Универсальная двухфакторная аутентификация - U2F - Page 47 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
thesaintplague

Универсальная двухфакторная аутентификация - U2F

Recommended Posts

36 minutes ago, waser88 said:

Я вот ещё не разу не видел массового взлома двух факторной верификации, по-этому мне кажется что ей вполне можно доверять, и ставить на все свои аккаунты 

сам пользовался 2ф только на бимексе пока , но столкнулся с ситуацией что потерял достут к гугл акаунту , и пришлось долго времени ждать ответа . но к слову надежность у нее хорошая как ни крути . да и не думаю что очень просто устроить массовый взлом аккаунтов с 2ф



 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну минусы которые вы расписали вовсе не минусы если учитывать насколько хорошая двухфакторная защита против взломщиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, IamLeader12 said:

Ну эта ситуация в скором времени изменится, по крайней мере люди начинают включать голову и начинают зарабатывать, а рынок среди средств аутентификации полу-пустой. Кому не охота лезть в телефон смотреть код от 2fa будут искать другие варианты, а эта штука их выручит. 

ну все же хранени средст на бирже думаю что безопаснее 2фа , а то что люди ленятся себя обезопасить только на руку злоумышлиникам ,  представте что все ваши средсва на одном счету , его взломали а вам допусти только уведомление о переводе пришло .... потом локти кусать . да и не так сложно 2фа вести , 5 секунд



 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, waser88 said:

Я вот ещё не разу не видел массового взлома двух факторной верификации, по-этому мне кажется что ей вполне можно доверять, и ставить на все свои аккаунты 

Посмотрите вот это видео как воруют аккаунты и как обходят все ваши двух факторки, достаточно того чтобы вы скачали приложение и запустили его, а при запуске не чего не произойдет и даже антивирус ругаться не будет потому что код вируса закриптован.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, fergust said:

Ну минусы которые вы расписали вовсе не минусы если учитывать насколько хорошая двухфакторная защита против взломщиков.

Но учитывая тот факт,что я сам одно времяпробовал вникать во взломы и подобное,могу сказать,что она не особо поможет вам спасти ваши сбережения

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, ireli9 said:

сам пользовался 2ф только на бимексе пока , но столкнулся с ситуацией что потерял достут к гугл акаунту , и пришлось долго времени ждать ответа . но к слову надежность у нее хорошая как ни крути . да и не думаю что очень просто устроить массовый взлом аккаунтов с 2ф

Та массовый взлом вообще нереально устроить, из-за этого все и уважают двухфакторную аутентификацию. А вам помогли восстановить доступ или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю что можно говорит против нее,по сути она очень сильно может обезопасить ваш аккаунт,и считаю что зря ее не ставите,так как пароли хоть и сложны это система для взлома очень простая,а вот u2f не совсем)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Forceq1 said:

Не знаю что можно говорит против нее,по сути она очень сильно может обезопасить ваш аккаунт,и считаю что зря ее не ставите,так как пароли хоть и сложны это система для взлома очень простая,а вот u2f не совсем)

А я считаю что уже какой-то своего рода перебор, на мой взгляд двухфакторка также вполне может быть реализована нормально. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, pasha2123 said:

ДА согласен такого я тоже не встречал. Но все таки слышал что есть хакеры и вирусы которые могут перехватить код который генерируется двуфакторкой. Но опять же это редкость.

Может вот когда квантовые компьютеры пойдут в массы, то тогда ситуация немного изменится, а может и не немного... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, pasha2123 said:

Очень мало вероятно что квантовые компьютеры пойдут в массы так как их еще не как не могут сделать, да и если сделают то не для широкой публики и не для взлома двухфакторной защиты.

Да, я  не спорю, но мало ли, вдруг случится какой-то научный прорыв и смогут делать дешевые, но очень мощные компьютеры, и тогда придётся искать какой-то другой способ защиты 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 25.05.2020 at 19:19, Forceq1 said:

Не знаю что можно говорит против нее,по сути она очень сильно может обезопасить ваш аккаунт,и считаю что зря ее не ставите,так как пароли хоть и сложны это система для взлома очень простая,а вот u2f не совсем)

Да можно же просто не заморачиваться и поставить обычную двухфакторную авторизацию, по сути разницы в защите нет, что то сложно взломать, что это

  • +3 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, pasha2123 said:

Согласен, я тоже придерживаюсь мнения, что прогресс идет очень быстро и не знаешь когда появится новая технология, может даже завтра) Мне кажется что по ходу дела придумают еще что то совершенней.

Абсолютно верно, пока всем хватает и двухфакторной аутентификации, а дальше может быть придумают что-то новое и более совершенное 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 25.05.2020 at 09:19, Forceq1 said:

Не знаю что можно говорит против нее,по сути она очень сильно может обезопасить ваш аккаунт,и считаю что зря ее не ставите,так как пароли хоть и сложны это система для взлома очень простая,а вот u2f не совсем)

Вопрос в том, что многие считают двухфакторку панацеей. На деле помимо нее всегда нужно иметь дополнительные факторы для безопасности

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отношусь к этому нововведению нейтрально- с одной стороны, правильная конкуренция-всегда залог развития, но с другой-действительно ли эта процедура лучше своего "предшественника"? тут каждый должен ответить себе сам.

  • +3 1

920216176_.png.9da45478c06fc434920b0b73b17b602a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое за данную информацию! Очень интересный топик! Честно говоря, я никогда не задумывался над тем, что существует некий аналог 2fa аутентификатора, а оказывается, вот как! Очень круто

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, TimopheyKa said:

Спасибо большое за данную информацию! Очень интересный топик! Честно говоря, я никогда не задумывался над тем, что существует некий аналог 2fa аутентификатора, а оказывается, вот как! Очень круто

Да, аналог существует, но он не так практичен как многие думают. Это уже своего рода преувеличение

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Fail Error said:

Я вот всегда ставлю на важные аккаунты двухфакторку и пароль хороший и всё, а некоторые люди мне говорили что и при двухфакторке можно как то взломать аккаунт, хотя честно говоря я не понимаю каким образом..

Я лично думаю, что взломать можно абсолютно любой аккаунт, не взирая на то, какую защиту или несколько уровней защиты вы применяете. Просто сделать это очень тяжело и занимает большое количество времени. С обычными людьми заниматься этим никто не будет.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vereshagin said:

Я лично думаю, что взломать можно абсолютно любой аккаунт, не взирая на то, какую защиту или несколько уровней защиты вы применяете. Просто сделать это очень тяжело и занимает большое количество времени. С обычными людьми заниматься этим никто не будет.

Большинство не будет связываться с двухфакторкой, если можно взломать за это же время несколько аккаунтов без неё, в какой-то мере двухфакторка помогает 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, TimopheyKa said:

Спасибо большое за данную информацию! Очень интересный топик! Честно говоря, я никогда не задумывался над тем, что существует некий аналог 2fa аутентификатора, а оказывается, вот как! Очень круто

Очень круто, но нужно будет лично мне задумыватся только когда появится достаточное количество того что нужно хранить. По отзывам читал что такая защита круче намного, но время ее придет потом полюбому. думаю стоимость такого чуда не более 100 баксов оптимально.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Dask3 said:

Есть отличие, в топике они расписаны, но с вами я согласен. не стоит так заморачиваться как по мне, если можно обеспечить себя 2фа и надежным паролем, шанс взлома мизерный

Да не, я понимаю эти различия все, просто они не так значительны, если так подумать. Поэтому как таковой разницы нет, что ставить, обычную или универсальную


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, TimopheyKa said:

Спасибо большое за данную информацию! Очень интересный топик! Честно говоря, я никогда не задумывался над тем, что существует некий аналог 2fa аутентификатора, а оказывается, вот как! Очень круто

Вообще аналогом уже многие пробовали пользоваться.Но всё же люди всегда делают по своему,даже если это грозит им потерей денег,всё равно есть некоторые упёртые,кто не будет ничего нового для себя открывать в плане безопасности.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 27.05.2020 at 12:29, scoundrel1161 said:

Да можно же просто не заморачиваться и поставить обычную двухфакторную авторизацию, по сути разницы в защите нет, что то сложно взломать, что это

Двухфакторная авторизация от Гугла является более уязвимой, по сути данная защита, описанная в топике, является улучшенной версией двухфакторной аутентификацией Google, да, с другой стороны она и стоит 50 долларов, что делает спрос на нее намного меньше в странах СНГ, где очень сильно приветствуется пиратство еще с давних времен интернета, но с другой стороны качество выше. 

  • +3 2
  • +5 1

telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 01.08.2020 at 12:41, CryptoNob said:

сколько заморочек капец просто. Я бумаю что ето все лишнее. Достаточно и обычного гугл аутентификатора))

Полностью с вами согласен. Просто лишняя морока,которая и даром не нужна. Нет смысла изобретать велосипед и усложнять себе жизнь 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 01.08.2020 at 12:48, benzotrav said:

Двухфакторная авторизация от Гугла является более уязвимой, по сути данная защита, описанная в топике, является улучшенной версией двухфакторной аутентификацией Google, да, с другой стороны она и стоит 50 долларов, что делает спрос на нее намного меньше в странах СНГ, где очень сильно приветствуется пиратство еще с давних времен интернета, но с другой стороны качество выше. 

Ну знаете, хоть она и более уязвимая, но она все равно является более надежным способом защиты своего аккаунта или данных, нежели обычный пароль) так что бесплатная или нет это уже решать юзеру


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Там то и тыкать не особо нужно, включил и пускай фармит. Это в других тапалках (и то не во всех) нужно каждый раз тыкать, тут почти пассив 😉
    • Полиция Южной Кореи раскрыла крупную группу криптомошенников   Южнокорейские полицейские арестовали 19 человек, которые выступали участниками мошеннической группы, действующей в социальных сетях. По данным властей, задержанные управляли открытым чатом, через который обманули сотни криптовалютных инвесторов.   Изначально мошенники предлагали пользователям чата законные способы вложений в цифровые активы, используя их некоторые инвесторы даже смогли получить прибыль. Такие действия преступников должны были усыпить бдительность, чтобы в дальнейшем люди без раздумий инвестировали в незарегистрированные криптовалюты. Когда инвесторы поняли, что их обманули, они потребовали вернуть деньги, но мошенники к тому времени уже заблокировали доступ к чату.   В результате расследования правоохранители выяснили, что в сети мошенников попали 308 человек, которые в общей сложности лишились примерно $19 млн.   По данным полицейского управления Южной Кореи, ещё как минимум шесть преступников находятся на свободе, скрываясь в других странах. Интерпол уже получил «красные уведомления», предписывающие арестовать их. Все участники мошеннического чата были завербованы главарём, чьё имя пока не раскрывается. Он помогал им незаконно въезжать в страну, а затем забирал у этих людей паспорта и мобильные телефоны, чтобы принудить к сотрудничеству. Источник - https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2425428
    • Даа, лучше поздно, чем никогда. Все таки будем вернуть свои ошибки, когда альты тоже будут расти. Но биткоин пока уверенно себя ведёт, я уверен что до конца года дойдет хотя бы до 90к. Эти альты меня так пугали, что с очень осторожностью покупаю их. 
    • Добрый вечер, уважаемые пользователи! Мы работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 (МСК)  - Дорогие друзья, напоминаем Вам про #Акцию, дарим бесплатные AML проверки, для этого нужно обратиться в Telegram с сообщением "бесплатная AML проверка". Желаем Всем тем, кто работает - прибыльного и продуктивного дня. А тем, кто не работает - хороших выходных.
    • Залетаем в топовый кликер — Hamster Kombat          Hamster Kombat — игра-кликер, крайне похожая на Notcoin, однако имеющая одно важно отличие: возможность пассивного майнинга!Суть игры в том, что мы становимся CEO криптобиржи, задачей которого является её улучшение и продвижения, благодаря покупке и апдейтам карточек.Проект заключил партнерские отношения с KicksPad, а BingX подтвердила листинг токена игры на бирже.Что делаем?   Заходим в игру по ссылке;   Прокачиваем свой пассивный доход, собираем ежедневки;   Ждём листинг.   Все очень просто, как это и устроено в кликерах. Кто еще не участвует, это ваш шанс получить свою частичку аирдропа.
    • Времени это много не занимает, да и не сложно совсем. Предугадать что из этого выйдет в итоге сложно, но по крайней мере Blum вышли в финал 7-го сезона MVB от Binance Labs (писал об этом в стартовом посте), так что если выиграют и их выберут для инвестиций, то может "выстрелить" 👀
    • Да, тут не попробуешь - не узнаешь. 😎 Проект и правда выглядит неплохо, вполне может оказаться что-то стоящее. Пока идет только 2-ая неделя тестнета, впереди еще 6 - посмотрим что и как выйдет в итоге.
    • Мы рады сообщить, что сервис Sharky добавлен на мониторинг BestExchangers Приглашаем вас поделиться опытом сотрудничества и оставить отзывы, если вы уже находитесь в числе наших клиентов.
    • Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор изменил свое мнение в отношении биржевых фондов (ETF) на основе эфира, утверждая, что недавнее одобрение регулятором США является только хорошей новостью для биткойнов ( BTC ). «Хорошо ли это для Биткойна или нет? Да, я думаю, что это хорошо для Биткойна, на самом деле, я думаю, что это может быть лучше для Биткойна, потому что я думаю, что мы политически гораздо более влиятельны, поддерживаемые всей криптоиндустрией», — сказал Сэйлор подкастеру Биткойн Питеру МакКормаку в эпизоде шоу от 25 мая. Подкаст «Что сделал биткойн». «Это служит еще одной линией защиты Биткойна», — сказал он после новостей о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила листинг восьми спотовых ETF на их соответствующих биржах 23 мая. Сэйлор повторил, что это «ускорит институциональное внедрение», поскольку ранее настороженные инвесторы теперь признают криптовалюту законным классом активов . Кроме того, Сэйлор объяснил, что они будут распределять капитал между различными криптоактивами, но Биткойн по-прежнему будет получать большую часть выделенного капитала как «лидер» отрасли. «Я думаю, что основные инвесторы скажут: «О, теперь есть класс криптоактивов, возможно, мы выделим 5% или 10% этому классу криптоактивов, но Биткойн будет составлять 60% или 70% от этого», — заявил он. Майкл Сэйлор разговаривает с ведущим Питером МакКормаком в подкасте What Bitcoin Did. Источник: YouTube/Что сделал Биткойн Сэйлор признал, что его мнение изменилось в отношении спотовых ETF ETF, поскольку ранее у него сложилось впечатление, что вероятность одобрения SEC невелика. «Две недели назад мир выглядел так, будто Биткойн будет единственным активом, секьюритизированным и предлагаемым в качестве спотового ETF истеблишментом Уолл-стрит, и он будет распространяться как единственный законный криптоактив», — объяснил он.
    • ♦️Пepeвoды биткoинoв чepeз блoкчeйн cтaли бoлee дocтупными, нeжeли в пepиoд c нoябpя 202З гoдa, o чём cвидeтeльcтвуют дaнныe bitinfocharts.com. 🔻B нacтoящee вpeмя cpeдняя кoмиccия зa oдну тpaнзaкцию cocтaвляeт 0,000041 BTC или $2,77. Meдиaннoe знaчeниe кoмиccии в блoкчeйнe биткoинa paвнo 0,00002 BTC или $1,З4. Coглacнo пoкaзaтeлям mempool.space, пpи пepeдaчe цифpoвыx aктивoв пoльзoвaтeли плaтят oт 4 дo 10 caтoши зa виpтуaльный бaйт (sat/vB). 🚩Peчь идёт o тpaнзaкцияx c низким и выcoким пpиopитeтoм в диaпaзoнe oт $0,З8 дo $0,95. Cтaтиcтикa пoкaзывaeт, чтo мeжду блoкaми 844 660 и 844 828, тo ecть нa пpoтяжeнии пpимepнo 168 блoкoв, cpeдний зapaбoтoк биткoин-мaйнepa, пoлучaeмый в видe вoзнaгpaждeний зa блoк и кoмиccий зa тpaнзaкции, cocтaвлял З,З022 BTC. источник:https://happycoin.club/komissii-v-seti-bitkoina-snizilis-do-shestimesyachnogo-minimuma/ ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
×
×
  • Create New...