Неплохой впн для браузера

[turbo85 8159]

Ребята кто нибудь пользуется ВПН от браузера Опера? Там вроде безлимитный, но так ли он хорош, как его описывают, хотелось бы у вас узнать.

[Trade1337 2098]

HotspotShield хороший впн для использования в браузере не когда не было с ним проблем и думаю не появится, так же можно восопльзоваться другими популярными впн которых очень много в браузерах

[Grand 17332]

1 hour ago, turbo85 said:

Ребята кто нибудь пользуется ВПН от браузера Опера? Там вроде безлимитный, но так ли он хорош, как его описывают, хотелось бы у вас узнать.

Мне его хватает за глаза и не надо всякие расширения ставить от левых ресурсов, чем больше расширений в браузере, тем больше уязвимостей. Ни разу ещё не подводил, тем более, что мне не надо конкретную страну указывать.

[turbo85 8159]

Just now, Grand said:

Мне его хватает за глаза и не надо всякие расширения ставить от левых ресурсов, чем больше расширений в браузере, тем больше уязвимостей. Ни разу ещё не подводил, тем более, что мне не надо конкретную страну указывать.

Нужно будет попробовать, там еще говорят есть встроенный криптовалютный кошелек, не используешь его и есть ли в этом смысл?

[Grand 17332]

11 minutes ago, turbo85 said:

Нужно будет попробовать, там еще говорят есть встроенный криптовалютный кошелек, не используешь его и есть ли в этом смысл?

Кошелёк не использовал, не было нужды, но вроде как там добавили даже выставление комиссии, надо будет как нибудь опробовать в деле на небольшую сумму. В целом Опера в верном направлении развивается, не удивлюсь, если они пойдут по пути Brave.

[turbo85 8159]

Just now, Grand said:

Кошелёк не использовал, не было нужды, но вроде как там добавили даже выставление комиссии, надо будет как нибудь опробовать в деле на небольшую сумму. В целом Опера в верном направлении развивается, не удивлюсь, если они пойдут по пути Brave.

Да было бы здоров, развиваться нужно. Оперой пользовался давно, пока на Хром не перешел) Теперь возможно стоит сделать обратный обмен)

[Grand 17332]

5 minutes ago, turbo85 said:

Да было бы здоров, развиваться нужно. Оперой пользовался давно, пока на Хром не перешел) Теперь возможно стоит сделать обратный обмен)

Для работы с криптой лучше Хром использовать, потому как некоторые биржи, как я заметил, только в нем правильно отображаются. А хуже всего для работы это Яндекс браузер, он сам по себе какой-то кривой, а фугкционал тырит у той же Оперы.

[turbo85 8159]

Just now, Grand said:

Для работы с криптой лучше Хром использовать, потому как некоторые биржи, как я заметил, только в нем правильно отображаются. А хуже всего для работы это Яндекс браузер, он сам по себе какой-то кривой, а фугкционал тырит у той же Оперы.

Яндексом пробовал пользоваться вообще не устроил, он какой то тормознутый что ли) поэтому в Хром и перешел, хотя Мозила еще была не плоха.

[nico28 7059]

2 minutes ago, turbo85 said:

Яндексом пробовал пользоваться вообще не устроил, он какой то тормознутый что ли) поэтому в Хром и перешел, хотя Мозила еще была не плоха.

Мне Яндекс вообще не нравится, я как его открываю у меня сразу браузер виснит, а на сайты которые не могу зайти использую браузер Мазиллу, удобно ВПН уже встроен, а в основном пользуюсь Гуглом хром, давно с ним работаю 

[turbo85 8159]

1 minute ago, nico28 said:

Мне Яндекс вообще не нравится, я как его открываю у меня сразу браузер виснит, а на сайты которые не могу зайти использую браузер Мазиллу, удобно ВПН уже встроен, а в основном пользуюсь Гуглом хром, давно с ним работаю 

Походу яндекс браузер никто особо не любит))) Brave кстати тоже крутой, я изредка им пользуюсь, только вот с монетой BAT пока не вкурсах как зарабатывать, заданий для России вроде нет.

[Bibaboba 2209]

5 hours ago, Grand said:

Для работы с криптой лучше Хром использовать, потому как некоторые биржи, как я заметил, только в нем правильно отображаются. А хуже всего для работы это Яндекс браузер, он сам по себе какой-то кривой, а фугкционал тырит у той же Оперы.

Неа. Яндекс на движке хрома вообще то и я сам им пользуюсь и нареканий нету. А дополнения идут от хрома. Так что зря вы так рано делаете выводы по этому поводу. А хром мне как раз и не нравится по сравнению с Яндексом. Менее удобный

[Mosin 444]

тоже пользуюсь Холой и он меня устраивает, и интерфейс приятный и работает всегда на ура, раньше еще каким-то пользовался, но он устарел и удалили

[kenz 206]

Пользуюсь ninja vpn и не жалуюсь . Преимущества : быстрый,бесплатный , большой выбор стран . Идет на все браузера,кроме "mozila firefox"

[antisquare 593]

я считаю данные впн,не очень годный,тк он бесплатный и имеет очень маленькую скорость при раздаче другого ip

[kenz 206]

On 23.11.2019 at 12:39, turbo85 said:

Яндексом пробовал пользоваться вообще не устроил, он какой то тормознутый что ли) поэтому в Хром и перешел, хотя Мозила еще была не плоха.

Хром много оперативной памяти со временем сжирает,в смысле яндекс тормознутый,пользуюсь им уже какой год,все в норме,он кстати на движке хрома,поэтому они особо-то и не отличаются.

[ArtemShegi 31]

Лично я пользовался только  NordVPN. Хоть он и платный зато надёжнее. Всем советую не рисковать и заплатить за стабильность. Это проще чем пробовать и постоянно наступать на грабли.

[stronz 230]

Я использую Google Chrome, а впн в нем использую Browsec, так как он мне самый удобный лично для меня скорость конечно маленькая но мне хватает. 

[Bestiya 18613]

1 hour ago, -Anonim222- said:

 По-моему мнению лучше впн устанавливать на компьютер, чем в браузер.

Это смотря для каких задач он используется. Мне, например для абуза, удобнее иметь  ВПН в браузере, причем на каждого пользователя свой...

[crockez 6748]

Дома пользуюсь приложением Psiphon, главное он не режет скорость, поэтому остановился на нём. И без всяких заморочек, просто скачал exe файл на 5 МБ и всё. А на работе стоит расширение Яндекс Аксес... тоже никаких нареканий, правда расширение действует только на вкладки браузера, порой надо обойти блокировки в приложениях.

[Altair 5]

Лично для меня был и остаётся "Betternet" очень простой,можно даже сказать"однокнопочный" и самое главное бесплатный.Вообщем всем советую.

[H14LL 10554]

2 hours ago, jonnsina228 said:

По мне так удобнее поставить один единственный ВПН на годик и включать-отключать когда нужно, чем перебиваться браузерными решениями

Ну у меня и такой и такой есть. К примеру для браузера использую frigate 3 расширение, проще намного, сайт в 2 нажатия добавляется - не надо впн всегда подрубать.
Для дел по серьезнее конечно взять проще нормальный какой нибудь, да и ключи от всяких хайдми и нордов везде есть бесплатные или за копейки.

[kenz 206]

Пользуюсь Ninja Vpn и встроенным впн в опере,этого мне вполне хватает. Холу раньше использовал,что-то не зашла,ибо у меня айпи светилось моментами из-за этой холы.

[Xaron 689]

Я тоже пользуюсь Hola VPN и ни каких претензий к данному расширению не имею, правда иногда реклама надоедает, но это не смертельно

[Bibaboba 2209]

On 24.11.2019 at 14:56, Yuliya27 said:

Я бы сказала, что у яндекс.браузера большие преимущества.. Встроенная защита, которая не даст перейти на фишинг сайт, либо скачать вирусный файл.. Так же куча дополнений, которые есть в хроме.. Согласна с вами, что лучше яндекса вряд-ли что-то есть.. Только и про оперу впн не стоит забывать, там уже всё встроено, качать и устанавливать ничего не надо..

Тоже верно. Но я уже привык к этому браузеру. И все тут. А впн и разная защита добавить не проблема. Да и у меня по стандарту уже стоит ВПН виндскрайб и все тут. Норм работает без проблем 

[kenz 206]

5 minutes ago, Bibaboba said:

Тоже верно. Но я уже привык к этому браузеру. И все тут. А впн и разная защита добавить не проблема. Да и у меня по стандарту уже стоит ВПН виндскрайб и все тут. Норм работает без проблем 

Когда-нибудь пользовался Ninja vpn ? Как по мне - прикольный такой впн,большой выбор стран и нет сбоев практически,еще я пользуюсь встроенным впн в опере, вообще штука отличная.