android BlueStacks - запускаем андроид на компьютере

[wehrwolf_s 31]

Nox лучше будет. Нет такого количества вылетов, глючит меньше гораздо. Да и удобнее, как по мне

[Aitalvino 27]

13 hours ago, slysweetandy said:

Неплохой эмулятор, по многим параметрам гораздо лучше того же Nox'a. В частности, в плане дизайна как по мне поприятней. Вот только более требователен в плане ресурсов системы, по ощущениям от использования.

Они почти совершенно одинаковы, ничем не оттличаются и в частности у них проблемы, ошибки, вылети однотипны, максимум для скроллинга чего либ кроме игр подойдут.

[ianic 37]

Давно уже пользуюсь этим эмулятором,очень полезный

[lllUFOlll 22]

Хороший эмулятор. В свое время много там сидел играя в различные игры. Прочитав комментарии узнал для себя еще один эмулятор Nox. Раньше не слышал за него, надо будет установить и посмотреть что да как.

[GrigoriiOrlov1 61]

Очень крутой эммулятор для виндовс, правда иногда он может подлагивать. Спасибо что написали статью о эммуляторе, в ней есть интересные фишки особенно о смене языка.

[Tremor678 65]

Приложение удобное для компьютеров, я лично с помощью данного приложения больше всего играл в батл-рояли на телефоне, такие как Freefair или Pubg mobile, я думаю что большинство скачивает его для этого, возможно я не прав.

[ForseFire 1170]

Вот это действительно полезно. Однажды мне надо было с кошелька Trust Wallet перекинуть биткоины, а на телефоне кончился трафик(да, у меня нет вайфая( ). С помощью эмулятора быстро и легко сделал это.

[mr_kovalli 5033]

Нормальное приложение, правда парой оно подгоняло у меня, ну а кто сейчас без лагов? Не встречал проблем что бы что то не установилось на него. Всё что мне нужно было спокойно устанавливалось. есть ещё Нокс Плейер для винды, но это уже совсем другая история.

[Anna1213 32]

Подскажите пожалуйста, может быть есть какой-то более современный эмулятор. Раньше комп был старый все работало, а теперь на новом стоит 10 винда, что-то не становится на нее.

Подскажите пожалуйста, может быть есть какой-то более современный эмулятор. Раньше комп был старый все работало, а теперь на новом стоит 10 винда, что-то не становится на нее.

Подскажите пожалуйста, может быть есть какой-то более современный эмулятор. Раньше комп был старый все работало, а теперь на новом стоит 10 винда, что-то не становится на нее.

Подскажите пожалуйста, может быть есть какой-то более современный эмулятор. Раньше комп был старый все работало, а теперь на новом стоит 10 винда, что-то не становится на нее.

[deadcloud 29]

2 hours ago, Aitalvino said:

Они почти совершенно одинаковы, ничем не оттличаются и в частности у них проблемы, ошибки, вылети однотипны, максимум для скроллинга чего либ кроме игр подойдут.

У нокса дизайн по приятнее + как по мне, у него нет проблем с оптимизацией. Также, некоторые приложения отказываются работать с блюстаксом, а с ноксом запускаются (но это работает и в обратную сторону)

[Yura0771 30]

Вижу преимущество BlueStacks перед Nox в производительности. Первый эмулятор у меня работает всегда без нареканий и лагов, а второй вылетает через полтора часа использования, не знаю почему ведь мой компьютер средней сборки и оперативки должно хватать на Nox, но вот такая беда, так что я советую всем пользоваться BlueStacks

 

[vashrodstvenik 40]

1 hour ago, KtoToChto said:

Этот эмулятор не такой уж и стабильный,да и оптимизация не такая уж и хорошая.Но стоит вспомнить что ему уже 11 лет,можно сказать то что для того времени даже не было эмуляторов,а многие люди используют его даже и сейчас,для того времени этот блюстакс был прорывом.Хотя даже щас он не плохой

Да и сейчас многие его и используют, так как попробовали его впервые, им он понравился, и переходить на что-то другое просто не хотят. Если рассматривать тот же Nox или Memu, да они новее, им всего лишь 5 лет, и понятно, что там будет функционал немного лучше, более продуманней, больше будет функций. Но я сам лично начинал с Блюстакса, не сильно много времени с ним провел конечно, но на тот момент он меня вполне устраивал. 

[yunoshina 30]

4 hours ago, wehrwolf_s said:

Nox лучше будет. Нет такого количества вылетов, глючит меньше гораздо. Да и удобнее, как по мне

Полностью поддерживаю ваше мнение. Так же добавлю, что они оба лагают и глючат, так что смысла в них я не вижу, вот и перешел на виртуалку.

[c1acege 35]

Очень полезное приложение. Пользовался им не раз и всегда всё было отлично. Только хочу предупредить, что на слабых компах подлагивает, но не критично. Так что учитывайте этот факт.

[redgy 1240]

On 28.11.2019 at 13:09, Cayrax said:

BlueStacks люто глючит.Тот-же вышеупомянутый Nox гораздо лучше.И удобней,и для того-же абуза всяких аирдропов подходит.Тут все-же голос не в пользу Стакса.

Так и продолжает глючить? Я его лет 6 назад ставил поюзать андроидовские приложения.  Постоянно была проблем со входом, подвисания вовремя работы, а потом он и вовсе перестал запускаться. Может конечно версия была забагованая.

[Mrmaccckey 34]

Добрый день!
Данное приложение для пк/ноута нереально полезное! Очень всем советую! Подходит для разных задач, игра, приложения и тд.
Сам им пользуюсь, так что сразу ставлю 5 звезд ему! Смело качайтесь и пользуйтесь, рекомендую!

[Evgenfree 29]

13 minutes ago, redgy said:

Так и продолжает глючить? Я его лет 6 назад ставил поюзать андроидовские приложения.  Постоянно была проблем со входом, подвисания вовремя работы, а потом он и вовсе перестал запускаться. Может конечно версия была забагованая.

Частенько вылетает, по ощущениям nox работает быстрее, может из-за того что комп не современный, а старенький. Лучше поставить оба и уже протестировать на конкретном компьютере.

[MaryMor 24]

5 hours ago, wehrwolf_s said:

Nox лучше будет. Нет такого количества вылетов, глючит меньше гораздо. Да и удобнее, как по мне

Что нокс, что блюстакс. Они оба не стоят своего внимания, два приложения, в которых реклама распихана везде где только можно, я бы не стал опускаться до такого уровнять чтобы использовать такие софтины.

[Lazun75 59]

Неплохой эмулятор. Есть все что нужно. Я на нем тяжелые игры гоняю.

[sw4d4 36]

Блюстаксом пользовался еще давно, когда абузил апцент с рефералов, много не заработал, но это приложение реально годное для таких целей.

[Desired 330]

1 hour ago, yunoshina said:

Полностью поддерживаю ваше мнение. Так же добавлю, что они оба лагают и глючат, так что смысла в них я не вижу, вот и перешел на виртуалку.

Виртуалка и тот же android x86 ему подобные намного лучше этих эмуляторов, в этом я полностью с тобой согласен и поддерживаю!

[Masterboy777 34]

Для ПК с Windows  bluestaks самый удобный эмулятор, плюсы у него наличие русского языка и регулярное обновление. Также это один из самых ранних эмуляторов для работы в данной среде. Очень гибкие настройки для ПК со слабым железом на борту. Однозначно плюс.

[Kezit 52]

Хорошо эмулятор, конечно, староват, но все равно держит планку, иногда подлагивает бывает, поэтому чаще использую NOX, достаточно прикольный эмулятор, поэтому его тоже можно использовать

[Atropos228 24]

Плохой эмулятор, худший что я когда либо видел. На 1050ti постоянные лаги, нужно мучаться включаю hyper-v. И только тогда более менее становится. Не могу войти в гугл аккаунт, просто не прогружается меню

[AZUZY 80]

Bluestacks отличный эмулятор, создание мульти окон проходит быстро, но это зависит от вашего компьютера в первую очередь, удобный, прост в использовании, но очень сильно нагружает оперативную  память, так что если у вас плохой комп, не лезьте сюда лучше.