BCH - вся правда о Bitcoin Cash

[Dimarrik 10680]

 

Bitcoin Cash (BCH) - монета образовалась в результате хард форка биткоина в 1 августа 2017 года. В связи с возросшими транзакциями в сети Биткоина (размер блока составлял 1 мб) перед сообществом стал вопрос решения проблемы:

• Одни предлагали увеличить снять ограничение 1 мб, майнеры были за, а разработчики против.
• Другие предлагали часть информации хранить вне блокчейна.

В результат был реализован протокол SegWit2x, который увеличил размер блока до 2 мб и часть информации хранить за пределами блоков.

Однако против SegWit2x выступили разработчики, под управлением экс-инженера Facebook Амори Сечета, они выступили за сохранение старой структуры и увеличение блоков до 8 мб, в результате образовалась новая ветвь Bitcoin Cash.

Bitcoin Cash имеет такой же алгоритм SHA-256, максимальное количество монет 21 миллион и такую же система вознаграждений и консенсус Proof of Work. 

Основное отличие:

• Размер блока 8 мб
• Сложность меняется каждые 6 блоков, в отличии от Биткоина (каждые 2016)

Вместо запланированного технического форка в ноябре, 15 ноября 2018 года состоялся хард форк в сети Bitcoin Cash, так как разработчики разбились на 2 лагеря между которыми разразилось "война".

В результате образовалось 2 новых монеты:

BCHABC - эту возглавили Роджера Вера и Джихана Ву.

BCHSV - Bitcoin SV (Satoshi’s Vision) эту сторону возглавил тот самый Крейг Райт, который выдает себя за истинного Сатоши Накамото.

Спустя время, большая часть отнесла BCHSV в серию "скама" и отдала предпочтение BCHABC.

 

Сайт - https://www.bitcoincash.org/

Биржи - https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/#markets

За последнее время вполне могли произойти какие-то поправки, можно вносить. 

 

Edited October 20, 2019 by Dimarrik

[Pyatka 10291]

Немного дополню. Хардфорк произошёл на 478588 блоке, при этом держатели биткоина получили количество BCH эквивалентное количеству хранимых на кошельках BTC (1:1). Об этом народ заранее знал, потому активно начал затариваться битком.  А это происходило как раз в расцвет крипты - лето 2017. Так что популярность битка значительно перепала и на биткоин кеш.

Есть у неё и минус - размер блока в последний раз увеличили аж до 32мб, что несколько противоречит правилам децентрализации. Трушный децентрализатор BTC имеет блок всего 2мб.

И всё ещё не унимаются споры - а кто из этих двух монет настоящий биткоин? Типа BTC недоработан и медлителен, а BCH весь такой быстрый и со скоростными транзакциями.

[RED8X8 1719]

10 minutes ago, Pyatka said:

И всё ещё не унимаются споры - а кто из этих двух монет настоящий биткоин? Типа BTC недоработан и медлителен, а BCH весь такой быстрый и со скоростными транзакциями.

По скорости они вобщим то одинаковы, так же как в битке 10 минут среднее время блока если не ошибаюсь, тут преимуществ нет. А вот версию Сатоши Вижен ото всюду уже делистят потихоньку, даже с блокчейн.com убрали незаметно так оставив только ABC.

Edited October 20, 2019 by RED8X8

[Dec 3507]

Больше предпочтение отдаю BCHABC, чем BCH SV, много лжи и фальша от Крейга Райта, любит он пиарить свою монету, при чем любыми способами и даже назвав себя создателем биткоина.

[s107n 5727]

1 hour ago, Dec said:

Больше предпочтение отдаю BCHABC, чем BCH SV, много лжи и фальша от Крейга Райта, любит он пиарить свою монету, при чем любыми способами и даже назвав себя создателем биткоина.

Тут с Вами полностью согласен, хотя и Роджер Вер личность не однозначная, но такого пафоса в поведении не наблюдается. В 2017  BCH было вообще сладенько добывать, да еще при курсе 3100 долларов - своего рода криптовалютный Клондайк. Многие записали его в скам, но тем не менее проект жив на сегодняшний день. Не слишком ли долго для скама? Наверное проект имеет право на  жизнь.

[Romulo 317]

Можно сколько угодно не любить Роджера вера, но его детище очень волатильная монета и хорошо подходит для заработка

[nvz6354 5514]

Я хорошо помню этот момент. Весной 17 г меня приглашали инвестировать в пул американской компании, которые майнили биткоины. Там минимальная сумма была была 500 долл (я побоялась входить о чем потом очень жалела, когда к осени цена битка пошла вверх). Но этот пул в августе 2017 перешел на добычу биткоин кеш. Так что не знаю оправдались инвестиции тех кто вошел в пул или нет. 

[epidemia 17674]

@Dimarrik, спасибо тебе! Хоть кто-то интересные топики о проектах штампует)

21 minutes ago, Romulo said:

Можно сколько угодно не любить Роджера вера, но его детище очень волатильная монета и хорошо подходит для заработка

Да, монета отлично подходит для того, что-бы тупо побарыжить, для других целей - нет.

8 hours ago, RED8X8 said:

По скорости они вобщим то одинаковы, так же как в битке 10 минут среднее время блока если не ошибаюсь, тут преимуществ нет. А вот версию Сатоши Вижен ото всюду уже делистят потихоньку, даже с блокчейн.com убрали незаметно так оставив только ABC.

Вообще не вижу смысла в создании подобных проектов. Только оригинальный Bitcoin Cash (BCH) используют "где-то, кроме торговли", его принимают множество разнообразных сайтов в качестве оплаты...не только бетинговые конторы. А вот его форки - просто пустое место, не понимаю как кто-то кроме трейдеров вообще проявляет к ним интерес.

[Pyatka 10291]

8 hours ago, RED8X8 said:

По скорости они вобщим то одинаковы, так же как в битке 10 минут среднее время блока если не ошибаюсь, тут преимуществ нет. А вот версию Сатоши Вижен ото всюду уже делистят потихоньку, даже с блокчейн.com убрали незаметно так оставив только ABC.

Здесь важен именно размер блока. Если в стандартный биткоиновский блок влезает всего 2мб, то это обеспечивает около 3 транзакций в секунду. Проблему масштабируемости решили кардинально харфорком в виде BCH - увеличили размер блока, туда стало впихиваться больше транзакций и как итог повысилось количество этих транзакций в секунду в разы.

[RED8X8 1719]

10 minutes ago, Pyatka said:

Здесь важен именно размер блока. Если в стандартный биткоиновский блок влезает всего 2мб, то это обеспечивает около 3 транзакций в секунду. Проблему масштабируемости решили кардинально харфорком в виде BCH - увеличили размер блока, туда стало впихиваться больше транзакций и как итог повысилось количество этих транзакций в секунду в разы.

Согласен полностью, количество транзакций которое можно вместить блок увеличилось это плюс. Но не путайте скорость с кол-вом. Блок как был раз в 10минут так и остался, то есть для полноценного подтверждения транзакции 2 и более так же как и в битке нужно около получаса. Но это мы уже в тех дебри залезли...

[Кукуруза 6534]

Вообще никогда не верил в Кешу, честно.  Первый такой серьезный форк у нас породил Эфир свои разделением. Но вот что сотворил Кеша - это просто ужас. Его "форканье" привело к тому, что люди получили халявные деньги из воздуха имея просто Биткоин на балансе. Это запустило целую шарманку таких форков, что сразу вызвало недоверие многих инвесторов. В то время это было просто чудо сиди держи биткоин и продавай его форки. После разделения уже самого Кеши мы получили спад рынка, спад курса и опять недоверие инвесторов, когда проект вот так просто можно разбить на 2 разных. Считаю, что именно такое штампования шиткоинов - один из факторов того, что на рынке стало меньше стабильности. 

[Andrei1990bit 0]

Мне у этой монеты комиссия нравится - я с Криптонатора отправляю иногда на биржи и комиссия всего 10 000 - считаю очень даже не большая ( просто я там в основном храню все альткоины).

[okela 1058]

10 hours ago, Pyatka said:

Есть у неё и минус - размер блока в последний раз увеличили аж до 32мб, что несколько противоречит правилам децентрализации. Трушный децентрализатор BTC имеет блок всего 2мб.

И всё ещё не унимаются споры - а кто из этих двух монет настоящий биткоин? Типа BTC недоработан и медлителен, а BCH весь такой быстрый и со скоростными транзакциями.

Ну раздутый размер блока до 32 Мбайт создатели Кеши как раз таки считают его плюсом. Вся прелесть тут в том, что эти 32 Мбайт в ихних блоках не заполнены даже на треть. 🙂

 

Edited October 20, 2019 by okela

[Кукуруза 6534]

23 minutes ago, okela said:

Ну раздутый размер блока до 32 Мбайт создатели Кеши как раз таки считают его плюсом. Вся прелесть тут в том, что эти 32 Мбайт в ихних блоках не заполнены даже на треть. 🙂

 

Так-то это и есть и плюс и минус одновременно у Кеши.

34 minutes ago, Andrei1990bit said:

Мне у этой монеты комиссия нравится - я с Криптонатора отправляю иногда на биржи и комиссия всего 10 000 - считаю очень даже не большая ( просто я там в основном храню все альткоины).

Помимо комиссии я бы добавил, что сейчас сеть не страдает у них перегрузками и транзакции не подвисают как у Битка.

Да и не стоит забывать, что эта монета входит в топ 5 так-то.

[RED8X8 1719]

27 minutes ago, okela said:

Ну раздутый размер блока до 32 Мбайт создатели Кеши как раз таки считают его плюсом. Вся прелесть тут в том, что эти 32 Мбайт в ихних блоках не заполнены даже на треть. 🙂

 

Ну они делали это так сказать на перспективу, вобще Бит Кеш потенциально мог бы заменить лайт, он вобщимто создавался с примерно такой же целью быть 2 рым после битка, так сказать альтернатива, первым бы он никогда не стал как бы разрабам этого не хотелось. Но тут затык, лайт быстрее в плане транзакций и в этом выигрывает. Шах и мат.

[okela 1058]

4 minutes ago, Кукуруза said:

Так-то это и есть и плюс и минус одновременно у Кеши.

Помимо комиссии я бы добавил, что сейчас сеть не страдает у них перегрузками и транзакции не подвисают как у Битка.

А сеть к Биткойн-Кеши вроде и так никогда не страдала перегрузками. И причина этого простая - сеть у Кеши вообще мало загружена. Они видать со своим огромным размером блока думали что все пользователи тру-Биткона массово перейдут в их лагерь, но этого не случилось.

[Andrei1990bit 0]

7 minutes ago, Кукуруза said:

Так-то это и есть и плюс и минус одновременно у Кеши.

Помимо комиссии я бы добавил, что сейчас сеть не страдает у них перегрузками и транзакции не подвисают как у Битка.

Да и не стоит забывать, что эта монета входит в топ 5 так-то.

Ну я по ТОП не сужу монеты -но курс у нее относительно держится, сама монета много где добавлена, с перезагрузкой сети не сталкивался - так как я одно время не работал вообще с этой монетой. 

[Кукуруза 6534]

1 minute ago, Andrei1990bit said:

Ну я по ТОП не сужу монеты -но курс у нее относительно держится, сама монета много где добавлена, с перезагрузкой сети не сталкивался - так как я одно время не работал вообще с этой монетой. 

Тогда это был феномен такого разделения, до этого никто не планировал и не думал о том, что можно вот так взять и поделить сеть. Я помню как англичанин, который выбросил свой жесткий диск с Биткоинами начал организовывать поисковую операцию на свалке, т.к. считал это экономически выгодным из-за того, что там появилась еще и дополнительная монета у него.

[Pyatka 10291]

1 hour ago, okela said:

Ну раздутый размер блока до 32 Мбайт создатели Кеши как раз таки считают его плюсом. Вся прелесть тут в том, что эти 32 Мбайт в ихних блоках не заполнены даже на треть. 🙂

 

Это уже больше проблема криптовалютного сообщества, которое не славит развитие главной монеты BTC в виде того же BCH, предпочитая сидеть на нагретом и привычном месте с медленными транзакциями. Вопрос в другом - а как тогда народ пересадить на BCH, чтобы все эти 32мб заполнялись данными?

[okela 1058]

33 minutes ago, Pyatka said:

Это уже больше проблема криптовалютного сообщества, которое не славит развитие главной монеты BTC в виде того же BCH, предпочитая сидеть на нагретом и привычном месте с медленными транзакциями. Вопрос в другом - а как тогда народ пересадить на BCH, чтобы все эти 32мб заполнялись данными?

Ну как тут уже писали выше, скорость обработки транзакций в обеих сетях одинакова - 10 минут. Другое дело - когда сеть перегружена и транзакции висят в очереди.

[Pyatka 10291]

1 hour ago, okela said:

Ну как тут уже писали выше, скорость обработки транзакций в обеих сетях одинакова - 10 минут. Другое дело - когда сеть перегружена и транзакции висят в очереди.

Ещё прикол в том, что BCH тоже не позволяет майнингу GPU жить на нём. Алгоритм Equihash, на котором базируются другие форки битка (BTG, например), не загажен асиками, как SHA256 стандартного биткоина и BCH.

А то что скорость обработки одинаковая - это понятно. Но дело в том, что за это время в сети BCH обработается больше транзакций, так как их больше поместится в один блок.

Edited October 20, 2019 by Pyatka

[okela 1058]

8 minutes ago, Pyatka said:

Ещё прикол в том, что BTG хотя бы позволяет майнингу GPU жить на нём. Алгоритм Equihash, на котором базируется BTG, не загажен асиками, как SHA256 стандартного биткоина.

А то что скорость обработки одинаковая - это понятно. Но дело в том, что за это время в сети BTG обработается больше транзакций, так как их больше поместится в один блок.

Все смешалось в кучу ? В данной теме вроде обсуждаем Биткойнова брата Кешу, который дразнится ВСН, а не BTG, который брат Голд . :)

[kokoska 8405]

4 hours ago, Кукуруза said:

Помимо комиссии я бы добавил, что сейчас сеть не страдает у них перегрузками и транзакции не подвисают как у Битка.

Да и не стоит забывать, что эта монета входит в топ 5 так-то.

Сеть хорошо работает, так как нету большого количества транзакций как у Биткоина. А по поводу топ 5, то несколько лет назад топ 5 был другой и через несколько лет Биткоин Кэша может и не быть в топ 10 даже..

[cobran 1765]

Я на него хорошо заработал когда он сразу вышел,  я продал его по 600$, потом был памп почти до 3000$, и до сих пор падает.  Я думаю что это проект паразит и живёт за счет своих адептов. 

[Danmuz 409]

3 hours ago, Pyatka said:

Это уже больше проблема криптовалютного сообщества, которое не славит развитие главной монеты BTC в виде того же BCH, предпочитая сидеть на нагретом и привычном месте с медленными транзакциями. Вопрос в другом - а как тогда народ пересадить на BCH, чтобы все эти 32мб заполнялись данными?

Может быть на следующем ATH сами перейдут когда увидят что транзакции в биткоине дорогие и могут идти несколько дней? Других вариантов я не вижу.