Суд постановил, что Биткойн является формой «денег» в соответствии с Законом о денежных переводах в Вашингтоне

[Alex077 16068]

      

 

Еще одно доказательство того, что биткойн (BTC) может использоваться в качестве законного средства платежа - федеральный суд США постановил, что первая криптовалюта является формой «денег», подпадающих под действие Закона о денежных переводах штата Вашингтон (MTA).

Биткойн - форма денег, постановление суда

Как сообщает Bloomberg , федеральный суд в округе Колумбия, США, постановил, что биткойн является формой денег, а не собственности.

Это решение было вынесено в ходе судебного разбирательства против Ларри Дина Хармона, который управлял подпольной торговой платформой для биткойнов .

Постановив, что биткойн является формой денег, суд отказался отклонить обвинения против Хармона.

Чтобы дать небольшую предысторию по этому вопросу, в 2019 году федеральное большое жюри предъявило обвинение Хармону в том, что он якобы изобразил свою платформу в качестве службы для перевода биткойнов с ссылками на незаконные транзакции.

Согласно источникам,, платформа Хармона, расположенная в дарк вэбе, якобы рекламировалась как способ скрыть покупку наркотиков, оружия или другие незаконные операции от правоохранительных органов. В обвинительном заключении говорится, что платформа использовалась для обмена эквивалента около 311 миллионов долларов в период между 2014 и 2017 годами.

Обвиняемый пытался отклонить иски о незаконной передаче денег, выдвинутые против него, заявив, что биткойн не является «деньгами» в соответствии с MTA. В то же время он утверждал, что в соответствии с Кодексом США его платформа также не была «бизнесом по передаче денег».

Тем не менее, судья, руководящий делом, постановил, что ВТС подпадает под категорию «денег», что означает, что Хармон был виновен в нарушении законов о передаче денег в округе Колумбия.

Деньги «обычно означают средство обмена, способ оплаты или средство сохранения стоимости», - написал главный судья Берил А. Хауэлл для Окружного суда США по округу Колумбия. «Биткойн - это все».

Не о чем волноваться

Хотя на поверхностном уровне решение может показаться оптимистичным для биткойнов, в этом нет ничего особенно революционного.

Питер Ван Валкенбург (Peter Van Valkenburgh), директор по исследованиям в Вашингтонском некоммерческом центре монет, специализирующихся на крипто и блокчейнах, заявил, что решение окружного суда означает, что биткойн рассматривается как деньги только в контексте закона о передаче денег DC.

Он отметил:

«Эти случаи возникают постоянно, потому что почти в каждом штате есть свое определение передачи денег».

Точно так же директор центра монет связи по связям с общественностью Нирадж К. Агравал успокоил криптобулетов. В твиттере говорится, что решение по существу означает, что посредникам в биткойнах, предлагающих услуги тем, кто проживает в Вашингтоне, потребуется лицензия на передачу денег.

 

При этом, решение действительно указывает на растущую осведомленность о криптовалютах и их полезности.

Как отметил Чарльз Эдвардс, соучредитель управляющего крипто-активами Capriole Investments, классификация биткойнов как денег судом свидетельствует о растущем доверии и признании криптовалюты, фактически ставящей ее в один ряд с фиатными валютами.

 

Ранее сообщалось, что  в этом году французский коммерческий суд признал биткойн легальными деньгами.

Edited July 26, 2020 by Alex077

[bliznec 22267]

А, что же ещё, как не формой денег. Прежде чем купить биткоин, инвестор инвестирует свои средства. Затем с активом, можно торговать, инвестировать получая, при это профит. Вашингтон думаю, что не первая, кто это постановит в дальнейшем, разве что время.  

[Mikkelson 6322]

16 hours ago, Alex077 said:

подпадающих под действие Закона о денежных переводах

Вот они греющее душу выражение , они косвенно подтверждают что всё таки биткоин является финансовым инструментом , и именно форма денег а не собственности что самое главное...

[Romeros 6074]

18 hours ago, Mikkelson said:

Вот они греющее душу выражение , они косвенно подтверждают что всё таки биткоин является финансовым инструментом , и именно форма денег а не собственности что самое главное...

Да, все сложно, это только говорит о том, что американцы явно не хотят еще принимать Биткоин в качестве оплаты, но такие случаи делают свое дело, ибо чел бы дальше продолжал отмывать черные Биткоины.

[DenisLarin 412]

Мне кажется , что это всё трактовалось для того что бы засудить одного человека, дальше оно не пойдет , благодвря этому они решили ввести лицензии и это плохо для жителей округа.  

[andrehol 16294]

Мне показалась интересной информация о том что в каждом штате свое определение передачи денег) И В штатах получается закон как дышло? Посадить торговца ,тогда говоря биткоин подразумеваем деньги.В иных случаях -0 деньгами считать не обязательно. Печально это,ведь закон должен быть един для всех. 

[Typpak 16028]

Ну все правильно, этот биткоин можно использовать по разному, как хранение и как торговля. Интересно, что только в Вашингтоне это признали деньгами, в других штатах может быть все иначе. 

[Mikkelson 6322]

2 hours ago, Typpak said:

Ну все правильно, этот биткоин можно использовать по разному, как хранение и как торговля. Интересно, что только в Вашингтоне это признали деньгами, в других штатах может быть все иначе. 

Они там каждый по себе , не удивлюсь если из всех штатов , только в Вашингтоне он будет котироваться как деньги , вот в чем плюс и беда США...

[Typpak 16028]

3 hours ago, Mikkelson said:

Они там каждый по себе , не удивлюсь если из всех штатов , только в Вашингтоне он будет котироваться как деньги , вот в чем плюс и беда США...

Я знаю, что там у всех свои законы, но такое разделение может быть и фигово скажется, по крайней мере в крипте, он же един должен быть для всех, закон. 

[Doni2029 16919]

On 27.07.2020 at 21:02, DenisLarin said:

Мне кажется , что это всё трактовалось для того что бы засудить одного человека, дальше оно не пойдет , благодвря этому они решили ввести лицензии и это плохо для жителей округа.  

В США существует прецедентное правосудие. Если это один раз применялось то это становится нормой и в дальнейшем тоже будет применяться в судебной практике на территории США. Так что говорить что это только для этого конкретного случая и дальше не пойдёт это не верное рассуждение. 

[Mikkelson 6322]

4 hours ago, Typpak said:

Я знаю, что там у всех свои законы, но такое разделение может быть и фигово скажется, по крайней мере в крипте, он же един должен быть для всех, закон. 

с одной стороны хорошо потому что если везде будет нормально с биткоином , отдельные штаты могут под давлением принять более лояльные законы...

[Typpak 16028]

10 hours ago, Mikkelson said:

с одной стороны хорошо потому что если везде будет нормально с биткоином , отдельные штаты могут под давлением принять более лояльные законы...

Если их и предложат ещё. А так может быть влияние крипты, по крайней мере в Америке, будет едино, ведь по разному считать, что это такое, кажется немного странным. 

 

[Patrick2244 3278]

Главное признали что биткоин это форма денег. Это уже большой шаг вперёд для крипто валют. Постепенно приходит понимание что надо как то взаимодействовать с крипто валютой а не противостоять ей. К сожалению это происходит только в других странах.

[fullzero 35620]

1 hour ago, Patrick2244 said:

Главное признали что биткоин это форма денег. Это уже большой шаг вперёд для крипто валют. Постепенно приходит понимание что надо как то взаимодействовать с крипто валютой а не противостоять ей. К сожалению это происходит только в других странах.

Вы знаете, такое признание больше похоже на противодействие ей. Просто это так замаскировали, чтобы приверженцы крипты меньше возмущались. Хотя в каждой стране свое отношение. 

[Shniper12 5611]

On 26.07.2020 at 20:09, bliznec said:

А, что же ещё, как не формой денег. Прежде чем купить биткоин, инвестор инвестирует свои средства. Затем с активом, можно торговать, инвестировать получая, при это профит. Вашингтон думаю, что не первая, кто это постановит в дальнейшем, разве что время.  

В России суды, в частности суд Петроградского района Санкт-Петербурга, придерживается диаметрально противоположной точки зрения и отказал в удовлетворении требований истца о возврате украденных криптовалют на сумму эквивалентную 55 млн. рублей. Грусть-тоска...

[bliznec 22267]

50 minutes ago, Shniper12 said:

В России суды, в частности суд Петроградского района Санкт-Петербурга, придерживается диаметрально противоположной точки зрения и отказал в удовлетворении требований истца о возврате украденных криптовалют на сумму эквивалентную 55 млн. рублей. Грусть-тоска...

Нет легализации со стороны правительства, и то, что криптовалюта, является средством платежа или относится к ним. Такая внушительная сумма-потерялась и жаль конечно, но что поделать. 

[Prontosten 2001]

2 hours ago, Patrick2244 said:

Главное признали что биткоин это форма денег. Это уже большой шаг вперёд для крипто валют. Постепенно приходит понимание что надо как то взаимодействовать с крипто валютой а не противостоять ей. К сожалению это происходит только в других странах.

Вообще до конца не понятно насколько это важно, и надо ли это вообще. Почему биткоин должен быть формой денег, что на счет других криптовалют? разве не стейблкоины должны быть формой денег? А раз они скорее всего не устроят правительства, то какие то монеты каждой страны могут создаваться, как например криптоюани, и они должны быть формой денег. Сейчас по сути нет ничего подобного биткоину, международная валюта, она же доллар, представлена валютой страны США, чего то универсального, никому не пренадлежащему нет. И вроде бы биткоин как раз таки создан для того что бы это исправить, но как это может сказатся на международную экономику в целом, сейчас остается только гадать.

[Korneyani11232 128]

30 minutes ago, HermannOtto said:

Ну биткоин это же всего лишь цифровые сложные коды, а не валюта типа фиата. Никакими ресурсами он не подкреплен. Но близко к деньгам приравнять думаю вполне можно. Насчет инвесторов согласен. Чем больше инвестирования в него, тем он крепче и дороже по курсу. В принципе так оно и есть и это сейчас видно наглядно.

вы правы,но вы должны так же понимать,что все эти инвесты надо рассматривать хорошо,потому что никогда не знаешь,как может по итогу повести себя та или иная монета,тут очень сложные анализы нужно проводить

[DenisLarin 412]

On 28.07.2020 at 14:22, finab said:

Уже теперь не сможет не пойти дальше, у них все держится на прецедентах. И можно использовать этот конкретный факт по полной программе. Со всеми вытекающими последствиями

А ну да, только вопрос это прецедент на будущее , или он уже был , но факт в том что им пришлось принять меры по регулированию хоть какое то, для данного дела. 

[Mikkelson 6322]

On 26.07.2020 at 09:40, Alex077 said:

«Эти случаи возникают постоянно, потому что почти в каждом штате есть свое определение передачи денег».

По этому с криптой сложно работать , тут законы и определения не которые должны быть для всех штатов одинаковы, что бы не было  недоразумений...

[Mikkelson 6322]

5 hours ago, finab said:

В Америке никогда в штатах не будет все одинаково, это их пунктик - каждый штат - "уникальное" сообщество, им надо отличаться от других, иначе они будут ещё больше комплексовать 

Это как бы и хорошо и плохо ,но должны быть какие то национальные законы или трактовки , а так в одном штате крипта смерть ,а в другом манна небесная...

[bliznec 22267]

1 hour ago, Saaa said:

В общем-то и в другие активы можно инвестировать и можно торговать и так далее, всё о чём вы указали существенным отличием денег от других активов является, то что им можно производить взаиморасчеты, вот в этом принципиальная разница, то есть это универсальная единица заменяющая натуральный обмен.

Да, но на сегодня нет того, чтобы биткоин был легален, как деньги, которые люди, каждый день имеют, рассчитываются в магазинах. Если суд постановляет такие движения, то на это есть причины, что однозначно делает биткоин сильнее. 

[Mikkelson 6322]

12 hours ago, finab said:

Вот такая у них специфика! Не могут они быть одинаковыми (как они считают), даже федеральные войска нельзя ввести, не получив разрешения. Это, кстати, лишний раз показывает, насколько "монолитна" страна. Думаю, что по крипте будет такая же чехарда

Согласен , и все будут стараться переезжать в более лояльный штат к крипте, если ты живешь за счет нее и зарабатываешь нормальные деньги... 

[Korneyani11232 128]

On 29.07.2020 at 20:25, DenisLarin said:

А ну да, только вопрос это прецедент на будущее , или он уже был , но факт в том что им пришлось принять меры по регулированию хоть какое то, для данного дела. 

а какие меры для регулирования сейчас есть?биток ничем не контролируется,любой дурак может спокойно зайти влить в него миллиард и пампануть просто,вы же говорите о цене?

[Ruslan413 5855]

 Это же просто замечательная новость для держателей крипты из Америки. Жалко лишь,что у нас криптовалюта скорее всего и ещё долго не будет восприниматься всерьез.