Юристы Вашингтона будут принимать оплату в криптовалютах

[vamp8 3014]

Адвокаты Вашингтона могут принять криптовалюту в качестве оплаты
30 июня 2020 года

DC становится четвертой юрисдикцией, разрешающей эту форму оплаты

Плата должна быть разумной, говорит адвокат округа Колумбия

Адвокаты в столице страны могут принимать криптовалюту в качестве оплаты за юридические услуги, если соглашение о вознаграждении является справедливым и разумным, а адвокат может охранять виртуальную собственность, сказал адвокат из округа Колумбия в своем этическом заключении.

Адвокаты «не могут сдерживать ход изменений, даже если они этого хотят, а криптовалюта все чаще принимается в качестве метода оплаты поставщиками и поставщиками услуг, включая юристов», - говорится в июньском заключении комитета по этике адвокатов.

Но, признавая иногда изменчивый характер виртуальных валют, комитет добавил, что справедливость по отношению к клиенту таких механизмов оплаты должна оцениваться во время, когда они сделаны, а не когда они становятся неуважительными.

Криптовалюта - это цифровая валюта, в которой транзакции регистрируются в общедоступной цифровой книге, называемой блокчейном, и совершают сделки на биржах, которые работают как биржи. Популярные формы криптовалюты включают биткойны и эфириум.

В заключении отмечается, что IRS рассматривает криптовалюту как собственность, а не валюту для целей налогообложения, и согласился с тем, что «оплата сборов в криптовалюте больше похожа на оплату в собственности, чем на оплату в неформальной валюте».

Юридические фирмы, в том числе игроки Big Law, все чаще принимают криптовалюту в качестве оплаты за услуги , несмотря на риск и волатильность, связанные с рынками криптовалют. Бары Северной Каролины, Небраски и Нью-Йорка выпустили консультативные заключения в пользу принятия виртуальной валюты в качестве оплаты.

Согласно этическим нормам, этические нормы требуют, чтобы гонорары адвокатов были разумными, но они не исключают возможность принятия «потенциально неустойчивых активов» в качестве оплаты. Примеры такого платежа включают акции корпоративных акций, имущества и криптовалюты, согласно мнению.

Юристы, которые принимают авансовый платеж по криптовалюте, подчиняются этическому правилу 1.8 (а), которое требует разумного согласия с условиями, которые были объяснены в письменной форме, и это справедливо для клиента, говорится в заявлении.

По мнению экспертов, когда речь идет о соглашениях по этим платежам, условия могут включать:

четкое объяснение того, как клиент будет выставлен счет;
вызывает ли рынок увеличение или уменьшение стоимости криптовалюты, инициируя обязательства любой из сторон; и
будет ли юрист или клиент отвечать за перевод криптовалюты.
По его словам, клиент также должен иметь возможность обсудить сделку с внешним адвокатом, а адвокаты должны иметь письменное информированное согласие клиента на соглашение.

Правило не распространяется на оплату уже заработанных сборов, согласно мнению.

Справедливость по отношению к клиенту особенно важна для волатильных активов, таких как криптовалюта, для будущей работы. И справедливость соглашения должна быть оценена во время подписания. По мнению экспертов, нет никаких этических нарушений, если в результате будущих событий, не зависящих от адвоката, гонорар будет казаться необоснованным.

Юристы, которые принимают оплату в криптовалюте за будущую работу, должны быть компетентны в технологии защиты виртуальной собственности клиента, поскольку адвокат будет защищать все авансовые платежи, что в этом случае «требует от адвокатов понимания и защиты от многих способов кражи криптовалюты или проиграл », - говорится в мнении.

«Криптовалюта, в конечном счете, является просто относительно новым средством передачи экономической ценности, и Правила достаточно гибки, чтобы обеспечить защиту интересов и имущества клиентов, не отказываясь от достижений в технологиях», - заключил он.

Оригинал тут https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/washington-d-c-lawyers-can-accept-cryptocurrency-as-payment

 

По моему мнению если уже такие консервативные конторы, как комитет по этике адвокатов, идут навстречу биткоину то реальное принятие битка не за горами! 

[berkutaka 1687]

On 7/1/2020 at 11:39 PM, vamp8 said:

Юридические фирмы, в том числе игроки Big Law, все чаще принимают криптовалюту в качестве оплаты за услуги , несмотря на риск и волатильность, связанные с рынками криптовалют. Бары Северной Каролины, Небраски и Нью-Йорка выпустили консультативные заключения в пользу принятия виртуальной валюты в качестве оплаты.

Согласно этическим нормам, этические нормы требуют, чтобы гонорары адвокатов были разумными, но они не исключают возможность принятия «потенциально неустойчивых активов» в качестве оплаты. Примеры такого платежа включают акции корпоративных акций, имущества и криптовалюты, согласно мнению.

 

По мнению экспертов, когда речь идет о соглашениях по этим платежам, условия могут включать:

четкое объяснение того, как клиент будет выставлен счет;
вызывает ли рынок увеличение или уменьшение стоимости криптовалюты, инициируя обязательства любой из сторон; и
будет ли юрист или клиент отвечать за перевод криптовалюты.
По его словам, клиент также должен иметь возможность обсудить сделку с внешним адвокатом, а адвокаты должны иметь письменное информированное согласие клиента на соглашение.

 

Адвокаты могут принимать оплату в криптовалютах, но много ли адвокатов и юридических фирм которые принимают оплату в криптовалютах? Во-первых это неустойчивый актив, как и другие ценные бумаги, ведь в одно время tesla платила некоторую часть зп в акциях tesla и было много недовольных людей, а сейчас это n1 из автомобильных компаний, так и многие люди будут негативно относится к оплате за их труд криптовалютой(следствие игнорирование этих разрешений и возможностей). Во-вторых слишком много трудностей с этим видом платежей, какое-то объяснение как будет выставлен счет, адвокаты должны иметь письменное информированное согласие клиента и оценка во время подписание.... зачем так усложнять, если выполнять эти все условия, уже не понятно рационально ли использовать криптовалюту как оплату при таких условиях. Статья хорошая, но есть маленькие косячки по переводу( ...биржах, которые работают как биржи; письменное информированное согласие клиента на соглашение; или я что-то не так понимаю) 

[vamp8 3014]

22 hours ago, berkutaka said:

Адвокаты могут принимать оплату в криптовалютах, но много ли адвокатов и юридических фирм которые принимают оплату в криптовалютах? Во-первых это неустойчивый актив, как и другие ценные бумаги, ведь в одно время tesla платила некоторую часть зп в акциях tesla и было много недовольных людей, а сейчас это n1 из автомобильных компаний, так и многие люди будут негативно относится к оплате за их труд криптовалютой(следствие игнорирование этих разрешений и возможностей). Во-вторых слишком много трудностей с этим видом платежей, какое-то объяснение как будет выставлен счет, адвокаты должны иметь письменное информированное согласие клиента и оценка во время подписание.... зачем так усложнять, если выполнять эти все условия, уже не понятно рационально ли использовать криптовалюту как оплату при таких условиях. Статья хорошая, но есть маленькие косячки по переводу( ...биржах, которые работают как биржи; письменное информированное согласие клиента на соглашение; или я что-то не так понимаю) 

Зап перевод )) бывает такой оборот речи что толком не поймешь. Оставил так, может подразумевается типа биржа, а не к примеру обменник))).

 

Сложно принимать в битке, но тут (на мой взгляд) важен сам факт ,что юридически возможна такая система оплаты. 

 

Еще я не спец в адвакатуре, но бывают (и на западе часто) анонимные клиенты, вот может для них это будет отличный способ оплатить услуги и остаться реально анонимами (что б не отследили платежки).

[Romeros 6074]

On 03.07.2020 at 09:22, berkutaka said:

Адвокаты могут принимать оплату в криптовалютах, но много ли адвокатов и юридических фирм которые принимают оплату в криптовалютах? Во-первых это неустойчивый актив, как и другие ценные бумаги, ведь в одно время tesla платила некоторую часть зп в акциях tesla и было много недовольных людей, а сейчас это n1 из автомобильных компаний, так и многие люди будут негативно относится к оплате за их труд криптовалютой(следствие игнорирование этих разрешений и возможностей). Во-вторых слишком много трудностей с этим видом платежей, какое-то объяснение как будет выставлен счет, адвокаты должны иметь письменное информированное согласие клиента и оценка во время подписание.... зачем так усложнять, если выполнять эти все условия, уже не понятно рационально ли использовать криптовалюту как оплату при таких условиях. Статья хорошая, но есть маленькие косячки по переводу( ...биржах, которые работают как биржи; письменное информированное согласие клиента на соглашение; или я что-то не так понимаю) 

Я думаю те люди, которые получали оплату в акциях Тесла, наверное на коленях молятся Илону Маску. С криптовалютой может сложиться весьма необычно. Можно же сразу слить Биткоины, а можно их и придержать. Так что беды особой нету в курсе, когда все равно я думаю адвокатам будут платить в эквиваленте доллара. Он Биткоин может сразу слить, а человек, расплатившийся с адвокатом, может и вовсе заходил в Биткоин когда цена ему была меньше 1000 долларов. Везде есть свои плюсы и минусы.

[bliznec 22267]

On 04.07.2020 at 11:21, vamp8 said:

Зап перевод )) бывает такой оборот речи что толком не поймешь. Оставил так, может подразумевается типа биржа, а не к примеру обменник))).

Сложно принимать в битке, но тут (на мой взгляд) важен сам факт ,что юридически возможна такая система оплаты. 

Еще я не спец в адвакатуре, но бывают (и на западе часто) анонимные клиенты, вот может для них это будет отличный способ оплатить услуги и остаться реально анонимами (что б не отследили платежки).

Биткоин остаётся прозрачным и в то же время анонимным средством платежей, что заметили адвокаты, юристы Вашингтона. Ведь это сразу обретает тот аспект, что власть, готова принимать платежи в виде биткоина, и в этом вся особенность. Значит есть доверие к тому, чтобы хранить биткоин, делать обмены. Все операции с криптовалютой, приемлемы на стороне правительственного округа Вашингтона, куда входят юристы. 

[TRUMP coin 0]

каждый может  принимать оплату в том, в чём он захочет.  

Не думаю. что хотя бы  1% юристов  из Вашингтона начнут  это  делать. И тем паче .клиенты не будут покуптаь биткоины, чтобы  заплатит ь столько же   ,но в криптовалюте.

[Mari Ry 10727]

То, что есть возможность принимать оплату в крипте -это очень хорошо, но вопрос сколько адвокатов захотят воспользоваться данной возможностью. И многи ли людей, желающих так расплатиться.Всё таки мало ещё людей, которым интересна крипта. 

Я считаю, если честно, что это не особо нужная функция. Она показывает, что крипта закрепляется и это хорошо. Но на данном этапе я бы не пользовалась такой услугой, особенно если бы была адвокатом)

[TRUMP coin 0]

On 27.08.2020 at 09:20, Mari Ry said:

То, что есть возможность принимать оплату в крипте -это очень хорошо, но вопрос сколько адвокатов захотят воспользоваться данной возможностью. И многи ли людей, желающих так расплатиться.Всё таки мало ещё людей, которым интересна крипта. 

Владельцы кафе с приёмом криптовалюты утверждают ,что почти все клиенты использующие  биткоины  для оплаты  делают  это скоре е из шалости, ради развлечения  и любопытства. 

 

Людей пользующихся оплатой  криптовалютой, потому что им так удоно - очень  мало.

[Grand 17332]

Мы же принимали оплату в биткоинах на этом форуме и для этого нам никаких разрешений ни от кого не требовалось. Биткоин, как минимум, уже стал деньгами интернета, потому что у него уже сейчас есть достаточно высокий уровень доверия. 

[mybuksy 4367]

Да, ощущается серьезное движение в сторону легализации по крайней мере самого биткоина. Не может все происходить разом и быстро, нужно время

[DARKSTARUSER 88]

Это будет очень полезно тем людям, которым по решению органов власти заморозили их Фиатные средства и они чисто физически не могут оплатить услуги Адвоката.

6 minutes ago, mybuksy said:

Да, ощущается серьезное движение в сторону легализации по крайней мере самого биткоина. Не может все происходить разом и быстро, нужно время

Да но только не в наших странах, у нас это очень сильно не приветствуется государством.

[SunnyYulia 62]

Все движется в сторону цифровизации и укрепления биткоина, но, честно говоря, смысла я в таких платежах не вижу. Чем им не нравится прейскурант в национальной валюте без особых рисков? Не совсем понятно, юристы МОГУТ или ДОЛЖНЫ принимать альтернативные платежи.

Я бы на месте юриста не хотела получать гонорары в крипте, лучше уж нормальными зелёными, а их уже вкладываешь куда хочешь.

[mybuksy 4367]

15 hours ago, finab said:

А Вы хорошо подумали? Нужна ли эта легализация биткоина? Ведь в этом случае все будет совсем не так, как хотелось бы. Это же совсем не то, чего хотел Сатоши, вроде бы... 

Вообще то, насколько я помню, Накамото хотел создать конкурирующую действующей монетарной системе альтернативу, чтоб слегка сбить спесь с действующих регуляторов. Если он хотел бы анонимности, то сделал бы биткоин менее "публичным"

[SilverFox 3]

Я считаю хорошим, что юристы Вашингтона принимают к оплате криптоволюту, потому что это означает только одно, общество прогрессирует и возможно в будущем мы перейдём полностью на криптоволюту, все к этому и идёт, как представлю что биткоин заменит евро и доллары, так ненарадуюсь, что мы эволюционируем. 

[MCSGlegend 2210]

2 hours ago, finab said:

Что касается этого частного случая, то я бы не стал расплачиваться с юристами каким-то нестандартным способом (типа криптовалюты), так как уверен, что договор у них будет составлен так, что неподготовленный плательщик по любому проиграет

Вот-вот , и я тоже думаю что не с проста они принимают в криптовалюте оплату, возможно как-то уйти от налогов таким образом можно , и потом не докажешь что это именно их кошелек пока они сами не признаются .

[f0rest 1186]

4 hours ago, MCSGlegend said:

Вот-вот , и я тоже думаю что не с проста они принимают в криптовалюте оплату, возможно как-то уйти от налогов таким образом можно , и потом не докажешь что это именно их кошелек пока они сами не признаются .

Действительно не самый надежный способ оплаты, особенно если в стране нет нормального криптовалютного законодательства. Но думаю в будущем все мы будем расплачиваться за подобные услуги при помощи криптовалют. Появятся всякие государственные криптовалюты к примеру.

[Diamond999 2424]

Мне кажется, основная польза в их случае от такого шага - дополнительная конфиденциальность или демонстрация современного подхода. Для юристов / адвокатов - это ещё одна деликатная часть их рода деятельности.

Впрочем, я не удивлён, что округ позволил им получать оплату в крипте. Там просто не видят пока что препонов к этому и исходящих проблем. FBI в перспективе может подать бумаги для обратного действия (запрета), хотя и не факт, что их Верховный суд удовлетворит претензии.

[Alexpux 21]

Давно пора выводить криптовалюту на рынок товаров и услуг. А то валюта есть, а платить ей в магазине нельзя. ждем того дня, когда не придётся переводить в рубли, а можно будет просто взять, приложить телефон к терминалу и оплатить дошик биткоинами

[AnnaNNov 93]

19 hours ago, stiger said:

каждый может  принимать оплату в том, в чём он захочет.  

Не думаю. что хотя бы  1% юристов  из Вашингтона начнут  это  делать. 

Ну любое начинание - это вопрос времени. Юристы - это одна из немногих групп людей, которые могут практически безболезненно тратить часть своего дохода на инвестиции. Почему бы и нет. Но в целом это скорей всего просто такой рекламный ход, чтобы привлечь к себе внимание. По большому счету им все равно, каким способом получать оплату за свою работу.

[yaroslav.iv 85]

Вот уже потихоньку криптовалюты выходят в повседневную жизнь и люди начинают ее принимать будущее скорее всего за криптой и поэтому ей уже некоторые люди и магазины принимают оплату услуг в крипте

[alonsy95 50]

42 minutes ago, AnnaNNov said:

Ну любое начинание - это вопрос времени. Юристы - это одна из немногих групп людей, которые могут практически безболезненно тратить часть своего дохода на инвестиции. Почему бы и нет. Но в целом это скорей всего просто такой рекламный ход, чтобы привлечь к себе внимание. По большому счету им все равно, каким способом получать оплату за свою работу.

Опять же есть ли им смысл это делать? Если только, чтобы обойти налогообложение, но не знаю у них это устроено. хотя где-то читал что у юристов и так налоги не большие

[Fedor Ivanov 20]

Не вижу в этом ничего плохого, наоборот такие новости радуют, что в совершенно различных сферах люди начинают внедрять современные технологии. Такими темпами оно получит свое широкое распространение в будущем
 

[Beviop 18]

Но они сделали неплохой и достаточно умный шаг. Все равно криптавалют когда-нибудь войдет в оборот, все больше и больше сайтов/контор/людей в качестве оплаты принимают криптовалюту.

[Maksim1325 29]

Это было бы очень эффективно, так как почти никто сейчас не пользуется наличкой, все перешли на онлайн оплату, я думаю, что в будущем эту задумку обязательно реализуют.

[zixer.semen 41]

Ага, а потом юридическим фирмам потребуются юридические услуги для того, чтобы доказать государству что оплата переводилась в крипте за юридические услуги, а не как оплата за подготовку терракта или попытку подкупа. Да и скорее всего юристы будут оплату в крипте назначать больше чем в обычных деньгах, они ведь думают наперёд и продумывают негативные варианты. Т.е. будут назначать цену в крипте с запасом в случае падения её стоимости.