Nickolas

В любом случае это займет больше времени, чем 10 лет. Нынешняя мировая финансовая система привязана к SWIFT, а цифровалюты вполне могут "гулять" по миру без него. Причем, быстрее и дешевле, не через кучку так называемых "уполномоченных банков", а непосредственно из банка-отправителя в банк-получатель. Например, при платеже Сбера в Испанию платеж идет в уполномоченный (для него в Европе) Райффайзенбанк, тот пересылает в испанский (не менее уполномоченный), а тот уже в банк, в котором находится счет получателя. В каждом банке клерк проверяет легальность транзакции (может отклонить влегкую) и общая комиссия - 30 долларов. Что касается самой дедолларизации, то к стоимости золота тоже все было очень долго привязано. Номинально можно и сейчас им мерить. Только само оно пылится в закромах. А отказ от него был инициирован де Голлем всего лишь в 1965 г. Также и долларом - пусть все условно также считается в нем. Можно даже делать это с самым серьезным видом ) Через 10 лет можно будет видеть к чему идет.

Позвольте с Вами не согласиться. Когда-то все было привязано к золоту. Но его время прошло. Сейчас к доллару. Возможно, пора и ему подвинуться. Под натиском цифры.

Что-то как-то.... Слишком противоречивая информация и положение дел. Мне кажется, что угроза доллару может происходить из-за скорости проведения платежей цифровалют да еще и минуя SWIFT. Но это еще полбеды. Страны могут договориться вести расчеты в какой-либо из своих национальных (или союзных) цифровалют. Тогда и возникнет ситуация "скрипач не нужен", т.е. доллар станет третьим лишним.

Согласен. Не попрешь. Но оккупантам легче в том плане, что они заходят в чужую страну без своих семей. У местных автоматчиков ситуация другая. Отступление от темы - мой друг служил в ВВ. Когда в первый раз вышел часовым на вышку зэк, с охраняемой территории, ему назвал и как его зовут, и его фамилию, и адрес его семьи. Т.е. знал всё. И добавил, что осталось ему, зэку всего полгода до освобождения. Другу оставалсоь полтора... Так и жили, как бы охраняемые по одну сторону, как бы охраняющие по другую. По правилам симбиоза.

Неплохо, но это до поры до времени. Потому что прогнозируют снижения уровня рубля до 100-110 за доллар (поэтому имеет смысл сейчас закупать крипту как способ сохранить активы, даже несмотря на всю ее волатильность 🙂). Потом, работают не кому нужно, а кто может (работать на удаленке) и кому позволено (сеть косметических салонов с мед лицензией, например, потому что принадлежит жене Мантурова, министра промышленности; Детский мир и еще те, кого надо те). Сезон весенних коллекций одежды и обуви прошел - многие сети просто не откроются после снятия ограничений. Рестораны тоже. Все это выльется. Не в митинги так в толпы в лучшем случае с вилами. Так что запрет митингов это только затыкание еще одного пароотводящего отверстия в кипящем котле. И крипта будет удобна тем, что не занимает много места и обналичить можно практически везде. Вопрос курса, комиссий и ставок налогов это уже другой вопрос.

В СССР были банковсие билеты (от 10 рублей и выше), которые обеспечивались ЗВР (золото-алмазы-бриллианты и прочее), и казначейские (1, 3, 5 рублей), которые обеспечивались всем достоянием - леса, поля и огороды, недра и прочее. Т.е, отпилили сук и сказали - вот тебе твой рубль. Самый настоящий, деревянный. )) В России все по-другому - есть просто билеты Банка России. А какие они и, самое смешное, чьи - об этом на эту тему и почему триллионов нельзя напечатать просто так, несколько конспирологически, но верно описано здесь. Вот почему крипту и пытаются зажимать...

Не успеют. Времени у них уже мало. Сейчас у нее положение цуг-цванг - какой ход ни сделают, все становится только хуже. Пандемия, экономический кризис, карантин... Сейчас больше голову ломать что с ЕГЭ делать. И отменять нельзя, и проводить тоже - детей положат с короной, родители взбунтуются. Так что не до крипты им пока. Точнее. не до его исполнения.

Если такой закон примут, то под статьей окажется настолько большое количество людей, что это будет напоминать массовые репрессии. А у власти и сейчас нелегкие времена (с точки зрения рейтингов). Т.е. лучшим вариантом будет объявить переходный период на выход из крипты (кто не спрятался я не виноват). Да и судя по этой новости еще возможны варианты.

Все зависит от менеджмента. Неграмотным можно ухайдакать даже самый перспективный проект. Увы, знаю такие случаи. Помимо скандала с проектом Steemit.

Не хочу говорить у кого поборы больше. Про поборообложение в России я писал здесь. В сравнении с этим получается, что ставка налога с крипты 13% - сущая благодать. Наоборот. Если ею можно будет вести расчеты, для юр лиц это будет удобнее по сравнению со SWIFT. Например, при оплате из России в Китай быстрее (у SWIFT 5-7 дней) и дешевле (100 долларов США). Вот тут как раз важна стабильность валюты платежа.

"Investment" я понимаю как инвестиции, т.е. новые вложения, для новых проектов. Если это так, то действующие - законные не должны пострадать. Скажем так - мне бы так хотелось ))

Нет криптоюаня. Есть (уже) цифроюань. Который заменит собой самый обычный безналичный юань. Именно заменит. Или подменит. Параллельно они как раз-таки начали существовать с недавнего вреиени. Назовем этот период "переходным". Существование криптоюаня возможно, если кто-то запустит коин или токен с таким названием. Как это сделал в Украине Михаил Чобанян с криптогривной. Название есть, но к гривне имеет отношение ровно такое же как USDT к настоящему доллару. Т.е. частный, не государственный статус.

Абсолютно все не смогут, но они стремятся к этому. Вопрос на каком уровне (обхеме) они остановятсяав - 10 или 1000 юаней. О возможностях в этом стремлении я писал здесь

Можете не соглашаться - имеете полное право. Но сам Китай нигде не употреблял название крипто для юаня. Напротив, акцентировал на "цифро". И вот тут краткое сравнение двух цифровалют (британской и китайской), которые не будут основаны на технологии блокчейн

Это всего-навсего проблема терминологии. Любое зашифрованное (или кодированное) сообщение можно назвать криптографическим. Даже самый обычный безналичный фиат - тоже набор символов. Тоже кодированных/зашифрованных. А называют его цифро юань. Чтобы его не ассоциировали именно с криптовалютой.

Пока еще практически все банки мир ею пользуются (подробнее о ней здесь) и в обозримом будущем альтернативы ей нет. В фиатном мире. А вот БЧ-технологии как-раз таки наступают ей на хвост. Об этом есть целая тема.

Попал в просак! )) Впрочем, уже не в первый раз... У Apple и Microsoft другие цели - как раз заполучить как можно больше пользователей. И по всему миру. Можно Винду и скачать и установить. Пользоваться незарегистрированной или крякнутой версией. Microsoft это позволяет. А вот, к примеру, работать с программой 1С невозможно без специальной флешки (токена, ключа). Также есть другие корпоративные программы, доступ в которые закрыт для посторонних. Предоставит ли Китай такое ПО (или доступ к нему) или токен (в данном контексте эта флэшка так называется, не путать с криптотокеном) и когда - это вопрос.

Те страны, которые позоляют иностранным валютам быть средством платежа погоды не делают. Например, в Зимбабве используют доллары США со своим штампом на них. В первую очередь Китая преследует свои внутренние интересы - проблема коррупции у них стоит остро, это раз. И два - они стремятся к тотальному контролю за населением. Цифроюань позволит его усилить. Об этом я писал ранее Что касается старика доллара. Он является основной резервной валютой и его объем (моя память подсовывает цифру в 130 триллионов, но могу и ошибаться) непосилен для Китая. Во всяком случае, в обозримом будущем. Правда, Китай отличается тем, что мыслит вперед на века, если не на тысячелетия ) И последнее, для оборота цифроюаня необходимо свое (проприетарное) программное обеспечение. Захочет ли он им делиться с другими странами и частными компаниями/лицами это тоже вопрос. И не маленький... Как-то так. Я так думаю! (с) ))

Для розницы при непосредственном контакте продавец-покупатель - да. Хотя над этой задачей работают и рано или поздно доведут до приемлемого уровня, если не лучше. Но фиатом пользуются не только физлица, он и юридические лица. Для международных платежей. Вот тут, на примере России, фиат проигрывает вчерную. Недавно получили предложение от одной компании на услуги по оплате из России в Китай: СВИФТ - 100 долларов и срок от 5 до 7 дней. Во избежание вопросов - некоторые китайские компании категорически не принимают прямые переводы из России. Те, у которых бОльшие объемы в США, поэтому боятся попасть под санкции.

В данной ветке рассматривается тема только с точки зрения розницы при непосредственном рсчете продавец-покупатель. Если рассматривать крупные международные расчеты юридических лиц. то здесь бы крипта рулила бы только в путь. Сегодня пришло коммерческое предложение на полный комплекс услуг по оплате и доставки грузов из Китая в Россию. 100 долларов за SWIFT и 5-7 дней на денежный перевод. И это отнюдь не конские цены в жажде наживы. Могу даже объснить почему.

Не знаю как в других странах, но в России российские магазины при оплате он-лайн предлагают только рубли. Или рублевые платежные системы типа Киви и Яндекса. Можно также возмущаться. что это за сервис такой, только рублевый - крипту не берут. Деревня! (с)

Было бы неплохо, вот только расчет должен проводиться в национальной валюте. Попробуйте в России, например, оплатить услуги ЖКХ долларами. Или евро. Так и здесь - обязательна будет конвертация в местный фиат. А это дополнительные комиссии.

Это не криптовалюта в полном ее понимании. Это национальная валюта с частичным применением БЧ-технологий. Частичность в том, что она централизована. Поэтому и называют его - цифровой юань, а не крипто.

Цифровой юань это самый обычный безналичный юань, только с использованием технологий блокчейна. И будет ходить там же, где ходит и обычный юань. Невзирая на страны и лица его имеющие. Вас же не испугает покупка обычного безналичного юаня на свой счет или его бумажной купюры в Ваш бумажник. Вытеснить национальные валюты с нициональных же рынков возможно только в тех странах, которые разрешают валюты других стран как средство платежа. Как в России в начале 90-х в долларах, да и то не везде.

Это при конвертации криптовалюты в фиат с комиссиями посредников. А если цена в битках и оплата также в битках? Или другой крипте, тоже без фиата.