Nickolas

Вполне может быть фиатный юань и цифроюань для внутреннего использования. Как в свое время был рубль безналичный и рубль для расчета со странами СЭВ. Так называемый инвалютный.

Вполне возможно, что создадут какой-нибудь фонд, который будет их использовать, трейдить, например. При появлении владельца или представителя/наследников владельца такого кошелька - возвращать. Возможно, даже с процентами за использование. Полагаю, такой вариант устроит всех - и биткоины работают, и владелец не внакладе.

Получается, что осталось добыть чуть более 10 процентов. С учетом повышения сложности и стоимости добычи влияние майнеров на стоимость будет снижаться. Если, конечно, биток не будет дорожать. Я имею ввиду не игры китов, а реальный спрос.

Правильно говорит! Китай впереди планеты всей по этой части. И я не про их пресловутый цифроюань, а про блокчейн для армии Китая.

Печать бумажных денег вполне себе дорогое удовольствие. Это и состав бумаги, и красители, и высокоточное оборудование совмещения при послойной печати. И зарплата сотрудникам и специалистам по защите купюр от подделки - современные технологии позволяют фальшивомонетчикам наступать на пятки. Не говоря уже о том, что их надо хранить, перевозить, да и срок службы тысячной купюры 2-3 месяца, пятитысячной - до десяти. Если только их не холдить... Безнал дешевле и проще в эксплуатации. Особенно, если можно платить не картой, а телефоном - поднес и оплатил ))

Вообще-то, такой прецедент в фиате уже есть - это евро. Он слегка наднационален )) Для привыкания к мысли, что вариант несуверенной валюты возможен. Во-вторых, РФС, печатающий доллары вполне себе частная компания, точнее, акционерное общество. Отсюда вывод - в принципе такое возможно. Другое дело, что многие считают, что всё, что использует БЧ-технологию это криптовалюта (по топику про криптоюань, на самом деле цифро, это хорошо заметно). И еще один аспект - многие правительства судорожно цепляются за свои фиантики, придерживаясь догмы, что новые денежные формы подрывают экономическое могущество своего родного государства )) Хотя мне без разницы, расплачиваясь картой или телефоном, купил я охапку дров за рубли, евро или какую другую мировую валюту-вездеходик. К примеру, если устраивает цена - 75 рублей, 1 доллар или 0,0001 битка.

Если каждый цифровой юань будет иметь свой идентификатор, как номер на бумажной купюре, то такие юани можно будет дистанционно выводить из оборота. Как и другие, заподозренные в криминальном или теневом обороте.

Об этом я уже писал в том числе и здесь Добавлю только, что это еще и даст дополнительные инстументы для социологии. По миграции тех же самых финансовых потоков внутреннего туризма, командировок, переводов, расходов на продукты по категориям и по уровням доходов и т.д.

Можно в цифроюане, можно в цифровалюте БРИКС. Как и в любой другой по непротивлению сторон. Китай всегда старется заключить так называемый связанный контракт, где кредит, который он выделяет тратится на закупку китайского оборудования, используется труд китайских рабочих, в-общем, все по максимуму китайское. Вот такой китайский бартер...

Полагаю, что после успешного внедрения внутри страны Китай будет продавливать цифровалюту для БРИКС, пользуясь своим авторитетом. Когда это произойдет это станет пусть небольшим, но вызовом доллару. В эту цифровалюту может втянуть те страны, которые с ним сотрудничают, просто заключая контракты в этой валюте. А это Африка и Азия.

В дополнение к комменту MrBerns Китай также может блокировать или выводить из оборота те цифроюани, которые заподозрят в махинациях (коррупция, оборот оужия и наркотиков, финансирование экстремизма/терроризма и т.п)

Почему тогда все безналичные валюты, хоть доллар, хоть евро и прочие не называют стейблами? Это другая форма самого обычного безналичного юаня, который, в свою очередь является эквивалентом бумажного или металлического. Проблемы терминологии... В свое время, в 2005-м году были коммуникаторы (из наладонных компьютеров) и смартфоны. Так вот главным отличием коммуникатор от смартфона считалось наличие сенсорного экрана у первого и отсутствие его у второго - на смартфонах тех времен все управление было кнопками. Уже давно это не так... Так и в крипте - пришло время пересматривать штампы.

Позвольте не согласиться. Национальную, суверенную или не очень суверенную (как резервные валюты) криптовалюту может создать любое государство. С сильной экономикой как Китай и слабой как Венесуэла. Курс ее зависит от экономической политики государства. Примером могут служить Аргентина, некогда самое развитое в Латинской Америке, и Родезия при британцах - ныне суверенная Зимбабве. Да и Китай 50 лет назад был очень слаб.

Вообще-то, Китай и не скрывает, что весь мир, без малого уже тысячу лет, принадлежит ему, просто некоторые (варвары) об этом не догадываются. Сейчас у него программа минимум - полный контроль над движением финансовых потоков внутри страны.

Полагаю, что китайцы и не заметят, что используют цифроюань (в данном топике назван крипто, на самом деле нет), который замена безналичному. Да и смысла заинтересовывать абсолютно не вижу. Что металлический, что бумажный, что безналичный, что цифровой - юань он и есть юань.

Дело в том, что криптовалюты это только одно из применений блокчейна. А он уже шагает по планете хотя бы в виде БЧ для армии Китая. Я уж не буду упоминать цифроюань и прочие стейблкоины в контексте криптовалют. Будет ли БЧ использоваться именно для криптовалют это уже не так важно. Я так думаю! (с) 🙂

Будет обязательно - ни одно сильное государство на позволит хождение параллельного средства платежа в своей стране находясь в плену догмы, что это подрыв могущества государства. А крипту воспринимают именно так. Но, всегда есть ниши, в которых всегда "ходили" альтернативные "валюты". В СССР - водка или самогон ("жидкий доллар). Причем, зачастую что-то приобрести можно было только на них - от денег отказывалсь категорически ))

Много у этой теме всякого разного написали. Лично я вкладываю только те объемы, которые потерять для меня несущественно (чтобы не было обидно при потерях, считаю, что приобрел бесценный опыт😀). Особенно, учитывая тот факт, что это совершенно новая для меня область. При моих объемах выводить их смысла нет, я лучше буду его наращивать. В разных монетах и на разных биржах. Диверсификация назвается 😁

У нас все зависит от воли одного человека. А ему сейчас ни до чего, за исключением своей .... (жизни). Так что забудем об этом на ближайшие 2-3 года. Рубль есть металлический, есть бумажный, есть безналичный - по покупательской (принимательной) способности абсолютно одинаковые. Добавляется еще одна его ипостась - цифровая. И эта вот его новая ипостась (не только рубля) делает SWIFT лишним звеном, поскольку можно будет сразу с одного расчетного счета перевести на другой расчетный счет независимо от того. где находится реципиент. То, что появился банк, пусть маленький, пусть объемы его транзакций несопоставимы со объемами SWIFT, но это та маленькая дырочка, которая размоет стену неприятия новых инструментов.

Чтобы сделать привязку к рублю нужно разрешение дедушки. А дедушка старый, ему все равно. К тому же еще и гуманитарий. Он и БЧ то вряд ли понимает что это такое, а уж идею дублировать рубль криптоэквивалентом, боюсь, вообще примет за фальшивомонетничество.

Сухаревская конвенция 2.0? Под чутким руководством Шуры Балаганова 2.0? Времена только жестокие стали для ее нарушителя Паниковского 2.0....

Да не факт, что тому кто разобрался - вполне могут и другие люди настроить. И потом, люди, просящие милостыню были во все времена и не исчезнут. По разным причинам. Просто, как показывает практика, переходят на более современные технологии - монеты и купюры тоже когда-то стали удобнее подачи куска хлеба или других продуктов.

Этот велосипед уже изобретен! В том же самом Китае, ту же самую милостыню подают посредством QR-кода (здесь).

Как я вижу ситуацию. Есть киты, особенно те, которые ими стали когда биткоин стоил "сущие копейки", т.е. которые даже и по 100-200 долларов сольют в плюс. Да, они могут обрушить рынок. Но не делают этого, потому что используют биткоин и альты как инструмент для зарабатывания. Куда они их потратят - это их личное дело. Ну а рядом с ними на этом пастбище пасутся все остальные - средние, мелкие, в-общем, все. Это как есть. С другой стороны, крипта дала мощный толчок (если не пинок) многим направлениям блокчейна - вплоть до того, что даже такой монстр как США вынужден тужиться и шевелиться в направлении "цифрового" доллара. Особенно под натиском его злейшего на сейчас конкурента - Китая. Так что зарабатывать можно не только трейдингом и инвестированием, но и разработками в технологиях БЧ. Этот фактор тоже необходимо учитывать при оценках кризиса. Точнее, его глубины - она может быть вызвана и китами - вот так они зарабатывают...

В любом случае это займет больше времени, чем 10 лет. Нынешняя мировая финансовая система привязана к SWIFT, а цифровалюты вполне могут "гулять" по миру без него. Причем, быстрее и дешевле, не через кучку так называемых "уполномоченных банков", а непосредственно из банка-отправителя в банк-получатель. Например, при платеже Сбера в Испанию платеж идет в уполномоченный (для него в Европе) Райффайзенбанк, тот пересылает в испанский (не менее уполномоченный), а тот уже в банк, в котором находится счет получателя. В каждом банке клерк проверяет легальность транзакции (может отклонить влегкую) и общая комиссия - 30 долларов. Что касается самой дедолларизации, то к стоимости золота тоже все было очень долго привязано. Номинально можно и сейчас им мерить. Только само оно пылится в закромах. А отказ от него был инициирован де Голлем всего лишь в 1965 г. Также и долларом - пусть все условно также считается в нем. Можно даже делать это с самым серьезным видом ) Через 10 лет можно будет видеть к чему идет.