Delo Boss

Первая стабильная прибыль пошла только через 5 лет примерно в форекс, до этого было не пойми что, то удавалось получать прибыль, то тут же ее теряешь. Да мы порой можем сказать что "вот я получил 100$", ага только многие забывают сказать другое, что перед тем как заработать 100$, пришлось потерять 200$, тогда где здесь заработок то? Но от куда новичку данное знать, они ведь смотрят на тех кто говорит по сути хоть и правду, да без правды и верят в это. Свои первые успехи стал получать когда перешел на консервативную торговлю и тогда помню за год смог заработать только 350$ хотя и сумма была не очень большая, но это была первая ощутимая прибыль, а далее как-то по разному и 70$ бывало за сутки, но счета часто проседали, от чего порой из-за даного больше времени тратишь на то, что бы выйти из минуса.

Если податься в инвестиционные проекты то можно получить кое какой опыт в данном деле и заработать на данном. С другой стороны можно продавать чужие советники или просто привлекать людей в компании, в одно время я пробовал продавать чужие советники и имел каждую неделю по 1-2 продажи за одну только программу. Что касается обильных денежных вливаний, то в этом случае по любому придется учиться, даже если тема относительно около-форексный услуг, то в этом случае так же придется учиться маркетингу, программированию, созданию сайтов, продвижению.

Книгу читал но она мне не понравилась, т.к. во первых слишком скучная, а во вторых там нет конкретного пособия как поступать, всего навсего лишь одни результаты. Мол кто-то сделал так и поднялся, а кто-то сделал так и опустился, но что сделать нам, что бы подняться и что делать нам, что бы не опуститься? Вот этих пособий вы не найдете ни в одной из книг даже самых популярных и полезных. Да, книги хороши порой спору нет, но этого мало, в ней должна быть системность. Если вы хотите разобраться в психологии трейдинга, то мало просто смотреть на чужие примеры, вам необходимо учиться думать о том, что происходит относительно вашей торговли, вы должны учиться быть как в минусе, так и в плюсе, понимать свои свои цели и закрывать цели относительно их исполнения.

Ну я на опционах слил бонусный счет, так что мне теперь всем говорить о том, что это зло? Все дело в том, что ваш знакомый не имел ни какого опыта, во вторых он сам был виноват в том, что бегал и всех упрашивал инвестировать в счет, нормальные трейдеры данного ни когда не делают. Успешный трейдер ни когда не будет бегать по своим знакомым и просить их инвестировать в счета, т.к. понимают что такое риски, так делают только новички, которые наивно верят в успех. А вы попали на эти уговоры и вина здесь как у него, так и у вас. Сам в трейдинге очень давно, но даже не смотря на это с трудом делаю в нем даже не 10, а чаще только 5% к депозиту в месяц, хотя с другой стороны я как уже говорил не помню что такое слив счета.

Вот вот, к примеру если вы заказали выплату перед выходными вечером в пятницу, то в выходные вашу заявку не будут рассматривать, улетает уже 4 дня, это пятница, суббота, воскресенье и понедельник - в который заявка только рассматривается. В случае даже того, если будут какие либо изменения, может случиться так, что во вторник вам придет сообщение "ваша заявка отклонена" и деньги снова на счет вернутся. Получается что в этом случае вы снова войдете в свой счет и снова будете запрашивать вывод средств на платежные реквизиты, получается что со второго раза у меня всегда выплачивали, но почти 1,5 недели тупо теряешь хотя это и редко бывает.

Прежде всего если есть огромное кредитное плечо, то это уже по сути на все 100% то, что сделки не выводятся на меж.банк. В остальном подобие наличия кредитного плеча от 500 до даже как видел 2 000 или 5 000, уже смело говорит о том, что ни о каком выводе на меж.банк разговора быть и не может! Если в компании идет минимальный взнос относительно от 1 до 50-100$, то опять же ну 95% того, что биржа не выводит деньги на меж.банк. Чаще нормальными суммами с выводом на меж.банк будут счета с минимальным пополнением не ниже 1000$, хотя встречал один с суммой в 100$, но там они переводили не сразу счета.

Я Альпари не люблю, т.к. у них все условия чаще через сторонние сервисы, так же если выводил к примеру деньги на Яндекс Кошелек и решил поменять на ВебМани или наоборот, то придется снова проходить индефикацию счета, зачем если она пройдена? В остальном как уже сказал слишком много сторонних сервисов, у них по сути только ПАММ счета в системе, копирование сделок происходит через сервисы MQL что уже неудобно относительно комиссионных проекта. Такое ощущение "что наша хата с краю" в случае чего или каких либо проблем с данным сервисом мол Альпари уже решать не будет. Бонусы не значительны относительно поощрения. Альфа-форекс имеет малое кредитное плечо и после регистрации в нем, так уж сложилось что мои счета попросили вывести относительно денег. Очень сложно было так же и относительно выплаты, чаще выплаты идут на банковские счета, для стран СНГ это неудобно, т.к. нет зачисления на электронные кошельки. В целом тех. поддержка отличная и быстрая, зачисления так же в целом не плохие, бонусы не значительны. InstaForex работаю с ними лет уже 11 наверное, в целом привлекают огромные бонусы, вплоть до 55% за каждое пополнение и 110% на первое. Сейчас ввели кучу индификационных условий, ранее верификации было только 2, сейчас 4 штуки, но да ладно. Имеется много плюшек с позиции разных бонусов и отдельных бонусных компаний, где даже удавалось моему знакомому взять 1500$ без вложений. С выводами проблема, они выплачивают нет вопросов, но выплата ну очень скучная относительно времени. Там всегда идет какая-то проверка относительно выплаты, от чего деньги могут перевести только через неделю или отменить выплату и придется снова запрашивать вывод, от чего затянется на 2 недели. Но выплачивают исправно, как бы проблем с выводом нет, но эти длительные выводы просто убивают авторитет компании. Тех.поддержка отличная и быстрая, есть ПАММ система и большая площадка по копированию сделок на выгодных условиях относительно и тех и других. Отличные мониторинги показателей активности счета, но вот на ВебМани деньги не выводят уже года 3 наверное или больше даже. RoboForex прежде всего быстрые выплаты по счету, по крайней мере у меня. Не было такого что бы деньги не пришли за первые 2-3 или 5 дней. Деньги приходят чаще через 1-3 дня, но ни как не через неделю как в компании выше. Бонусы здесь чуть ниже, но то же хорошие, хотя мне кажется что они всю "жизнь" пытались копировать успех компании InstaForex при чем копировали в наглую. Бонусы здесь порядка до 50% за пополнение счета с нуля или до 30% последующие пополнения. Тех.поддержка быстрая и так же отличная, есть так же возможность начать торговлю с нуля без денег, но только 30$ дают. Есть подобие ПАММ системы в котором можно ставить ограничения на риски, этого нет во многих компаниях, т.е. вы можете поставить ограничение в инвестиционном счету, что бы не войти в большой убыток, если в него лезет управляющий. Опять же если не ошибаюсь то счета с просадкой в 20-30% исключаются из списков ТОПа для инвесторов. В целом компания достойная уважения, деньги можно выводить на многие платежные системы. Мониторинги относительно активности ПАММ и Копи счетов, какие-то "размазанные" на мой взгляд, как-то по детски что ли? Что бы посмотреть активность, то ее проще смотреть на большом отрезке, а на малом они выглядят довольно не понятно относительно активности счета.

Для начала нужно научиться торговать на минимальных объемах относительно капитала, а далее уже по мере опыта его завышать. Но чаще как происходит? Сперва берут максимальное значение и через прогонку тестов, начинают смотреть сольется депозит или не сольется, если слился то уменьшают показатель лотности, а если не слился то вроде как и нормальная лотность, можно даже больше подкрутить. Вот и получается что от данного страдают сами счета и сливаются опять же не мало.

Ни чего подобного, кто ищет тот всегда находит, к примеру как уже описал выше я собрал 3000$ без вложений на одной компании, которая раздавала бонусы. Опять же есть разные конкурсы на демо счетах, мой друг выиграл за последнее место просто за участие 100$ реальных денег, а те кто этим занимаются профессионально, был один мужик выиграл 90 000$ бонусами. По сути вот вам и выход из ситуации, бери и торгуй при этом не нужно совершенно ни каких вложений в счет.

Ну раз человек полез в рынок, то кто сказал что с первого слива у него уже все больше нет шансов? Я в свое время сливал раз 15 и ни чего, выстоял, правда понял не сразу что причина сливов не в рынке, а во мне самом, в моих взглядах по рынку, иногда даже в каких либо убеждениях. Порой многие свято верят в то, что получать с рынка нужно именно 10% в месяц или к примеру советник должен выдавать как автомат 30% и ни как не меньше. Вот и получается, что разного рода причины слива, это последствия того, что мы верим в то, что должно получаться даже не смотря на какие либо изменения по рынку. Чаще всего сливы, это не правильно поставленные приоритеты в трейдинге, когда мы сами совершаем ошибки и при это отказываемся верить что они повлияют плохо, на наш счет.

Прыгать выше головы я бы не стал, вообще считаю что максимально для форекс это оптимальные суммы до 20 000$, все что выше, сколько слышал не дают нормальной торговли, но даже если это и не так, то почему многие уходят? Взять за пример любого успешного так сказать трейдера, да на Ютуб их просто валом, часто смотрю за такими, первые годы они кричат в одну глотку, "форекс-форекс", а еще через пару лет они все поголовно идут в рынок акций, криптовалют, фонды, к чему все это? Как-то задавал один раз такому "специалисту" вопрос, мол как так то, в чем причина? Ведь был в форекс, кричал что нет ни чего лучше чем трейдинг, а далее кричишь о том, что только акции? На что получил невразумительный ответ, мол еще и виноват остался, мол лезу куда не стоит. Странно все это на самом деле, но то что многие уходят с форекс и не по причине того, что в нем не реально заработать, это факт. Есть что-то другое, что быть может не говорят или наоборот быть может люди сами считают что форекс это не всегда стабильно и стабильностью как таковой здесь не пахнет.

На самом деле тренд есть всегда, даже во флетовом застое, здесь смотря кто и что видит в данном, есть моменты когда рынком управляет больше флет, иногда тренд, иногда уровни или объемы. Получается что проблема не столько в том, что тренда не видно, а в том, что рынком управляет отдельный вид давления на него. У меня помню был случай и не раз, когда тренд развивался вообще вопреки всем прогнозам технического анализа, но на то были другие причины. Можно опять же сказать что в этом случае нет тренда, но оно то есть, просто на него идет давление в других временных рамках относительно валюты. Например можно сказать что нет тренда и на фунте сейчас, но он есть:

Часто смотреть в терминал, не значит что нужно не отлипать от него вовсе, как уже не раз говорил, даже в скальпинге нет смысла ловить каждое движение. Здесь вообще оптимально ограничится отдельным количеством входов в рынок, есть такое мнение, что некоторые новички думают что новости вообще каждый час выходят. На деле в день по паре, выходит относительно не так и много новостей, от чего порой данных вполне хватает для того, что бы входить именно по ним, брать прибыль и уходить из рынка. Сидеть и пипсовать после каждого изменения цены, даже как-то глупо что ли?

Стопы ставить нужно даже там, где это сеточная стратегия или стратегия с применением усредняющих ордеров с последующим повышением объемов на сделку. В этом случае так есть вероятность того, что стопы может выбить, а в их отсутствие и вовсе случиться форс-мажор, который заставит потерять даже половину или весь депозит. Бывали случаи когда очень редко, но зато слишком метко, рынок выдавал слишком большие прорывы по цене, от чего на данных прострелах можно было потерять счета, даже с слишком высокой консервативностью на счету.

На деле 5 лет иногда может быть и не таким уже и большим сроком, вопрос в том, было ли развитие за эти 5 лет? К примеру у меня опыт в 11 лет, но как я не раз говорил, я всегда думал что как-то оно само собой все начнет получаться, а когда не получалось, то просто искал что-то новое и так лет 6-7. Мой друг так же трейдер, помню 9 лет пытался создать советник который бы не сливал, сперва это были сетки, далее даже дошло до индикаторных систем, но на тестах через 3-5 и 7 лет, советники все же сливались. Это его сильно выбило из колеи и он ушел из рынка в программирование, сейчас принимает заказы на дому тем и живет. Сам же я так же разочаровался немного в том, что нет стабильного заработка, но это меня привело к мысли, что рынок это то место, где нужно подстраиваться под рынок, а не рынок под себя. Не скажу что я могу зарабатывать только за счет трейдинга, я еще далек к этому, но сдвиги есть, есть опыт. На деле я пришел к мнению, что для того что бы выйти на постоянный доход, не стоит искать что-то без конца все лучшее и лучшее, то та ТС лучше, то эта. Нужно просто взять что-то одно и развиваться в нем постоянно улучшая качество работы, вы становитесь экспертом в своей области, как специалист, как и в жизни, хороший водитель, хороший слесарь, хороший учитель, хороший журналист и пр. К примеру водителей или журналистов может быть сотня или даже тысячи, а вот с "золотыми руками", чаще человек только один в своем городе, стране или области.

Сам предоставляю услугу по ПАММ счетам и по копированию сделок на 2-х проектах, с недавнего времени запустил еще и 3-й проект и думаю в конечном итоге все свести к одному счету. Ранее опять же занимался копированием и управлением данными инвестиционными средствами, но не долго, опыта было слишком мало. Что касается конкретно крипто-копирования, то в такое не лез, хотя по сути принцип что на бирже валют, что на бирже криптовалюты один и тот же, по сути и условия порой так же слишком схожие. Разница бывает только в сервисах, есть к примеру подписка на копирование, а есть подписка относительно времени и здесь разница бывает существенной. Дело в том, что в одном деле, может идти прибыль только с положительных сделок, что по сути выгодно для той и другой стороны, но есть еще и платная подписки опять же на сервисах по копированию, но здесь идет к примеру оплата на месяц вперед. В последнем случае выгода остается только за управляющим, т.к. будет ли прибыль в этом месяце или ее не будет, его копировщик должен заплатить за месяц пользования сервисом наперед.

Торговые программы можно создать с помощью торговли без стопа, просто привязка идет к балансу по средствам, у меня как-то был такой советник создавал на заказ. Там получается идет "виртуальный" стоп, по сути его не существует, а на деле, программа закрывает ордера, когда сумма свободных средств к примеру просела на 10, 20,30% от начальной суммы депозита. Так что в этом случае получается что все же торговать без использования стопа все же вполне себе реально, если правильно к данному подойти. В остальном все же сам торгую всегда со стопами, т.к. даже раз в год и палка стреляет.

А я вот наоборот, если человек сомневается и я вижу что он туда лезет ради денег только, то я говорю что начинать не стоит. Здесь нужно понять что есть разные понятия, либо ты хочешь стать успешным и тебе все равно каким путем идти, либо ты тупо ищешь затычку для своих финансовых проблем, мол полезу в трейдинг и стану миллионером, забуду о своих проблемах с деньгами. Здесь нужно изначально понимать что руководит человеком и ради чего он туда идет. Я начинал с банковских вкладов, интересовался акциями, ПИФами, смотрел как покупать облигации, но в итоге пришел в форекс, точнее друг рассказал, но здесь я хотя бы искал именно среду инвестирования. Но если человек тупо лезет только по тому, что ему сказали что это выгодно, но душа лежит к другому, то на мой взгляд лучше все же заняться тем, что нравится. Меня всегда интересовали инвестиции, да я в них так же не видел чего-то большего, да порой я их так же не очень то любил, но мне это нравилось и я в это влюбился через 8 лет только постоянной практики. Но если изначально инвестиции не привлекают, а тупо как способ заработать один из 1000 рассматривать, то это путь в никуда.

Мне всегда казалось что площадка стим это больше инвестиционный проект, чем подобие какой-то биржевой или трейдинговой системы. Если я не прав то поправьте и покажите на примерах хотя бы как это должно выглядеть с позиции именно трейдинга. На мой взгляд, в стиме наиболее актуально именно покупать/продавать позиции, ведь по сути цена идет когда тот или иной "продукт" назову это так, имеет ограничение в играх. Ну просто я не могу себе представить торговлю на стим с позиции каких либо графиков, способа что либо анализировать, делать прогноз и пр., да даже покупая акции или золото хотя бы есть кое какие графики, есть ли они в стим, лично я как-то не представляю как это, может кто подскажет наглядным примером?

А я вот пробовал данные 1700 взять, все требования выполнил, вроде и телегу создал, туда кучу разных ссылок на Йобит поскидывал и даже нажимал на кнопку зачислить, увы все тщетно. Наверное это уже не раздают? Короче я так ни чего и не понял, автору таки дали как я понял данную сумму, а вот мне увы ни чего не получилось сделать. Единственно получил что-то вроде 25$, только даже не понял на чем именно, может просто токены поменял которые долго копились или вместо этих 1700 якобы что-то зачислили ни чего не плонял.

Увы у меня таких нет, был человек который меня и привел в рынок форекс, но он ушел через 9 лет в Web-программирование, а я остался и в рынке уже лет 11. Но сам не могу выйти на то, что бы жить за счет трейдинга, хотя попытки были, но они не увенчались успехом, заработал в 3 раза меньше своей средней ЗП и опять пошел на работу устраиваться. Слухи и сплетни конечно же есть разные, смотрю много ютуберов которые живут трейдингом, но что бы быть с кем-то знакомым лично увы пока что таковых нет, ни в рынке форекс, ни в трейдинге.

Это называется не крипто-психолог, а финансовый консультант и таких людей уже слишком много и создавать снова велосипед, зачем?! Финансовая консультация заключается как раз таки в проблемах психологии связанной с деньгами, с их отсутствием или с неумением ими управляться или руководить. Но многие считают что нужно вечно что-то новое создавать, мол финансовую психологию криптовалюты ну это уже лишнее. Так что здесь данные вопросы решаются в другом ключе, в умении думать и анализировать свои расходы, свои потери, риски, цели относительно профитов и т.д.

Здесь наверное человек описал не ту позицию как ее стоило бы рассматривать, наверное человек имел ввиду 10% относительно побочных расходов которые не входят в планы. Одно дело купить себе средства первой необходимости, другое дело покупать последний айфон при зарплате в 30 000 руб. Но даже в этом есть одно "но", это умение собирать деньги с позиции оптимального случая. Уже приводил пример, что иногда случаются моменты когда нужны даже не значительные суммы, ну мол случай подвернулся, так что порой на такой случай, так же ни когда не хватает денег, а это печально.

Стараюсь покупать только на часть средств капитала, понятное дело что большую часть средств держу в активах относительно рынка форекс, но по другому просто не могу. Но решил что если уж и делать диверсификацию по портфелю, то в криптовалюте должно быть не менее 10-20% относительно биткоина, а далее уже примерно столько же в иностранной валюте. Ну последнее скорее больше не получается делать, если бы к примеру были большие отчисления, то и портфель можно было бы распределить немного по другому. Но в этом случае опять же ММ сохраняет свои свойства, т.к. идет расчет на то, что когда во первых рискуешь даже малой частью депозита, то вторая его часть в капиталах все равно приносит хотя бы часть средств.

Не могу трейдить с телефона, для меня это жутко неудобно, даже когда следил за рынком с телефона и то, это уже не то. Хотя знаю что многие сейчас почему-то переходят на трейдинг именно с телефона, бинарники, покупка крипты, создали уже приложения для покупки и продажи акций, так что понемногу может что-то и изменится. Но на мой взгляд с телефона удобно торговать только в позиции долгосрочки, для краткосрока данное увы не подойдет, мне удобнее торговать через терминалы и даже веб терминалы не очень люблю.