Индикаторы. Ваш опыт работы с ними.

[TomH 28]

Из индикаторов оставил RSI, EMA, MA.

Ну и графический анализ: свечи, горизонтальные уровни, линии каналов на больших таймфреймах.

 

[RuslanGa 8]

Индикаторы могут стать хорошим подспорьем в торговле, но не стоит рассматривать только их обособленно от других средств анализа рынка, т.к. нужно понимать, что индикаторы всегда показывают прошлое, т.е. то, как курс менялся с течением времени

[AlteredCarbon 62]

Привет парни. Напишите кому помогает в торговле использование волны Элиота в торговле альткойнами, или от них нет особого смысла, как считаете?

Edited October 4, 2020 by AlteredCarbon

[mischshishka 22]

Приветствую парни! Кто то работал с индикатором elrmcf? Есть смысл платить деньги? Или же это просто обдиралово неокрепших умов?

Приветствую парни! Кто то работал с индикатором elrmcf? Есть смысл платить деньги? Или же это просто обдиралово неокрепших умов?

[Poland 260]

7 hours ago, fruktik said:

В самом начале знакомства с торговлей я вывешивал на график кучу различных индикатор. Как я понимаю, так поступают все новички. Со временем пришло понимание того, что все индикаторы есть ничто иное, как повторение цены. Я их все убрал с графиков, т.к. они бесполезны и не приносят должного результата.

В итоге, остался только один единственный индикатор - цена, которая отображается в виде истории барами, свечами, линией и т.п.

еще стоит объем добавить, а так многие и правда бесполезны

Edited October 4, 2020 by Poland

[shahuso 46]

11 hours ago, Isildur1 said:

Это тебе никто не скажет, тут только тестить. Самому изучать рынок, строить гипотезы, тестить и так по кругу. Индикаторы - это лишь  инструмент, как вилка с ложкой, а вот как ты ими воспользуешься - уже вопрос твоего видения и стратегии

Понял, благодарю. Просто часто, когда по трейдингу какие-то форумы читаю или видео смотрю, постоянно слышу про эти индикаторы. Я так понимаю, это своего рода мейнстрим, раз так много упоминаний и поьлзовательей этих индикаторов?

[zkuanyshev 26]

Если честно, у меня не очень хороший опыт с индикаторами, пытался торговать по ним, но уходил только в минус, потерял в общем где-то 1000$ торгуя по индикаторам

[sez 51]

Народ, не нужно искать редкие, якобы волшебные индикаторы, это бесполезно ))) Вы сами врубитесь, нафига вообще индюки нужны, что показывают и почему работают. Это же элементарно - работает тупая психология масс.

 

Десятки поколений трейдеров учили одни и те же первоисточники 200 лет. Они все в курсе, что цена должна отскакивать от каналов Боллинджера, МА-100 или там от Фибы. Они на автомате ставят свои ордера именно там. Вот почему цена реально отскакивает оттуда ))) тут нет никакого волшебства.

 

Теперь прикинь, что ты отрыл новый, никому не известный, индюк. Никто о нем не знает, никто не читал, никто, не изучал...с какого перепугу кто-то будет выставлять ордера по нему? Просек? Сигналы этого индюка не будут поддержаны объемами - он бесполезен. )))

[MRrabit 34]

Доброе утро, использовал много разных индикаторов но все работают так скажем не очень, лучше ими не пользоваться, надо иметь свой торговый план и по ними работать.

но я использую на данный момент кластерный анализ.

[ТотЕщеФрукт 407]

мне нравится связка TSI и MACD. полосами Боллинджера пользуюсь иногда, но по умолчанию скрыты. слепо верить в подсказки индикаторов не стоит, т.к. ММ может целенаправлено рисовать нужную картину на графике

[kardanoleg 141]

Moving Average один из самых популярных и простых индикаторов .  Как и любой  другой индикатор у него есть погрешность,  но если его правильно использовать то можно получить хорошию приболь. 

 

[Pavelko 37]

Я не особо люблю индикаторы, но использую только стохастик , смотрю на дивергенцию и смотрю на сам график и принимаю решение. Дивергенция частенько отрабатывает , считаю стохастик хорошим индюком

[Menx1005 96]

14 minutes ago, kardanoleg said:

Moving Average один из самых популярных и простых индикаторов .  Как и любой  другой индикатор у него есть погрешность,  но если его правильно использовать то можно получить хорошию приболь. 

 

Приветствую я бы добавил к МА еще и RSI тоже достойный индикатор, сам пользуюсь индюками редко, просто на данный момент времени и торгую руками редко)) 

[Isildur1 32]

8 hours ago, Poland said:

еще стоит объем добавить, а так многие и правда бесполезны

На самом деле индикатор рыночного объема следует использовать на любом рынке, кроме Форекса. Так как там сделки не выводятся на настоящий рынок и объемы рисованные там. А так да, объемы - оч полезны, особенно для определения предстоящего тренда

[LostHam 7]

Пробовал торговать с помощью индикаторов, в самом начале , около 3 месяцев пробовал, в итоге ушел в минус. Попробовал без них, с помощью технического анализа , в итоге через те же 3 месяца вышел в плюс. Вывод：не стоит полагаться индикаторам, лучше самим учиться, пусть если даже сложно и не получается!

[Riz83 15010]

57 minutes ago, LostHam said:

Пробовал торговать с помощью индикаторов, в самом начале , около 3 месяцев пробовал, в итоге ушел в минус. Попробовал без них, с помощью технического анализа , в итоге через те же 3 месяца вышел в плюс. Вывод：не стоит полагаться индикаторам, лучше самим учиться, пусть если даже сложно и не получается!

Всё верно, индикаторы выглядят красиво и сложно, но на самом деле даже правильное применение обычных трендовых линий может быть более эффективным, чем самый сложный индикатор. Просто цена ведёт индикатор, а не наоборот. А если и использовать индикаторы - то самые простые и известные - MACD, RSI и, возможно, стохастик. Причём в стохастике обязательно поиграйтесь с периодом - по умолчанию он 14, но попробуйте его увеличить и посмотреть на результаты.

[JannaK 87]

6 minutes ago, Riz83 said:

Всё верно, индикаторы выглядят красиво и сложно, но на самом деле даже правильное применение обычных трендовых линий может быть более эффективным, чем самый сложный индикатор. Просто цена ведёт индикатор, а не наоборот. А если и использовать индикаторы - то самые простые и известные - MACD, RSI и, возможно, стохастик. Причём в стохастике обязательно поиграйтесь с периодом - по умолчанию он 14, но попробуйте его увеличить и посмотреть на результаты.

Вот тут полностью согласна, я хоть и только начинаю торговать, но индикатора и пользуюсь причём всеми тремя описаннами Вами. Ну пока вроде не подводил. 

[fruktik 17912]

Неужели брокеры и биржи дали нам в пользование индикаторы, которые реально работали и приносили прибыль? Куда подевалось критическое и логическое мышление у людей? Очень грустно наблюдать за тем процессом, когда начинающих трейдеров заманивают в ловушку бесполезных стратегий и индикаторов, всячески мешающих им принимать верное решение.

17 minutes ago, Riz83 said:

Всё верно, индикаторы выглядят красиво и сложно, но на самом деле даже правильное применение обычных трендовых линий может быть более эффективным, чем самый сложный индикатор. Просто цена ведёт индикатор, а не наоборот. А если и использовать индикаторы - то самые простые и известные - MACD, RSI и, возможно, стохастик. Причём в стохастике обязательно поиграйтесь с периодом - по умолчанию он 14, но попробуйте его увеличить и посмотреть на результаты.

Тут вы немного ошибаетесь. Цена не ведёт индикатор. Это он есть ничто иное, как банальное повторение цены, т.к. он дает свои показания, основываясь на истории, т.е. прошедшем времени. И следуя логике, как я могу доверять индюку, если он мне показывает банальное прошлое?

[MayClub 14]

Если ты новичок, то все эти индикаторы будут только засорять тебе голову и ты еще больше запутаешься. После того, как несколько лет поторгуешь традиционными методами, тогда и пригодятся тебе индикаторы

[v038 44]

Как по мне, торговые индикаторы - это абсолютно бесполезные вещи, потому что все они основаны на цене и большинство из них запаздывающие. А зачем пользоваться чем-то синтетическим, если можно банально следить за базой, т.е. ценой. 

 

Единственное, что я использую - это экспоненциальное скользящее среднее (ЕМА) с периодом 20, использую его, как динамический уровень поддержки и сопротивления. Но никогда не основываю свои торговые идеи только на индикаторе.

 

Если кому-то интересно более детально узнать о том, как я пользуюсь ЕМА 20 - отвечайте на моё сообщение 🙂

[KBuH 975]

Есть такая стратегия PriceAction, она предусматривает работу только с графиком, ничего более, окромя него.

Но лично я так и не дошел до такого мастерства ввиду ленности, и так же использую стандартный набор индикаторов MACD, стохастик, RSI и объемы. 

Конечно любые индикаторы рисуют свои данные с отставанием по времени. И могут дать только примерное направление, и чем выше тайм фрейм, чем лучше.

В последнее время стала популярна тема вертикальных объемов, распределение заявок по Гауссу...

[Kova233 19]

На данный момент использую самые обыкновенные индикаторы, которые помогают мне выполнять элементарные действия.Очень рад что пользуюсь именно такими потому что они очень практичны и удобны.

[airdropov2020 62]

2 hours ago, Riz83 said:

Всё верно, индикаторы выглядят красиво и сложно, но на самом деле даже правильное применение обычных трендовых линий может быть более эффективным, чем самый сложный индикатор. Просто цена ведёт индикатор, а не наоборот. А если и использовать индикаторы - то самые простые и известные - MACD, RSI и, возможно, стохастик. Причём в стохастике обязательно поиграйтесь с периодом - по умолчанию он 14, но попробуйте его увеличить и посмотреть на результаты.

Цена, обьем и время - вот самые главные индикаторы, остальное это для развлечений. Ну можно еще уровни, наклонные использовать, поскольку там есть какое то обоснование психологией масс, также свечные формации порой работают, но это при наличии дополнительных условий.

[ykej 30]

Ну мои ориентиры на RSI. Сделки окриваю на повышение только при пробитии уровней. Было еще время когда торговал совместно с болинджерскими волнами. Сигналы не всегда правдивые.

[nikolaiga 26]

Индикаторы бесполезный инструмент, один раз я шесть месяцев провел нагоняя симуляции различных комбинаций индикаторов, итог практически всегда один - они запаздывают, да они показывают что идет разворот тренда, но когда они это уже определяют слишком поздно, падение уже в самом разгаре, также и с ростом, единственное что на них работает эта отслеживать дивергенции, хотя возможно на больших таймфреймах они работают я не пробовал, тестировал только внутри дня.