Iibra - все, что мы не знали

[takavaca 404]

On 05.03.2020 at 13:28, merlin said:

Тоже наблюдаю за проектом libra но крайне сомневаюсь о большой перспективе этой криптовалюты на рынке.Возможно она и будет пользоваться сообществом фейсбука популярностью при оплате внутренних разных инструментов но не более .

Думаю что если этот проект на контроле у целого фейсбука, с из руководством и возможностями- возможно многое

[Grand 17332]

19 hours ago, borabora85 said:

Да не даст федеральная резервная система выйти монета либра в свет, у фейсбук три с половиной миллиарда пользователей, которые смогут все покупать за либру, а это угроза зелёной бумажке. 

Под контролем и чутким надзором в несколько ином виде вполне может выйти. По сути сейчас ФРС и SEC выступают в роли средневековой инквизиции и в угоду интересам довольно узкой группы лиц пытаются затормозить прогресс.

[Vonuchkins1337 409]

On 18.05.2020 at 06:39, veles888 said:

Это безусловно так , своим проектом они могли бы охватить очень большое количество людей ..

но ведь это стейбл (был бы) он никак рынок крипты не затронул (бы) скорее он повлиял бы на экономику европы в общем, а не на криптовалютный рынок. ну собсна либру и грозятся запретить по этой причине. 

[Zuev95 376]

Разве выход Libra не переносит и не контролирует SEC и другие Американские государственные органы? Где-то слышал об этом.

[veles888 1437]

7 hours ago, Vonuchkins1337 said:

но ведь это стейбл (был бы) он никак рынок крипты не затронул (бы) скорее он повлиял бы на экономику европы в общем, а не на криптовалютный рынок. ну собсна либру и грозятся запретить по этой причине. 

Да , сложно сказать как бы это отразилось на рынке крипты , но часть потенциальных участников крипторынка он бы увёл ..

[Vonuchkins1337 409]

9 hours ago, elinaleila said:

Либра бы дала полномочия в первую очередь фейсбуку. Он бы в отдельное такое онлайн государство со своей экономикой перерастал. И может, к лучшему, что именно либра не вышла. 

да по сути и дуров роавно то же самое хотел провернуть, они оба и дуров и цукерберг хотели построить свою экономику независимую, но конечно их не пропустили 

[Typpak 16028]

On 18.05.2020 at 05:39, veles888 said:

Это безусловно так , своим проектом они могли бы охватить очень большое количество людей ..

Ну охватить в каком смысле? Если в хорошем, то не помешало бы. А так про его проекты реально можно так сказать, что то да нехватает у них. 

[Vonuchkins1337 409]

15 hours ago, veles888 said:

Да , сложно сказать как бы это отразилось на рынке крипты , но часть потенциальных участников крипторынка он бы увёл ..

но куда и зачем... либра не позиционировалась как новая криптовалюта, это должен был быть стейблкоин, на таком денег не заработаешь вот и криптанам либра ни к чему получается

[Mint Karras 2851]

Почитал тему, много смеялся. Каждый второй праведно негодует, что злодей Цукерберг то ли сливает, то ли недостаточно хорошо защищает персональные данные... Мало того, он де практически создает "цифровой концлагерь". О май гат.

А вообще кто-нибудь задумался на минутку, что все ваши подробнейшие и полнейшие персональные данные давным давно сливаются изо всех гос.реестров направо и налево, что их регулярно сливают мусора, гос.чиновники, банковские клерки, опсосы... да даже сисадмины сетей супермаркетов.

 

А вы все фейсбучеков пугаетесь, где у двух третей аккаунтов никаких персональных данных кроме вымышленных имен и фамилий.  У меня самого три аккаунта в фейсбуке с вымышленными данными, под баунти делал в 2017м году, год уже ни в один не заходил, как-то без надобности.

Да и зачем мне эта либра, еще одна ЭПС, в которой будут бабки блокировать по малейшему подозрению, как в пейпалке.

Edited May 26, 2020 by Mint Karras

[veles888 1437]

20 hours ago, Mint Karras said:

Почитал тему, много смеялся. Каждый второй праведно негодует, что злодей Цукерберг то ли сливает, то ли недостаточно хорошо защищает персональные данные... Мало того, он де практически создает "цифровой концлагерь". О май гат.

А вообще кто-нибудь задумался на минутку, что все ваши подробнейшие и полнейшие персональные данные давным давно сливаются изо всех гос.реестров направо и налево, что их регулярно сливают мусора, гос.чиновники, банковские клерки, опсосы... да даже сисадмины сетей супермаркетов.

 

А вы все фейсбучеков пугаетесь, где у двух третей аккаунтов никаких персональных данных кроме вымышленных имен и фамилий.  У меня самого три аккаунта в фейсбуке с вымышленными данными, под баунти делал в 2017м году, год уже ни в один не заходил, как-то без надобности.

Да и зачем мне эта либра, еще одна ЭПС, в которой будут бабки блокировать по малейшему подозрению, как в пейпалке.

Не просто сливала , а торговала персональными данными за что прилетали штрафы миллионные , и что за причина если из других мест сливают теперь и фб можно ?  Там полно реальных аков со всего мира какие две трети то ? 

[nvz6354 5514]

On 22.05.2020 at 04:37, elinaleila said:

Итог один нет ни либры, ни тона. Но один хотя бы боролся до последнего за свой проект и свободу в интернете. А второй спрятался 

Думаю создатели либры действуют хитрее, наученные опытом Дурова который пошел напролом эти действуют из-под тишка и эта монета в итоге будет выпущена хотя наверное не в том вариатне как планировали

[veles888 1437]

12 hours ago, nvz6354 said:

Думаю создатели либры действуют хитрее, наученные опытом Дурова который пошел напролом эти действуют из-под тишка и эта монета в итоге будет выпущена хотя наверное не в том вариатне как планировали

Скорее всего , они не сдаются , нанимают юристов и ищут лазейки ..

[55x 429]

On 19.05.2020 at 22:13, Docent said:

Сравнение вовсе правильное, ведь то, как используются данные пользователей для впаривания рекламы, давно не пахнет не то что анонимность и порядочностью, а даже это нарушение человеческих прав на хранение персональных данных!

там не только реклама, там целый искусственный интеллект работает, который смотрит, что тебе нравится, твои вкусы и т.д и потом целую характеристику дает.

[Maxon4ik 1828]

Год назад хотели запустить эту либру и до сих пор ее нет. Интересно только одно действительно монета будет или это просто новости, что бы стимулировать рост крипторынка?

[Mari Ry 10727]

On 04.03.2020 at 06:11, Ryhor said:

Мы наблюдаем рождение новой мировой валюты, которая будет избавлена от недостатков всех предыдущих (золота, доллара...). Монета полностью централизована и будет принадлежать КОРПОРАЦИИ (вот так - со всех больших букв) - будущему мировому гегемону. Текущий гегемон (мировая финансовая система во главе с США) прекрасно осознаёт это и воздвигает всевозможные препятствия на пути Libra. Нам энтузиастам криптовалют - анархистам и параноикам в будущем мироустройстве будет очень не комфортно.

А смысл от такой монеты, которая полностью централизованная и тем более стейблкоин? В ней отсутствуют все привлекательные черты крипты.

[55x 429]

9 minutes ago, Maxon4ik said:

Год назад хотели запустить эту либру и до сих пор ее нет. Интересно только одно действительно монета будет или это просто новости, что бы стимулировать рост крипторынка?

Не будет запуска, инвесторы уже давно свалили, ему сразу дали понять, Марк не надо, а вот Пашка с своим TONом еще ерепенился, по судам бегал. 

[cyberkot 6498]

6 minutes ago, Saaa said:

Дело в том что любое государство не хочет чтобы наряду с официальными платёжными средствами существовали ещё какие-то частные платежные средства, которые будут конкурировать с официальными, поэтому и не допускают эти валюты на рынок в этом виде, в котором это задумали их создатели.

ну это не совсем так. Например монета usdt как альтернатива доллару очень прекрасно себя чувсвтвует. и торгуется практически на каждой бирже заменяя собой фиат. иногда даже это очень удобно

[Mari Ry 10727]

12 minutes ago, 55x said:

Не будет запуска, инвесторы уже давно свалили, ему сразу дали понять, Марк не надо, а вот Пашка с своим TONом еще ерепенился, по судам бегал. 

Ну лучше попытаться и сделать все возможное для своего проекта, чем просто сесть сложа ручки и говорить "у меня не получится". Либре тоже стоило бы хоть попытаться добиться своего.

[55x 429]

6 minutes ago, Mari Ry said:

Ну лучше попытаться и сделать все возможное для своего проекта, чем просто сесть сложа ручки и говорить "у меня не получится". Либре тоже стоило бы хоть попытаться добиться своего.

Марк американец с корнями, он понимает всю систему, если сказа не надо, то не надо,  а Паштет наш, как и все мы в 90х смотрели в сторону запада, вот и Паштет был заряжен западной пропагандой, свобода, демократия, рынок и т.д, все что угрожает доллару, амеры даже готовы ядерное оружие применить, Паштет это не учел.

[Zaika 1399]

4 hours ago, 55x said:

там не только реклама, там целый искусственный интеллект работает, который смотрит, что тебе нравится, твои вкусы и т.д и потом целую характеристику дает.

Сейчас каждый крупный проект использует подобные интеллекты, к примеру обратила внимание когда о чем то поговоришь если у тебя телефон с андройдом, потом начинают показывать тебе рекламу именно о чем ты говорил, тоесть слушают нас давно уже😁

[Mint Karras 2851]

17 hours ago, veles888 said:

Не просто сливала , а торговала персональными данными 

Про торговала - это выдумки. Допустила утечку из-за недостаточно надежного хранения данных - вот правильная формулировка. И возможно что скорее сами пользователи и слили собственные данные, участвуя в какой-то левой викторине.

 

По сообщениям американских СМИ, в частности The New York Times и The Wall Street Journal, штраф на Фейсбук - цитирую: "наложен в рамках дела Cambridge Analytica, когда британская компания, предоставляющая политические консалтинговые услуги, получила персональные данные 87 миллионов пользователей Facebook. Компании удалось собрать личные данные пользователей самой популярной социальной сети в мире с помощью викторины под названием «Это ваша цифровая жизнь». Основатель Facebook Марк Цукерберг в мае прошлого года признал, что данные попали в распоряжение политтехнологов в результате ошибок, допущенных соцсетью".

 

Edited May 28, 2020 by Mint Karras

[Egorka121275 7405]

2 hours ago, Maxon4ik said:

Год назад хотели запустить эту либру и до сих пор ее нет. Интересно только одно действительно монета будет или это просто новости, что бы стимулировать рост крипторынка?

Вероятнее всего, что либра выпущена не будет, так недавнее решение SEC по похожему проекту TON наверняка остудило пыл Цукерберга в отношении дальнейших перспектив либры.

[Ostin 198]

3 hours ago, Maxon4ik said:

Год назад хотели запустить эту либру и до сих пор ее нет. Интересно только одно действительно монета будет или это просто новости, что бы стимулировать рост крипторынка?

А кто его знает, глядя на то что ТОНу так и не дали запустится, уже и в либре не уверен, хотя изначально думал что у Дурова будет больше шансов.

[stalker21 969]

6 minutes ago, pasha002 said:

так а какой от нее смысл, ведь, если кто то захочет, все равно сможет как то изменить цену и в общем манипулировать ею, что не очень подходит 

ну если кто то и будет манипулировать ценой то тогда этому человеку нужно будет вложить просто огромные деньги туда,только если он не сам находится в этой системе,да и то уже смысла нет обсуждать либра никогда не выйдет!

[littledi059 1010]

15 hours ago, Mari Ry said:

Ну лучше попытаться и сделать все возможное для своего проекта, чем просто сесть сложа ручки и говорить "у меня не получится". Либре тоже стоило бы хоть попытаться добиться своего.

Либра изначально шла в полном подчинении правительству. В этом суть всех сервисов Цукерберга. Могут и дать добро либре, когда найдут способ вписать туда гос контроль