Webmoney как способ обналичить крипту!

[Pugovka 2531]

On 30.07.2022 at 21:20, Sahir said:

Сертификаты - это своего рода уровень вашей верификации. Допутим, у бинанса также есть там уровень начальный, профессиональный и прочее. Тут также. Просто у многих, как правило не больше  уровней таких и все.

Начальный серфтификат там просто достичь, по моему, просто отправялете свои документы на проверку и все. Больше никаких действий не нужно, просто четкие и читаемые фотографии.

[Vivald1 606]

42 minutes ago, Pugovka said:

Начальный серфтификат там просто достичь, по моему, просто отправялете свои документы на проверку и все. Больше никаких действий не нужно, просто четкие и читаемые фотографии.

Да, совершенно верно! Сам по сей день пользуюсь вебмани, так как вывод с киви ограничили! Комиссии в WM конечно не очень, но выхода не вижу, да и в принципе если по удобству судить, кошелек приятный!

[Sahir 2349]

On 7/30/2022 at 2:28 PM, Pugovka said:

Я вебмани уже долгое время не использовала. Особенно в фиате. Последнее время, хоть как-то в крипто-переводах платежка выручала. А в остальном плане - не лучший вариант. Есть и другие платежки, можно их использовать.

Да и смысл в этой платежке, зачем и к чему. Просто сейчас можно биржевым функционалом воспользоваться. А вебмани сейчас - не лучший вариант, конечно. Есть более лучшие в плане переводов.

[Лада33 56]

Вебмани несомненно отличнейший кошелёк,
очень часто им пользуюсь. Было бы неплохо, если ещё комиссия зависла  от аттестата, чем он выше, тем меньше процент.
поэтому никаких проблем с данным кошельком.

[Flower 23]

Я лично когда пользовалась Payeer платежной системой, то у меня там хранились небольшие суммы и я особо не замечал комиссий. Веб Мани для меня уже устарел.

[dyglas1235 3431]

On 26.07.2022 at 10:02, alkobit said:

Я бы не сказал, что у них комиссии конские, всего 0,8 процента за операцию. Раньше у всех платежек были комиссии на внутренние переводы. У WM сейчас другие проблемы, которые нужно решить.

Я пока не перфект перешел и вообще проблем не знаю. Это сейчас думаю, что самый предпочтительный и актуальный вариант для обменов и вообще переводов средств с низкой комиссией.

[dyglas1235 3431]

On 28.07.2022 at 05:53, alkobit said:

Как знать, те кто давно работают знают о потенциале и возможностях вебмани наверняка начнут ее вновь активно юзать. Это касается в том числе и юрлиц.

Не особо представляю сейчас новых пользователей именно вебмани, чаще всего думаю, что уже кто пользовался, те скорее предпочтут так и остаться тут. Условия бы в ней были бы хоть чуть выгоднее по использованию, тогда было бы неплохо.

[Covalciuc123 1551]

On 30.07.2022 at 17:16, Osmanoglu said:

Обналичить средства с вебмани - вообще невозможно думаю. Особенно для ру сектора сейчас. Поэтому стоит ли использовать эту платежку, которая даже рубль не поддерживает - ну выбор лично каждого. Для крипты еще как-то можно.

Я вообще оставил эту платёжку в сторону и уже забыл про её существования, всё что касается крипты то всё манипуляции лучше всего проводить на какой-то бирже.

[dyglas1235 3431]

On 29.07.2022 at 12:23, Osmanoglu said:

Да не стоит с этими сертификатами особо заморачиваться. Чаще всего всего они ничего не дают и нужен для многих случаев начальный. Вы же кредиты и займы не будете у них брать, да и это не стоит того в принципе.

Ранее да, начального сертификата для базового функционала там хватало, сейчас даже не знаю к чему и зачем нужны они, если вебмани уже непонятно как функционирует.

[dyglas1235 3431]

On 30.07.2022 at 14:28, Pugovka said:

Я вебмани уже долгое время не использовала. Особенно в фиате. Последнее время, хоть как-то в крипто-переводах платежка выручала. А в остальном плане - не лучший вариант. Есть и другие платежки, можно их использовать.

Можно и другими платежками да и нужно пользоваться. Для меня топ пока перфект, паер, киви, юмани. Остальных ЭПС больше и нет в топе просто, все пока у многих проблемы, эти хоть стабильно более работают и функционируют.

[Mak_Dak 914]

On 23.07.2022 at 12:23, IonMatfei1 said:

Так и есть, скорее всего что про вебмани уже забыли да и комиссии у них всегда конские были, помню даже перевод внутри тоже требовала комиссию, а про перфект вы прямо в точку  попали.

Там всегда были неоправданные и завышенные комиссии, На край, всегда можно было намного выгоднее использовать паер. Но, даже тут, он просто невероятные поборы делает. Поэтому тут с вебмани не особо много перспектив.

[IonMatfei1 6581]

14 hours ago, Mak_Dak said:

Там всегда были неоправданные и завышенные комиссии, На край, всегда можно было намного выгоднее использовать паер. Но, даже тут, он просто невероятные поборы делает. Поэтому тут с вебмани не особо много перспектив.

Когда-то  они и были в ряды вместо со всеми а потом началась конкуренция и кто первый успел тот и впереди всех  оказался..

[alkobit 6297]

On 07.08.2022 at 13:13, dyglas1235 said:

Я пока не перфект перешел и вообще проблем не знаю. Это сейчас думаю, что самый предпочтительный и актуальный вариант для обменов и вообще переводов средств с низкой комиссией.

Тоже планирую на них перейти, но пока руки не доходят. Однако, я счтаю, что необходимо использовать все платежки, поскольку в каждой из них есть свои положительные моменты.

[alkobit 6297]

On 08.08.2022 at 16:56, dyglas1235 said:

Не особо представляю сейчас новых пользователей именно вебмани, чаще всего думаю, что уже кто пользовался, те скорее предпочтут так и остаться тут. Условия бы в ней были бы хоть чуть выгоднее по использованию, тогда было бы неплохо.

Рано или поздно все разрулится и частники и юрики начнут вновь платежку активно использовать. Правда они сейчас потерли свои позиции и вернуть их будет достаточно сложно.

[Belosnezhka 939]

On 29.07.2022 at 12:23, Osmanoglu said:

Да не стоит с этими сертификатами особо заморачиваться. Чаще всего всего они ничего не дают и нужен для многих случаев начальный. Вы же кредиты и займы не будете у них брать, да и это не стоит того в принципе.

Да я также с ними никогда не запаривалась, что есть, что нету их, в целом не особо важно, просто надо пройти и получить начальный, делов то тут. Только надо паспортные данные отправить и всё по моему. 

[Buglemen 8467]

18 hours ago, alkobit said:

Рано или поздно все разрулится и частники и юрики начнут вновь платежку активно использовать. Правда они сейчас потерли свои позиции и вернуть их будет достаточно сложно.

Но, прошло уже около года, по моему, как у них все плохо. Реально даже несколько больше. И мне кажется, что с этой платежкой ничего по сути не изменится сейчас. У них же и лицензия отозвана у банка, который их обслуживает, названия только не знаю.. 

[Belosnezhka 939]

On 30.07.2022 at 14:28, Pugovka said:

Я вебмани уже долгое время не использовала. Особенно в фиате. Последнее время, хоть как-то в крипто-переводах платежка выручала. А в остальном плане - не лучший вариант. Есть и другие платежки, можно их использовать.

Крипту также перестала использовать для обнала в этой платёжке. Зачем, не совсем понимаю, ещё такие высокие комиссии отдавать.Но, выбор с другими платёжками есть и это весьма неплохо. 

[Mak_Dak 914]

Обнал крипты думаю сейчас другим способом лучше совершать. На край обменники и на край можно использовать лучше паер, просто для пополнения или вывода. Но никак не обмена. В остальном у вебмани внутренний функционал кажется дороже чем у паер.

[Mak_Dak 914]

On 29.07.2022 at 14:23, Osmanoglu said:

Да не стоит с этими сертификатами особо заморачиваться. Чаще всего всего они ничего не дают и нужен для многих случаев начальный. Вы же кредиты и займы не будете у них брать, да и это не стоит того в принципе.

А для чего там более усовершенствованные сертификаты нужны, в плане верификации и прохождения там, подтверждение своих данных? Получил начальный и все, можешь вводить и выводить средства. Основные ограничения сняли и нормально.

[Mak_Dak 914]

On 30.07.2022 at 23:20, Sahir said:

Сертификаты - это своего рода уровень вашей верификации. Допутим, у бинанса также есть там уровень начальный, профессиональный и прочее. Тут также. Просто у многих, как правило не больше  уровней таких и все.

Да, но достаточно получить начальный и тут этого весьма будет достаточно.
Функционала реально хватит, если с криптой только функционал нужен, по моему даже сертификат начальный не нужен.

[alkobit 6297]

On 14.08.2022 at 22:06, Buglemen said:

Но, прошло уже около года, по моему, как у них все плохо. Реально даже несколько больше. И мне кажется, что с этой платежкой ничего по сути не изменится сейчас. У них же и лицензия отозвана у банка, который их обслуживает, названия только не знаю.. 

Я думаю все равно они предпринимают какие-то действия, а терять такой большой рынок они явно не захотят. Только вот, что у них за проблемы почему-то никакой информации на сайте нет.

[Buglemen 8467]

6 hours ago, alkobit said:

Я думаю все равно они предпринимают какие-то действия, а терять такой большой рынок они явно не захотят. Только вот, что у них за проблемы почему-то никакой информации на сайте нет.

Они же могут просто закрыть свой текущий бизнес, аннулиовать и открыть новый. В их ситуации  - это намного было бы лучше сейчас. Так есть поступают крупные достаточно бренды. Делают мультибрендирование или просто выходят на рынок не объявляя себя о прошлой команды. 

[alkobit 6297]

2 hours ago, Buglemen said:

Они же могут просто закрыть свой текущий бизнес, аннулиовать и открыть новый. В их ситуации  - это намного было бы лучше сейчас. Так есть поступают крупные достаточно бренды. Делают мультибрендирование или просто выходят на рынок не объявляя себя о прошлой команды. 

Так все таки будет сложней привлечь клиентов. Лучше наверно попытаться реанимировать свое детище. Но это тоже будет непросто, поскольку там еще замешана и политика.

[Buglemen 8467]

19 hours ago, alkobit said:

Так все таки будет сложней привлечь клиентов. Лучше наверно попытаться реанимировать свое детище. Но это тоже будет непросто, поскольку там еще замешана и политика.

Но, в текущей юридически не простой ситуации, думаю это наоборот будет сложнее сделать. Какой банк тоже предпочтет с ними связываться, с уже не столь идеальной репутацией у вебмани. Или же им просто остается работать на Европу. 

[alkobit 6297]

4 hours ago, Buglemen said:

Но, в текущей юридически не простой ситуации, думаю это наоборот будет сложнее сделать. Какой банк тоже предпочтет с ними связываться, с уже не столь идеальной репутацией у вебмани. Или же им просто остается работать на Европу. 

Все равно рано или поздно ситуация подравняется. И в этом случае наработанное годами не стоит бросать. Можно в принципе выбрать выжидательную позицию и просто поддерживать платежку на плаву.