Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[Casio 1442]

16 minutes ago, Bestiya said:

Вы думаете тот же Амазон перейдет на оплату в Либре? Чет берут меня смутные сомнения по этому поводу)) И вы же писали не про оплату в интернет магазинах, а про переводы за границу, хотя я не думаю что такие площадки как ебей или амазон прям вот так сразу начнут принимать либру к оплате. Ну а в чем разница между "через мессенджер" и "внутри мессенджеров". Для оплаты вам все равно нужно будет авторизоваться в аккаунте того же ФБ, а учитывая что америка дает добро, то вряд ли для оплаты прокатят фейки и дропы. Будете полностью идентифицироваться чуть ли не с отпечатками пальцев))

У Амазона своя вроде платежная система есть. Как говориться зачем им еще одна , да еще с непонятным статусом как бы.

[Bestiya 18613]

48 minutes ago, maks111 said:

ну а кому этот вопрос интересен? инвесторам -нет. они получат в замен свой кусок пирога в виде монеток, а на что Марк потратит деньги им все равно. простым пользователям тем более не интересно, они ждут готовый продукт. 

А какой в этом смысл инвесторам? Просто купить очередной стейблкоин? Так а где же прибыля то? Им тогда уже проще инвестировать во что то, что со временем принесет им прибыль. Потому без дивиденов как то не очень то и поинвестируешь))

[mutabor81 798]

5 minutes ago, Bestiya said:

А какой в этом смысл инвесторам? Просто купить очередной стейблкоин? Так а где же прибыля то? Им тогда уже проще инвестировать во что то, что со временем принесет им прибыль. Потому без дивиденов как то не очень то и поинвестируешь))

ну почему сразу стейблкоин, это будет токен, и будет пользоваться огромным спросом, так как у фейсбука огромная аудитория, оплата покупок переводы и т.д дальше можно не продолжать. популярным сделают токен, обычные пользователи. и сэтим его рост неизбежен, этого они и побаиваться, так как популярность доллара на оплату снизится.

[Bestiya 18613]

4 minutes ago, mutabor81 said:

ну почему сразу стейблкоин

Потому что именно так он и задумывался изначально. И никакого роста там не будет, он будет привязан (а соответственно и его курс) к корзине из 4 фиатных валют: доллара, евро, иены и фунта стерлинга.

[maks111 46773]

15 minutes ago, Bestiya said:

А какой в этом смысл инвесторам? Просто купить очередной стейблкоин? Так а где же прибыля то? Им тогда уже проще инвестировать во что то, что со временем принесет им прибыль. Потому без дивиденов как то не очень то и поинвестируешь))

возможны варианты. например даст монеток не 1 к 1, а скажем в 3 раза больше чем вложили. или еще как то подругому, например процент с оборота, непонятно что он там взамен дает, но технические подробности их в любом случае врядли интересуют.

[Bestiya 18613]

Just now, maks111 said:

возможны варианты. например даст монеток не 1 к 1, а скажем в 3 раза больше чем вложили. или еще как то подругому, например процент с оборота, непонятно что он там взамен дает, но технические подробности их в любом случае врядли интересуют.

Вот об этом то и речь)) Это можно расценивать как дивиденды, а значит и приравнять к ценным бумагам. В любом случае эти все движения должны быть четко прописаны...

[maks111 46773]

4 minutes ago, Bestiya said:

Вот об этом то и речь)) Это можно расценивать как дивиденды, а значит и приравнять к ценным бумагам. В любом случае эти все движения должны быть четко прописаны...

ну это все я думаю было обговорено еще в самом начале между Цукербергом и инвесторами. и врядли они горят желанием делиться такой информацией. даже с СЕК или еще какой-то комиссией ))

[moor 10585]

1 hour ago, Bestiya said:

А какой в этом смысл инвесторам? Просто купить очередной стейблкоин? Так а где же прибыля то? Им тогда уже проще инвестировать во что то, что со временем принесет им прибыль. Потому без дивиденов как то не очень то и поинвестируешь))

Вы ведь понимаете, если инвестор вносит 10 млн баксов, то это никак не связано с благотворительностью) Естественно, будет доход от комиссий за оплату или перевод, который будет распределяться среди инвесторов.

PS До возникшей проблемы с SEC обещались еще дивиденты для инвесторов. Но в Вайтпепере-2  это уже не упоминается.

Edited January 6, 2020 by moor

[moor 10585]

4 minutes ago, CryptoTabBrother said:

изначально проект был мега маштабный, такие именитые инвесторы впряглись в эту тему, но потом все стало постепенно рассыпаться, палки в колеса полезли, но все таки еще есть надежда что проект выстрелит, в отличии от того же gram токена

И Грам и Либра сейчас находятся на одной и той же стадии конфликта с SEC.

SEC считает Грам и Либру ценными бумагами, учредители проектов категоричестки против этого.

[boxegorka 204]

22 minutes ago, moor said:

И Грам и Либра сейчас находятся на одной и той же стадии конфликта с SEC.

SEC считает Грам и Либру ценными бумагами, учредители проектов категоричестки против этого.

Уже завтра разбирательства по TON, Дуров будет давать показания.

А по поводу либры, она конечно даст толчок рынку, но централизация - нет я на рынок пришёл не ради этого.

[moor 10585]

17 minutes ago, boxegorka said:

Уже завтра разбирательства по TON, Дуров будет давать показания.

А по поводу либры, она конечно даст толчок рынку, но централизация - нет я на рынок пришёл не ради этого.

Это должно получиться что-то типа банковского продукта. Пожелаете его использовать - необходимо будет предоставить свои данные. Ну а не будет такого желания, будете пользоваться традиционными банковскими услугами.

[boxegorka 204]

7 minutes ago, moor said:

Это должно получиться что-то типа банковского продукта. Пожелаете его использовать - необходимо будет предоставить свои данные. Ну а не будет такого желания, будете пользоваться традиционными банковскими услугами.

Так я про то и пишу, что KYC нужно будет проходить и т.д. это уже не криптовалюта в моём понимании, а скорее просто цифровая валюта, как тот же самый киви например, только в блокчейне.

[moor 10585]

20 minutes ago, boxegorka said:

Так я про то и пишу, что KYC нужно будет проходить и т.д. это уже не криптовалюта в моём понимании, а скорее просто цифровая валюта, как тот же самый киви например, только в блокчейне.

По большому счету никакой стейблкоин нельзя относить к криптовалюте в полном ее смысле. А Либра и есть такой стейблкоин.

[boxegorka 204]

5 minutes ago, moor said:

По большому счету никакой стейблкоин нельзя относить к криптовалюте в полном ее смысле. А Либра и есть такой стейблкоин.

Не соглашусь с вами. Вы ведь когда покупаете Tether, вам необязательно проходить KYC чтобы его купить, оплатить им что то или вообще вывести его в фиат?

 

А либра будет знать каждого своего клиента в лицо, у этого фейсбука итак есть данные на почти всех граждан мира, а теперь ещё и будут данные всех платежей.

[moor 10585]

7 minutes ago, boxegorka said:

Не соглашусь с вами. Вы ведь когда покупаете Tether, вам необязательно проходить KYC чтобы его купить, оплатить им что то или вообще вывести его в фиат?

 

А либра будет знать каждого своего клиента в лицо, у этого фейсбука итак есть данные на почти всех граждан мира, а теперь ещё и будут данные всех платежей.

Либра будет отличаться от Тезера тем, что она будет работать в том числе с традиционными банковскими учреждениями.

[Grand 17332]

1 hour ago, boxegorka said:

Уже завтра разбирательства по TON, Дуров будет давать показания.

А по поводу либры, она конечно даст толчок рынку, но централизация - нет я на рынок пришёл не ради этого.

Глядя на довольно успешный риппл, невольно напрашивается вывод, что пользователям до одного места все эти блокчейны и децентрализации. 

 

Но всё же православный тезер на омни как-то ближе этой либры с дилдой и угрозой блокировки счета.

[Bestiya 18613]

2 hours ago, maks111 said:

ну это все я думаю было обговорено еще в самом начале между Цукербергом и инвесторами. и врядли они горят желанием делиться такой информацией. даже с СЕК или еще какой-то комиссией ))

Ну так могут и не делиться. Только вот регуляторы тормознули проект, а тем временем тот же джи пи морган не спеша ведет свое дело до конца, да и поддержкой регуляторов наверняка заручился... Хотел Цукерберг влезть впереди паровоза, та видать не судьба, не того калибра эта Либра оказалась))

[maks111 46773]

44 minutes ago, Bestiya said:

Ну так могут и не делиться. Только вот регуляторы тормознули проект, а тем временем тот же джи пи морган не спеша ведет свое дело до конца, да и поддержкой регуляторов наверняка заручился... Хотел Цукерберг влезть впереди паровоза, та видать не судьба, не того калибра эта Либра оказалась))

что там JP Морган мутит еще до конца не понятно, но главное у них нет базы для внедрения свой разработки. надо либо выкупать какой-то популярный проект, либо это будет никому не нужно. Фейсбук, Телеграм, Инстраграм, Твиттер самые популярные проекты нужно в связке с ними что то делать.

[vl77lp 29166]

7 hours ago, maks111 said:

да , проблема основная в том что куда потратить крипту в принципе уже есть , а вот заработать её/получить практически негде. нужно покупать за фиат, или на биржах барыжить. для полноценного функционирования должны работать оба направления.

У меня наоборот фиат дефицит, только в некоторые месяцы его заходит больше чем крипты)

5 hours ago, maks111 said:

возможны варианты. например даст монеток не 1 к 1, а скажем в 3 раза больше чем вложили. или еще как то подругому, например процент с оборота, непонятно что он там взамен дает, но технические подробности их в любом случае врядли интересуют.

Мне кажется, там будет просто распределение прибыли по истечению какого то времени)

[white 34222]

7 hours ago, Alexey1982sd said:

А что их собственно набирать там итак очередь. суть в том что основная часть их американские - а это уже загвоздка.

а какая разница, откуда компании? главное, чтобы они были глобальными в плане работы и имели хорошее финансовое положение.

[maks111 46773]

49 minutes ago, vl77lp said:

У меня наоборот фиат дефицит, только в некоторые месяцы его заходит больше чем крипты)

Мне кажется, там будет просто распределение прибыли по истечению какого то времени)

ну это скорее исключение из правил. но согласись в целом , что проблема заработка крипты существует.

даже таких форумов как этот где можно крипту именно плучить за какие то действия, а не тупо купить очень мало .а без этого полноценно экономика не заработает .

[vl77lp 29166]

1 minute ago, maks111 said:

ну это скорее исключение из правил. но согласись в целом , что проблема заработка крипты существует.

даже таких форумов как этот где можно крипту именно плучить за какие то действия, а не тупо купить очень мало .а без этого полноценно экономика не заработает .

Мест где платили битком и стабильно толком не было даже в "жирном" 2017м Весь крупный профит прилетал в основном с конкретных "нежданчиков") Просто нужно насколько участвовать и в них) А вдруг кому и с uplibra прилетит тысченка другая американских рублей) Но мне все равно влом ее наклацывать)

[aban5 1921]

5 hours ago, CryptoTabBrother said:

изначально проект был мега маштабный, такие именитые инвесторы впряглись в эту тему, но потом все стало постепенно рассыпаться, палки в колеса полезли, но все таки еще есть надежда что проект выстрелит, в отличии от того же gram токена

Интересно , если проект стоит того что бы развиваться ,то почему он идёт в упадок? Что не так с либра , на что расчёт? Что значит выстрелит, какой заряд есть для выстрела? У вас есть на этот счёт информация?

 

[mutabor81 798]

11 hours ago, Bestiya said:

Вот об этом то и речь)) Это можно расценивать как дивиденды, а значит и приравнять к ценным бумагам. В любом случае эти все движения должны быть четко прописаны...

ну так они им и не дают это разрешение, так как ценная бумага, это не может какая то валюта, и у нее цена за одну акцию либо растет либо падает, в данном случае тут будут наблюдаться высокая цена за одну акцию, так как очень большая аудитория пользователей. в связи с этим доллар на фоне акций(монеты цифровой). будет падать. вот и подумай сколько может стать стоить акция, до 1 к % шагнет в течении полгода.

[maks111 46773]

8 hours ago, vl77lp said:

Мест где платили битком и стабильно толком не было даже в "жирном" 2017м Весь крупный профит прилетал в основном с конкретных "нежданчиков") Просто нужно насколько участвовать и в них) А вдруг кому и с uplibra прилетит тысченка другая американских рублей) Но мне все равно влом ее наклацывать)

нее, я не о кранах или дропах. это не заработок, а скороее лоторея. а нужно запускать сервисы которые именно за проделанную работу платили. вот кстати Фейсбук и сам может что то подобное ввести.