Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 247 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

1 hour ago, maks111 said:

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

А кто собственно конкуренцию мордокниге составить может? Инста? Так она сахарку и принадлежит. Никто в мире, ему ее конкурент. Для души его использует лишь малая часть пользователей. Остальные придумали как зарабатывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, xdron said:

это точно, ни децентрализации, ни свободы, ни даже малой доли анонимности по крайней мере у либры не будет, но у таких монет "немного" другие задачи)

У таких монет нет задачи составить конкуренцию полноценной крипте, их задача - стать альтернативой в расчетах! и считать не в долларах сша стоимость, а например в "либрах" и "тонах", это коренное изменение отношений товарно-денежных между людьми на рынке человек-человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, maximus12 said:

У таких монет нет задачи составить конкуренцию полноценной крипте, их задача - стать альтернативой в расчетах! и считать не в долларах сша стоимость, а например в "либрах" и "тонах", это коренное изменение отношений товарно-денежных между людьми на рынке человек-человек.

Это все те же грабли на новый лад. Только более современные, чем бумажные деньги. Они ведь в свое время были тоже, чем то коренного изменения в товарно-денежных отношениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

я соц сети вообще ни для чего не использую. изредка скайп потому что и его испортил мальчик Билли после того как выкупил. а основная масса юзеров используют для простого общения. аполитичных , социально не активных , самых обычных . и вот они и станут основными потребителями Либры .

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, maks111 said:

я соц сети вообще ни для чего не использую. изредка скайп потому что и его испортил мальчик Билли после того как выкупил. а основная масса юзеров используют для простого общения. аполитичных , социально не активных , самых обычных . и вот они и станут основными потребителями Либры .

Большинство - да, но часть примерно 10% с помощью социальных сетей продвигает свой бизнес, свое дело, поэтому у сетей "социальных" монет отличное будущее, например заказать услугу и ее оплатить сразу! без посредников ввиде банков или электронных кошельков, а любой посредник - это дополнительные расходы для покупателя услуги/товара.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, fvnz said:

А кто собственно конкуренцию мордокниге составить может? Инста? Так она сахарку и принадлежит. Никто в мире, ему ее конкурент. Для души его использует лишь малая часть пользователей. Остальные придумали как зарабатывать.

на данный момент конечно фейсбук довольно сильный монополист с этой области, но разрешите процитировать: "Исследователи Edison Research подсчитали, что его аудитория в США сократилась в 2019 году на 15 млн. по сравнению с 2017-м. Больше всего падение затронуло пользователей в возрасте от 12 до 34 лет. Исследователи из Pew Internet Research обнаружили, что в 2018-м более половины американцев изменили свои настройки конфиденциальности Facebook, более 42% пользователей сделало перерыв в ежедневном его использовании, а 26% удалили соответствующую программу со своего смартфона." - нехорошая тенденция не правда ли? А почему телегу вдруг начали предпочитать ватс апу? А контуренцию при случае составить захотят думаю многие в бизнес сфере, которая я так понимаю очень интересует фейсбук - LinkedIn тотихоньку вроде развивается, может Twitter в какой-то степени, еслиб не симольные ограничения, или Snapchat, или Quora и Reddit, масштабы тут пока не те, но при таких темпах потери пользователей и том количестве ограничений которые присутствуют в фейсбуке, да и инсту говорят подпортили уже капитально(, а с введением либры эти ограничения наверняка усугубятся, ведь это все продавать можно)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, maks111 said:

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

Специфика бизнесов все таки разная, соросята заваривают кашу находясь в основном в тени, а вот бизнесы Сахарка крайне публичны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, maximus12 said:

Большинство - да, но часть примерно 10% с помощью социальных сетей продвигает свой бизнес, свое дело, поэтому у сетей "социальных" монет отличное будущее, например заказать услугу и ее оплатить сразу! без посредников ввиде банков или электронных кошельков, а любой посредник - это дополнительные расходы для покупателя услуги/товара.

согласен, монеты различных соц. сетей, месеннджеров и прочих площадок скоро наводнят мир, да выживут только самые популярные, ноони твердо войдут в нашу жизнь. а то что Цукерберг в это влез лишь подтверждает эту версию. у него нюх на такое (ну или хороший аналитик в его команде) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Хм, а это весьма интересный ход.только это как то двояко выглядит, учитывая что сахар уже изменил концепцию, с учетом указаний сек. На счет крупной технологической вполне может пониматься такие гиганты как гугл, майкрософт или что то поменьше - например твиттер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Saaa said:

но дело в том, что там законодательный процесс то совершенно другое, чем допустим у нас в России, у нас если внесли законопроект то 99%, что его примут, а там совершенно не факт, будет много обсуждений и борьбы разных мнений из сторон.

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, xdron said:

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Цукерберг меняет подходы ищет лазейки ,а конгресс меняет законы и перекрывает эти лазейки для Цукерберга. Крупная технологическая компания -размыто ,но позволит перекрыть кислород любой нежелательной компании. Если создатель фэйсбук и такого намека не поймет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я особо не пользуюсь FaceBook, но не против того, чтобы проект реализовался. Хоть и дату постоянно переносят, лучше пускай двигаются медленно, но зато успешно. Не хочу, что он повторил судьбу, Павла Дурова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, xdron said:

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Честно сказать я не особый сторонник того, чтобы каждый Сахарок печатал свой шиток) Лучше бы оплату Битком или Эфиром внедряли в свои проекты) Ну и сабакены тоже не помешают)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, fvnz said:

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

Цукер с Дуровым это детский сад. если такое задумает гугл или еще хуже майкрософт , у которых аудитория - это практически все у кого есть компьютер , то страх дяденек из ФРС вполне обоснован. но мне кажется это тот случай когда нужно не воевать , а возглавить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 03.05.2020 at 18:13, mutabor81 said:

обычный да не обычный, так и должно быть, так сказать показуха и не более, зная кто такой Цукерберг - доверия к нему просто нет. со временем сами все увидите. я свое мнение могу поменять но только не про либру и его.

Это Вы на чем основываетесь, когда так говорите? Не на слухах ли о том, что он массон и прочей ерунде. Его монета еще не вышла, а люди уже напридумывали что это будет что-то ужасное и поработит мир. Не смешно ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vl77lp said:

Честно сказать я не особый сторонник того, чтобы каждый Сахарок печатал свой шиток) Лучше бы оплату Битком или Эфиром внедряли в свои проекты) Ну и сабакены тоже не помешают)

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fvnz said:

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

на счет Паштета - другая тема, да и не понятно там все как-то, завуалированно проходило, не готов поддержать ваше мнение, в любом случае интересно, что будет дальше, сейчас, хоть я и не являюсь приверженцем либры после того, что они сделали с ней, но наблюдаю за тем, что у Сахарка получится с интересом)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grand said:

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

Да понятно, что каждый хочет быть царём горы, но для криптовалютной индустрии было бы сильно полезнее интеграция в популярных сервисах именно традиционных криптовалют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grand said:

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

не то что бы прошляпила, а просто поняла что тут случай когда нужно возглавить , а не бороться. и насколько это возможно легализовать. у Дурова с Цукербергом ярко выраженная централизация , которую можно поставить под контроль более жестко. один отказался , второй согласился. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, maks111 said:

согласен, монеты различных соц. сетей, месеннджеров и прочих площадок скоро наводнят мир, да выживут только самые популярные, ноони твердо войдут в нашу жизнь. а то что Цукерберг в это влез лишь подтверждает эту версию. у него нюх на такое (ну или хороший аналитик в его команде) .

Думаю им не дадут развернуться, ТОН закрыли уже причем я так понимаю они еще и убытки большие понейли еще и штрафы выплачивать придется, поэтому и либра даже если и выйдет то не так как задумывалась первоначально

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vl77lp said:

Да понятно, что каждый хочет быть царём горы, но для криптовалютной индустрии было бы сильно полезнее интеграция в популярных сервисах именно традиционных криптовалют.

да согласен, конечно привязывать какие-то проверенные временем монеты - это интересно для нас пользователей, я тоже склоняюсь, что этот вариант еще заявит о себе, но наверное это не выгодно для создателей)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот сидит Сахарок и думает, чеб такого полезного сделать? А давайте че-нибудь переименуем, и польза и внимание привлечем, а раз переименовали то и логотип перерисуем, да и верификацию прикрутим посерьезнее, нужно ж выполнять обещание которое дали спецслужбам, да и сразу наговорим, чтоб они там поменьше обсуждали, что привяжем его к ватс апу и фейс буку: "Компания Facebook переименовала платежное решение, лежащее в основе экосистемы стейблкоина Libra, с Calibra на Novi и создала нового оператора для него. "

https://cryptowiki.ru/news/v-facebook-proveli-rebrending-koshelka-dlia-libra-i-poobeshali-integraciu-s-whatsapp.html

Edited by xdron

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Безопасность превыше всего! Мы придерживаемся строгих стандартов безопасности, чтобы ваш опыт обмена был надежным и защищенным.   Наши контакты: Наш сайт: https://duck.money  Телеграмм: https://t.me/duckmoney_exchange Эл. Почта: info@duck.money  
    • Согласно последнему квартальному отчету компании, в апреле запасы биткойнов MicroStrategy увеличились на 122 BTC. MicroStrategy , крупнейший держатель биткойнов среди публичных компаний, продолжает покупать больше BTC, поскольку в ее последнем квартальном отчете указано, что компания вложила еще 7,8 миллиона долларов, в результате чего общая сумма ее криптоактивов достигла 214 400 BTC, что оценивается примерно в 13,5 миллиардов долларов.   В сообщении X от 29 апреля Майкл Сэйлор, бывший управляющий директор MicroStrategy, сообщил, что компания увеличила свои активы на 122 BTC в апреле, увеличив свои запасы на 25 250 BTC с конца четвертого квартала 2023 года. В результате последнего приобретения средняя цена покупки составила 35 180 долларов США за BTC.   Генеральный директор MicroStrategy Фонг Ле заявил, что компания со штаб-квартирой в Вирджинии «привержена дальнейшему развитию сети Биткойна», добавив, что в первом квартале доходы от услуг подписки MicroStartegy и счета за подписку «снова выросли с двузначными темпами роста». Несмотря на значительный рост доходов от услуг подписки на 22% по сравнению с прошлым годом, составивших 23 миллиона долларов США, общие доходы за первый квартал несколько снизились, достигнув 115,2 миллионов долларов США, что на 5,5% меньше по сравнению с первым кварталом 2023 года. Между тем, операционные расходы выросли до $288,9 млн в первом квартале. По данным Google Finance, после этого объявления цена акций MicroStrategy (MSTR) выросла на 0,8%, достигнув $1292. По данным CoinMarketCap, на момент публикации биткойн торгуется на уровне около 63 250 долларов.
    • Актуальные курсы на 30.04   🇵🇱 ВАРШАВА 🇵🇱   Покупаем Ваш Tether (USDT).   💸Доплатим Вам 1,4 % за $. / 1.1 % за €. 🏦Выдадим наличный $, €, PLN. 🏢Центр, свой офис, личная встреча, без предоплат. ♻️Денежные переводы по всему миру! 🌍 💰Работаем с любыми объёмами.     За деталями - пишите Менеджеру 🧑‍💻👉  @PLsmartgroupp
    • 30.04.2024 Тарифы Kingex 👑   Покупка криптовалюты / Buying cryptocurrency:   BTC/ETH  +1.8% (Мы доплачиваем) USDT  +1.8% (Мы доплачиваем)   ^^SALE^^ от 50k    + 2%    Продажа криптовалюты / Selling cryptocurrency:   BTC/ETH  +3.9%  USDT   +3.9%    Оператор: @Kingex Сайт: Kingex.io Курс на протяжении дня может меняться! ------------------------ Будьте ОСТОРОЖНЫ, появились фейки! Наш телеграм: @Kingex
    • Мы предоставляем возможность совершить оплату любой представленной криптовалютой, абсолютно анонимно и безопасно.vps.net-ray.com
    • USDC превосходит USDT   Криптовалютный стабильный токен USD Coin (USDC) от Circle выступил в качестве серьезного конкурента для Tether (USDT), превзойдя его по объему транзакций в этом году, согласно данным платежного гиганта Visa и блокчейн-аналитической платформы Allium Labs.   По данным Visa, объем транзакций в USDC достиг $455.5 миллиарда на прошлой неделе, в то время как USDT едва превысил $88.5 миллиарда. Это является значительным сдвигом, поскольку USD Coin составил примерно 50% от общего объема переводов на рынке стейблкоинов с начала 2024 года. Этот результат контрастирует с историческим доминированием USDT, который имеет наибольшую долю рынка стейблкоинов, оцениваемую в 69% согласно DefiLlama.   Изменение ландшафта можно объяснить различными сценариями использования для USDC и USDT. В то время как Tether в основном используется за пределами США в качестве долларового хранилища стоимости, USD Coin приобретает популярность внутри страны для обычных транзакций, как отмечает криптовалютный аналитик Ноэль Ачесон.
    • На данный момент торгую с 3-м плечом - риска намного меньше и нервы в порядке))
    • Я тоже раньше пользовалась этим ботом, особенно в парах с талком, с догами и др. - больше для накопления. Сейчас предпочитаю торговать ручками и не на йобите) 
    • Paying with Bitcoin: Simplified with Quppy 🌐💼 Ever thought about paying with Bitcoin but not sure where to start? 🤔 Bitcoin payments are revolutionizing the way we transact, offering a secure, fast, and direct method without the need for traditional banking intermediaries. From major companies like Microsoft and Starbucks to online and physical stores, BTC's acceptance is skyrocketing. 🚀 Here's how you can easily start paying with BTC: 1. Set Up Your Bitcoin Wallet: Quppy makes this step a breeze, providing a secure and user-friendly platform for all your BTC transactions. 2. Make Transactions: Whether it's scanning a QR code in-store or sending funds to a wallet address online, Quppy streamlines the process. 3. Enjoy Lower Fees and Faster Transactions: Say goodbye to hefty bank fees and hello to rapid, international payments with minimal costs. Why choose Bitcoin payments? - Lower Costs: Save on fees, particularly for international transfers. - Speed and Efficiency: Transactions are swift, often completed within minutes. - Security and Privacy: Benefit from blockchain's secure infrastructure, keeping your transactions safe and private. With Quppy, stepping into the world of Bitcoin payments is as simple as it gets. Whether you're buying coffee, paying a bill, or shopping online, we've got you covered. Start enjoying the benefits of digital currency today. 💡💳 Learn more about using Bitcoin with Quppy ➡️ quppy.com
    • Участник Tradingview с более чем 72 тысячами подписчиков Tradingshot выразил своё мнение о том, куда движется цена биткоина.       В сообщении под названием «Биткоин: это историческая отправная точка», опубликованном в четверг, Tradingshot проанализировал технический индикатор множественное среднее Майера, который измеряет текущую цену биткоина относительно его 200-дневной скользящей средней, чтобы проанализировать его  траекторию.       Ссылаясь на график ниже, аналитик объяснил, что BTC «успешно протестировал и удержал среднее значение множественного числа Майера (красная линия тренда) и сейчас консолидируется». Отметив, что зелёные стрелки отмечают «точку, где исторически начинается самая агрессивная часть бычьего цикла», Трейдингшот добавил, что в такие моменты, как июль 2013 года, когда среднее значение MM было незначительно пробито, последующий отскок был «ещё более впечатляющим и сильным».   Tradingshot подчеркнул, что, измеряя расширения Фибоначчи от минимума среднего значения MM до предыдущего максимума, становится ясно, что Цикл 1 только что превысил уровень Фибоначчи 2,0. Затем цикл 2 удвоил уровень Фибоначчи цикла 1, достигнув 4,0, а цикл 3 удвоил уровень Фибоначчи цикла 2, достигнув 6,0. Эта закономерность предполагает, что цикл 4 может достичь уровня Фибоначчи 8,0, добавив 2,0 к уровню Фибоначчи цикла 3.       «Мы можем предположить, конечно, всегда с относительной степенью неопределённости, что цикл 4 может быть на +2 Фибоначчи цикла 3 больше, чем цикл Фибоначчи 3, т. е. 6,0 + 2,0 = 8,0. Нереалистично это или нет, но это даёт нам прогноз в $300 000. Несомненно, он является техническим, поскольку это точные измерения от максимума до минимума на момент достижения среднего значения MM, – заключил аналитик.»
×
×
  • Create New...