Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[xdron 4705]

1 hour ago, maks111 said:

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

[fvnz 4325]

1 hour ago, xdron said:

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

А кто собственно конкуренцию мордокниге составить может? Инста? Так она сахарку и принадлежит. Никто в мире, ему ее конкурент. Для души его использует лишь малая часть пользователей. Остальные придумали как зарабатывать.

[maximus12 69]

22 hours ago, xdron said:

это точно, ни децентрализации, ни свободы, ни даже малой доли анонимности по крайней мере у либры не будет, но у таких монет "немного" другие задачи)

У таких монет нет задачи составить конкуренцию полноценной крипте, их задача - стать альтернативой в расчетах! и считать не в долларах сша стоимость, а например в "либрах" и "тонах", это коренное изменение отношений товарно-денежных между людьми на рынке человек-человек.

[fvnz 4325]

7 minutes ago, maximus12 said:

У таких монет нет задачи составить конкуренцию полноценной крипте, их задача - стать альтернативой в расчетах! и считать не в долларах сша стоимость, а например в "либрах" и "тонах", это коренное изменение отношений товарно-денежных между людьми на рынке человек-человек.

Это все те же грабли на новый лад. Только более современные, чем бумажные деньги. Они ведь в свое время были тоже, чем то коренного изменения в товарно-денежных отношениях.

[maks111 46773]

1 hour ago, xdron said:

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

я соц сети вообще ни для чего не использую. изредка скайп потому что и его испортил мальчик Билли после того как выкупил. а основная масса юзеров используют для простого общения. аполитичных , социально не активных , самых обычных . и вот они и станут основными потребителями Либры .

[maximus12 69]

5 minutes ago, maks111 said:

я соц сети вообще ни для чего не использую. изредка скайп потому что и его испортил мальчик Билли после того как выкупил. а основная масса юзеров используют для простого общения. аполитичных , социально не активных , самых обычных . и вот они и станут основными потребителями Либры .

Большинство - да, но часть примерно 10% с помощью социальных сетей продвигает свой бизнес, свое дело, поэтому у сетей "социальных" монет отличное будущее, например заказать услугу и ее оплатить сразу! без посредников ввиде банков или электронных кошельков, а любой посредник - это дополнительные расходы для покупателя услуги/товара.

[xdron 4705]

3 hours ago, fvnz said:

А кто собственно конкуренцию мордокниге составить может? Инста? Так она сахарку и принадлежит. Никто в мире, ему ее конкурент. Для души его использует лишь малая часть пользователей. Остальные придумали как зарабатывать.

на данный момент конечно фейсбук довольно сильный монополист с этой области, но разрешите процитировать: "Исследователи Edison Research подсчитали, что его аудитория в США сократилась в 2019 году на 15 млн. по сравнению с 2017-м. Больше всего падение затронуло пользователей в возрасте от 12 до 34 лет. Исследователи из Pew Internet Research обнаружили, что в 2018-м более половины американцев изменили свои настройки конфиденциальности Facebook, более 42% пользователей сделало перерыв в ежедневном его использовании, а 26% удалили соответствующую программу со своего смартфона." - нехорошая тенденция не правда ли? А почему телегу вдруг начали предпочитать ватс апу? А контуренцию при случае составить захотят думаю многие в бизнес сфере, которая я так понимаю очень интересует фейсбук - LinkedIn тотихоньку вроде развивается, может Twitter в какой-то степени, еслиб не симольные ограничения, или Snapchat, или Quora и Reddit, масштабы тут пока не те, но при таких темпах потери пользователей и том количестве ограничений которые присутствуют в фейсбуке, да и инсту говорят подпортили уже капитально(, а с введением либры эти ограничения наверняка усугубятся, ведь это все продавать можно)

[vl77lp 29166]

10 hours ago, maks111 said:

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

Специфика бизнесов все таки разная, соросята заваривают кашу находясь в основном в тени, а вот бизнесы Сахарка крайне публичны. 

[maks111 46773]

7 hours ago, maximus12 said:

Большинство - да, но часть примерно 10% с помощью социальных сетей продвигает свой бизнес, свое дело, поэтому у сетей "социальных" монет отличное будущее, например заказать услугу и ее оплатить сразу! без посредников ввиде банков или электронных кошельков, а любой посредник - это дополнительные расходы для покупателя услуги/товара.

согласен, монеты различных соц. сетей, месеннджеров и прочих площадок скоро наводнят мир, да выживут только самые популярные, ноони твердо войдут в нашу жизнь. а то что Цукерберг в это влез лишь подтверждает эту версию. у него нюх на такое (ну или хороший аналитик в его команде) .

[xdron 4705]

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

[fvnz 4325]

1 hour ago, xdron said:

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Хм, а это весьма интересный ход.только это как то двояко выглядит, учитывая что сахар уже изменил концепцию, с учетом указаний сек. На счет крупной технологической вполне может пониматься такие гиганты как гугл, майкрософт или что то поменьше - например твиттер.

[xdron 4705]

13 minutes ago, Saaa said:

но дело в том, что там законодательный процесс то совершенно другое, чем допустим у нас в России, у нас если внесли законопроект то 99%, что его примут, а там совершенно не факт, будет много обсуждений и борьбы разных мнений из сторон.

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

[andrehol 16294]

2 hours ago, xdron said:

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Цукерберг меняет подходы ищет лазейки ,а конгресс меняет законы и перекрывает эти лазейки для Цукерберга. Крупная технологическая компания -размыто ,но позволит перекрыть кислород любой нежелательной компании. Если создатель фэйсбук и такого намека не поймет...

[karnero 2815]

Я особо не пользуюсь FaceBook, но не против того, чтобы проект реализовался. Хоть и дату постоянно переносят, лучше пускай двигаются медленно, но зато успешно. Не хочу, что он повторил судьбу, Павла Дурова.

[vl77lp 29166]

38 minutes ago, xdron said:

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Честно сказать я не особый сторонник того, чтобы каждый Сахарок печатал свой шиток) Лучше бы оплату Битком или Эфиром внедряли в свои проекты) Ну и сабакены тоже не помешают)

[fvnz 4325]

1 hour ago, xdron said:

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

[maks111 46773]

20 minutes ago, fvnz said:

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

Цукер с Дуровым это детский сад. если такое задумает гугл или еще хуже майкрософт , у которых аудитория - это практически все у кого есть компьютер , то страх дяденек из ФРС вполне обоснован. но мне кажется это тот случай когда нужно не воевать , а возглавить. 

[romeror 1057]

On 03.05.2020 at 18:13, mutabor81 said:

обычный да не обычный, так и должно быть, так сказать показуха и не более, зная кто такой Цукерберг - доверия к нему просто нет. со временем сами все увидите. я свое мнение могу поменять но только не про либру и его.

Это Вы на чем основываетесь, когда так говорите? Не на слухах ли о том, что он массон и прочей ерунде. Его монета еще не вышла, а люди уже напридумывали что это будет что-то ужасное и поработит мир. Не смешно ли.

[Grand 17332]

3 hours ago, vl77lp said:

Честно сказать я не особый сторонник того, чтобы каждый Сахарок печатал свой шиток) Лучше бы оплату Битком или Эфиром внедряли в свои проекты) Ну и сабакены тоже не помешают)

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

[xdron 4705]

2 hours ago, fvnz said:

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

на счет Паштета - другая тема, да и не понятно там все как-то, завуалированно проходило, не готов поддержать ваше мнение, в любом случае интересно, что будет дальше, сейчас, хоть я и не являюсь приверженцем либры после того, что они сделали с ней, но наблюдаю за тем, что у Сахарка получится с интересом)

[vl77lp 29166]

1 hour ago, Grand said:

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

Да понятно, что каждый хочет быть царём горы, но для криптовалютной индустрии было бы сильно полезнее интеграция в популярных сервисах именно традиционных криптовалют.

[maks111 46773]

1 hour ago, Grand said:

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

не то что бы прошляпила, а просто поняла что тут случай когда нужно возглавить , а не бороться. и насколько это возможно легализовать. у Дурова с Цукербергом ярко выраженная централизация , которую можно поставить под контроль более жестко. один отказался , второй согласился. 

[nvz6354 5514]

18 hours ago, maks111 said:

согласен, монеты различных соц. сетей, месеннджеров и прочих площадок скоро наводнят мир, да выживут только самые популярные, ноони твердо войдут в нашу жизнь. а то что Цукерберг в это влез лишь подтверждает эту версию. у него нюх на такое (ну или хороший аналитик в его команде) .

Думаю им не дадут развернуться, ТОН закрыли уже причем я так понимаю они еще и убытки большие понейли еще и штрафы выплачивать придется, поэтому и либра даже если и выйдет то не так как задумывалась первоначально

[xdron 4705]

3 hours ago, vl77lp said:

Да понятно, что каждый хочет быть царём горы, но для криптовалютной индустрии было бы сильно полезнее интеграция в популярных сервисах именно традиционных криптовалют.

да согласен, конечно привязывать какие-то проверенные временем монеты - это интересно для нас пользователей, я тоже склоняюсь, что этот вариант еще заявит о себе, но наверное это не выгодно для создателей)))

[xdron 4705]

Вот сидит Сахарок и думает, чеб такого полезного сделать? А давайте че-нибудь переименуем, и польза и внимание привлечем, а раз переименовали то и логотип перерисуем, да и верификацию прикрутим посерьезнее, нужно ж выполнять обещание которое дали спецслужбам, да и сразу наговорим, чтоб они там поменьше обсуждали, что привяжем его к ватс апу и фейс буку: "Компания Facebook переименовала платежное решение, лежащее в основе экосистемы стейблкоина Libra, с Calibra на Novi и создала нового оператора для него. "

https://cryptowiki.ru/news/v-facebook-proveli-rebrending-koshelka-dlia-libra-i-poobeshali-integraciu-s-whatsapp.html

Edited May 27, 2020 by xdron