Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[benzotrav 37724]

58 minutes ago, white said:

но за счет эти проектов он может позволить себе строить планы на создание чего-то нового. если какой-то его продукт выстрелит как тот же инстаграмм, то это окупит все затраты на неудачные начинания.

Ну Ватсап он ведь купил вовсе или это сделал Майкрософт - уже не помню если честно и роли не играет, он банально даже выкупать может своих конкурентов на стадии создания и быстрого развития как был Ватсап) По этому тут все логично - он уже монополист в сфере социальных сетей и прочих приложений подобных, Инстаграмм, Фейсбук, скоро еще какая-то социальная сеть и он уже в топ-3 миллиардеров) 

[vl77lp 29166]

On 29.12.2021 at 07:05, fvnz said:

Надо отметить, что если оно действительно так и было, то сенаторы подошли к делу очень серьезно: подготовились, вникли в материал, что помогло задавать правильные вопросы. Это хотя бы меньше подозрений в пользу вашей версии вызывает).

Выше уже отвечал коллеге, мне кажется сейчас Сахарок вообще самый ненавидимый персонаж из IT сферы, причем его сервисами пользуется чуть ли не каждый. Скорее всего так бы было с Либрой, если бы она увидела свет, плевались бы, но перечисляли через неё)

[white 34221]

3 hours ago, benzotrav said:

Ну Ватсап он ведь купил вовсе или это сделал Майкрософт - уже не помню если честно и роли не играет, он банально даже выкупать может своих конкурентов на стадии создания и быстрого развития как был Ватсап) По этому тут все логично - он уже монополист в сфере социальных сетей и прочих приложений подобных, Инстаграмм, Фейсбук, скоро еще какая-то социальная сеть и он уже в топ-3 миллиардеров) 

мало только купить, нужно еще продолжать развивать проект так, чтобы он оказался удачным. вон Майкрософт купила скайп и что теперь с ним стало?

[vl77lp 29166]

23 hours ago, white said:

может потому и пользуются, что им нет нормальной альтернативы? ) да и либра, если бы вышла в свои сроки, тоже не имела бы альтернатив на рынке.

Тяжело создать нормальную альтернативу ненормальному по сути сервису) Я о Инстаграм, чёт мне он совершенно не импонирует) Но в данном случае мое мнение явно не совпадает с мнением большинства пользователей)

[white 34221]

4 hours ago, vl77lp said:

Тяжело создать нормальную альтернативу ненормальному по сути сервису) Я о Инстаграм, чёт мне он совершенно не импонирует) Но в данном случае мое мнение явно не совпадает с мнением большинства пользователей)

в том и дело, что продукт может не нравиться единицам, зато на него будет спрос у миллионов, а это как раз и нужно создателям. так что и либрой бы пользовались как миленькие.

[fvnz 4325]

11 hours ago, white said:

в том и дело, что продукт может не нравиться единицам, зато на него будет спрос у миллионов, а это как раз и нужно создателям. так что и либрой бы пользовались как миленькие.

Так мы же тут не однократно были схожи во мнении, что если бы Либра была запущена с тем хайпом, предшествующим запуску, то пользовалось бы ею очень много народа. И чем дальше, тем больше прирост пользователей был. И оформлено было бы всё так, что пользоваться той же либрой через фб было бы очень удобно, относительно других способов/платёжек.

[vl77lp 29166]

On 30.12.2021 at 15:15, denis.ivanov1 said:

Да, это конечно их большой просчет, я бы сказал что как раз информационных ресурсов у них даже больше, если вспомнить, то как банили трампа. Ну, а армия, по сути не проблема, понятно что никто не будет объявлять им прямую войну. 

Ресурсов действительно у Сахарка куча, да вот только далеко не всегда он может ими распоряжаться по своему желанию. Вспомните на разбирательствах, его представители имели достаточно бледный вид)

[Docent 8548]

On 29.12.2021 at 22:19, vl77lp said:

Возвращаемся опять к тому, что Сахарок просто перестарался. В его руках и так сосредоточен огромный ресурс, который после выпуска Либры уже вплотную приблизился бы к ресурсам всей государственной машины США, разве что армии не хватает.

С таким большим ресурсом людей как на Фейсбуке, Цукерберг может запросто зделать армию, при чём даже любую.  За метавселенной этой соцсети все равно будущее, как бы этому не противодействовали власти всех стран, кто против.

[benzotrav 37724]

21 hours ago, white said:

мало только купить, нужно еще продолжать развивать проект так, чтобы он оказался удачным. вон Майкрософт купила скайп и что теперь с ним стало?

Потому-что на рынке конкуренции скайп стал просто не нужен из-за появления мобильных смартфонов у каждого жителя этой планеты - вот 5-10 лет назад думаете он не был популярен? В играх особенно, когда еще не было всяких дискордов и прочей туфты, отсутствие его популярности лишь вина прогресса, он устарел по спросу и не нужен уже) 

[white 34221]

1 час назад, benzotrav said:

Потому-что на рынке конкуренции скайп стал просто не нужен из-за появления мобильных смартфонов у каждого жителя этой планеты - вот 5-10 лет назад думаете он не был популярен? В играх особенно, когда еще не было всяких дискордов и прочей туфты, отсутствие его популярности лишь вина прогресса, он устарел по спросу и не нужен уже) 

так почему нельзя было его оптимизировать для мобильных платформ, чтобы он мог на равных конкурировать с тем же вайбером? так что купить - это еще не самое главное, нужно уметь поддерживать популярность продукта.

[vl77lp 29166]

4 hours ago, Docent said:

С таким большим ресурсом людей как на Фейсбуке, Цукерберг может запросто зделать армию, при чём даже любую.  За метавселенной этой соцсети все равно будущее, как бы этому не противодействовали власти всех стран, кто против.

Насчёт будущего я не особо уверен. Вспомните какие ресурсы были вкинуты в тот же ТикТок, чтобы его раскрутить. Что-то подобное может произойти с какой то социальной сетью, которая составит конкуренцию Инсте или Фейсбуку.

[fvnz 4325]

7 minutes ago, vl77lp said:

Насчёт будущего я не особо уверен. Вспомните какие ресурсы были вкинуты в тот же ТикТок, чтобы его раскрутить. Что-то подобное может произойти с какой то социальной сетью, которая составит конкуренцию Инсте или Фейсбуку.

А разве по тиктоку есть какие то общедоступные данные? Я имею ввиду сколько байтдэнс потратили денег. Как по мне, занять нишу тик тока уже вряд ли получится. И дело не в количестве денег. А будущее у меты однозначно есть, если только на пути не напортачат.

[vl77lp 29166]

35 minutes ago, fvnz said:

А разве по тиктоку есть какие то общедоступные данные? Я имею ввиду сколько байтдэнс потратили денег. Как по мне, занять нишу тик тока уже вряд ли получится. И дело не в количестве денег. А будущее у меты однозначно есть, если только на пути не напортачат.

Многие Ютуб блогеры озвучивали что мотивация в ТикТоке поначалу была просто потрясающей, почему немалое количество в него и переметнулась.

Ванговать дело неблагодарное, будем посмотреть)

[maks111 46773]

On 30.12.2021 at 15:21, klon68 said:

Насколько я помню там, парку месяцев назад, то ли директор этой компании, то ли как ой, то ведущий разработчик ушел, многие говорили, что именно на нем то все и держалось.  То что написано в белой книге не означает, что нет еще каких то секретных договоров.

еще один аргумент что он не бросил эту затею (в том или ином ввиде ) это переход на метавселенные . в них подразумевается введение какой то оплаты . и если бы это были обысные доллары , то уже начали бы работы в этом направлении. но он явно ждет чего то своего 

[fvnz 4325]

30 minutes ago, maks111 said:

еще один аргумент что он не бросил эту затею (в том или ином ввиде ) это переход на метавселенные . в них подразумевается введение какой то оплаты . и если бы это были обысные доллары , то уже начали бы работы в этом направлении. но он явно ждет чего то своего 

Работы пере метавселенной уже ведутся, только не так интенсивно как хотелось бы. Ведь сейчас основные проблемы связаны с неймингом. Выяснилось, что есть уже компании (у которые есть похожее название) и такие названия у людей (аккаунты), и этот вопрос пока в приоритете. Вопрос оплаты решат позже, когда уже многое будет понятно (относительно регулирования).

[maks111 46773]

5 hours ago, fvnz said:

Работы пере метавселенной уже ведутся, только не так интенсивно как хотелось бы. Ведь сейчас основные проблемы связаны с неймингом. Выяснилось, что есть уже компании (у которые есть похожее название) и такие названия у людей (аккаунты), и этот вопрос пока в приоритете. Вопрос оплаты решат позже, когда уже многое будет понятно (относительно регулирования).

да, это реально уже становится проблемой , куда не плюнь кто то уже занял место )) я помню лет 20 назад была популярная фишка как только открывалась новая доменнная зона, то находились люди которые мгновенно скупали доменные имена с названиями крупных компаний . а потом те приходили к ним и они продавали за крупные бабки. теперь таже фишка с именами (правда тут заранее сложно угадать )

но Цукерберг у нас не бедный и если нехочет менять название своей вселенной то выкупит все что надо )

[klon68 35381]

7 hours ago, maks111 said:

еще один аргумент что он не бросил эту затею (в том или ином ввиде ) это переход на метавселенные . в них подразумевается введение какой то оплаты . и если бы это были обысные доллары , то уже начали бы работы в этом направлении. но он явно ждет чего то своего 

Ну насколько я слышал, так они наоборот специально заявили что под свои проекты в метавселенных не планирую выпускать монеты, а будут использовать фиат. Вот тут об этом написано. https://mining-cryptocurrency.ru/metavselennaya-facebook/#NFT___Meta

[fvnz 4325]

1 hour ago, maks111 said:

да, это реально уже становится проблемой , куда не плюнь кто то уже занял место )) я помню лет 20 назад была популярная фишка как только открывалась новая доменнная зона, то находились люди которые мгновенно скупали доменные имена с названиями крупных компаний . а потом те приходили к ним и они продавали за крупные бабки. теперь таже фишка с именами (правда тут заранее сложно угадать )

но Цукерберг у нас не бедный и если нехочет менять название своей вселенной то выкупит все что надо )

Так, эта фишка, и сейчас работает. Ещё есть тема с освобождающимися доменами(забыли проплатить). Но это отдельный разговор. Одну женщину в инсте тупо забанили (за никнейм мета). Но, когда поднялся хайп в соцсетях, разбанили довольно быстро. Не смотря на то, что он не бедный, тоон не горит желанием платить. Будет через суды чего то добиваться. Это распространённая практика.

[vl77lp 29166]

On 31.12.2021 at 01:50, white said:

в том и дело, что продукт может не нравиться единицам, зато на него будет спрос у миллионов, а это как раз и нужно создателям. так что и либрой бы пользовались как миленькие.

В этом у меня нет никаких сомнений. Разве что только Сахарок перестарался бы с обвешиванием ее различными маразмами. Но на это не особо было похоже, скорее всего продукт был бы достаточно попсовым.

[white 34221]

2 hours ago, vl77lp said:

В этом у меня нет никаких сомнений. Разве что только Сахарок перестарался бы с обвешиванием ее различными маразмами. Но на это не особо было похоже, скорее всего продукт был бы достаточно попсовым.

фейсбук и инстаграмм у него очень хорошо получается монетизировать, даже несмотря на то, что есть достаточно вопросов по ним. думаю, что либра тоже приносила бы ему хороший доход.

[xaker2ru 0]

On 30.12.2021 at 16:00, maks111 said:

пока речь идет только о США , как другие страны будут принимать созданные в америке стейблы , это второй вопрос . хотя наверно в странах сателитах проблем не будет , ведь такие стейблы будут под лицезией государства выпускаться

Скорее всего ситуация не будет отличатся от той, которая есть сейчас, с тем же долларом, который используют почти все страны, и никто в этом ничего не видит. Стейблы примут так-же, и позволят использовать их для покупок и продаж. 

[maks111 46773]

17 hours ago, klon68 said:

Ну насколько я слышал, так они наоборот специально заявили что под свои проекты в метавселенных не планирую выпускать монеты, а будут использовать фиат. Вот тут об этом написано. https://mining-cryptocurrency.ru/metavselennaya-facebook/#NFT___Meta

вы самое главное пропустили , они говорят что будут использовать НФТ. а они бывают с разной механикой. в том числе как в Алиенс Ворлд , много и с одинаковой стоимостью. что по сути своей и есть стейблкоин. даже хуже стейбла, потому что еще и собственный как деньги имеют серийный номер

17 hours ago, fvnz said:

Так, эта фишка, и сейчас работает. Ещё есть тема с освобождающимися доменами(забыли проплатить). Но это отдельный разговор. Одну женщину в инсте тупо забанили (за никнейм мета). Но, когда поднялся хайп в соцсетях, разбанили довольно быстро. Не смотря на то, что он не бедный, тоон не горит желанием платить. Будет через суды чего то добиваться. Это распространённая практика.

где сможет отсудит , где не сможет заплатит . это вообщем вопрос не принципиальный в масштабах того что он планирует зарабатывать ) 

10 minutes ago, xaker2ru said:

Скорее всего ситуация не будет отличатся от той, которая есть сейчас, с тем же долларом, который используют почти все страны, и никто в этом ничего не видит. Стейблы примут так-же, и позволят использовать их для покупок и продаж. 

весьма веротяно. тем более что многие американчкие банки имеют филиалы в других странах, где смогут уже более просто получить лицензию и распространять свои стейблы 

[benzotrav 37724]

On 31.12.2021 at 18:37, white said:

так почему нельзя было его оптимизировать для мобильных платформ, чтобы он мог на равных конкурировать с тем же вайбером? так что купить - это еще не самое главное, нужно уметь поддерживать популярность продукта.

Ну он есть на мобильных приложениях - просто задача скайпа это общения с вебкой и прочее и отличное качество, как мы видим - людям больше заходит просто общения через вайфай без камеры возможно, что и давал собственно ватсап и вайбер, не все же способно конкурировать даже если лучше - тут уже куда люди потянуться, у Майкрософта и так все давно отлично же. 

[Docent 8548]

On 31.12.2021 at 21:39, vl77lp said:

Насчёт будущего я не особо уверен. Вспомните какие ресурсы были вкинуты в тот же ТикТок, чтобы его раскрутить. Что-то подобное может произойти с какой то социальной сетью, которая составит конкуренцию Инсте или Фейсбуку.

Вот как раз таки идея Метавселенной может породить новый тренд среди соцсетей, но прикол в том, что не все финансово потянут такое перспективное развитие, а вот фейсбук сможет.

На счёт Тик Тока я не знаю, не следил и не пользуюсь даже, не вижу смысла залипать в таких соцсетях.

[vl77lp 29166]

16 hours ago, white said:

фейсбук и инстаграмм у него очень хорошо получается монетизировать, даже несмотря на то, что есть достаточно вопросов по ним. думаю, что либра тоже приносила бы ему хороший доход.

Даже если поначалу доход был бы не особо значительным, ему это однозначно было бы интересно. У него получился бы полный контроль над монетизацией и практически полный цикл по всем сервисам.