Trezor

[antisquare 593]

3 hours ago, CryptoLancer said:

Изменений особых нету, стоят они от 10к рублей, апаратные кошельки надежнее, чем обычные кошельки

, на телефонах, биржах и так далее.

ну леджера подешевле модели а по функционалу такие же,скорее всего из за брендинга такая наценка,да и я видел статьи об уязвимостях трезора

[Oleg_piter78 1894]

5 hours ago, thesaintplague said:

Пожалуйста.

Кстати, помните мы когда-то говорили о внутреннем обмене криптовалюты с самом интерфейсе Trezor? Так вот, на днях была необходимость вывести с биржи Yobit биток, где комиссия на данный момент составляет 0.0012 BTC (больше 10$, как-никак). Естественно, появилась необходимость воспользоваться обходными путями, для которых я использовал LTC, и его комиссию на вывод 0.002 (0.12$). Внутри оболочки Trezor обмен  с LTC на BTC обошелся бы мне еще в 5$. 

Прекрасно помню. А это комиссия внутри Трезора в 5 долларов была фиксированная или же зависела от объема средств? 5 долларов при обмене одного биткоина и 5 долларов при обмене 100 тысяч сатоши это совсем разные величины. )

[Nikita 097 4679]

Я не пользовался , но жена уверяет , что он удобен , а также подходит для начинающих ). Биток кидать можно или нельзя хз , но жена использует при переводе сыну ( быстро , он из Владивостока).

[dfg11 10765]

Был Леджер нано s у меня, как вышел Трезор Т заказал его , правда не сразу, Трезор больше нравится, намного удобнее Леджера, да и последняя прошивка у Леджера глючная пипец

[ExCITE 91]

очень прикольный кошелек, и дизайн у него очень классный. Но я понятия не имею как использовать такие кошельки, да и в целом, мне это пока что не нужно, мне хватает и обычного веб кошелька и биржи где я храню свою криптовалюту.

[thesaintplague 516]

On 29.02.2020 at 21:25, Oleg_piter78 said:

Прекрасно помню. А это комиссия внутри Трезора в 5 долларов была фиксированная или же зависела от объема средств? 5 долларов при обмене одного биткоина и 5 долларов при обмене 100 тысяч сатоши это совсем разные величины. )

Естественно она не фиксированная, и индикативно зависит от смены курсов обеих валют в режиме онлайн, но сам сторонний сервис обмена (которых несколько) берет уже фиксированную % комиссию. То есть, с увеличением объемов комиссионные будут так же расти. 

[Smirnoff 100]

У меня пока нет данного криптовалютного кошелька для холодного хранения монет, но в скором времени надеюсь сумею приобрести такой. Поскольку говорят трезор один из лучших на сегодняшний день из имеющихся.

Edited March 2, 2020 by Smirnoff

[Jekrys 2217]

On 27.02.2020 at 17:00, antisquare said:

считаю что трезор занимается второе место после леджера,потому что не так давно видел статью с уязвимостью у трезора,после чего пришёл к выводу что леджер будет лучше

Если речь про взлом трезора специалистами кракена, то это можно назвать относительной уязвимостью, т.к. для этого нужен физический доступ к устройству

[aleksandraabdel 373]

Данный кошелек уже успел проявить себя с положительной стороны, отзывы просто потрясающие, но лично я им еще не пользовалась, меня, в принципе, мой устраивает, но хочу и этот попробовать.

[Romeros 6074]

Пишут что биткоины сливаются у некоторых пользователей. А так по отзывам кошелек норм, но пока лучше только зарегистрировать его, и держать на нем крипту когда баг пофиксят, если это вообще баг.

[Oleg_piter78 1894]

On 29.02.2020 at 18:39, puzurdi said:

У данного кашелька не очень хорошая защита, если для вас это нимус то можете спокойно пользоваться 

Предъявил - обоснуй! В каком месте, по вашему мнению, в аппаратном кошельке Трезор плохая защита?  

13 hours ago, 2pac said:

 Ничто не вечно и это электронное устройство может выйти из строя и т.д

У компьютера, который используется намного чаще Трезора, намного больше шансов выйти из строя.

[Peryytew 5503]

3 minutes ago, serafimka said:

Я думаю, что такое вряд-ли произойдёт потому что разработчикам придётся ставить другую сетку иконок< менять анимации, изменять дизайн, да и в целом всё переделывать, чтобы было ощущение, что это новый кошелёк.

Ну кошелёк должен развиваться и мы прекрасно видим что даже трезор мало по маслу но становится шустрее.

[Gafurik 9]

На счет уровня безопасности автор верно подметил, так как он имеет достаточно не мало уровней защиты, от привязки почты, до 2 FA кода. Кошелёк мне понравился, советую всем воспользоваться. И пул имеет большой для криптовалюты.

[cRendelS 15]

Интересная статья, спасибо автору, слышал о таком кошельке, но не понимал для чего он вообще сделан.  Но пока не нуждаюсь в таком, и на BlockChain хорошо хранятся)

[Mint Karras 2851]

7 hours ago, imperia said:

Отличный кошелек, как мне кажется он на голову превосходит своего ближайшего конкурента в лице Ledger.

Это вам только кажется, как вы правильно и написали. )) Ничем он не превосходит Леджер, вообще ничем. И к тому же клиент голосует кошельком - и при этом в пользу как раз таки Леджера, поскольку количество проданных аппаратников у Леджера больше, чем у Трезора.

[dfg11 10765]

На данный момент считаю Трезор Т самым удобным и безопасным кошельком, без всяких глюков от прошивок, что свойственен Леджеру, перешёл с последнего на Трезор Т и нервы теперь в порядке)

[MrGunkin 645]

14 hours ago, serafimka said:

Я думаю, что такое вряд-ли произойдёт потому что разработчикам придётся ставить другую сетку иконок< менять анимации, изменять дизайн, да и в целом всё переделывать, чтобы было ощущение, что это новый кошелёк.

Производители криптокошельков зарабатывают на продажах своего устройства и они заинтересованы чтобы все больше людей покупали их. Если делать продукт, который и через несколько лет будет выполнять все свои функции то через определенное время поток клиентов иссякнет поэтому я допускаю что будут выходить более передовые и продвинутые модели, которые будут покупать люди, уже имеющие криптокошельки а старые выбрасывать.

[gloveset 551]

9 hours ago, Mint Karras said:

Это вам только кажется, как вы правильно и написали. )) Ничем он не превосходит Леджер, вообще ничем. И к тому же клиент голосует кошельком - и при этом в пользу как раз таки Леджера, поскольку количество проданных аппаратников у Леджера больше, чем у Трезора.

как по мне они очень схожи,я даже не нахожу особой разницы в них,тк если взять топовые модели обоих компаний,то различий почти нету

[antisquare 593]

11 hours ago, fenderliketeen said:

Это удобно для тех кто боится за свои деньги и хранить много денег в крипте, для других пользователей я не думаю что это нужно

ну если суммы небольшие то страх неоправдан как по мне,и можно пользоваться так же веб версиями кошельков,не знаю за что они так переживают

[igor72 758]

21 hours ago, Mint Karras said:

Ничем он не превосходит Леджер, вообще ничем.

Как-то уж слишком категорично ). Открытый код, по вашему, не преимущество? Ладно. Тогда попробуйте поработать с мультиподписным кошельком на базе леджера и вы увидите его ущербность по сравнению с трезором.

 

У меня леджер, если что )).

21 hours ago, Mint Karras said:

И к тому же клиент голосует кошельком - и при этом в пользу как раз таки Леджера, поскольку количество проданных аппаратников у Леджера больше, чем у Трезора.

По этой логике линукс (или мак) ничем не превосходит винду, так? )

[Mint Karras 2851]

1 hour ago, igor72 said:

Как-то уж слишком категорично ). Открытый код, по вашему, не преимущество? Ладно. Тогда попробуйте поработать с мультиподписным кошельком на базе леджера и вы увидите его ущербность по сравнению с трезором.

 

У меня леджер, если что )).

По этой логике линукс (или мак) ничем не превосходит винду, так? )

Ладно, согласен, я таки был слишком категоричен😃, но коммент был как реакция на фразу "Т на голову превосходит Л", но все таки не голову же. Вот поэтому я и отреагировал так.

Имхо, я вообще не вижу явного превосходства, тем более #наголову. )) Плюс-минус одинаковы оба. Nobody's perfect. Там и там есть к чему придраться. Да, мультиподпись. Да, у Т открытый код, у Л - закрытый, причем девы Леджера сами считают это плюсом, а не минусом. Их точка зрения.

И по безопасности, я на 100% уверен, что Вы читали прошлогоднюю перепалку между Л и Т, где Л на пальцах раскладывали, что Т легче и проще скомпрометировать в случае попадания в третьи руки ДО попадания в руки конечному клиенту. Именно поэтому у Т заклеивают юсб липучкой с голограммкой, а Л - не заклеивают. Ну и т.д. не буду делать здесь многабукаф.

 

Логику линухов, маков и винды притягивать к сабжу не будем, пользуюсь всеми тремя, для разных целей. ))  

    

[Oleg_piter78 1894]

21 hours ago, Med.S-T-A said:

Странные эти аппаратные кошельки. Ничто не вечно и это электронное устройство может выйти из строя. Надежность ну как сказать...

Очередное "мнение" от очередного "эксперта". )

Вы хоть просто почитайте сначала про устройство, посмотрите обзоры, отзывы и только потом пишите. Про тестирование даже не говорю. Явно, что вы даже в глаза аппаратные кошельки не видели. Пора минусовать за такие посты.

[Mint Karras 2851]

39 minutes ago, Oleg_piter78 said:

Очередное "мнение" от очередного "эксперта". )

Вы хоть просто почитайте сначала про устройство, посмотрите обзоры, отзывы и только потом пишите. Про тестирование даже не говорю. Явно, что вы даже в глаза аппаратные кошельки не видели. Пора минусовать за такие посты.

Полностью согласен про минусовать "экспертов", несущих явную чепуху о каких-то там сомнениях под копирку друг у друга. Особенно когда пишут о "больших лимитах в кошельке" и о том, что на балансе становятся "не видны монеты, если много транзакций по этой монете", и прочий бред. )) А особенно доставляют комменты типа "был у меня аппаратный кошелек, попользовался пару раз и забросил, сыроват еще продукт, вернулся на метамаск, он надежнее". ))

Edited March 5, 2020 by Mint Karras

[Mint Karras 2851]

17 hours ago, QuestMan said:

Мало конечно он криптовалют поддерживает. 

Это вы считаете мало: Supported coins & tokens ( 1162 ) Посмотрите здесь перечень https://trezor.io/coins/.

Если вам поддержка 1162 монет и токенов мало, озвучьте, где и в каком одном месте есть больше (я знаю где, но пока не скажу, подожду ответа от вас). )))

15 hours ago, sasha88ter said:

Ну если твой компьютер подвержен кражам от вирусов, то самое лучшее решение будет переустановить windows. Тут думаю никакой кошелек не поможет)

Когда вирусы украдут ваши приватки от онлайн кошельков и затем с них исчезнет вся крипта, тогда переустанавливать винду будет уже поздно. Как раз таки аппаратный кошелек поможет этого избежать - он надежно защищен от вирусов и его можно присоединять даже к зараженному вирусней компу. А все потому что приватки никогда не покидают защищенной среды аппаратника и в сеть уходит уже подписанная транзакция...

15 hours ago, Good afternoon said:

+ может занимать какое-то нужное место в кармане.

Это самый сильный аргумент от хейтеров аппаратников, который я когда либо слышал или читал. ))

Edited March 7, 2020 by Mint Karras

[serhet9818 31]

Мне кажется, что безопасность это самый главный плюс, но конечно же нужно доверие, отзывы(желательно положительные).