igor72

Вашу позицию понял. Отвечать не буду, не хочу ввязываться в долгую дискуссию и не вижу смысла тратить время.

Жену, детей и соседей тоже периодически побиваете? Думаю, что нет. А почему? Логика ведь та же. До 24 февраля все и так боялись, но сейчас, после показа армии в деле, многие иллюзии исчезли. А кто? ) Кто вторгся на чужую территорию? Да и правильно, не надо его знать ). Не думаю, что дело в налогах, тут какой-то другой расчет. Да, деньги должны быть вне политики, биткоин отлично для этого подходит. Но не думаю, что сейчас какие-то более-менее крупные страны готовы его принять как средство для взаиморасчетов.

Ок. Мне казалось, моя позиция и так понятна. Я либерал и пацифист, в России клептократия и фашизм, пропаганда достигла невиданных масштабов (Геббельс в аду завидует), страна летит под откос. Вот вам коротко и конкретно моя позиция. Это если вы хотите понравиться человеку. В остальных случаях лучше не притворяться, а вести себя естественно - родственные души друг к другу сами притягиваются.

Заявлять о себе нужно научными, экономическими и культурными достижениями, а не оружием. То ли еще будет. Вон Караулов недавно жаловался, что русским в европейских ресторанах уже в кофе плюют. Хотя Караулову доверия нет, мог и сочинить. Но вполне может быть, немцам после войны еще долго за границей морды били. Тоже "великая держава" была. Посмотрим, я пока не понимаю, какая цель этого всего. Но то, что не для расширения свобод граждан - это точно ). Государство (любое) всегда стремится к сокращению свобод населения, а авторитарным и тоталитарным системам это просто жизненно необходимо.

Провокация не связана с громкостью тонов. Дело не в том, насколько вы отличный полемист, а в том, что мы увязнем в этом споре, так как не примем аргументацию оппонента. Это имело бы смысл, если бы мы дебатировали на публику с целью повлиять на колеблющихся. Но здесь пусто, а друг друга мы не переубедим, да и давно нет желания никого ни в чем переубеждать (кроме дорогих мне людей). Мое отношение к вам сейчас нисколько не изменилось. Не исчезли, просто уменьшились, несколько разочаровали вы меня. Но это произошло раньше, не сейчас. Вы начали про достижения страны, я отреагировал. Да, эта тема для меня болезненна, лучше ее не касаться. О своей личной жизни докладывать не буду, по крайней мере сейчас. Я сюда пришел, в общем, не для общения на отвлеченные темы, а для обмена техническими знаниями.

Положительных тенденций я не вижу. К созданию московской криптобиржи пока отношусь скептически, посмотрим, что будет дальше.

Начал отвечать на ваши провокации, потом стер - не вижу смысла спорить, только нервы трепать. Что конкретно произойдет, сказать точно не могу, разные могут быть варианты. Но будет слишком очевидно, кто из нас прав. Надеюсь, это произойдет скоро, подождем.

Этого недостаточно, ваши источники информации являются пропагандистскими (сейчас, пожалуй, уже и не осталось ничего объективного в домене .ru, всё зачистили). Мои источники, типа Новой газеты (эти стараются быть настоящими журналистами, более прямолинейных я даже упоминать не буду), в свою очередь уже вы назовете проплаченными пиндосами. Поэтому спора у нас не получится, бесполезно это, я уже пытался дебатировать с другими. Правду такие люди искать не хотят, им нравится то, чем их кормят в телевизоре (как у Пушкина: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..."), тем более когда правда настолько отвратительна. Я всякий раз расстраиваюсь, когда очередной симпатичный мне человек оказывается отравлен пропагандой. И если он сам не захочет, его не спасти, с этого наркотика слезть трудно. А он обычно не хочет. В общем, предлагаю сойтись на том, что время покажет, кто из нас прав. Для этого, я думаю, и года будет достаточно, посмотрим. p.s. Моя оценка под вашим постом не за содержание, а за старание и потраченное время ).

Дворцами чиновников?) За 20 лет больше ничего серьезного сделано не было, а денег у страны было столько, что при правильной политике сейчас россияне имели бы самый высокий уровень жизни в мире. Все разворовали...

Поддерживаю, хотел примерно то же написать, только немного острее, но решил промолчать ). Хорошо помню 90-е, в 92-м я уже жил отдельно со своей будущей женой и без материальной поддержки родителей. Так вот, это было лучшее десятилетие моей жизни. Конечно, это может быть отчасти потому, что 20-30 лет - это вообще лучшие годы жизни ), но тогда было главное, чего нет сейчас - свобода и надежда на лучшее. Не нужно пугать девяностыми (как это делают пропагандисты в телевизоре), для нормального развития страны придется в некотором смысле туда вернуться и исправить ошибки. Если еще не поздно...

Я не думаю, что они кинут сотни тысяч юзеров, не давая им обновиться, но тем не менее, лучше сделать, тем более сейчас прошивка обновляется легко и без проблем, не то, что раньше. А оригинальный кабель не обязательно, он ничем не отличается от любого другого (я им так ни разу и не пользовался)). Да, таких типичных случаев хватает. А помню случай, когда у человека лучший друг(!) имел доступ к его компу и банально угнал ключи. Так и остался бы этот случай среди прочих нераскрытых, если бы этого друга совесть не замучила и он сам не признался... Ведь никогда не подумаешь на близких людей, а вот бывает всякое... Поэтому лучше таких возможностей не допускать, желательно, чтобы никто больше не имел доступ к ключам/сидам, чтобы потом не сомневаться...

Ну, я системе тоже не на 100% доверяю, хоть у меня и линукс. Но у меня там больших секретов не хранится, а все ценное (фотки итп) бэкапится. Если что случится, просто переставлю систему. А с смартфоном, наверное, посложнее, не знаю. Я то им не пользуюсь, глаза уже не те, а в очках быстро утомляюсь. Да и маловат экран - мне неудобно. Я, кстати, тоже леджер приобрел, потому что мне тогда приспичило XRP купить (в конце 17-го, он тогда хорошо рос), до сих пор какие-то остатки валяются, ждут пампа )). Чисто ради битка не брал бы, хватает методов его и бесплатно надежно хранить. Кстати, Ledger Nano S сняли с производства, последнюю партию 10000 штук выпустили. Возможно, через год-два они перестанут его поддерживать, так что как-нибудь обновите прошивку и приложения на всякий случай... А, ну да, припоминаю какой-то эйрдроп XLM на 25 баксов. Но я не купился ). Надежным он считаться не может хотя бы потому, что браузерный и горячий. Все эти браузерные js-приложения теоретически уязвимы. И поддержка там плохая, и какие-то мутные истории были с ними в далеком прошлом. Правильно сделали, что ушли с него. Да, но странные случаи везде бывали: и с леджером, и с трезором, и с электрумом, и с кором.... И почти никогда не было понятно, что произошло, и кто виноват. Вспоминается несколько таких случаев, где в итоге все-таки была обнаружена какая-то экзотическая причина, и она опять-таки была связана с пользователем, а не кошельком. С другой стороны, бывали и баги кошельков, так что непонятно...)

Тут уже каждый сам выбирает. Кто-то пользуется горячим кошельком на винде и каждый раз боится на какую-то незнакомую страницу зайти, чтобы вируса не подхватить, а кто-то, как я, лазит, где хочет, потому что уверен в безопасности своей системы или, как минимум, в безопасности своих кошельков. Второе не следует из первого). Может правильно, а может просто везло). Так задействуйте, чего ему пылиться? Получите еще на много порядков защищеннее кошелек, на таком можно уже и миллиарды держать)). Насчет историй затрудняюсь сказать, нужны конкретные примеры. Я говорю про кошельки, полученные из сида (не торговые то есть). В этом случае у разрабов как будто не может быть доступа к сиду и приватникам, вроде бы эти секреты генерируются на компе пользователя из его id и пароля (id им известен, но пароль нет, вроде бы опять же). Почему я все время оговариваюсь? Потому что я так и не нашел убедительных доказательств, что это точно так и есть, но похоже на правду. Верификация для таких кошельков, насколько я знаю, не нужна, она нужна только для торговых. Ну а айпи прячется за впн или тором (впн-ом уже нужно привыкать всем пользоваться постоянно).

Не знаю, существовали ли эти вирусы, но уязвимость такая в леджере действительно была. Правда ее уже года два-три назад пофиксили ). Но заменить адрес на адрес мошенника незаметно и там нельзя было (а заметно и сейчас можно, поэтому нужно всегда перед нажатием кнопки внимательно читать, что на дисплее аппаратника пишется). Зато можно было незаметно заменить на адрес из адресного пространства кошелька. То есть отправить сдачу не по ожидаемому пути деривации (скажем, m/44'/0'/0'/1/5), а куда-нибудь на m/44'/0'/38765346'/98765641/486545/8746743. Попробуй потом их найди, без шансов... А мошенник после требует выкуп за этот путь. Через год была найдена другая уязвимость, когда, отправляя одни монеты, можно было незаметно лишиться других. Типа отправил 5 лайткоинов, а на самом деле ушли 5 биткоинов. Красота! )) И не факт, что нет других уязвимостей, скорее всего найдется что-то еще... Вот поэтому (в том числе) я и держу основные сбережения на мультиподписном 2-2(леджер+электрум) кошельке, там такие фокусы незамеченными не пройдут. Очень маловероятно, что соскамится. А исчезнуть, как мультибит 5 лет назад, вполне может. Но сидом все восстанавливается в том же электруме, например (я не говорю о торговых адресах, которые в блокчейн.ком появились относительно недавно - эти не восстанавливаются, они, по сути, чужие, как на бирже) Ну это да, здесь вы абсолютно правы, докидывать смысла никакого нет.

Все выходы в транзакции равнозначны - в некоторых случаях, глядя на транзакцию, невозможно даже предположить, какой из выходов является сдачей. Я думаю, вы это понимаете правильно. Тут просто нужно разобраться, что "уйти" и "вернуться" в данном контексте - это условные понятия. Текст транзакции - это как бы распоряжение о передаче права владения каким-то количеством своих монет (это право доказывается подписью) владельцам таких-то адресов. Это распоряжение отправляется майнерам, один из которых его утверждает записью в блокчейн. И вот кажется, что между отправкой транзакции майнерам и ее подтверждением монеты куда-то "уходят", где-то "находятся" и после подтверждения часть из них (сдача) "возвращается". Эта иллюзия возникает из-за того, что софт кошельков не позволяет (обычно) распоряжаться монетами, которые уже были отправлены, но еще не подтверждены, хотя это технически возможно. Но на самом деле владелец монет меняется одномоментно (при подтверждении транзакции), а так как отправитель является одновременно владельцем и адреса сдачи, то владелец этой части монет не меняется. А вполне может быть, что со временем уменьшится минимальная комиссия с 1 сат/вбайт до, скажем, 0.1. К тому времени и цена вырастет, допустим, в 50 раз. В этом случае она заплатит за свои 10 000$ всего 1250 и порадуется, что когда-то не поверила вам )).