Добро пожаловать в 2020 или Регулирование крипты уже наступило

[CryptoHunterBTC 1200]

7 hours ago, yamaxim said:

В этом вы правы. Но в принципе если пользоваться кошельками, вместо бирж, тогда вам не грозит никакая блокировка от правительства 

а торговать вы где будете ? 

как по мне рынку криптовалют как воздух нужны децентрализованные биржи в которх вы можете быть уверенны и  которых не будет блокировок 

[Docent 8548]

On 18.05.2020 at 19:54, cryptocoua said:

Государства не начинают, а продолжают диктовать свои правила, теперь уже в относительно новой сфере, но так было и будет всегда. И если государство не будет защищаться в определённом смысле, то некий новый Мавроди может серьёзно нанести удар по финансовой безопасности своей страны, а это никчему, от этого все пострадают. Так что я в принципе за регулирование крипты, но если налоги вводить - то пусть они будут по типу налогов на роскошь, чтобы только с очень больших доходов взимались налоги.

 А почему не может быть такая жизнь, где не нужно вообще государство, а ресурсы общедоступные? В таком случае не будет пкриминала! Такое общество давно смоделирована, посмотрите проект Венера, но он всячески запрещается имеено алчными властителями мира сего, теми ублюдками, которые только и знают чтобы парабощать человечество!

[Doni2029 16919]

30 minutes ago, elinaleila said:

Регулирование будет приходить, провоцируя все больше людей ценить децентрализацию. В итоге крипта должна изменить мир, потому что децентрализация должна будет победить

Что то в это верится с трудом. Сейчас идёт полным ходом как раз таки централизация. Многие крипто биржи стали брать на учет своих клиентов посредством KYC. И народ покорно стал проходить верификацию и те кто прошёл её стали агитировать это делать и остальных. Так что люди ещё не готовы быть не подконтрольными.

[yamaxim 1530]

13 hours ago, CryptoHunterBTC said:

а торговать вы где будете ? 

как по мне рынку криптовалют как воздух нужны децентрализованные биржи в которх вы можете быть уверенны и  которых не будет блокировок 

В этом вы правы, децентрализованные биржи просто необходимы для криптовалюты, и хотелось бы верит что правительство до них не дойдет 

[lione 3750]

7 hours ago, Ueneiday said:

Все же, за скамы должны наказывать, но не хотелось бы регулирования, ведь появятся налоги, наложенные на крипту

По моему лучше платить положенные налоги и спокойно торговать, чем не платить  и постоянно переживать за свои средства и свою свободу.

[DOBRYAK66 28]

On 18.05.2020 at 07:37, АннаЗемская said:

Ну так как вы ,думает наверно больше половины пользователей криптовалюты,что бы никак их это не касалась,но к сожалению мы все варимся в одном котле и это будет касаться всех.

Так вот же. Пусть делают, что уже, регулируют, всё равно они в покое не оставят мне кажется эту сферу. Спокойно заниматься своими делами, и никуда не лезть. 

[CryptoHunterBTC 1200]

2 hours ago, yamaxim said:

В этом вы правы, децентрализованные биржи просто необходимы для криптовалюты, и хотелось бы верит что правительство до них не дойдет 

думаю это просто дело времени 

когда биржи начнут активно сливать данные своих клиентов 

когда биржи начнут скамится забирая битки своих клиентов 

вот тогда и прийдет это время 

 

как говорится спрос рождает предложения 

а пока спроса особого нету не все готовы переходить на медленные декс во благо полной безопасности и контроля своих средств  

[cryptocoua 5004]

1 hour ago, DOBRYAK66 said:

Так вот же. Пусть делают, что уже, регулируют, всё равно они в покое не оставят мне кажется эту сферу. Спокойно заниматься своими делами, и никуда не лезть. 

Тоже соглашусь, что лучше уж прозрачное регулирование, чем угроза каких-то баснословных административных штрафов или ещё хуже - уголовной ответственности за проведение "сомнительных" с точки зрения государства операций.

[mario10 8773]

On 18.05.2020 at 18:54, cryptocoua said:

Государства не начинают, а продолжают диктовать свои правила, теперь уже в относительно новой сфере, но так было и будет всегда. И если государство не будет защищаться в определённом смысле, то некий новый Мавроди может серьёзно нанести удар по финансовой безопасности своей страны, а это никчему, от этого все пострадают. Так что я в принципе за регулирование крипты, но если налоги вводить - то пусть они будут по типу налогов на роскошь, чтобы только с очень больших доходов взимались налоги.

Сколько людей, сколько и мнений. Одни считают, что государства защищаются, и регулируют. Другие думают, что наоборот, государства сами создадут нестабильную ситуацию

[melpres 4403]

On 21.02.2020 at 22:31, Rof05 said:

Я бы даже сказал с нарушением всех прав. Да криптовалюта не является активом в наше любимой Российской федерации. Но раз она твоя то ты собственник и пусть хоть зам министра финансов или пусть даже он сам чё то крякнет. А скамеров щемить  надо каждый божий день)

Ну проблема в том, что очень сомнительно, чтоб начали заниматься скамерами, более вероятно, что просто прижимать будут тех, кто зарабатывает спокойно себе на жизни честным образом. Мошенники  всегда были в шоколаде и безнаказаны.

[DonCryptello 0]

4 hours ago, lione said:

По моему лучше платить положенные налоги и спокойно торговать, чем не платить  и постоянно переживать за свои средства и свою свободу.

Ну за свободу может не переживать так как оборот у нас не тот чтобы до нас такое наказание снизашло. А вот про налоги я не согласен. Отдавать 18% я не хочу. Да и как они будут их взымать если они даже имен не знают? У нас ведь анонимность.

[LelouchLamperuch 421]

14 hours ago, Doni2029 said:

Что то в это верится с трудом. Сейчас идёт полным ходом как раз таки централизация. Многие крипто биржи стали брать на учет своих клиентов посредством KYC. И народ покорно стал проходить верификацию и те кто прошёл её стали агитировать это делать и остальных. Так что люди ещё не готовы быть не подконтрольными.

Да и можно сказать даже, что у них просто нет выбора. Представьте, что вы долгое время пользовались биржей какой-либо, а затем там ввели верификацию. Едва ли вы из-за этого будете переносить свой капитал в другую, менее удобную, и, быть может, не столь безопасную биржу, та же ситуация произошла и со мной 

[Evelps 2161]

1 hour ago, DonbassHero said:

Конечно же никакого регулирования и быть не может, просто люди которые используют свои банковские счета для вывода доходов должны изменить это, и все будет как прежде

А как не использовать свои счета в банках для того чтобы выводить средства в виде дохода,так же не получиться,даже если вы будете использовать киви кошелек,то это тот же самый счет в банке,а как прежде регулирование уже не будет. 

[Vasca 827]

Я считаю безусловно, кто сделал плохие, темные дела должен быть наказан, но где та грань наказания и не попадут ли под неё простые люди, поэтому я лично конечно против того, чтобы политику анонимности крипты меняли, она должна остаться такой какой и была задумана изначально. 

[Freddy Bunnershift 385]

On 5/18/2020 at 9:40 AM, mario10 said:

Просто государства начинают диктовать свои правила, ведь им не нравится, что вот такой кусок пирога и не их. Поэтому и пытаются всеми силами начать регуллирование валют

И скорее всего,у них не получиться урвать даже тот кусок пирога,который они наметили. Ибо нельзя просто так начать и контролировать что-то,что на столько масштабное

[cccwww11 905]

3 hours ago, Evelps said:

А как не использовать свои счета в банках для того чтобы выводить средства в виде дохода,так же не получиться,даже если вы будете использовать киви кошелек,то это тот же самый счет в банке,а как прежде регулирование уже не будет. 

Есть куда более аномниные кошельки, и способы вывода крипты в фиат, киви и Яд точно не подходят, хотя и их можно использовать, к примеру, купить верифицированный аккаунт, оформелнный на другого человека, и на него выводить все средства, а дальше уже работать либо с обменниками, либо с теми, кто меняет биток на наличку, вот и все дела 

[Telilit 1187]

3 hours ago, Vasca said:

Я считаю безусловно, кто сделал плохие, темные дела должен быть наказан, но где та грань наказания и не попадут ли под неё простые люди, поэтому я лично конечно против того, чтобы политику анонимности крипты меняли, она должна остаться такой какой и была задумана изначально. 

А никто политику анонимности криптовалюты ни разу не поменял,да на биржах вводят постоянно верефикации,эти KYC,но ведь по сути они не влияют на анонимность крипты в целом,а наказывать холдеров крипты никак не смогут,пока крипта не запрещена. 

[cyberkot 6498]

По сути на бирже на которой необходим KYC только биржа знает кто выводил и заводил крипту. Налоговая врятли это всё контролирует. Это вероятно делается для предотвращения мультиаккаунтов для рефералки

[yamaxim 1530]

9 hours ago, DonCryptello said:

Ну за свободу может не переживать так как оборот у нас не тот чтобы до нас такое наказание снизашло. А вот про налоги я не согласен. Отдавать 18% я не хочу. Да и как они будут их взымать если они даже имен не знают? У нас ведь анонимность.

Если оформить себя как самозанятый, то налоги надо платить раз в год 4%, и как мне кажется это не очень много, поэтому это будет хороший вариант, чтобы не боятся наказания от налоговой 

[veles888 1437]

В министерства разослан новый вариант законопроекта «О цифровых финансовых активах». Он предусматривает введение административной и уголовной ответственности за целый ряд правонарушений, связанных с цифровыми финансовыми активами. 
Ссылка  

Если в кратце то ничего хорошего

[fvnz 4325]

11 minutes ago, veles888 said:

В министерства разослан новый вариант законопроекта «О цифровых финансовых активах». Он предусматривает введение административной и уголовной ответственности за целый ряд правонарушений, связанных с цифровыми финансовыми активами. 
Ссылка  

Если в кратце то ничего хорошего

В принципе, самые худшие опасения подтвердились. Никтотне питал иллюзий по поводу этих законотворцев: "все запретить, отменить, забрать, лишить и т.д.".

 

Вот это, вообще атас: "Депутаты предложили ввести штрафы до 2 млн руб. и уголовную ответственность до 7 лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют".

[CryptoHunterBTC 1200]

51 minutes ago, fvnz said:

В принципе, самые худшие опасения подтвердились. Никтотне питал иллюзий по поводу этих законотворцев: "все запретить, отменить, забрать, лишить и т.д.".

 

Вот это, вообще атас: "Депутаты предложили ввести штрафы до 2 млн руб. и уголовную ответственность до 7 лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют".

если не сложно то можно ссылку на статью 

будет интересно почитать очередной бред 

они уже сами запутались то хотят разрешить но облажить налогом 

то наоборот запретить 

эх сколько ддепутатов столько и мнений 

[Corrado25 9442]

Хорошо это или плохо что средства могут заблокировать это вы сами должны для себя решит.Например представте себе что ваш аккаунт взломали и украли средства.Хотели бы вы чтобы ваши украденные средства были заморожены и их вам вернули ? Думаю да. Так что тут 2 стороны медали

[lione 3750]

18 hours ago, DonCryptello said:

Ну за свободу может не переживать так как оборот у нас не тот чтобы до нас такое наказание снизашло. А вот про налоги я не согласен. Отдавать 18% я не хочу. Да и как они будут их взымать если они даже имен не знают? У нас ведь анонимность.

Но вы же оформлены в банке через который заводите и выводите наличку ежемесячно, вот от оборота средств и получаеться.

[BlackWolf199 9379]

15 minutes ago, fvnz said:

В принципе, самые худшие опасения подтвердились. Никтотне питал иллюзий по поводу этих законотворцев: "все запретить, отменить, забрать, лишить и т.д.".

 

Вот это, вообще атас: "Депутаты предложили ввести штрафы до 2 млн руб. и уголовную ответственность до 7 лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют".

Ну и о чем это говорит? Как именно вообще собираются отслеживать все эти сделки? На словах, как обычно, все просто, а вот на деле я не думаю, что будут массово штрафовать всех тех, кто просто пользуется криптовалютой.