KYC - это хорошо?!

[Typpak 16028]

3 minutes ago, tapidu said:

Да они нам дают монетки, а потом наши данные нужным людям сливают за приличные бабки, час где небу ты или я зареген, на какой не будь биржи и крутишь там миллионы, а по факту это не мы. 

Ну не сливают конечно, хотя таки случаев очень много и бывают сливают даже те, кому вроде доверяешь. Короче, каждый сам думает над своими данными. 

[DOBRYAK66 28]

Хорошо или плохо, мнения до сих пор разделяются, и это нормально. По итогу обязательным сделают везде и деваться станет некуда, и со временем бубнеть перестанут. 

[Tanchik777 4978]

On 04.06.2020 at 14:09, Gandler said:

Но так реально должно быть иначе майнить её никто не будет, если она будет не выгодна в принципе. Хотя с другой стороны майнеры же тоже развиваются и  цена значит крипты может быть не в 2-3 выше, чтобы её выгодно было майнить. 

А при чем тут майнинг до кика? Что-то я вашей логики не пойму. Если вы про цену и лимиты на вывод говорите, так для каждого они свои будут

[KoriT 345]

49 minutes ago, Nikita01uz said:

Я сейчас только тремя биржами пользуюсь, это йобит, бинанс и в кошельке пайеер, остальные биржи просто стороной обхожу и не важно нужно там проходить KYC или нет, мне этих бирж выше головы хватает.

Это ваше личное предпочтение и по факту никто с вами в этом поспорить не может. Если данные биржи дают вам стабильный доход, то действительно другие биржи вам попросту не нужны) Так что это личное дело каждого, какими биржами пользоваться а какими нет. 

[Toris 18281]

4 hours ago, bulgakowa2009 said:

А самый любопытный момент в этом, то что биржи не должны раскрывать факт передачи данных пользователя в государство. извините за выражение, но крысятничество в высшей степени. Одно дело когда существуют определенные нормы закона, где четко указано что люди обязаны проходить кус, что это накладывает на них обязательства в виде оплаты налога и что биржа будет в обязательном порядке передавать все данные государству. Но если такого закона нет, и пользователь об этом не уведомлён, то по-моему это как раз таки подсудное дело. 

Да, я тоже сейчас ознакомился с новостью, что приложил человек и поразился от этого абзаца про сокрытие. Такое бытие просто вводит в жуткую дизмораль, ибо начинаешь еще больше понимать, насколько подставляют себя сторонники верификаций и тд. Как им такие новости, интересно?! Укрытие подобной информации никак иначе нельзя назвать, чем бесчеловечным. И никакие обязательства перед государством меня не убедят. Вся система налажена таким образом, что создает десяток рисков при любой отправке документов для пользователя, а это недопустимо. И вообще.. Мы ведь мы не знаем какая из бирж выходит совсем из правового поля, а какая регулярно сливает данные...

Edited June 16, 2020 by Toris

[ireli9 8330]

1 hour ago, IamLeader12 said:

Тем кто хотя бы немного дорожит своими деньгами, самое главное чтобы потом kYC и повышение безопасности в ультиматумы от разных стран не переросло. 

Ну сейчас уже что то примерно может такое произойти . 2 месяца  назад яндек  кошелек забронировали  счет , не много было , около 5к руб  , лимиты не превышал  , но кошелек  имел право в одностороннем порядке  запросил полную  кук 

[Nikita01uz 5660]

25 minutes ago, KoriT said:

Это ваше личное предпочтение и по факту никто с вами в этом поспорить не может. Если данные биржи дают вам стабильный доход, то действительно другие биржи вам попросту не нужны) Так что это личное дело каждого, какими биржами пользоваться а какими нет. 

Ну а зачем регистрироваться на 10 биржах, лучше же сконцентрироваться на одной бирже и торговать на ней, почему к примеру я торгую на трех, потому что на пайеер мне выплаты приходят с форекса и приходят в крипте и чтобы не переливать их на биржу торгую внутри кошелька этими деньгами, на йобит я получаю тут бонусы и на них и торгую, на бинансе мне нравится торговать из за того что у нее инструментов достаточно. Если бы у меня не было бы йобита и пайеера то я бы весь акцент направлял на бинанс.

[Hateros 12]

On 15.06.2020 at 15:53, Vasca said:

Так вы не идите на ту которую взламывали, а вообще лучше верификацию проходить по своим правам( по возможности) или не проходить ее совсем найдя альтернативу, пока она есть. Верификация создана исключительно для контроля над передвижением наших денюжек( сколько, куда, от кого).

В смысле?) То есть тем же бинансом не стоит пользоваться, раз его взламывали?)

[NikeFit_7777 14235]

1 hour ago, KoriT said:

Это ваше личное предпочтение и по факту никто с вами в этом поспорить не может. Если данные биржи дают вам стабильный доход, то действительно другие биржи вам попросту не нужны) Так что это личное дело каждого, какими биржами пользоваться а какими нет. 

Да думаю больше стоит дело только за каждым пользователем, ведь именно же сейчас пока что действительно есть право выбора у каждого пользователя, проходить верификацию, или же банально перейти на другую биржу/ кошелёк. Так что если прям вообще популярная биржа думаю же не проблематично пройти верификацию да и всё.

[alex1410 957]

2 hours ago, Doni2029 said:

Я в принципе считаю что не стоит спорить на тему хорошо прохождение KYC или нет. Тут каждый сам делает свой выбор. Кто считает что KYC это хорошо то пусть тот и проходит его. А те кто как я считают что KYC это очень плохо то естественно проходить его не станут и сохранят свою анонимность.

Спорить на предмет хорошо или плохо прохождение KYC, это все равно что спорить хорошо или плохо иметь счет в банке или платить или не платить налоги. Всегда найдутся как сторонники одного, так и сторонники другого. И даже если бы это было не просто хорошо, а отлично, то все равно нашлись бы те кто сказал бы что это плохо. Так устроено общество не бывает всех довольных или всех не довольных. Поэтому это как есть и спорить нет смысла.

[ireli9 8330]

1 hour ago, DOBRYAK66 said:

Хорошо или плохо, мнения до сих пор разделяются, и это нормально. По итогу обязательным сделают везде и деваться станет некуда, и со временем бубнеть перестанут. 

про хорошо и плохо  я с вами полностью согласен  . но я не думаю что на всех биржах будет кук .. пусть даже и после легализации .. останутся анонимные площадки , уверен лазейки для этого найдутся

[Vivald1 606]

7 hours ago, benzotrav said:

Ну сейчас и Китай дает о себе знать и страны которые ведут похожую к Китаю политику против криптовалюты и децентрализации, чем дальше тем объемы централизации перегоняют децентрализацию, так что вполне возможно в 2022 крупных децентрализованных продуктов не будет 😞

Я бы сказал что не просто страны ведущие похожую политику - многие страны просто следуют за Китаем ведь он - самый быстроразвивающийся из всех кандидат... 

[DOBRYAK66 28]

4 minutes ago, ireli9 said:

про хорошо и плохо  я с вами полностью согласен  . но я не думаю что на всех биржах будет кук .. пусть даже и после легализации .. останутся анонимные площадки , уверен лазейки для этого найдутся

Ну и хорошо, если так. Просто могу сказать одно, пройти кус на проверенной и надёжной бирже, при том, что у тебя на ней большой оборот, не плохо. А вот соваться со своими данными куда то в не проверенное пространство, плохо. 

[Peryytew 5503]

1 hour ago, DOBRYAK66 said:

Хорошо или плохо, мнения до сих пор разделяются, и это нормально. По итогу обязательным сделают везде и деваться станет некуда, и со временем бубнеть перестанут. 

Ну не знаю,как мне кажется с каждым годом все активнее пытаются везде ввести верификацию,но проекты и биржи,кошельки,где можно работать анонимно остается

Народ найдет как можно без верификации работать

[bulgakowa2009 35335]

2 hours ago, Nikita01uz said:

Я сейчас только тремя биржами пользуюсь, это йобит, бинанс и в кошельке пайеер, остальные биржи просто стороной обхожу и не важно нужно там проходить KYC или нет, мне этих бирж выше головы хватает.

Вы правы. Для торговли этих бирж более чем достаточно. тут бы время найти хотя бы здесь поторговать. А самое главное что на них нет верификации. Хотя конечно со временем может государство доберется и до них со своим тотальным контролем, но пока есть шанс торговать без кус и надо им пользоваться

[maks111 46773]

6 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Вы правы. Для торговли этих бирж более чем достаточно. тут бы время найти хотя бы здесь поторговать. А самое главное что на них нет верификации. Хотя конечно со временем может государство доберется и до них со своим тотальным контролем, но пока есть шанс торговать без кус и надо им пользоваться

не переживайте , полностью анонимные биржи устранить не удастся . как бы не давили , часть бирж проигнорируют, а на место тех кто перейдет под КИС , прийдут новые биржи . ибо точно потребность в таких биржах есть. 

[bulgakowa2009 35335]

Just now, maks111 said:

не переживайте , полностью анонимные биржи устранить не удастся . как бы не давили , часть бирж проигнорируют, а на место тех кто перейдет под КИС , прийдут новые биржи . ибо точно потребность в таких биржах есть. 

Да я думаю как раз на это все и рассчитывают. Потому что светить своими документами желания ни у кого не возникнет. Полагаю даже у тех кто исправно платит налоги и не занимается незаконными видами деятельности будет такое же мнение как и у меня

[zulor 1143]

On 14.06.2020 at 11:59, ionshtorm said:

я также как и вы считаю, что проходить верификацию или нет личное дело каждого, но пока есть кошельки и биржи, где верификация не требуется. то я точно проходить пока не буду.

Так и правильно поступаете, зачем светить свои документы лишний раз, даже не понимая до конца кому мы там будем чего доказывать что я робот, даже за какие то там обещанные от них монеты, которые через сто лет будут стоить миллион с их прогнозов )))

[alex1410 957]

21 minutes ago, maks111 said:

не переживайте , полностью анонимные биржи устранить не удастся . как бы не давили , часть бирж проигнорируют, а на место тех кто перейдет под КИС , прийдут новые биржи . ибо точно потребность в таких биржах есть. 

А я думаю что в будущем процедура KYC будет практически на всех площадках, другой вопрос что она вряд ли будет обязательной. Если тебе например не надо каждый день по 100к рублей выводить, то зачем нужна верификация, думаю что не за чем.

[cachexx 3999]

1 minute ago, alex1410 said:

А я думаю что в будущем процедура KYC будет практически на всех площадках, другой вопрос что она вряд ли будет обязательной. Если тебе например не надо каждый день по 100к рублей выводить, то зачем нужна верификация, думаю что не за чем.

Видно имеется в виду, что откроется биржа без KYC под юрисдикцией какого-нибудь, условного, Конго. И будет себе работать. Все страны вряд ли договорятся о единых требованиях. И как с ними будут бороться - не ясно. С обменниками та же история.  

[Londo 545]

15 minutes ago, cachexx said:

Видно имеется в виду, что откроется биржа без KYC под юрисдикцией какого-нибудь, условного, Конго. И будет себе работать. Все страны вряд ли договорятся о единых требованиях. И как с ними будут бороться - не ясно. С обменниками та же история.  

Как раз таки обязательной она и будет, сейчас все предпоссылки к этому на лицо. Бирж, где KYC начинается с вывода определенной высокой суммы можно пересчитать по пальцам, а обязательный вариант вводят сейчас поголовно все биржи. Думаю, года через два, лишь пару бирж останется без этой верификации, но, возможно, это к лучше, ведь на них будут собираться все профессионалы

[cachexx 3999]

4 minutes ago, Londo said:

Как раз таки обязательной она и будет, сейчас все предпоссылки к этому на лицо. Бирж, где KYC начинается с вывода определенной высокой суммы можно пересчитать по пальцам, а обязательный вариант вводят сейчас поголовно все биржи. Думаю, года через два, лишь пару бирж останется без этой верификации, но, возможно, это к лучше, ведь на них будут собираться все профессионалы

Если таких бирж останется только пара, то их заставят принять общие правила игры. Но владельцы криптобирж будут сопротивляться обязаловке, им это не выгодно. Пока что компромисс с ограничением вывода больших сумм кажется наиболее разумным. 

[alex1410 957]

18 minutes ago, cachexx said:

Видно имеется в виду, что откроется биржа без KYC под юрисдикцией какого-нибудь, условного, Конго. И будет себе работать. Все страны вряд ли договорятся о единых требованиях. И как с ними будут бороться - не ясно. С обменниками та же история.  

Не хотелось бы доверять свои деньги бирже из Конго)) Тут на те, которыеесть,  иногда вспоминая где они зарегистрированы, косо поглядываешь)) Договариваться пока странам не о чем, по той причине что те капиталы которые крутятся в крипте пока ничтожно малы, в мировых масштабах, поэтому полностью соглашусь с тем что межгосударственных договоренностей не будет.

[Johniq 133]

10 hours ago, benzotrav said:

Ну это означает что он прошел верификацию или КУС и в таком случае необходимо предоставить, если бы он не имел пройденного КУСа или верификации на каком-то определенном продукте то там бы ему без этого всего восстановили по почте или номеру телефона.

Верификации точно не было, и сам он предлагал предоставить данные свои, но говорили что не восстанавливают. Либо это вообще какая то отбитая контора, либо же очень хороший человек на тех поддержке. С KYC понятное дело восстановили без проблем.

[Natalia's12 962]

Я свой паспорт конечно стараюсь как могу не показывать где не надо, поэтому проекты стараюсь выбирать подходящие под это. Так-то так я и попала на биржу йобит впервые