Крипто-пожар станет еще сильнее. Это отлично. 😏

[collraccon 241]

18 minutes ago, andrehol said:

А у кого доходы от крипты упали-то?У умелых трейдеров все норм. У опытных инвесторов (которые не льют при первых падениях)тоже все без потерь. У криптобирж? Взгляните на объем вчерашних торгов в паре BTC-ETH на Yobit  и посчитайте сколько они заработали на одной паре за сутки на комиссии 0.2%! Посчитали? Удивились? 

Если так посмотреть то реально очень неплохо выходит, хотя раньше все-равно было больше. Плюс на крупных биржах же есть меньшие комиссии, если платить их токеном или что-то вроде того. 

[Delo Boss 8998]

On 07.08.2022 at 21:46, UNIQ_ said:

Сильное снижение цен таких криптовалют совсем не означает их смерть. Просто разработчики и ранние ходлеры зарабатывают таким образом - они получили монеты в самом начале или купили их еще в 10 раз дешевле, чем они стоят сейчас даже после столько глубокого падения. Поэтому для тех кому не повезло и они умудрились закупиться по высоким ценам остается либо продолжать верить в проект и ходлить, либо выходить с большими убытками.

Пугает то, что любое действие с позиции битка, слишком зеркально отражается на этих монетах и при чем не в лучшую сторону. Вроде как теплится надежда на светлое будущее, но уже не такое сильное как раньше. Вообще из такой ситуации лучше выходить по мере возможности, отрабатывать хотя бы часть средств, да и выпрыгивать из проекта, есть мысли создать даже малый резерв, если монеты упадут еще сильнее, что бы выкупить хотя бы те средства, которые были вложены заранее и сыграть на усреднении. Но все одно, слишком мало надежды, да и для того, что бы реально поднять такие отсталые монеты, стоит биткоину приблизиться скорее к отметкам в 50К, а этого пока нам не видать как своих ушей, по крайней мере в ближайшие пару месяцев уж точно, но вместе с этим, риски только продолжают расти, а вера в такие монеты все слабее. 

[andrehol 16294]

18 hours ago, s107n said:

Это кому как. Для меня разница в инвестировании и в даче средств в кредит заключается в том, что при инвестировании никто не дает ни каких гарантий. Есть план и предположительный доход и угроза потери средств. Дача денег в кредит предполагает, что вернутся деньги гарантированно с процентами, указанными в кредитном договоре.

Ключевое слово -гарантии? Ну ,опять же - они в любом из вариантов не 100%-ны. Ну ,подписали вы договор ,с кем-то ,а этот кто-то взял да и обанкротился . Не такая уж редкая ситуация ? Теоретически ,можно с этим договором пойти в суд и потребовать деньги ,а на практике- лишние расходы на суд и по концовке оказывается что у  должника из имущества стол и стул ) Пожалуй ,фарминг на этом фоне уже не выглядит как рисковое инвестирование?

[crazyslayer 93]

5 hours ago, andrehol said:

А у кого доходы от крипты упали-то?У умелых трейдеров все норм. У опытных инвесторов (которые не льют при первых падениях)тоже все без потерь. У криптобирж? Взгляните на объем вчерашних торгов в паре BTC-ETH на Yobit  и посчитайте сколько они заработали на одной паре за сутки на комиссии 0.2%! Посчитали? Удивились? 

Реально неплохо получается, и это у относительно небольшой биржи. А у самых топовых тогда должно хорошо выходить, Celsius сами виноваты тогда что долгов набрали не рассчитав. 

[andrehol 16294]

59 minutes ago, crazyslayer said:

Реально неплохо получается, и это у относительно небольшой биржи. 

5биткоинов на одной паре за сутки -это часто случается здесь. Да,таких пар не много ,но остальные тоже обязательно приносят приличный доход. А есть же еще дайс ,который приносит в разы больше чем комиссия торговая+ есть комиссия за вывод средств+ не забываем про платный листинг монет на биржу! Уверен что криптобиржа -это намного более выгодное предприятие чем казино и убытки могут образоваться у такого бизнеса только от зазвездившегося и неадекватного руководства.

[UNIQ_ 18422]

On 17.08.2022 at 16:29, avilov22 said:

Ну опять же сами виноваты, что не могли продумать действия на тот случай если рынок будет падать. Это уже больше похоже не на крипту, а какие-то спекуляции вроде тех что делают хедж-фонды на рынке акций. 

Безусловно, каждый сам отвечает за свои потери. Предпринять действия можно, но далеко не всегда они окажутся действенными. Как видим, крипто-пожар не щадит даже крупных игроков, у которых есть наработанная подушка безопасности, что уж говорить о более мелких. 

[andrehol 16294]

On 19.08.2022 at 09:20, collraccon said:

Если так посмотреть то реально очень неплохо выходит, хотя раньше все-равно было больше. Плюс на крупных биржах же есть меньшие комиссии, если платить их токеном или что-то вроде того. 

И на крупных ,и на мелких биржах ,комиссия приблизительно одинакова. Там где комиссия на торговлю пониже ,биржа делает комиссию на вывод подороже  или дайс  менее рандомным. Факт в том что биржа при любом раскладе и при удачной сделке клиента ,и при неудачной имеет свой процент. Так какая разница  для биржи - бычий сейчас период или медвежий)?

[s107n 5727]

On 19.08.2022 at 10:31, andrehol said:

Ключевое слово -гарантии? Ну ,опять же - они в любом из вариантов не 100%-ны. Ну ,подписали вы договор ,с кем-то ,а этот кто-то взял да и обанкротился . Не такая уж редкая ситуация ? Теоретически ,можно с этим договором пойти в суд и потребовать деньги ,а на практике- лишние расходы на суд и по концовке оказывается что у  должника из имущества стол и стул ) Пожалуй ,фарминг на этом фоне уже не выглядит как рисковое инвестирование?

Да ключевое слово гарантии. Ну а обанкротиться не так просто. Это не так как многие думают объявил себя банкротом и все. Эта процедура только через суд делается с запретом сделок по всему движимому и недвижимому имуществу, с приостановкой всех банковских операций по всем имеющимся счетам, запрет сделок со всеми ценными бумагами. И только потом суд начинает рассматривать по очереди требования кредиторов. И с реализации всего вышеуказанного кредиторам выплачиваются долги. Это кратко. Ну а инвестирование всегда риск. Но все мы здесь инвестируем так или иначе в большей или в меньшей степени. И знаем прекрасно о имеющихся рисках.

[UNIQ_ 18422]

On 18.08.2022 at 02:13, KatfonKit said:

На самом деле похоже на вброс. Потому что обещать и «планировать если» достаточно распространённая практика. Биткоин в любом случае отрастает, и к халвингу даст новый АТН

На счет того, что крупнейшая в мире инвестиционная компания BlackRock начала заходить на рынок криптовалют - это не вброс. А вот на счет того как это отразиться на курсах - можно пока лишь гадать, но новость на мой взгляд точно положительная. 

[andrehol 16294]

17 hours ago, s107n said:

Да ключевое слово гарантии. Ну а обанкротиться не так просто. Это не так как многие думают объявил себя банкротом и все. Эта процедура только через суд делается с запретом сделок по всему движимому и недвижимому имуществу, с приостановкой всех банковских операций по всем имеющимся счетам, запрет сделок со всеми ценными бумагами. И только потом суд начинает рассматривать по очереди требования кредиторов. И с реализации всего вышеуказанного кредиторам выплачиваются долги. Это кратко. Ну а инвестирование всегда риск. Но все мы здесь инвестируем так или иначе в большей или в меньшей степени. И знаем прекрасно о имеющихся рисках.

Конечно ,я понимаю ,что просто объявить себя банкротом - этого не достаточно)Но если человек получит в результате этой аферы деньги ,достаточные для беззаботной дальнейшей жизни,то ему и посидеть пару лет не жалко будет ,а уж какие-то ограничения на финансовые операции он точно потерпит?И обычно ,мошенники деньги тщательно прячут ,перед такими аферами,так с чегож он долги платить будет ,если денег нет?На практике - будет возмещать по рублю в месяц и жить на "деньги жены ",которая внезапно окажется умелой бизнесвумен)

[KatfonKit 10777]

On 21.08.2022 at 22:04, UNIQ_ said:

На счет того, что крупнейшая в мире инвестиционная компания BlackRock начала заходить на рынок криптовалют - это не вброс. А вот на счет того как это отразиться на курсах - можно пока лишь гадать, но новость на мой взгляд точно положительная. 

И тем не менее опять биток просел. Причём объективной причины для этого я не вижу. Особых негативных новостей я не заметила. Так что остается надеяться на халвинг

[UNIQ_ 18422]

22 hours ago, KatfonKit said:

И тем не менее опять биток просел. Причём объективной причины для этого я не вижу. Особых негативных новостей я не заметила. Так что остается надеяться на халвинг

Если говорить в целом, то одна из главных причина ясна - сейчас идет цикл крипто-пожара, который до меня назвали "криптозимой". Такие периоды уже не в первый раз и их цикличность подтверждается. Вопрос в том, как долго на этот раз он продлится. 

[s107n 5727]

On 22.08.2022 at 11:16, andrehol said:

Конечно ,я понимаю ,что просто объявить себя банкротом - этого не достаточно)Но если человек получит в результате этой аферы деньги ,достаточные для беззаботной дальнейшей жизни,то ему и посидеть пару лет не жалко будет ,а уж какие-то ограничения на финансовые операции он точно потерпит?И обычно ,мошенники деньги тщательно прячут ,перед такими аферами,так с чегож он долги платить будет ,если денег нет?На практике - будет возмещать по рублю в месяц и жить на "деньги жены ",которая внезапно окажется умелой бизнесвумен)

Такое конечно встречается, но и тут не все просто и риск есть, да не малый. При банкротстве у близких родственников проверят наличие имущества и установят когда все приобретено. Но и тем не менее даже жене человек может надоесть уже и она может тупо кинуть. Для этих дел помимо железных причиндалов нужно еще и железную задницу с железными нервами покупать. 

[andrehol 16294]

10 hours ago, s107n said:

Такое конечно встречается, но и тут не все просто и риск есть, да не малый. При банкротстве у близких родственников проверят наличие имущества и установят когда все приобретено. Но и тем не менее даже жене человек может надоесть уже и она может тупо кинуть. Для этих дел помимо железных причиндалов нужно еще и железную задницу с железными нервами покупать. 

Да . Риск в этом деле есть и для мошенника) Еслиб этого (риска) не было ,то трудно себе представить ,кто вообще бы выполнял какие-то финансовые обязательства)?Подписанные договоры - это лучше чем ничего (как при сотрудничестве с криптобиржей) ,но гарантий в современном мире не дают и они.

[Spilter 495]

On 23.08.2022 at 22:28, UNIQ_ said:

Если говорить в целом, то одна из главных причина ясна - сейчас идет цикл крипто-пожара, который до меня назвали "криптозимой". Такие периоды уже не в первый раз и их цикличность подтверждается. Вопрос в том, как долго на этот раз он продлится. 

Для меня крипта зима когда просто крипта падает, и не за каких то там серьезных факторов, а она падает сейчас как и все остальные рынки и сферы из за политических проблем на земле.

[KatfonKit 10777]

On 23.08.2022 at 21:28, UNIQ_ said:

Если говорить в целом, то одна из главных причина ясна - сейчас идет цикл крипто-пожара, который до меня назвали "криптозимой". Такие периоды уже не в первый раз и их цикличность подтверждается. Вопрос в том, как долго на этот раз он продлится. 

Нас тут пугают тем что США опять на 1% поднимет свою ставку и это может опять негативно отразится на крипто. Кроме этого нет объективных причин для падения. Так что может этой зимой уже бычков увидим

[s107n 5727]

11 hours ago, andrehol said:

Да . Риск в этом деле есть и для мошенника) Еслиб этого (риска) не было ,то трудно себе представить ,кто вообще бы выполнял какие-то финансовые обязательства)?Подписанные договоры - это лучше чем ничего (как при сотрудничестве с криптобиржей) ,но гарантий в современном мире не дают и они.

К сожалению в наше время даже государство не выполнит своих гарантийных обязательств, чего уж там про людей говорить. По мелочи - да выполнят многие, а что-то серьезное - можно и не надеяться.

[UNIQ_ 18422]

On 26.08.2022 at 21:16, KatfonKit said:

Нас тут пугают тем что США опять на 1% поднимет свою ставку и это может опять негативно отразится на крипто. Кроме этого нет объективных причин для падения. Так что может этой зимой уже бычков увидим

Я вообще считаю, что чем больше будет появляться подобных "плохих" новостей, то доверие к криптовалюте и ее понимание наоборот все больше будет увеличиваться. Так что "все что не делается - все к лучшему!". 😎 На счет прогноза по срокам, я также ожидаю смену тренда уже этой зимой, если не раньше.

[neodoz 327]

On 26.08.2022 at 22:38, s107n said:

К сожалению в наше время даже государство не выполнит своих гарантийных обязательств, чего уж там про людей говорить. По мелочи - да выполнят многие, а что-то серьезное - можно и не надеяться.

Но это не значит, что и нам точно так же стоит делать. Все же есть закон, и его стоит выполнять. А то, что кто то его там не выполняет - не будет оправданием в вашу пользу.

[s107n 5727]

7 hours ago, neodoz said:

Но это не значит, что и нам точно так же стоит делать. Все же есть закон, и его стоит выполнять. А то, что кто то его там не выполняет - не будет оправданием в вашу пользу.

Тут уж на самом деле каждому свое. Я считаю. что при невыполнении государством своих обязанностей, которые нам им же и гарантированы, - мы вполне имеем право не выполнять свои. А то нас как стадо загоняют в рамки законодательством, а мы при этом ничего не получаем и чем дальше - тем больше ущемляемся мы. Что-то должно быть существенным противовесом.

[andrehol 16294]

On 26.08.2022 at 22:38, s107n said:

К сожалению в наше время даже государство не выполнит своих гарантийных обязательств

Может в этом и есть основная проблема?Государство и само не сильно часто нас балует честной игрой ,и мошенников всех мастей приструнить не может(или не хочет) . Вот нам и приходится в этом криптомире надеяться не на силу законов ,а на собственную чуйку)?

[UNIQ_ 18422]

On 22.08.2022 at 13:16, andrehol said:

Конечно ,я понимаю ,что просто объявить себя банкротом - этого не достаточно)Но если человек получит в результате этой аферы деньги ,достаточные для беззаботной дальнейшей жизни,то ему и посидеть пару лет не жалко будет ,а уж какие-то ограничения на финансовые операции он точно потерпит?И обычно ,мошенники деньги тщательно прячут ,перед такими аферами,так с чегож он долги платить будет ,если денег нет?На практике - будет возмещать по рублю в месяц и жить на "деньги жены ",которая внезапно окажется умелой бизнесвумен)

За крупные финансовые махинация в демократических странах дают гораздо большие срока, можно легко и на 10-20 лет уехать в тюрьму. Поэтому крупные криптовалютные компании, которые работают официально, навряд ли будут специально скамиться-банкротиться. 

[Clave 3226]

On 27.08.2022 at 22:00, UNIQ_ said:

Я вообще считаю, что чем больше будет появляться подобных "плохих" новостей, то доверие к криптовалюте и ее понимание наоборот все больше будет увеличиваться. Так что "все что не делается - все к лучшему!". 😎 На счет прогноза по срокам, я также ожидаю смену тренда уже этой зимой, если не раньше.

Плохие новости повышают доверие к крипте? То есть, если мы например вспомним как обманул людей UST то это получается только повысило доверие к стейблкоинам? Либо я не уловил вашу мысль, скорее всего так.

[UNIQ_ 18422]

25 minutes ago, Clave said:

Плохие новости повышают доверие к крипте? То есть, если мы например вспомним как обманул людей UST то это получается только повысило доверие к стейблкоинам? Либо я не уловил вашу мысль, скорее всего так.

Дело даже не в новостях, а в самих происходящих явлениях, и в данном случае я говорю о явлениях в старой финансовой модели. Чем больше будет каких-то управляемых финансовых кризисов, снижения/поведения процентных ставок, и всяких других игр банковской системы, тор тем больше будет актуальность и доверия к децентрализованной криптовалютной модели. 

[andrehol 16294]

11 hours ago, UNIQ_ said:

За крупные финансовые махинация в демократических странах дают гораздо большие срока, можно легко и на 10-20 лет уехать в тюрьму. Поэтому крупные криптовалютные компании, которые работают официально, навряд ли будут специально скамиться-банкротиться. 

Наверное. Бывает и на пожизненное уезжают за финансовые пирамиды). Но не на постсоветском пространстве? Здесь все с возмещением убытков всегда плохо было?