Почему криптовалюты, ЛУЧШЕ фиатных денег?

[wiliebobo 363]

On 5/1/2022 at 3:29 PM, CryptoDenZZ said:

Согласен, часть аудитории уйдет. Но как к примеру облагать налогами анонимную криптовалюту. только если вывод в фиат будут облагать. Да и то это тоже можно спокойно обойти.

Это будет непросто, когда большинство компаний по обмену криптовалюты централизованы и регулируются государством, если вы не заметили, это направление, в котором мы движемся.

[lokerfliker 3319]

6 hours ago, denis.ivanov1 said:

Ну сейчас же начали курс на сближение если можно так сказать, и кто-то говорил что могут перенимать и опыт в сфере крипты. А так конечно ситуация не та, но вот вспомнить ту же блокировку телеги и чем это закончилось, могли и с криптой что-то такое сделать. 

Не, опыт то могут конечно перенимать, только все кто об этом говорят не имеют как правило ни грамма обьективной информации, слова - (может, если) - не несут в себе веса от слова совсем, но почему то многие люди на это не обращают внимание, и когда какой то фрик в политике говорит "возможно или может быть", то у меня это вызывает только чувство нелепости)) 

[wiliebobo 363]

On 5/1/2022 at 3:05 PM, Zaxar Sanya30 said:

Конечно будут избегать ,вплоть до того что регистрировать аккаунты на другие имена или пользоваться биржами без верификации ,а выводить деньги в других странах где можно это делать с минимальным налогом или вообще без него.

 На самом деле, я думаю, что трейдеры могут добиться большего. Они могут отказаться от использования платформ обмена криптовалютами и торговать напрямую со своих личных кошельков. Сейчас существуют криптовалютные кошельки, которые позволяют вам торговать криптовалютами прямо в приложении.

Edited May 2, 2022 by wiliebobo

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, zabron3213 said:

Это конечно спасение ваших сбережений от обвала рубля, это отчасти инвестиции. Когда щебень начнет оседать, люди в России выкупят его обратно, и это принесет им прибыль.

Ну мне  курс рубля как то пофигу , мне от него не холодно не жарко 😉 . А вот про щебень не совсем понимаю . Куда щебень должен оседать и почему люди в России должны его выкупать при этом ? )))) И если не секрет , где он торгуется . я хоть цену посмотрю . И какая фракция щебня более востребованна? ))))))

[denis.ivanov1 19]

15 hours ago, lokerfliker said:

Не, опыт то могут конечно перенимать, только все кто об этом говорят не имеют как правило ни грамма обьективной информации, слова - (может, если) - не несут в себе веса от слова совсем, но почему то многие люди на это не обращают внимание, и когда какой то фрик в политике говорит "возможно или может быть", то у меня это вызывает только чувство нелепости)) 

Ну да, в Госдуме могут говорить что угодно, а СМИ сразу начинают писать заголовки в стиле "Госдума предложила", из-за кто-то и думает что крипту могут серьезно запретить, хотя думаю что они вообще над этим не думали. 

[TheStrayAngel 19008]

15 hours ago, wiliebobo said:

 На самом деле, я думаю, что трейдеры могут добиться большего. Они могут отказаться от использования платформ обмена криптовалютами и торговать напрямую со своих личных кошельков. Сейчас существуют криптовалютные кошельки, которые позволяют вам торговать криптовалютами прямо в приложении.

)))))))))) так эти кошельки и есть подобие обменных платформ . Сам кошелёк и выступает тем посредником которым является обменник или биржа . Обмен то происходит не в вашем кошельке а на сервере этого сервиса 😉 . Грубо говоря тоже самое что и биржа только не в браузере а в отдельном приложении . 

[Zaxar Sanya30 7120]

22 hours ago, wiliebobo said:

 На самом деле, я думаю, что трейдеры могут добиться большего. Они могут отказаться от использования платформ обмена криптовалютами и торговать напрямую со своих личных кошельков. Сейчас существуют криптовалютные кошельки, которые позволяют вам торговать криптовалютами прямо в приложении.

Я знаю про это ,просто обычно на таких приложениях комиссия не много выше чем на обычной бирже ,к примеру на известном кошельке пайеер вообще не выгодно торговать криптовалютой особенно на крупные суммы.

[Ru3zvelt 1634]

On 02.05.2022 at 10:14, denis.ivanov1 said:

Ну сейчас же начали курс на сближение если можно так сказать, и кто-то говорил что могут перенимать и опыт в сфере крипты. А так конечно ситуация не та, но вот вспомнить ту же блокировку телеги и чем это закончилось, могли и с криптой что-то такое сделать. 

С криптой такое такое провернуть было бы невозможно, телеграмм нельзя сказать что заблокировали кому нужно было зайти туда заходили, сейчас наоборот все те, кто запрещал его начали активно использовать. Верятно с криптой так же будет, сейчас Центральный Банк Росии противится ей, а потом будет раздавать лицензии другим банкам чтобы работали с криптой.

[lokerfliker 3319]

7 hours ago, denis.ivanov1 said:

Ну да, в Госдуме могут говорить что угодно, а СМИ сразу начинают писать заголовки в стиле "Госдума предложила", из-за кто-то и думает что крипту могут серьезно запретить, хотя думаю что они вообще над этим не думали. 

Тут же понимаете, создать просто волну хайпа, чтоб люди зашли на ресурс)) Вот как недавно было, какой то там депутат сказал, что может будут принимать битки от дружественных стран за торговлю ресурсы, СМИ перекручивают, что будут принимать битки, а иностранные СМИ уже выкатили, что принимают битки при торговле ресурсами от всех вообще)) Разницу чувствуете?) И вот этот бред с перекручиванием информации, даже с изменением 1го слова, уже решает очень многое))

[denis.ivanov1 19]

18 hours ago, lokerfliker said:

Тут же понимаете, создать просто волну хайпа, чтоб люди зашли на ресурс)) Вот как недавно было, какой то там депутат сказал, что может будут принимать битки от дружественных стран за торговлю ресурсы, СМИ перекручивают, что будут принимать битки, а иностранные СМИ уже выкатили, что принимают битки при торговле ресурсами от всех вообще)) Разницу чувствуете?) И вот этот бред с перекручиванием информации, даже с изменением 1го слова, уже решает очень многое))

Это да, такое реально и есть и этого очень много происходит. Просто одно слово поменять, и уже другие СМИ начинают цитировать этот фейк, а люди и думают что правда, не смотря на источник. Тем более сейчас, когда крипта на очень большом хайпе. 

[lokerfliker 3319]

7 hours ago, denis.ivanov1 said:

Это да, такое реально и есть и этого очень много происходит. Просто одно слово поменять, и уже другие СМИ начинают цитировать этот фейк, а люди и думают что правда, не смотря на источник. Тем более сейчас, когда крипта на очень большом хайпе. 

Да, просто я уже заметил такую тенденцию, что СМИ сейчас будто насрать на свою репутацию и готовы постить, что угодно вообще, любой бред просто потому, что а почему бы и нет)) И очередной раз видишь новость и уже не знаешь верить ей или нет. И точно так же додумывание хрени в названиях, мол в названии одно, а в сути статьи уже другое, чутка отличающееся, но все же)) Тут на форуме тоже подобным часто промышляют, когда название вообще не соответствует сути))

[denis.ivanov1 19]

17 hours ago, lokerfliker said:

Да, просто я уже заметил такую тенденцию, что СМИ сейчас будто насрать на свою репутацию и готовы постить, что угодно вообще, любой бред просто потому, что а почему бы и нет)) И очередной раз видишь новость и уже не знаешь верить ей или нет. И точно так же додумывание хрени в названиях, мол в названии одно, а в сути статьи уже другое, чутка отличающееся, но все же)) Тут на форуме тоже подобным часто промышляют, когда название вообще не соответствует сути))

Это да, ради того что бы получить популярность получить готовы почти на все, и это очень плохо. И вообще уровень журналистики сильно снизился, часто вижу банальные ошибки в заголовках. 

[lokerfliker 3319]

4 hours ago, denis.ivanov1 said:

Это да, ради того что бы получить популярность получить готовы почти на все, и это очень плохо. И вообще уровень журналистики сильно снизился, часто вижу банальные ошибки в заголовках. 

Да, в целом компетентность в некоторых сферах под упала, как будто туда набирают не людей с высшим образованием которые сами учились, а тех кто какие то курсы за 3 месяца окончил, и все, добрый вечер здравствуйте. В реале подобные статьи филологи по идее должны проверять на ошибки, и на правильность написания, а то иногда предложение читаешь и не поймешь вообще, что за обезьяна его составляла))

[denis.ivanov1 19]

19 hours ago, lokerfliker said:

Да, в целом компетентность в некоторых сферах под упала, как будто туда набирают не людей с высшим образованием которые сами учились, а тех кто какие то курсы за 3 месяца окончил, и все, добрый вечер здравствуйте. В реале подобные статьи филологи по идее должны проверять на ошибки, и на правильность написания, а то иногда предложение читаешь и не поймешь вообще, что за обезьяна его составляла))

Ну так судя по всему на Филфаке учат, что даже грамотно не могут писать, и судя по всему дальше будет только хуже ситуация с этим. Хорошо что хоть в крипте если нормальные СМИ, которым можно более менее доверять. 

[lokerfliker 3319]

4 hours ago, denis.ivanov1 said:

Ну так судя по всему на Филфаке учат, что даже грамотно не могут писать, и судя по всему дальше будет только хуже ситуация с этим. Хорошо что хоть в крипте если нормальные СМИ, которым можно более менее доверять. 

Ну, в каких то вузах возможно и не особо хорошо учат, я просто сам на фил факе то учился, и тот же русский далеко не основная дисциплина была, но преподаватель толковый был, это с учетом того, что я вообще на Психологии учился, а у филологов программа на нем завязана, на правильности написания и тд)) Тут дело в самих индивидах. И плюс мы же не знаем штат того же РБК, проверяют ли там все или нет))

Нормальные СМИ? Например какие?) Ибо я везде одни и те же новости вижу))

[TheStrayAngel 19008]

19 hours ago, NickZotov said:

Так а с чего вы взяли, что все складывают все под матрасы? У меня есть знакомые, и как правило, даже далекие люди от инвестиций, прекрасно понимают, что под матросов хранить не вариант.

А где ваши знакомые далёкие от инвестиций хранят купленную валюту ? Не ужели в банке ?

On 03.05.2022 at 14:55, Zaxar Sanya30 said:

Я знаю про это ,просто обычно на таких приложениях комиссия не много выше чем на обычной бирже ,к примеру на известном кошельке пайеер вообще не выгодно торговать криптовалютой особенно на крупные суммы.

Да Вы правы комиссии выше . Но и такие кошельки трудно назвать торговыми площадками . Тут не торговля криптой идёт а тривиальный обмен как и на обычных обменниках .

[denis.ivanov1 19]

19 hours ago, lokerfliker said:

Ну, в каких то вузах возможно и не особо хорошо учат, я просто сам на фил факе то учился, и тот же русский далеко не основная дисциплина была, но преподаватель толковый был, это с учетом того, что я вообще на Психологии учился, а у филологов программа на нем завязана, на правильности написания и тд)) Тут дело в самих индивидах. И плюс мы же не знаем штат того же РБК, проверяют ли там все или нет))

Нормальные СМИ? Например какие?) Ибо я везде одни и те же новости вижу))

Да от подхода многое зависит, сейчас и стало больше молодых преподавателей, которые сами забивали на учебу в свое время. Мне forklog нравится, вроде не очень много ошибок допускают в этом плане. 

[Zaxar Sanya30 7120]

6 hours ago, TheStrayAngel said:

 

Да Вы правы комиссии выше . Но и такие кошельки трудно назвать торговыми площадками . Тут не торговля криптой идёт а тривиальный обмен как и на обычных обменниках .

кстати мне пришло уведомление от пайеера что они ведут работы над функционалом своей биржи и даже планируют добавить большое количество новых криптовалют ,если это действительно так то пользователей там точно прибавится .

[lokerfliker 3319]

6 hours ago, denis.ivanov1 said:

Да от подхода многое зависит, сейчас и стало больше молодых преподавателей, которые сами забивали на учебу в свое время. Мне forklog нравится, вроде не очень много ошибок допускают в этом плане. 

Ну, молодые возможно, идейных в этом направлении и правда не столь много, ибо текущие зарплаты вообще не идут ни в какие рамки просто, от того и не желание зачастую обучать качественно, но это опять же, в частном порядке все, ибо один говенный, другой молодец)) 

А насчет СМИ, я же не за ошибки цепляюсь, а за контент, который даже будучи говенным распространяют все))

[perch1k 11]

На самом деле спорный вопрос. И фиат и крипта чем-то хороши. Я больше думаю, что крипта является лучшим средством заработка и инвестиций, а фиат средством оплаты и все они пока что находятся на своем месте. 

[Delo Boss 8998]

1 hour ago, perch1k said:

На самом деле спорный вопрос. И фиат и крипта чем-то хороши. Я больше думаю, что крипта является лучшим средством заработка и инвестиций, а фиат средством оплаты и все они пока что находятся на своем месте.

Ну фиат это в первую очередь это средство оплаты в повседневной жизни, так что даже как-то уж слишком уж сложно  их сравнивать одно с другим. Здесь в первую очередь, нужно смотреть на способы заработка, которые в криптовалютах непременно есть и стоит понимать, что только криптовалюты могут дать такие размах в тех процентах, в которых они дают. Да риски здесь конечно же велики, но стоит понимать тот момент, что в случае с криптой, можно разделить риски по нескольким активам, при этом тем самым окупить каким-то одним процессом, остальные задачи, чего ни как не сделать к примеру в основной жизни с фиатом. 

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, Delo Boss said:

Ну фиат это в первую очередь это средство оплаты в повседневной жизни, так что даже как-то уж слишком уж сложно  их сравнивать одно с другим. Здесь в первую очередь, нужно смотреть на способы заработка, которые в криптовалютах непременно есть и стоит понимать, что только криптовалюты могут дать такие размах в тех процентах, в которых они дают. Да риски здесь конечно же велики, но стоит понимать тот момент, что в случае с криптой, можно разделить риски по нескольким активам, при этом тем самым окупить каким-то одним процессом, остальные задачи, чего ни как не сделать к примеру в основной жизни с фиатом. 

Вы сами в начале своего сообщения написали что их не реально сравнивать и далее продолжили их сравнивать )))) Да крипта даёт возможность заработать , но заработать что ? А заработать фиат для того чтоб им рассчитываться в повседневной жизни . Крипта это инструмент заработка а фиат средство расчёта . Как у таксиста : автомобиль это инструмент заработка фиата ( средства расчёта ) , и таксисты же не сравнивают что лучше фиат или автомобиль ))))

[denis.ivanov1 19]

14 hours ago, lokerfliker said:

Ну, молодые возможно, идейных в этом направлении и правда не столь много, ибо текущие зарплаты вообще не идут ни в какие рамки просто, от того и не желание зачастую обучать качественно, но это опять же, в частном порядке все, ибо один говенный, другой молодец)) 

А насчет СМИ, я же не за ошибки цепляюсь, а за контент, который даже будучи говенным распространяют все))

Это да бывает, что один перевод не очень качественный сразу все СМИ печатают и становится вообще не понятно, где они смогли взять этот материал, такой бред просто. 

[Delo Boss 8998]

Не смотря на то, что сейчас не лучшее время для каких либо рассуждений, стоит понимать тот момент, что криптовалюты это тот актив, который дает наибольшее количество относительно отдачи по волатильности. криптовалюты и позиция поведения в данных рынках, подобна пружине, чем сильнее она растягивается или сужается, тем сильнее потом происходит отдача. В фиатных рынках, данное случается довольно редко, да и восстановление происходит куда более на длительных показателях по времени, но с позиции криптовалют, данное значением имеет совсем другую силу, в чем собственно и заключается ее прелесть.

[Delo Boss 8998]

On 08.05.2022 at 09:05, TheStrayAngel said:

Как у таксиста : автомобиль это инструмент заработка фиата ( средства расчёта ) , и таксисты же не сравнивают что лучше фиат или автомобиль ))))

Так Fiat это и есть автомобиль!😆 Ладно шучу, здесь знаете точно так же, как и сравнивать к примеру акции, я уже не раз говорил о том, что криптовалюты это не столько деньги, как скорее активы и рассматривать их нужно как активы. Опять же, не раз говорил о том, что за акции палку колбасы в магазине не купить, зато можно их выгодно продать или подарить, от этого они так же имеют ценность и порой не малую в отдельных случаях. С одной стороны как показала практика и время, криптовалюты не такой уж простой механизм, они ни чем не подкреплены, что делает их уникальными и в то же время опасным финансовым инструментом. С одной стороны они опасны с позиции своей волатильности, с другой стороны они уникальны, что делает их стоимость порой слишком большой, что и является большим стимулом для нынешнего инвестора.