XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[PavelDac 17770]

17 hours ago, Yriyst said:

Это вообще самая главная и фундаментальная проблема, которая у нас наблюдается. Это очень печально. Что делать таким людям, которые покупали при расчёте на это, сложно сказать.

Как видим рынок хоть и огромный, но и тут уже все давно поделили.

Пусть проводят, я этим заниматься точно не буду.)

Их цели по монете просто не оправдались. Ничего серьезного, так как это далеко не единственный проект у которого так получается. Проще посчитать тех, у кого все получилось сделать из задуманного.

Свифт не хочет отдавать свое тёплое место и они тоже понимают, что него развиваться и будут это делать.

[Yriyst 30922]

14 minutes ago, PavelDac said:

Их цели по монете просто не оправдались. Ничего серьезного, так как это далеко не единственный проект у которого так получается. Проще посчитать тех, у кого все получилось сделать из задуманного.

Свифт не хочет отдавать свое тёплое место и они тоже понимают, что него развиваться и будут это делать.

Ничего серьёзного, когда вы сами в это не вложили и не пролетели, как фанера над Парижем.) Это со стороны легко рассуждать.

Тоже логично, особенно если учесть, что его лоббистов в банковском секторе гораздо больше.)

[PavelDac 17770]

6 hours ago, Yriyst said:

Ничего серьёзного, когда вы сами в это не вложили и не пролетели, как фанера над Парижем.) Это со стороны легко рассуждать.

Тоже логично, особенно если учесть, что его лоббистов в банковском секторе гораздо больше.)

Я думаю, что мне придётся такое чувство испытать еще, потому что я помимо битка накупил и других монет с токенами, которые вижу перспективными, но по-любому что-то из них чуть ли не скаманет и я потеряю на них деньги.

Ничего удивительного. Сколько там уже свифт занимает такую монополистическую позицию? А тут здрасьте, рипл.))

[Yriyst 30922]

19 minutes ago, PavelDac said:

Я думаю, что мне придётся такое чувство испытать еще, потому что я помимо битка накупил и других монет с токенами, которые вижу перспективными, но по-любому что-то из них чуть ли не скаманет и я потеряю на них деньги.

Ничего удивительного. Сколько там уже свифт занимает такую монополистическую позицию? А тут здрасьте, рипл.))

Ну, если что-то делаете и покупаете, а не просто смотрите, то да, проблемы точно будут и это нормально. Проблем нет только у тех, кто ничего не делает.)

Очень долго. Рипл возможно и имел серьёзные мотивы, но понял, что с такой стеной сложно бороться.

[klon68 35381]

20 hours ago, maks111 said:

про Спарк ничего особо незнаю, возможно его списали в утиль , как не удавшийся проект. а вот Флер и без них достаточно раскрутился уже и имеет свою аудиторию. тезнически и экономически нужно конечно еще смотреть что там они наваяли , о определенную популярность уже обрели

Ну я думаю, там просто специально жизнь в нем продолжают поддерживать, что бы в случае чего использовать флер как запасной аэродром если им запретят заниматься риплом , деньги же они явно терять не хотят.

[maks111 46773]

3 hours ago, klon68 said:

Ну я думаю, там просто специально жизнь в нем продолжают поддерживать, что бы в случае чего использовать флер как запасной аэродром если им запретят заниматься риплом , деньги же они явно терять не хотят.

да , я тоже думаю что изначально и Спарк и Флер готовились именно в качестве запаски. не даром они провели "снимок сети" как раз до начала суда. но спарком что-то не пошло , а вот Флер удалось раскрутить. и глядя насколько успешно это получилось я уже не сомневаюсь что Флер они будут заниматься серьезно 

[white 34206]

12 hours ago, maks111 said:

ну подали иск , дальше то что ? рассмотрим самый плохой вариант . Чжао совершенно наплюет и будет работать с американцами напрямую. ну что они ему сделают ? по факту закон нарушают американцы которые пошли работать на бинанс , зная что это запрещено. а Бинанс никаких законов Каймановых островов не нарушал , а это единственные законы в рамках которых он обязан работать .

хотя конечно назло он врядли такое делать будет. будет обычная работа через оффшорные фонды . а кто в этих фондах клиенты - Чжао по факту вообще не интересно. 

думаю, что если бы Чжао жил и работал в КНДР или Иране, то он бы так и сделал. но когда ориентируешься на западные рынки, то приходится принимать их правила игры.

[Zaxar Sanya30 7119]

On 08.04.2023 at 10:02, klon68 said:

Я не считаю, что проигрыш рипла будет проигрышем крипто сообщества. Представители рипла ( до суда) сами всячиски себя старались отделить от крипты, так что все то что сейчас с ними происходит,  это вполне логичное завершение их работы.

понимаете после таких побед СЕК начнет массово подавать в суды на все остальные альткоины а вот проигрыш действительно бы помог остудить головы этих американских бюрракратов из СЕК.

[maks111 46773]

6 hours ago, white said:

думаю, что если бы Чжао жил и работал в КНДР или Иране, то он бы так и сделал. но когда ориентируешься на западные рынки, то приходится принимать их правила игры.

это достаточно спорно. учитывая что именно головной бинанс имеет больше 50% мирового оборота , то там полно и азиатских денег и африканских и южноамериканских. а если бы собирался прогнуться под американцев , то давно уже это сделал. включая перерегистрация в американский регион. 

он скорее хочет любые деньги их любых стран , но работать свободно , не подчиняясь законам крупных стран , которые сейчас настроены на полный контроль крипторынка. 

[PavelDac 17770]

16 hours ago, Yriyst said:

Ну, если что-то делаете и покупаете, а не просто смотрите, то да, проблемы точно будут и это нормально. Проблем нет только у тех, кто ничего не делает.)

Очень долго. Рипл возможно и имел серьёзные мотивы, но понял, что с такой стеной сложно бороться.

Я покупаю и уже принял для себя , что все, что я купил одновременно бешеные доходности мне не доставит. Но я готов рискнуть, к тому же на это не очень большой процент выделил от общих вложений.

Если они там так думают, то инвесторам в нем делать нечего.

[Yriyst 30922]

6 hours ago, PavelDac said:

Я покупаю и уже принял для себя , что все, что я купил одновременно бешеные доходности мне не доставит. Но я готов рискнуть, к тому же на это не очень большой процент выделил от общих вложений.

Если они там так думают, то инвесторам в нем делать нечего.

Я тоже сильно не перебирал с экспериментами. В основном биткоин у меня есть. Более 50 процентов, может даже 60-70. Давно не пересчитывал.

Так и я про то. Поэтому и не понимаю тех, кто при инвестировании делает акцент на это, то есть конкуренцию со свифт.

[klon68 35381]

20 hours ago, maks111 said:

да , я тоже думаю что изначально и Спарк и Флер готовились именно в качестве запаски. не даром они провели "снимок сети" как раз до начала суда. но спарком что-то не пошло , а вот Флер удалось раскрутить. и глядя насколько успешно это получилось я уже не сомневаюсь что Флер они будут заниматься серьезно 

А я сомневаюсь. Тут многое будет зависеть именно от того что суд нарешает. Если ничего для них страшного, то так и будут на одном рипле паразитировать. В любом случае я ничего прорывного от любого их альта не жду.

[klon68 35381]

18 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

понимаете после таких побед СЕК начнет массово подавать в суды на все остальные альткоины а вот проигрыш действительно бы помог остудить головы этих американских бюрракратов из СЕК.

Конечно они будут подавать. я в этом не сомневаюсь, просто я понимаю. что даже если они риплу проиграют ( во что я не верю) то это не остановит их от подачи исков против остальных, просто немного сложнее им это будет делать и все.

[maks111 46773]

1 hour ago, klon68 said:

А я сомневаюсь. Тут многое будет зависеть именно от того что суд нарешает. Если ничего для них страшного, то так и будут на одном рипле паразитировать. В любом случае я ничего прорывного от любого их альта не жду.

ну вы же сами расхвалиливали их маркетинговый отдел ) если он подключиться то Флер может достаточно солидно прибавить, он сам по себе 94 место в топ занимает , а если его начнут активно пиарить , то запросто прибавит еще несколько десятков , а то и в топ 50 войдет. как бы суд не закончился , ХРП все таки уже сбитый летчик. да им еще долго можно торговать , но каких то высот он уже не достигнет , как мне кажется. 

[white 34206]

15 hours ago, maks111 said:

это достаточно спорно. учитывая что именно головной бинанс имеет больше 50% мирового оборота , то там полно и азиатских денег и африканских и южноамериканских. а если бы собирался прогнуться под американцев , то давно уже это сделал. включая перерегистрация в американский регион. 

он скорее хочет любые деньги их любых стран , но работать свободно , не подчиняясь законам крупных стран , которые сейчас настроены на полный контроль крипторынка. 

мы не знаем расклада Бинанс по фактическим объемам. например, клиентов из Африки может быть в разы больше, но те же европейские клиенты могут давать объемы торгов в десятки и сотни раз больше при меньшем числе пользователей. а именно это ценит биржа.

[maks111 46773]

2 hours ago, white said:

мы не знаем расклада Бинанс по фактическим объемам. например, клиентов из Африки может быть в разы больше, но те же европейские клиенты могут давать объемы торгов в десятки и сотни раз больше при меньшем числе пользователей. а именно это ценит биржа.

да , точных данных наверно не найти , но у меня ощущение что европейских клиентов на Бинанс не так уж и много ( что количественно , что по объемам ) во первых в европе есть свои биржи , включая филиалы бинанса , а во вторых у них почти такие же пиратские правила что и в США . 

[white 34206]

8 hours ago, maks111 said:

да , точных данных наверно не найти , но у меня ощущение что европейских клиентов на Бинанс не так уж и много ( что количественно , что по объемам ) во первых в европе есть свои биржи , включая филиалы бинанса , а во вторых у них почти такие же пиратские правила что и в США . 

в Европе есть биржи, но их объемы небольшие, а значит крупные трейдеры там точно не сидят. Бинанс тоже думала, что могут быть дополнительные клиенты и создавала в свое время площадку на Джерси, но там объемы вообще мизерные были.

[maks111 46773]

17 minutes ago, white said:

в Европе есть биржи, но их объемы небольшие, а значит крупные трейдеры там точно не сидят. Бинанс тоже думала, что могут быть дополнительные клиенты и создавала в свое время площадку на Джерси, но там объемы вообще мизерные были.

я исхожу из законов в Европе , там все делалось для того чтобы торговать на биржах типа головного Бинанса было запрещено. нужна полная верификация , отчетность и все такое . так что может они еще в США торгуют , но не на Бинансе . да и вообще европецы никогда не создавали большую долю в криптомире 

[PavelDac 17770]

16 hours ago, Yriyst said:

Я тоже сильно не перебирал с экспериментами. В основном биткоин у меня есть. Более 50 процентов, может даже 60-70. Давно не пересчитывал.

Так и я про то. Поэтому и не понимаю тех, кто при инвестировании делает акцент на это, то есть конкуренцию со свифт.

Это хорошо, так меньше шансов с носом остаться.) я еще лайткоин покупал. Удалось по 50 взять.)

Значит они верят в технологию и в то, что они смогут обойти их.

[Yriyst 30922]

7 hours ago, PavelDac said:

Это хорошо, так меньше шансов с носом остаться.) я еще лайткоин покупал. Удалось по 50 взять.)

Значит они верят в технологию и в то, что они смогут обойти их.

Это классно, что по таким ценам вам удалось его взять. Я по 100 брал. Но вчера-сегодня хороший рост был. Я даже не смотрел, что там сейчас на рынке.)

Получается чисто на вере в то, что имеет не такую большую вероятность. Опасное занятие, однако.

[klon68 35381]

23 hours ago, maks111 said:

ну вы же сами расхвалиливали их маркетинговый отдел ) если он подключиться то Флер может достаточно солидно прибавить, он сам по себе 94 место в топ занимает , а если его начнут активно пиарить , то запросто прибавит еще несколько десятков , а то и в топ 50 войдет. как бы суд не закончился , ХРП все таки уже сбитый летчик. да им еще долго можно торговать , но каких то высот он уже не достигнет , как мне кажется. 

Ну то что у них удается работать хорошо с риплом далеко не факт что получится так же и с флер. У рипла хорошая идея - замена обнаглевших банкиров, которые стригут деньги на переводах честных граждан, такое всегда хорошо заходит.

[maks111 46773]

2 hours ago, klon68 said:

Ну то что у них удается работать хорошо с риплом далеко не факт что получится так же и с флер. У рипла хорошая идея - замена обнаглевших банкиров, которые стригут деньги на переводах честных граждан, такое всегда хорошо заходит.

что там наобещали рипловцы это вопрос второй ( ведь по сути они собираются обслуживать тех самых обнаглевших банкиров) , главное что это сработало. по крайней мере в какой то период , когда им удалось задрать цену до 3 с лишним долларов и кинуть кучу монет. а вот что они придумают для Флер пока загадка . но степень креатива позволяет думать что и тут будет что то интересное )

[Zaxar Sanya30 7119]

On 10.04.2023 at 10:34, klon68 said:

Конечно они будут подавать. я в этом не сомневаюсь, просто я понимаю. что даже если они риплу проиграют ( во что я не верю) то это не остановит их от подачи исков против остальных, просто немного сложнее им это будет делать и все.

Но если они проиграют риплу то другие их опоненты в суде уже будут чувствовать себя по увереннее ,например и сам рынок на такие новости как судебные тяжбы с СЕК не будет реагировать так сильно .

[white 34206]

17 hours ago, maks111 said:

я исхожу из законов в Европе , там все делалось для того чтобы торговать на биржах типа головного Бинанса было запрещено. нужна полная верификация , отчетность и все такое . так что может они еще в США торгуют , но не на Бинансе . да и вообще европецы никогда не создавали большую долю в криптомире 

по-моему, европейцы спокойно торговали на Бинанс и сейчас торгуют. биржа получила лицензии в Италии и Франции из того, что я помню. они даже футбольные токены итальянского клуба выпустили. разве это было бы возможно, если бы проблемы с местными регуляторами были?

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

по-моему, европейцы спокойно торговали на Бинанс и сейчас торгуют. биржа получила лицензии в Италии и Франции из того, что я помню. они даже футбольные токены итальянского клуба выпустили. разве это было бы возможно, если бы проблемы с местными регуляторами были?

вы опять путаете головной бинанс и локальные филиалы. французские , итальянские и прочие филиалы , это как американский Бинанс , обороты на них не идут в счет оборотов головного Бинанса. и работают европейские бинансы строго по лицензии предоставляя данные в налоговую и прочее .