XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[maks111 46773]

10 hours ago, klon68 said:

Может конечно вы и правы и их реально не так уж и много, просто они очень активные и этим создают иллюзию того, что их много. Такое просто нереально как то проверить, в любом случае в плане медийки рипл молодцы.

да и я жду когда они свою медийку направят на постепенный перевод своего комьюнити на Флер , которая к слову уже в топ-100 залезли и без особой рекламы. а если и медийный отдел подключиться , то Флер взлетит гораздо выше

[Zaxar Sanya30 7119]

9 hours ago, klon68 said:

Вот про тягомотину я с вами согласен. Третий или уже четвертый год идет этот процесс, там банально уже даже новых доказательств нет, все одно и то же по второму, третьему кругу крутят. Пора уже наконец то точку поставить.

вы правы третий год это длится и пока что конца как я понял нет ,хотя до этого была информация что окончательное решение может быть принято после судебного заседания которое было 31 марта.

[PavelDac 17770]

16 hours ago, Yriyst said:

Вот именно, что всех этих чудес мы бы не наблюдали, если так можно выразиться.))

Да. А ничего удивительного в этом нет рынок, новости и развитие заставляют менять мнения. У меня так с эфиром было.

Я думал, что если человек часто меняет свое мнение о монете, то это странно. Получается, что на него так внешний фон воздействует, значит им можно манипулировать. Может из таких людей основное комьюнити рипла состоит?

[Yriyst 30922]

19 minutes ago, PavelDac said:

Я думал, что если человек часто меняет свое мнение о монете, то это странно. Получается, что на него так внешний фон воздействует, значит им можно манипулировать. Может из таких людей основное комьюнити рипла состоит?

Не все так однозначно. Потому что даже действия команды разработчиков может негативно влиять на отношение к проекту. Вот тот же дэш, который вовсе изменил своим первоначальным идеям.

Оно настолько разношёрстно, что сложно сказать истина это или нет.

[white 34205]

13 hours ago, maks111 said:

у меня по этим обвинениям мало инфы. во первых я так и не понял это касается американского филилиала или головного Бинанса , во вторых дальше обвинений это дело никуда не пошло . да и суть тех обвинений была в другом , установить Эфир в кчестве товара. я думаю что даже суда не будет 

именно головного, потому что местная контора не работает с деривативами. это просто пример, что если конечный бенефициар - американская фирма или лицо, то могут докопаться.

[PavelDac 17770]

6 hours ago, Yriyst said:

Не все так однозначно. Потому что даже действия команды разработчиков может негативно влиять на отношение к проекту. Вот тот же дэш, который вовсе изменил своим первоначальным идеям.

Оно настолько разношёрстно, что сложно сказать истина это или нет.

Со стороны рипла такого вроде не наблюдается. Единственная и главная проблема, что инвесторы думали, что он будет внедряться гораздо быстрее и больше в банковские продукты. Рынок то огромный, то есть и потенциал тоже.

Исследование надо проводить.😅

[klon68 35381]

13 hours ago, maks111 said:

да и я жду когда они свою медийку направят на постепенный перевод своего комьюнити на Флер , которая к слову уже в топ-100 залезли и без особой рекламы. а если и медийный отдел подключиться , то Флер взлетит гораздо выше

Я не считаю, что у флер есть большие перспективы. У нее тупо даже легенды нет. Рипл они качают типа это банковский продукт и от этого уже и отталкиваются. а в ситуации с флер нет вообще ничего и придумать будет сложно.

[klon68 35381]

14 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

вы правы третий год это длится и пока что конца как я понял нет ,хотя до этого была информация что окончательное решение может быть принято после судебного заседания которое было 31 марта.

Что-то подобное уже говорили и в прошлом году и в позапрошлом, так что я бы не стал спешить ,что точно будет вердикт, но то что он уже нужен это факт, потмоу что это уже не суд, а какой-то цирк больше напоминает.

[maks111 46773]

2 hours ago, klon68 said:

Я не считаю, что у флер есть большие перспективы. У нее тупо даже легенды нет. Рипл они качают типа это банковский продукт и от этого уже и отталкиваются. а в ситуации с флер нет вообще ничего и придумать будет сложно.

так они просто за него еще не брались. вот как займутся придумают хорошую легенду. впринципе уже сейчас Флер подается как будущий мост-агрегатор для разных сетей созданный для народа. а когда такую легенду начнут раскручивать Рипловцы , то начнут доказывать что Эфир и БНБ это фигня , а вот они то как раз весь мир и свяжут )

[benzotrav 37724]

21 hours ago, Nikita Izotov said:

Да,то что у него большая капитализация это тоже большой плюс и это при том что проект не молодой те проекты которые его возраста уже давно не входят в топ-10 или даже топ -20 ,так что в этом плане XRP молодец.

Ну как молодец, это не он молодец а очень много туповатых пользователей которые продолжают его покупать и все это время держать а смотря по графикам доходности там никакой и рядом нет и ею не пахнет уже долгие годы так-то, не знаю почему он на плаву еще держится. Его сливают свои создатели и продают этим самым дуракам. 

[Klep 7221]

11 hours ago, PavelDac said:

Со стороны рипла такого вроде не наблюдается. Единственная и главная проблема, что инвесторы думали, что он будет внедряться гораздо быстрее и больше в банковские продукты. Рынок то огромный, то есть и потенциал тоже.

Исследование надо проводить.😅

А мне кажется еще одной важной проблемой у рипла является то что его создатели слишком сильно льют свои монеты в рынок чем не дают цене нормально расти ...без них цена XRP была бы куда выше.

[Zaxar Sanya30 7119]

10 hours ago, klon68 said:

Что-то подобное уже говорили и в прошлом году и в позапрошлом, так что я бы не стал спешить ,что точно будет вердикт, но то что он уже нужен это факт, потмоу что это уже не суд, а какой-то цирк больше напоминает.

Ну вот и посмотрим как все закончится и когда ,но я думаю что проигрыш рипл это будет проигрышем всего крипто сообщества ,поэтому я и топлю за то что бы суд стал на сторону рипла а не на сторону СЕК.

[CryptoZ 13073]

20 hours ago, PavelDac said:

Я думал, что если человек часто меняет свое мнение о монете, то это странно. Получается, что на него так внешний фон воздействует, значит им можно манипулировать. Может из таких людей основное комьюнити рипла состоит?

Из этой основы скорее всего состоит комьюнити почти всех существующих криптовалют, ну может быть за исключением Битка. А так там есть и ярые сторонники, которые идут до конца, где у Рипла есть такие, ведь надо же как-то отбить вложеное или сделать несколько иксов

[maks111 46773]

19 hours ago, white said:

именно головного, потому что местная контора не работает с деривативами. это просто пример, что если конечный бенефициар - американская фирма или лицо, то могут докопаться.

потому что тогда это небыло проблемой и американсие фирмы работали напрямую. сейчас когда опасность есть , будут работать через прокладки , а не напрямую. и все вопросы могут быть только к этим прокладкам. 

[white 34205]

2 hours ago, maks111 said:

потому что тогда это небыло проблемой и американсие фирмы работали напрямую. сейчас когда опасность есть , будут работать через прокладки , а не напрямую. и все вопросы могут быть только к этим прокладкам. 

сейчас шаги регуляторов настолько трудно предсказать, что некоторым криптовалютным компаниям лучше на время попробовать оборвать все связи с американскими клиентами.

[maks111 46773]

41 minutes ago, white said:

сейчас шаги регуляторов настолько трудно предсказать, что некоторым криптовалютным компаниям лучше на время попробовать оборвать все связи с американскими клиентами.

вон Бинанс похоже не собирается обрывать. видимо не видят никакой опасности. ну подаст прокурор Нью-йорка в суд своего штата. даже если то захочет расматривать иск и даже примет решение , то Бинанс запросто может отказаться его выполнять, потому что не является американским резидентом и не обязан подчиняться законодательству США, считает что нарушен закон ? наказывайте своих граждан который нарушили ваш закон )

[Yriyst 30922]

23 hours ago, PavelDac said:

Со стороны рипла такого вроде не наблюдается. Единственная и главная проблема, что инвесторы думали, что он будет внедряться гораздо быстрее и больше в банковские продукты. Рынок то огромный, то есть и потенциал тоже.

Исследование надо проводить.😅

Это вообще самая главная и фундаментальная проблема, которая у нас наблюдается. Это очень печально. Что делать таким людям, которые покупали при расчёте на это, сложно сказать.

Как видим рынок хоть и огромный, но и тут уже все давно поделили.

Пусть проводят, я этим заниматься точно не буду.)

[klon68 35381]

12 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

Ну вот и посмотрим как все закончится и когда ,но я думаю что проигрыш рипл это будет проигрышем всего крипто сообщества ,поэтому я и топлю за то что бы суд стал на сторону рипла а не на сторону СЕК.

Я не считаю, что проигрыш рипла будет проигрышем крипто сообщества. Представители рипла ( до суда) сами всячиски себя старались отделить от крипты, так что все то что сейчас с ними происходит,  это вполне логичное завершение их работы.

[klon68 35381]

22 hours ago, maks111 said:

так они просто за него еще не брались. вот как займутся придумают хорошую легенду. впринципе уже сейчас Флер подается как будущий мост-агрегатор для разных сетей созданный для народа. а когда такую легенду начнут раскручивать Рипловцы , то начнут доказывать что Эфир и БНБ это фигня , а вот они то как раз весь мир и свяжут )

Ну только я не уверен, что им по-серьезному поверят второй раз, без реальных показателей работы, а не просто показухи. Да и кстати, а где работа с другими их форками, тем же спарком, который даже так и не выдали.

[white 34205]

12 hours ago, maks111 said:

вон Бинанс похоже не собирается обрывать. видимо не видят никакой опасности. ну подаст прокурор Нью-йорка в суд своего штата. даже если то захочет расматривать иск и даже примет решение , то Бинанс запросто может отказаться его выполнять, потому что не является американским резидентом и не обязан подчиняться законодательству США, считает что нарушен закон ? наказывайте своих граждан который нарушили ваш закон )

Бинанс играется с огнем и в какой-то момент это ей может дорого обойтись. непонятно, почему они так упорствуют. наверное американские клиенты приносят огромные деньги, раз не хотят от них отказываться.

[maks111 46773]

2 hours ago, klon68 said:

Ну только я не уверен, что им по-серьезному поверят второй раз, без реальных показателей работы, а не просто показухи. Да и кстати, а где работа с другими их форками, тем же спарком, который даже так и не выдали.

про Спарк ничего особо незнаю, возможно его списали в утиль , как не удавшийся проект. а вот Флер и без них достаточно раскрутился уже и имеет свою аудиторию. тезнически и экономически нужно конечно еще смотреть что там они наваяли , о определенную популярность уже обрели

[Klep 7221]

16 hours ago, white said:

сейчас шаги регуляторов настолько трудно предсказать, что некоторым криптовалютным компаниям лучше на время попробовать оборвать все связи с американскими клиентами.

такой обрыв будет очень сильно болезненный потому что американские клиенты априори самые богатые клиенты и именно на таких клиентов и рассчитывают те кто создают разного рода крипто проекты .

[maks111 46773]

7 hours ago, white said:

Бинанс играется с огнем и в какой-то момент это ей может дорого обойтись. непонятно, почему они так упорствуют. наверное американские клиенты приносят огромные деньги, раз не хотят от них отказываться.

скорее всего и приносят и потенциально могут приносить. а Чжао если грамотно организует работу , то будет в безопасности . его задача работать с американцами не напрямую ( хотя тут тоже возможны варианты) а через промежуточные хедж фонды , которые тоже зарегистрированы вне юрисдикции США. и тогда американцы максимум могут предьявлять что то этим фондам 

[white 34205]

3 hours ago, maks111 said:

скорее всего и приносят и потенциально могут приносить. а Чжао если грамотно организует работу , то будет в безопасности . его задача работать с американцами не напрямую ( хотя тут тоже возможны варианты) а через промежуточные хедж фонды , которые тоже зарегистрированы вне юрисдикции США. и тогда американцы максимум могут предьявлять что то этим фондам 

не будет он в безопасности и пример иска комиссии по фьючерсам это подтверждает. если регуляторы засекут хоть одного американского клиента, прямо или косвенно работающего на бирже, то уже будет повод к иску.

[maks111 46773]

23 minutes ago, white said:

не будет он в безопасности и пример иска комиссии по фьючерсам это подтверждает. если регуляторы засекут хоть одного американского клиента, прямо или косвенно работающего на бирже, то уже будет повод к иску.

ну подали иск , дальше то что ? рассмотрим самый плохой вариант . Чжао совершенно наплюет и будет работать с американцами напрямую. ну что они ему сделают ? по факту закон нарушают американцы которые пошли работать на бинанс , зная что это запрещено. а Бинанс никаких законов Каймановых островов не нарушал , а это единственные законы в рамках которых он обязан работать .

хотя конечно назло он врядли такое делать будет. будет обычная работа через оффшорные фонды . а кто в этих фондах клиенты - Чжао по факту вообще не интересно.