XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[PavelDac 17770]

On 07.10.2023 at 10:55, Yriyst said:

Однако нет. До этого все ещё началось. Тогда Алисон Ли была на посту. Я сейчас сам это вспомнил, после того , как в сети информацию нашёл, но это не столь важно. С ним все только хуже стало. Будет дико смешно, если его сменит ещё какой-то более сильный душнила.😂

Если это реально случится, то криптовалюте точно ждать ничего хорошего не предвидится. Потому как начнётся ещё большее давление и не только на рипл , а походу на абсолютно все.
 

[Yriyst 30922]

10 часов, maks111 said:

да , но тут как мне совсем не тот случай . все уже понятно судья даже уже свой вердикт первоначальый внесла и апелляцию отклонила посчитав доводы СЕК не состоятельными , так зачем тянуть ?

это верно , но и степень важности там на предельном уровне. это не какой-то эфир взломать , где Виталик пару дней повозиться выпустит обнову с фиксом , а то что кто деньги потерял плевать. тут речь идет о государственной валюте. критически важное для государства дело.

Это лишь по одному направлению, потому что там суд решил, что нечего давать разрешение на апелляцию и выдаст он разрешение на неё, когда все остальные вопросы решат.

Так вы слышали хоть раз, чтобы блокчейн ломали? Я лично не слышал.

[PavelDac 17770]

23 часов, white said:

компания пытается продвинуть XRP как платежный инструмент, но вряд ли там такие объемы, как они хотят продать. а в качестве инвестиционного актива XRP вряд ли будут покупать.

Так если его не покупать как инвестиционный продукт и он не имеет никаких других возможностей для пользователей, то нафиг он нужен?

[Yriyst 30922]

2 часов, PavelDac said:

Если это реально случится, то криптовалюте точно ждать ничего хорошего не предвидится. Потому как начнётся ещё большее давление и не только на рипл , а походу на абсолютно все.
 

Ну, да. Давление будет только усиливаться. Пока не видно изменений в расстановке сил среди двух лагерей, кто за и кто против крипты. С риплом же отдельная история.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

мы не знаем всех тонкостей. может такой срок необходим для подготовки каких-то документов. в любом случае, поклонники риппла могут воспрячь духом.

но не пол года же ? по букве в день писать будут ? )))

да и насчет воспрячь духом то же что то сомнительно. вон апелляцию отклонили и практически никакой реакции. хотя это вроде как последний шанс был для СЕК подпортить итоговый веридикт. ни о каких десятках долларах за ХРП уже речь не идет , ну кроме сказочников с ютуб-каналов )

[PavelDac 17770]

18 minutes ago, Yriyst said:

Ну, да. Давление будет только усиливаться. Пока не видно изменений в расстановке сил среди двух лагерей, кто за и кто против крипты. С риплом же отдельная история.

По крайней мере на данный момент суд их признал не ценными бумагами. Окончательное это решение или нет еще не ясно, но это явно уже хороший позитив принесло тем, кто в него верит, как в хорошую крипту.

[Klep 7222]

11 minutes ago, PavelDac said:

По крайней мере на данный момент суд их признал не ценными бумагами. Окончательное это решение или нет еще не ясно, но это явно уже хороший позитив принесло тем, кто в него верит, как в хорошую крипту.

Очень печально то что рост на фоне этого не состоялся я почему то думал что как минимум рипл будет по баксу после таких новостей но он все продолжает топтаться на месте уже длительное время

[white 34219]

55 minutes ago, PavelDac said:

Так если его не покупать как инвестиционный продукт и он не имеет никаких других возможностей для пользователей, то нафиг он нужен?

его могут покупать платежные компании и XRP используется в качестве инструмента для переводов. для простых пользователей, конечно, важен только рост цены, больше от XRP пользы нет )

[CryptoZ 13104]

19 часов, maks111 said:

так в том и вопрос. что апелляцию отклонили. вроде выноси окончательный вердикт и закрывай дело , а она перенесла на пол года. логики не прослеживается в таком решении , поэтому и начинаешь предполагать разное )

Да уж странно как-то всё это выглядит, ведь дело то должны были закрыть, а тут переносы какие-то. Видимо СЕК как-то решили надавить и продолжить борьбу, хотя и там это им вряд ли сможет избежать такого позора.

[maks111 46773]

2 часов, CryptoZ said:

Да уж странно как-то всё это выглядит, ведь дело то должны были закрыть, а тут переносы какие-то. Видимо СЕК как-то решили надавить и продолжить борьбу, хотя и там это им вряд ли сможет избежать такого позора.

там оказывается в формулировке есть такой пункт - стороны обязаны встретиться и обсудить возможное примирение сторон. какое тут еще может быть примирение ? когда вердикт уже практически вынесен. да и для этого не нужно пол года. воощем я бы на месте СЕК потребовал сменить судью как некомпетентную )

[white 34219]

10 часов, maks111 said:

но не пол года же ? по букве в день писать будут ? )))

да и насчет воспрячь духом то же что то сомнительно. вон апелляцию отклонили и практически никакой реакции. хотя это вроде как последний шанс был для СЕК подпортить итоговый веридикт. ни о каких десятках долларах за ХРП уже речь не идет , ну кроме сказочников с ютуб-каналов )

там уже уже наверное десятки томов дела набралось ) то, что из-за отклонения апелляции не было роста, так рынок ранее хорошо поднялся. было бы слишком жирно на одном событии два раза хорошо подняться.

[maks111 46773]

14 часов, Yriyst said:

Это лишь по одному направлению, потому что там суд решил, что нечего давать разрешение на апелляцию и выдаст он разрешение на неё, когда все остальные вопросы решат.

Так вы слышали хоть раз, чтобы блокчейн ломали? Я лично не слышал.

там глобально два вопроса было. первый это продажи на биржах ( розничная торговля) и непосредственно в руки покупателям. по первой суд постановил что все норм и закон не нарушен ( на что СЕК и подавал апелляцию) , а по второму решил что Рипловцы закон нарушили. других вопросов вроде нет .

конечно , вон тот Эфир ломали и не раз , то цепочка блоков разрывалась , то дублирующие транзакции проходили, так что приходилось откатывать состояние сети назад. да и у других блокчейнов такое тоже бывало.

[benzotrav 37724]

On 06.10.2023 at 02:08, Yriyst said:

Поэтому у большинства перенос. Это как индикатор получается, что эти ребята не верят, что рост будет сильный до конца года. Посмотрим правы они или нет, но похоже, что достаточно сильно в этом уверены.)

Оно и правильно и этому лишь радоваться надо что проект на который вы ставили или ждали перенес дату своего старта на бычку следующую а не стартует сейчас ибо выхлоп его автоматически меньше от того что был бы на будущей бычке)) 

[benzotrav 37724]

On 06.10.2023 at 02:43, PavelDac said:

Мне кажется, что он моментом даже 0.8 стоил, что значит при большом везении вполне можно было сделать х2. Но это прям при большом.) Сдулся похоже из-за того, что новость отыграла как и интерес, деньги собрали и все обратно вернулось.

До х2 не дотянул точно я помню ибо как факт констатировали что мол вот такое вот историческое событие которое долгие годы ждали и которое на слуху каждый квартал на рынке каждого года криптовалютного было и после такого вот вердикта в суде такие вот результаты не особо сильные. Но многие не говорили ибо еще после эфира и перехода на пос поняли что это не решает. 

[Yriyst 30922]

4 часов, benzotrav said:

Оно и правильно и этому лишь радоваться надо что проект на который вы ставили или ждали перенес дату своего старта на бычку следующую а не стартует сейчас ибо выхлоп его автоматически меньше от того что был бы на будущей бычке)) 

Лишь бы эти переносы тоже не слишком частыми были, потому что это тоже морально давит, когда все переносят и переносят. Могут даже слухи начать неприятные рождаться. Вы ждёте чего-то нового?

[PavelDac 17770]

17 часов, white said:

его могут покупать платежные компании и XRP используется в качестве инструмента для переводов. для простых пользователей, конечно, важен только рост цены, больше от XRP пользы нет )

Не знаю. Вот для простых пользователей все понятно, а вот для тех же платёжных компаний? Вроде ег инструмент для переводов очень узко используют и экспансии не видно.

[Yriyst 30922]

6 часов, maks111 said:

там глобально два вопроса было. первый это продажи на биржах ( розничная торговля) и непосредственно в руки покупателям. по первой суд постановил что все норм и закон не нарушен ( на что СЕК и подавал апелляцию) , а по второму решил что Рипловцы закон нарушили. других вопросов вроде нет .

конечно , вон тот Эфир ломали и не раз , то цепочка блоков разрывалась , то дублирующие транзакции проходили, так что приходилось откатывать состояние сети назад. да и у других блокчейнов такое тоже бывало.

Как я понял там главные проблемы были именно в том, что были совершены атаки 51. То есть это главное , что нужно учесть. К тому же это ещё может связанно быть с повышенным функционалом, как это было у эфира. Вот биток и его блокчейн что-то никто не взломал. 
По-моему это 2 основных вопроса, но там есть ещё. К тому же смысл было передвигать ещё дело на 24 год, если все ясно?

[PavelDac 17770]

3 часов, benzotrav said:

До х2 не дотянул точно я помню ибо как факт констатировали что мол вот такое вот историческое событие которое долгие годы ждали и которое на слуху каждый квартал на рынке каждого года криптовалютного было и после такого вот вердикта в суде такие вот результаты не особо сильные. Но многие не говорили ибо еще после эфира и перехода на пос поняли что это не решает. 

Значит я просто ошибся, но как я понял был близок к этому. И тут вы верно говорите, что ожидания при таком курсе , который у него был и максимуме вполне резонными были на то, чтобы увидеть 2 или даже 3 икса. Ведь это почти от двухлетнего гнёта их избавляло и как в рипле заявляли от давления на рост. Получается что-то не сходиться.))

[Yriyst 30922]

19 часов, PavelDac said:

По крайней мере на данный момент суд их признал не ценными бумагами. Окончательное это решение или нет еще не ясно, но это явно уже хороший позитив принесло тем, кто в него верит, как в хорошую крипту.

Вроде как говорят, что дальше будет этот процесс идти. Выше человек сказал, что там два приоритетных направления сейчас есть. Если интересно посмотрите о чем он.

Ну, им да, а рынок это так себе воспринял. Какого-то триггера не было.

[PavelDac 17770]

10 minutes ago, Yriyst said:

Вроде как говорят, что дальше будет этот процесс идти. Выше человек сказал, что там два приоритетных направления сейчас есть. Если интересно посмотрите о чем он.

Ну, им да, а рынок это так себе воспринял. Какого-то триггера не было.

Я прочёл. Мне кажется, что по первому вопросу решение принятое судом в сторону рипла является главным. Продажа непосредственно в руки покупателям не так страшна. Можно и просто штраф заплатить.

[Yriyst 30922]

10 minutes ago, PavelDac said:

Я прочёл. Мне кажется, что по первому вопросу решение принятое судом в сторону рипла является главным. Продажа непосредственно в руки покупателям не так страшна. Можно и просто штраф заплатить.

Я все равно не уверен, что это ещё окончательное решение, наверняка будут попытки у сек зайти с другой стороны. Я вот лично их считаю больше цб, чем криптой, но ясное дело, что часть со мной категорически будут не согласны.

[PavelDac 17770]

1 час назад, Yriyst said:

Я все равно не уверен, что это ещё окончательное решение, наверняка будут попытки у сек зайти с другой стороны. Я вот лично их считаю больше цб, чем криптой, но ясное дело, что часть со мной категорически будут не согласны.

Могут попробовать, но именно к этому вопросу сам суд скорее всего не даст еще раз возможность иск подавать, так как это все решено, либо подавать , но в более высокие инстанции, а я даже не знаю есть ли такие.) А ваше мнение это лишь мнение, его суд за доказательство считать не будет, как и противоположное мнение.

[white 34219]

4 часов, PavelDac said:

Не знаю. Вот для простых пользователей все понятно, а вот для тех же платёжных компаний? Вроде ег инструмент для переводов очень узко используют и экспансии не видно.

они пытались его продвигать, но пока не очень успешно. небольшие платежки может и пользуются XRP, но для их объемов, которые хотят продать, этого маловато.

[maks111 46773]

13 часов, white said:

там уже уже наверное десятки томов дела набралось ) то, что из-за отклонения апелляции не было роста, так рынок ранее хорошо поднялся. было бы слишком жирно на одном событии два раза хорошо подняться.

с того подхема уже ничего не осталось , хрп успел откатиться практически к тем же значениям , чем лишний раз доказал , что рост был чисто спекулятивным, серьезные инвесторы никакого позитива не видят )

а десятки томов там или меньше это вопрос не актальный, актуальный чего еще ждать пол года ? какое соглашение судья ожидает увидеть , если они изначально от него отказались ?

[white 34219]

5 часов, maks111 said:

с того подхема уже ничего не осталось , хрп успел откатиться практически к тем же значениям , чем лишний раз доказал , что рост был чисто спекулятивным, серьезные инвесторы никакого позитива не видят )

а десятки томов там или меньше это вопрос не актальный, актуальный чего еще ждать пол года ? какое соглашение судья ожидает увидеть , если они изначально от него отказались ?

все верно, удалось загнать оленей на этом росте, а потом рынок откатился. второй раз уже подобное на этой новости не пройдет, а вот на окончательной победе в деле может пройти.

 

не знаю, что хотят увидеть. возможно, этим сроком предполагают, что СЕК и Риппл попробуют как-то сами все уладить.