По какому принципу Вы ставите лайки!

[ViolettaSiv 13]

Кстати вот про лайки - я хочу сказать, что пользователи молодцы, так как сейчас уже начали хороо ставить оценки, а то раньше совсем все было тихо с ними.

[Drake 1816]

Нет вообще никаких принципов потому что ставлю везде где мне только нравится но вот что касается минусов то никогда их не ставил и не буду

[OkitteN 7054]

Положительные оценки получает пост в котором человек провел интеллектуальную работу. Сделал анализ и предоставил свое видение ситуации на рынке криптовалют. Такие посты приятно читать и самое главное понимаешь что сам получаешь дополнительные знания в области криптовалют благодаря грамотным людям.

[budusheesey4as 26]

Для меня самое главное, чтобы человек качественно отстаивал свою позицию, аргументировал почему он думает и считает именно так. 

Пусть даже он будет со мной не согласен, но он должен подкрепить всё фактами. Тогда я уважаю и его, и его позицию, поэтому и ставлю лайк. 

[dodox2 2812]

После того как отменили оплату за лайки, я уж и сам стал ставить меньше лайков, чего скрывать то, но если мне человек нравится как собеседник, нравится как он описывает свои мысли, то поставить +5 на его посты, для меня не будет являться проблемой. 

[Soso4ka 44]

Если комментарий или тема интересная и понятная то ставлю оценку, если комментарий это копипаста или просто "спасибо за такую хорошую тему буду следить за ней", то либо ноль либо отрицательная, от настроения зависит

[SckSimple 15]

43 minutes ago, Дэйвид9 said:

Я хорошо читаю сообщения и комментарии и думаю, чего заслуживает этот комментарий. Является ли он отличительным, очень полезным или нормальным, и на этом основании я даю оценку

Но проблема то в том, что многие комментарии повторяются из раза в раз, из за чего они могут и терять актуальность, или же, как и сказал, быть написанным 10 раз, и таким тоже стоит ставить лайки ? 

[Gimalaiw 1135]

Я ставлю лайки предварительно прочитав пост и если он написан по теме и несет смысловую нагрузку, тогда ставлю максимальную оценку +5. А посты которые написаны не в тему или с ошибками могу конечно и отрицательную поставить, но ставлю в основном положительные оценки, так как на форуме много грамотных криптоэнтузиастов.

[kovrzhiko 668]

Лайк нужно заслужить, поэтому каждому встречному я его ставить конечно же не собираюсь. Если вижу что человек над постом очень старался, пытался перенести частичку себя через пост, свои эмоции, то конечно же поставлю. А когда пост состоит из 1 предложения, которые написаны просто для того чтобы оплату получить, то о лайке и речи идти не может,

[Elbek1 1665]

Ставлю лайк тогда когда вижу реально хороший ответ на пост многие не читают норм коменты я ставлю им лайк и помогаю тем кто новичок и все ставят дизлайк потому что он в 1 раз в форуме 

[ArtyrLop 0]

Вообще если пост конструктивный и отвечает на все вопросы, без негатива, и без оскорблений то конечно же не жалко поставить пятерку с плюсом, а отрицательные ставлю только тем где есть негатив 

[DimaBelyaev 35]

Каждый сам в праве когда ставить ему лайк, я ставлю лайк, когда пост интересен и тема хорошо раскрыта, а если пост не по теме, но он меня заинтересовал, то тоже лайк

[pokerfaner 517]

Главным критерием при выборе какой пост оценить считаю полезность самого поста. Если я прочитал и почерпнул для себя что-то новое и полезное, то считаю несправедливым не оценить пост. Как минимум застарания человека, который потратил на это своё время.

[Nnktaa 31]

Я ставлю лайк только тем,чьи советы или какая-то информация от этого человека полезна.Есть конечно и такие,которые просто хотят помочь и ставят лайки,хотя бы за старания. Но такие,которым нечего делать и ставят отрицательную репутацию тому же новичку - полное не уважение

[Gena Golovkin 236]

Если написано все конкретно и понятно, то это заслуживает лайка. Если тема раздута и много лишней воды, то и читать желание отпадает 

[RainExe 165]

Я ставлю лайки на посты таким принципом : если пост несёт актуальную и нужную информацию, написано всё грамотно, но не ставлю отрицательные оценки.

[iyukov 0]

Определенных принципов у меня нет ,вижу интересный пост или комментарий ставлю лайк,так же очень часто оцениваю именно жизненные истории трейдеров.

[melpres 4403]

On 10.03.2021 at 21:52, Drozdov said:

я так же ставлю их, по такому же принципу, я думаю что если комментарий был полезен, по чему бы его и не отблагодарить, ведь он старался  

Наверное так все делают, хотя я не всегда могу найти ответы на свои посты, так как иногда ответ на несколько страниц дальше. А вообще ставлю часто тем кому я отвечаю или когда просто ответ понравился. Не понимаю тех кто заходит ветку и всем подряд минуса ставит, климакс какой-то у людей что-ли.

[Evgeniy13 78]

Блин, а вот мне еще лайки почему то ставить нельзя, очень бы хотелось как то реагировать на сообщения интересных людей, которые пишут от души. Это видно сразу по сообщению, читается между строк.

[IceCreamy 10101]

On 29.01.2021 at 14:07, grin777 said:

Добрый день Всем! Пока сидел и писал посты и параллельно читая посты других участников - возник насущный вопрос! Я бывает так что прихожу домой уставший голодный и злой) и вспоминаю что нужно не много посидеть по писать посты а то и темы но в голову вообще ничего не лезет адекватного и такую чушь напишу что сам бы себе минус влепил! Захожу на следующий день и на моем посте несколько оценок в том числе и +5....а бывает реально отвечаешь по теме и действительно развернуто и осмысленно но оценок так и нет. Вы вообще читаете посты перед тем как поставить оценку или просто...о в моей теме ответил кто то...плюс ему! 

Обязательно к прочтению !!!!!!!!!!!!!!!

Да в том то и проблема, что каждый хочет что бы на его посту было миллион лайков , но сами же или скупятся на лайки или им просто "впадло" прожать лайк. Если бы все были хоть на чуточку отзывчивее и добродушней , то я думаю мы бы хорошо помогли один одному в заработке! Потому что ничего же не стоит поставить тот лайк, если мысль в посту действительно интересная и стоящая!

Edited May 19, 2021 by IceCreamy

[heba20 14]

Я часто читаю комментарии других участников и вижу, что многие из них являются резидентами, а другие нет, и, на мой взгляд, причиной этого является большое количество объяснений в комментарии, то есть я и другие участники предпочитают сокращать комментарии и делают их полезными, и они более привлекательны для нас, чтобы оценить их, в то время как длинные объяснения заставляют нас чувствовать себя скучающими и сбитыми с толку.

[zmey4001 8113]

6 hours ago, IceCreamy said:

Потому что ничего же не стоит поставить тот лайк, если мысль в посту действительно интересная и стоящая!

Дело скорее не в самих постах ( пусть и хорошо, интересно написанных ), а в том, что на фоне спама они теряются ( не разглядеть ). Ни кто ведь не будет просматривать кучу страниц и выискивать хорошие комментарии, чтобы оценить ( положительно ).

Но вот когда кто то нас комментирует, не оценивая, другая ситуация.

[smar1708 0]

Ставлю в основном положительные оценки, иногда люблю почитать посты и если попадается действительно хороший информативный пост, то оцениваю его.

[нана25 24]

Для меня я оцениваю комментарий, который, как я вижу, имел смысл и был гладким, упрощенным и понятным, и в нем достаточно информации, обсуждаемой публикацией, как правило, я никому не ставлю отрицательных оценок, потому что мы оба совершаем ошибки и не можем правильно и понятно донести некоторые идеи.

[Whyte 21]

Оценка публикации в основном зависит от качества и того, насколько актуальна информация в сообщении. Я прочитаю содержание сообщения и свяжу его с темой сообщения.