Президент ЕЦБ призывает к единому глобальному регулированию Биткойна

[ionshtorm 29280]

14 hours ago, maks111 said:

очень похоже что сильные мира сего хотят загнать криптомир в рамки обычных фондовых бирж. торгуйте сколько хотите, только под нашим зорким взглядом. им совсем не нравится , что эти средства можно потом куда переводить/отдавать без всяких следов. и раз об этом заговорили в ЕС , то похоже во всем прозападном мире уже договорились меж собой. и это печально

в прозападном мире может и договорятся, но ведь кроме прозападного мира есть еще и много других стран, которые имеют на этот счет совсем другое мнение, и подмять под себя все страны, будет достаточно тяжело, обычным криптоэнтузиастам такие разногласия только на руку, скорее всего желание контролировать крипту так и останется желанием, максимум что они могут, это усложнить ее обналичивание, а вот использование не получится контролировать.  

[maks111 46773]

13 minutes ago, ionshtorm said:

в прозападном мире может и договорятся, но ведь кроме прозападного мира есть еще и много других стран, которые имеют на этот счет совсем другое мнение, и подмять под себя все страны, будет достаточно тяжело, обычным криптоэнтузиастам такие разногласия только на руку, скорее всего желание контролировать крипту так и останется желанием, максимум что они могут, это усложнить ее обналичивание, а вот использование не получится контролировать.  

я как раз очень надеюсь , что Азия станет противовесом централизованной системе США и ЕС. это вполне может стать толчком для тех кто не уверен какую сторону принять и остаться на правильной стороне . и не позволить сломать все то для чего биткоин создавался

[white 34209]

12 hours ago, maks111 said:

вот-вот. это все наверно ускорит раскол криптомира на "прогнувшийся" и независимый и сейчас даже сложно спрогнозировать во что это выльется. возможно даже появление новых монет которые не пойдут на подконтрольные биржи. а вот биток скорее всего останется именно там. так большинство владельцев наверно предпочтут американские рынки  

уже сейчас просматриваются такие черты - американские и японские биржи с их тотальным контролем и оффшорные, без верификаций и прочей ерунды )

[Andrei1990bit 0]

On 26.01.2021 at 18:43, Job Anderson said:

Тут можно по разному на это посмотреть. Крипта ведь изначально не создана для регулирования. А так для спекуляции можно использовать любой актив. И даже его производную☺

Ну вот именно просто этот момент всё более теряет свою актуальность, а н американских биржах вообще ваш аккаунт могут заблокировать или заморозить средсва в любой момент если посчитают транзакцию сомнительной.

[maks111 46773]

4 hours ago, white said:

уже сейчас просматриваются такие черты - американские и японские биржи с их тотальным контролем и оффшорные, без верификаций и прочей ерунды )

процесс будет только ускоряться и углубляться . особенно если западники действительно договорятся между собой. сейчас ситуация все таки не настолько жесткая . главное чтоб большинство бирж не приняли правила игры и не стали тотально вводить верификацию.

[kok90 10719]

Ну значит будет появляться все больше и больше полулегальных бирж, больше соответственно и скама - но люди не будут сидеть на полностью контролируемых биржах, по которым в любой момент можно будет наложить санкции по вашим крипто активам.

[ionshtorm 29280]

6 hours ago, maks111 said:

я как раз очень надеюсь , что Азия станет противовесом централизованной системе США и ЕС. это вполне может стать толчком для тех кто не уверен какую сторону принять и остаться на правильной стороне . и не позволить сломать все то для чего биткоин создавался

Азия, Мексика, Куба и еще некоторые страны Африки вполне могут стать эдакой пиратской бухтой, для всех настоящих криптоэнтузиастов, даже Северная Корея вполне подходит под эту роль  )) тем более что есть еще и даркнет, и если уж слишком закрутят гайки, то там точно появятся криптобиржи, и обменники для обналички, с транзитной валютой.

[H14LL 10554]

On 26.01.2021 at 12:56, Goper8 said:

как раз криптоплощадки и не щемят, щемят конечного пользователя - это он должен удостоверить свою личность если хочет пользовать площадкой и самостоятельно платить налоги.  А если площадка скаманёт - то ... киберполиция будет создана только года через два)  Так что переходите на децентрализованные площадки и биржи - да там маленькие объёмы... но потому они маленькие. что все выбрали централизованные решения.

Централизованные биржи удобнее чем децентрализованные, но это самое слабое звено в крипте. Даже если какая-то одна крупная биржа скаманет, это все ощутят, даже те кто просто хранит у себя без движения.
А вообще, хоть в Европе и принимают крипту, то это от безысходности, потому что другого пути нет, крипта уже стала серьезной сферой где задействовано большое количество людей.
Тут сейчас какое-то заседание экономическое в Давосе проходит, саммит, так там 

управляющий банка Англии заявил, что существование криптовалюты будет не долгим. Недостатками крипты он назвал нестабильность цены и невозможность доступа к личной информации и транзакциям пользователей, и то что крипта используется в преступных целях. На счет преступных схем ничего говорить не буду, но все остальные аргументы выглядят смешно. Такое чувство что чиновники порой людей за дураков держат, а биткоин им на больную мозоль наступает, так как дает какую-никакую свободу.

[MaksatMe 15568]

2 hours ago, maks111 said:

процесс будет только ускоряться и углубляться . особенно если западники действительно договорятся между собой. сейчас ситуация все таки не настолько жесткая . главное чтоб большинство бирж не приняли правила игры и не стали тотально вводить верификацию.

процесс идёт во всю, сегодня читал новость что в ЮАР что разрабатывают законы чтобы как то регламентировать криптовалютный рынок у себя, в Филипинах уже обязывают иметь лицензии, так что глобальный контроль незагорами

[kassex 6181]

Нормальный процесс признания крипты. Все мы этого хотели. Таким как сейчас рынрк не останется. Так что изменения приветствуются. Надеюсь они принесут пользу крипте.

[bruiloftorg 611]

53 minutes ago, kassex said:

Нормальный процесс признания крипты. Все мы этого хотели. Таким как сейчас рынрк не останется. Так что изменения приветствуются. Надеюсь они принесут пользу крипте.

Регуляция крипторынка это ни разу не нормальный процесс. Я сейчас даже не буду задвигать о высоком, что крипта не для этого создавалась. А дело в том, что их регуляция в итоге нам всем выйдет боком. История с риплом вам явный пример. Ничего хорошего от этих мракобесов ждать не стоит. А какой проект Дурова они загубили!? Могли такую крутую штуку получить free ton, но нет же, и тут регуляторы.

[maks111 46773]

3 hours ago, ionshtorm said:

Азия, Мексика, Куба и еще некоторые страны Африки вполне могут стать эдакой пиратской бухтой, для всех настоящих криптоэнтузиастов, даже Северная Корея вполне подходит под эту роль  )) тем более что есть еще и даркнет, и если уж слишком закрутят гайки, то там точно появятся криптобиржи, и обменники для обналички, с транзитной валютой.

сюда еще можно добавить всякие острова которые специализируются на оффшорах, думаю они и крипту примут с удовольствием. так что полностью и тотально гайки не закрутить. и это еще может им аукнуться в том смысле что есть шанс что крипта в больших обьемах начнет уходить на свободные площадки 

[white 34209]

5 hours ago, maks111 said:

процесс будет только ускоряться и углубляться . особенно если западники действительно договорятся между собой. сейчас ситуация все таки не настолько жесткая . главное чтоб большинство бирж не приняли правила игры и не стали тотально вводить верификацию.

верификация будет на всех регулируемых биржах, это понятно уже сейчас. но будут и площадки, которые предложат свои услуги без таких условий, но тут встает вопрос их надежности.

[maks111 46773]

15 minutes ago, white said:

верификация будет на всех регулируемых биржах, это понятно уже сейчас. но будут и площадки, которые предложат свои услуги без таких условий, но тут встает вопрос их надежности.

это очень правильный вопрос. но криптомир сосуществует с этой проблемой уже много лет. и более того те биржи которые работают уже давно и решат остаться вне системы точно продолжат работу , ибо у них даже увеличится оборот. ну а новые биржи - это всегда риск

[white 34209]

6 minutes ago, maks111 said:

это очень правильный вопрос. но криптомир сосуществует с этой проблемой уже много лет. и более того те биржи которые работают уже давно и решат остаться вне системы точно продолжат работу , ибо у них даже увеличится оборот. ну а новые биржи - это всегда риск

но тут еще есть один момент. известно, кто стоит за крупными биржами и если они захотят приехать в США, Европу или другое место со строгими регулятивными нормами, то могут получить обвинения в отмывании денег.

[Joe.qp 9533]

2 hours ago, bruiloftorg said:

Регуляция крипторынка это ни разу не нормальный процесс. Я сейчас даже не буду задвигать о высоком, что крипта не для этого создавалась. А дело в том, что их регуляция в итоге нам всем выйдет боком. История с риплом вам явный пример. Ничего хорошего от этих мракобесов ждать не стоит. А какой проект Дурова они загубили!? Могли такую крутую штуку получить free ton, но нет же, и тут регуляторы.

Ну его все равно допилили, но не как задумал сам Дуров. Я как понял фритон должен был работать непосредственно в телеграме. Цукербергу тем не менее дали добро на развитие либры(дьем), они явно хотят контролировать финансы у себя в США.... 

[maks111 46773]

10 hours ago, white said:

но тут еще есть один момент. известно, кто стоит за крупными биржами и если они захотят приехать в США, Европу или другое место со строгими регулятивными нормами, то могут получить обвинения в отмывании денег.

большинство самых крупных бирж по оборотам и так уже в США. коинбейз,кракен, бинанс ( тут отдельный вопрос) битрикс. и лезть туда кому то еще само по себе сложно и опасно. тот же Битфайнекс  уже щемят из-за Тезера , поэтому те кто вне американского рынка врядли туда полезут.

[white 34209]

2 hours ago, maks111 said:

большинство самых крупных бирж по оборотам и так уже в США. коинбейз,кракен, бинанс ( тут отдельный вопрос) битрикс. и лезть туда кому то еще само по себе сложно и опасно. тот же Битфайнекс  уже щемят из-за Тезера , поэтому те кто вне американского рынка врядли туда полезут.

но есть еще глобальная площадка Бинанс (размещается в оффшорах), Хуоби, Полоникс, Окекс - так что альтернатива вырисовывается приличная.

[kassex 6181]

16 hours ago, bruiloftorg said:

Регуляция крипторынка это ни разу не нормальный процесс. Я сейчас даже не буду задвигать о высоком, что крипта не для этого создавалась. А дело в том, что их регуляция в итоге нам всем выйдет боком. История с риплом вам явный пример. Ничего хорошего от этих мракобесов ждать не стоит. А какой проект Дурова они загубили!? Могли такую крутую штуку получить free ton, но нет же, и тут регуляторы.

Любая сфера требует регуляции.Законов и прочих нормативов.Это позволит ограничит потери.Если бы это мешало бы развитию.то фонда без регуляций до сих пор была бы.Да и многих кодексов не было бы.Особенно уголовного и налогового.Мы еще не знаем какой был бы проект Дурова,его даже не выпустили.На словах все прекрасно,но на деле могло бы оказаться совсем наоборот.

[ionshtorm 29280]

17 hours ago, maks111 said:

сюда еще можно добавить всякие острова которые специализируются на оффшорах, думаю они и крипту примут с удовольствием. так что полностью и тотально гайки не закрутить. и это еще может им аукнуться в том смысле что есть шанс что крипта в больших обьемах начнет уходить на свободные площадки 

тем более, что есть много небольших стран, которые будут совсем не против, что бы у них размещались криптовалютные площадки, учитывая что в крипту заходит все больше и больше капитала, то такие страны станут богаче Монако, и на санкции им будет все равно, так что желание глобально регулировать биткоин, выглядит утопией, по крайней мере сейчас )

[IvanVetrov 17607]

2 hours ago, white said:

но есть еще глобальная площадка Бинанс (размещается в оффшорах), Хуоби, Полоникс, Окекс - так что альтернатива вырисовывается приличная.

Несмотря на их расположение в оффшорах все биржи в случае принятия глобального регулирования как шелковые пойдут на поводу у регуляторов, так как FATF просто перекроет фиатный кислород и самим биржам и оффшорам в которых они регистрируются. А Бинанс и так скачет от Гонконга, через Сингаур и Мальту. Ни одна централизованная биржа не сможет работать, если регуляторы  и власти США не захотят этого. Пример BTC-E довольно красноречиво это показывает.

[maks111 46773]

4 hours ago, white said:

но есть еще глобальная площадка Бинанс (размещается в оффшорах), Хуоби, Полоникс, Окекс - так что альтернатива вырисовывается приличная.

да есть и они врядли полезут на американский рынок, именно это я и написал 

3 hours ago, ionshtorm said:

тем более, что есть много небольших стран, которые будут совсем не против, что бы у них размещались криптовалютные площадки, учитывая что в крипту заходит все больше и больше капитала, то такие страны станут богаче Монако, и на санкции им будет все равно, так что желание глобально регулировать биткоин, выглядит утопией, по крайней мере сейчас )

была даже инфа что какой-то курортный город собирался полностью на крипту перейти , именно как Оазис для всех криптоманов . не знаю правда на какой стадии находится этот проект, но да я склоняюсь к тому что задушить сейчас возможности нет.

1 час назад, IvanVetrov said:

Несмотря на их расположение в оффшорах все биржи в случае принятия глобального регулирования как шелковые пойдут на поводу у регуляторов, так как FATF просто перекроет фиатный кислород и самим биржам и оффшорам в которых они регистрируются. А Бинанс и так скачет от Гонконга, через Сингаур и Мальту. Ни одна централизованная биржа не сможет работать, если регуляторы  и власти США не захотят этого. Пример BTC-E довольно красноречиво это показывает.

мне кажется вы преувеличиваете значение ФАТФ . в её состав и 40 стран не входит. так что через кого крутить деньги всегда можно найти , да и сами биржи понимая какой солидный кусок пользователей не хочет централизации остануться вне регулирования

[Patterson N 1459]

Если будет принято понятное решение которое не ограничивает крипто активы то уже давно пора предоставить свободы крипто активам. 

[bruiloftorg 611]

19 hours ago, Joe.qp said:

Ну его все равно допилили, но не как задумал сам Дуров. Я как понял фритон должен был работать непосредственно в телеграме. Цукербергу тем не менее дали добро на развитие либры(дьем), они явно хотят контролировать финансы у себя в США.... 

Понятное дело что поэтому Дурова и зажали. С Цукербергом договориться гораздо проще. О том я и говорю, что в конечном итоге всё сводится к регуляции. Ладно если бы была регуляция, которая не допустит откровенного скама. Но о чём тут говорить, смех да и только. Мне вот на форуме несколько раз заявляли, что регуляторы нужны, без них всё рухнет и т.д. Вот я не поленился и нашёл на википедии эти случаи. Предоставляю 2 ссылки, рекомендую ознакомиться всем желающим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Афера_Бернарда_Мейдоффа

https://ru.wikipedia.org/wiki/Enron

 

Вашему внимание два крупнейших скама на самом регулируемом рынке в мире. Первый скам прожил 40 лет, ой, а где же были регуляторы??? Второй скам прожил 16 лет, ой и здесь что то регулятор не помог.

[white 34209]

5 hours ago, maks111 said:

да есть и они врядли полезут на американский рынок, именно это я и написал 

а я подразумевал, что в случае глобальных ужесточений требований к биржам, даже крупные оффшорные биржи вряд ли осмелятся их не выполнять.