Эксперты и Аналитики кто они? Стоит ли доверять?

[ElFriede 99]

Не особо доверяю аналитикам или экспертам но иногда прислушиваюсь к их мнению, просто они довольно часто ошибаются но и есть моменты когда их прогнозы были верны, я себе доверяю по большей части хот это и приводит к убыткам иногда

[viik30 22778]

20 hours ago, motofon said:

Пол беды, если эти прогнозы ещё бесплатные. Если человек умный, то он может раз или два послушается совета, но потом поймет, что это ерунда. Тем более, с появлением опыта, человек сам сможет анализировать эти инсайды, стоит им доверять или нет. В том же телеграмм конечно очень много мусора, но есть и достойные каналы. Только вот, что интересно, в тех каналах где подписчиков много, как раз очень часто появляется сомнительная информация. А вот если у канала 300-500 подписчиков, то в контент достаточно годный чаще всего.

Дело в том что количество подписчиков не всегда может говорить о серьёзности канала. Сейчас очень много зависит от бюджета владельца канала который он готов потратить на раскрутку. 

[pokoyoko 9]

Если они просят тебя перейти и зарегистрироваться по их реферальной ссылке - точно обман, так как в данном случае им важен только депозит, внесенный тобой на счет, процент от которого будет идти им в карман. Чем больше ты теряешь, тем чаще пополняешь счет, следовательно доход у таких "аналитиков" и "экспертов" растет.

[Ivanov Vanya 0]

Если эксперты это ваши знакомые и вы реально знаете что они добились успехов с помощью торговли криптой то конечно им можно доверять ,а вот различным мошенникам из интернета я доверять бы не советовал.

[motofon 2113]

2 hours ago, viik30 said:

Дело в том что количество подписчиков не всегда может говорить о серьёзности канала. Сейчас очень много зависит от бюджета владельца канала который он готов потратить на раскрутку. 

Вот в том-то и дело. Каналы, в которых подписчиков тысячи, созданы как раз с целью заработка на подписоте. А те в которых 200 - это такой семейный канал, чисто для своих, для общения:)

[Kvarekolus 434]

По больше части это люди которые имеют какое-либо значение и/или влияние в криптовалюте, по опыту скажу что они очень часто ошибаются

[viik30 22778]

22 hours ago, motofon said:

Вот в том-то и дело. Каналы, в которых подписчиков тысячи, созданы как раз с целью заработка на подписоте. А те в которых 200 - это такой семейный канал, чисто для своих, для общения:)

Общение в этих каналах или по крайней мере просто чтение их помогает понять общий настрой. Отношение масс к той или иной монете. Так как практически вся крипта держится на вере то от настроения пользователей очень много зависит!

[Sbroll 98]

Стоит доверять только проверенным аналитикам, чьи прогнозы сбываются, но даже получив совет или важную информацию, стоит самому изучить всю доступную информацию, проанализировать 

[Furion233 16]

Я думаю, что люди с хорошей аудиторией, которую он не подводил и не рекламировали скам-проекты еще могут что-то там проанализировать и может я поверю, но не во всех случаях.

[qqshechka 228]

12 hours ago, Antoniobanderas said:

В основном, все это диванные эксперты которые руководствуются только своей чуйкой, не более не менее, я бы не доверял таким ребятам, а постарался сам проанализировать

Грамотный подход к делу - залог хорошего анализа. Если уделять этому делу достаточное время, то и никакие псевдоаналитики тебе не нужны.

[medvedevtalk 42]

Далеко не всегда, просто развелось всяким ванг и людей которые просто от балды рассказывают об будущем курсе криптовалюты, есть конечно хорошие эксперты которых можно послушать, но их очень мало и их прогнозы иногда бывают платными 

[holyfura 7218]

Вообще авторитетное лицо или издание порой не всегда является критерием истины. Лучше самим сегодня купить биток в надежде на новый пост Илона Маска).

[Nikita Izotov 11434]

Большинство из этих экспертов ни чего не понимают в крипте и трейдинге и рассказывают все что угодно лишь бы получить желаемые просмотры  на своих видеороликах .

[ivanchik2432 33]

Если то что вы от них услышали или увидели вам помогло то однозначно что этот человек извлек такую теорию исходя из своего опыта

[vlyts80 61]

7 minutes ago, Nikita Izotov said:

Большинство из этих экспертов ни чего не понимают в крипте и трейдинге и рассказывают все что угодно лишь бы получить желаемые просмотры  на своих видеороликах .

Я так понял, вы имеете ввиду блогеров с ютуба, то там действительно много шарлатанов. Но есть действительно аналитики с мировым именем, которые могут дать полезный совет, и к их прогнозам можно прислушаться. 

[warmuo1 1091]

Ну если у человека занимающимся этим есть огромное количество отзывов и он работает уже очень долго. То впринципе можно посмотреть как он работает. Но я бы все ровно не стал доверять.

[publicpoko 508]

Все зависит от того кого вы будете смотреть, вот я например доверяю автору канала "Богатейший Ди".

[BodroSA 0]

добрый день ,как мне кажется  если эти эксперты делаю стоющие прогнозы на рост либо же у них большая клиенская база то почему бы не попробовать 

[metkin 13]

8 hours ago, Nikita Izotov said:

Большинство из этих экспертов ни чего не понимают в крипте и трейдинге и рассказывают все что угодно лишь бы получить желаемые просмотры  на своих видеороликах .

Ну не всегда я бы сказал. Они правда анализируют биржи, но не факт что они будут говорить вам правду. Может быть они будут подгонять рынок для самих себя, чтобы сделать выгодные сделки 

[Finylie 83]

8 hours ago, warmuo1 said:

Ну если у человека занимающимся этим есть огромное количество отзывов и он работает уже очень долго. То впринципе можно посмотреть как он работает. Но я бы все ровно не стал доверять.

Прям доверять не стоит, послушать мнение аналитиков и экспертов можно, сделать из этого мнения выводы и дальше принимать уже своё решение

[uarygina_ant 8]

22 hours ago, Nikita Izotov said:

Большинство из этих экспертов ни чего не понимают в крипте и трейдинге и рассказывают все что угодно лишь бы получить желаемые просмотры  на своих видеороликах .

Правильно! Так что в этом мире можно и нужно доверять только себе! А что касаемо мира/сферы криптовалюты, так вообще, в первую очередь только своя голова должна быть на плечах. А эксперты и аналитики может быть очень хорошие ораторы, тогда действительно так хорошенечко можно присесть на уши, что мало не покажется. 

[Tom2323 240]

On 02.02.2021 at 08:08, holyfura said:

Вообще авторитетное лицо или издание порой не всегда является критерием истины. Лучше самим сегодня купить биток в надежде на новый пост Илона Маска).

Я тоже не особо доверяю экспертам и аналитикам, послушать конечно интересно их что они думают, но всё равно выводы делаю всегда сам! Могу сказать что я больше доверяю как вы написали Маску на его новый пост нежели экспертам)

[MALIK_AZIMOV 22]

On 02.02.2021 at 15:17, warmuo1 said:

Ну если у человека занимающимся этим есть огромное количество отзывов и он работает уже очень долго. То впринципе можно посмотреть как он работает. Но я бы все ровно не стал доверять.

Отзывы можно сделать фейковые. Поэтому я не доверяю таким "экспертам".

Поймите раз и навсегда, человек никогда не поделиться действительно качественной схемой/инвестицией.

[Bigbabytape11 61]

Думаю,что рассчитывать на чужое мнение вообще не стоит,поэтому я против таких аналитиков,лучше сами попробуйте,начните изучать,потому что профит от этого больше.

[tafik2500 764]

В плане инвестиций и трейдинга я всегда сам принимаю решения, что мне закупать и что сливать. Есть некоторые блогеры, проверенные временем, которым я доверяю и прислушиваюсь к их аналитике, но окончательное решения всегда остается за мной