Биткойн-компании станут объектом пристального внимания администрации Байдена, заявил генеральный директор Ripple

[Alex077 16139]

        

 

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус снова нацелен на тему потребления энергии при майнинге Биткойна (BTC), прогнозируя, что изменение политического ландшафта в Соединенных Штатах может повлиять на компании, владеющие самой крупной криптовалютой по рыночной капитализации.

Между тем, сама Ripple столкнулась с некоторыми трудностями при работе в стране из-за отсутствия ясности в отношении нормативного статуса токена XRP.

Отмена политики в отношении изменения климата может повлиять на Биткойн

В своем Твите в понедельник (9 ноября 2020 г.) глава Ripple заявил, что избранный президент США Джо Байден разработает политику, которая будет во многом опираться на компании в области изменение климата. По словам Гарлингхауса, публичные компании вскоре должны будут раскрывать информацию о выбросах парниковых газов в своей деятельности.

По словам Гарлингхауса такое изменение политики будет иметь серьезные последствия для биткойн-холдинговых компаний, таких как Square. Кстати СЕО Ripple не привыкать комментировать потребление энергии при майнинге биткойнов, предлагая XRP в качестве «более чистой альтернативы».

Еще в октябре компания запустила платежный сервис на возобновляемых источниках энергии под названием EW Zero. По словам Ripple, инфраструктура на основе блокчейна предназначена для проектов, которые стремятся уменьшить углеродный след, облегчая передачу стоимости.

Действительно, недавно Департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) призвал компании помнить о проблемах, связанных с изменением климата. В письме, адресованном регулируемым крипто-фирмам в штате, NYDFS призвал принять меры для оценки и смягчения последствий факторов риска по изменению климата.

После десятилетия своего существования некоторые публичные компании начали стремиться к прямому воздействию на BTC. Снижение доверия к наличным денежным средствам привело к тому, что такие фирмы, как MicroStrategy и Square, перешли на биткойн в качестве резервного актива казначейства.

Выступления Байдена указывают на то, что его администрация, возможно, решит обратить вспять многие откаты к изменению климата эпохи Трампа. Хотя президент Трамп не был поклонником криптовалюты, его риторика против криптовалюты основана на внутренней ценности, а не на экологических соображениях.

Ранее в этом году Бюро финансовой защиты потребителей США (CFPB) объявила что Ripple(XRP) представляют собой технологию, которая способствовала прозрачности на рынке денежных переводов.

Edited November 11, 2020 by Alex077

[character 393]

Не думаю, что в первую очередь надо было "щемить" криптоиндустрию. Лучше бы начали с огромных заводов, где не только парниковые выбросы, но и выбросы ядовитых газов выходят каждый день в больших объемах. Сейчас криптовалюта приближается к своему пику капитализации, и походу в скором времени начнет снижение из-за такой политики Байдена.

[dodmonitor 4435]

Хм, а вы погодите) Байден еще не стал президентом. Смотрю у них там проблемки начали возникать после того, как Трамп подал в суд. Все может измениться, и действующий президент (Трамп) останется на второй срок

[skil25 2642]

Ну будет видно, что они решат. Но иногда мне кажется, что вместо того, чтобы обращать внимание на действительно какие-то серьезные вопросы, ори пытаются только приглушить какие-то действия своих граждан, введя какие-то запреты.

[Pedroxer 754]

Как в принципе и ожидалось, Байден выиграл, и что бы он не обещал про крипту,  в итоге либо выполнит свои обещания на минимум, либо не выполнить их вообще. 

[edok25 511]

15 hours ago, Pedroxer said:

Как в принципе и ожидалось, Байден выиграл, и что бы он не обещал про крипту,  в итоге либо выполнит свои обещания на минимум, либо не выполнить их вообще. 

Кто выиграл не будет известно до 5 декабря 2020 года а вот забота о климате интересная тема и разработчики биткоин могут многое поменять в добыче при желании

[NikiforovAlex 0]

1 час назад, Joekkk said:

Не думаю, что президентство Байдена как-то плохо скажется на нашем мире криптовалюты. Возможно курс доллара немного вырастет, но на крипту им повлиять никак не удастся, ведь это совсем другое.

Да,ведь он даже не делал никаких заявлений о отношении к криптовалюте поэтому мы не можем даже примерно предположить что ждет криптовалюты,но я склоняюсь к тому что он никак не повлияет на них.

[Etucib 17]

Байден разве не хотел поддерживать криптовалюту? Довольно непонятная вещь происходит, однако если всё же в США будет установлен курс негативный по отношению к крипте, то на неё это негативно повлияет

[AzaruKi 82]

Какая-то странная идея щемить именно криптовалюту. Не думаю что они на такое пойдут. Все же довольно большой риск получить хейт от огромного количества людей. А так же от крупных компаний которые вкладываются в крипту 

[Makarka228 606]

3 hours ago, Etucib said:

Байден разве не хотел поддерживать криптовалюту? Довольно непонятная вещь происходит, однако если всё же в США будет установлен курс негативный по отношению к крипте, то на неё это негативно повлияет

Тут может просто отвернется большое количество инвесторов из США, что отрицательно скажется на рынке, либо введут закон ограничивающий возможность владеть или совершать оборот криптовалютой, чем и заставят выйти этих инвесторов.

[Alex195 13]

On 25.11.2020 at 19:18, NikiforovAlex said:

Да,ведь он даже не делал никаких заявлений о отношении к криптовалюте поэтому мы не можем даже примерно предположить что ждет криптовалюты,но я склоняюсь к тому что он никак не повлияет на них.

Я тоже думаю, что он отрицательно вряд ли будет влиять на криптосферу, скорее всего это будет нейтрально, либо положительно (но без особого энтузиазма).
У риппла сейчас вообще не лучшие времена...

[Viktoriya1996 73]

Судя по тому, что он стал президентом, то вполне вероятно то, что такие высказывания воспринимаются как небольшая угроза криптосообществу.

[europico 1260]

Скорее всего при Байдене будет проработана правовая база для рынка криптовалют в целом в  США, и будет активно внедрятся блокчейн в государственные структуры.

[igorvalirikonov 3]

8 minutes ago, Maxvel1717 said:

Я считаю, что это неправильный шаг с их стороны и им стоило бы обратить внимание на какие-то, действительно, серьёзные проблемы, а не на это...

а как по мне так это хорошая идея, лучше заранее готовится и переходить на экологичное электричество, потому что рано или поздно нам придется отказаться от угольных заводов электроэнергии, и лучше это сделать сейчас, чем когда это будет уже поздно

[arjunsinha111 164]

Надеюсь щемить биткоин ему политики и т.д. не дадут, не всё ведь зависит от одного человека (ну, по крайней мере в США так). Очень не хотелось бы, чтобы запрещалась крипта и т.д. Это будет сильный удар по битку и крипте в целом.

 

[white 34219]

возможно, это просто страшилки главы Риппл, потому что пока пристальное внимание наблюдается лишь к его компании и его монете.

[Antrum 4]

On 11.11.2020 at 14:05, character said:

Не думаю, что в первую очередь надо было "щемить" криптоиндустрию. Лучше бы начали с огромных заводов, где не только парниковые выбросы, но и выбросы ядовитых газов выходят каждый день в больших объемах. Сейчас криптовалюта приближается к своему пику капитализации, и походу в скором времени начнет снижение из-за такой политики Байдена.

Согласен полностью, крупные промышленные гиганты намного больший след оставляют при своей работе, в отличии от крипто компаний, не вполне понятный шаг

[izzziman 1387]

У меня есть четкое понимание того, что в больших странах государство идет по нравам толпы. То есть народа. Если народ будет хотеть видеть биткоин - то политики скажут - ок, но  наложат лапу в виде какого нибудь  органа типа СЕК. (который уже есть).

[Bogdan9000 1689]

Я думаю, многим криптовалютам надо интегрировать возможность стейкинга, тогда и эту проблему можна будет решить, и позволит людям более просто инвестировать

[Pedroxer 754]

On 02.07.2021 at 09:27, Makardr said:

Привет,заметил что с президентами Америки такая фигня всегда.Что Барак Обама,то и прошлый президент,говорил будет мир с Россией,а по итогу санкции.

Интересное замечание, что, пока на посту президента США были демократы, то напряжение в отношениях России и США только нарастали. Республиканцы не так плохо относятся к России и плохо относятся к войнам.