Налоги с криптовалюты?

[CHAXLIK 11564]

18 hours ago, bulgakowa2009 said:

Абсолютно верно. Особенно в нынешние времена когда нас отключают от Свифта и не будет какой-то финансовые связи с внешним миром, то криптовалюта легко могла бы заменить услуги банка при условии конечно что люди немножко подтянут свои знания в этой сфере. Но тем не менее если останется единственный вариант, то люди охотно начнут заходить в крипту. Поэтому конечно на месте государства тут разумнее было бы разрешать и разрабатывать нормальную адекватную фискальную политику

Вы правы насчёт времён. Очень неприятные. Насчёт банков, уверен, согласитесь, всё и так было всегда понятно. Крипта остаётся единственной отдушиной для получения необлагаемой прибыли. Ну а об адекватности можно судить по делам прошлым. Если в стране золотые тротуары и всё для всех граждан бесплатное, то можно и хоть 50% от прибыли платить. 

[lemiel 21958]

15 hours ago, CHAXLIK said:

Если я скажу, что надо что-то менять, то ничего нового в этом не будет. Нужен индивидуальный подход к каждому занятию. Конечно, можно и пляжного художника заставить налоги платить, но неужели это решит проблему с тротуарами и дорогами?! Я правда не против налогов, но считаю, что следить за их распределением и рядовые граждане должны иметь право. Может так что-то улучшится.

Согласен полностью и хотелось бы чтобы ко всем таким занятиям подходили именно знающие люди, а не как обычно давай сначала сделаем, а потом будем корректировать. По поводу распределения согласен, хотя бы форму для голосования бы сделали.

[maior99 28708]

20 minutes ago, lemiel said:

Согласен полностью и хотелось бы чтобы ко всем таким занятиям подходили именно знающие люди, а не как обычно давай сначала сделаем, а потом будем корректировать. По поводу распределения согласен, хотя бы форму для голосования бы сделали.

Ну тут с вами и не поспоришь. Я реально не понимаю, почему не привлекли к написанию законов и налогов людей из крипто индустрии, они же хорошо знают все проблемы и плюсы крипт и помогли бы сделать так как было бы удобно всем. 

[CryptoZ 13110]

On 25.01.2022 at 21:55, sn7540872 said:

Так и в обратную сторону,чего бы мне хотелось,это спокойно заниматься делом,а не выискивать всякие подземные ходы ,чтобы получить свои доходы,ведь главная причина у них ,это что криптой пользуются террористы и предатели,так значит надо их искать ,а ложить крипту на одну чашу с оружием и наркотой.

Это как всегда повод по которому почти все страны мира хотят запретить криптовалюты и не хотят чтобы оно распространилось среди их населения типа террористы, хакеры, угрозы и тому подобное. Когда на самом деле по этим переводам приходится меньше 1% от объёма проводимых операций связанных с криптовалютами 

[IvanVetrov 17607]

On 05.03.2022 at 19:13, Alirdaa said:

Централизованные биржи это понятно. А вот децентализованные не примут никаких мер это точно. Разве что не будут вход разрешать с РФ но это можно с впн обойти, но счета они не смогут ни заморозить ни удалить

Ну я не был бы так уверен, на вашем месте что ДЕКсы останутся нейтральными если будет запрет от регуляторов. Как нам показывает опыт 1инча и Панкейсвапа, ДЕКсы очень даже могут банить пользователей по IP-адресам, если на это есть указание от регуляторов. Даже Метамаск уже блокирует жителей из некоторых санкционных стран https://forklog.com/metamask-i-opensea-soobshhili-o-gotovnosti-blokirovat-polzovatelej-iz-sanktsionnyh-yurisdiktsij/

[benzotrav 37724]

14 hours ago, lemiel said:

Я не думаю, что все будет так как есть сегодня, возможно наоборот государство сделает ссылку на криптовалюты и даст возможность зарабатывать больше и соответственно платить налоги доя пополнения бюджета.

Даже если такое произойдет - менталитет РФ и СНГ стран настроен максимально негативно против России и это остается фактом, лишь единицы из сотен жителей России знают и работают с криптовалютой, все остальные это ярые ее противники или ничего о ней не знаю и не слышали и соответственно работать с ней на отказ не будут. 

[lemiel 21958]

19 hours ago, maior99 said:

Ну тут с вами и не поспоришь. Я реально не понимаю, почему не привлекли к написанию законов и налогов людей из крипто индустрии, они же хорошо знают все проблемы и плюсы крипт и помогли бы сделать так как было бы удобно всем. 

Наверно законодатели думают иначе и не доверяют им и именно по этой причине не допускают всех кто разбирается в теме так сказать, касаемо не только крипты, к обдумыванию законов. Раньше в советах читал, что выбирали одного из колхозников и он представлял интересы колхоза в совете и решения согласоввывались с ним. Сейчас же вроде как выборы есть, но все мы знаем как они проходят.

[CHAXLIK 11564]

21 hours ago, lemiel said:

Согласен полностью и хотелось бы чтобы ко всем таким занятиям подходили именно знающие люди, а не как обычно давай сначала сделаем, а потом будем корректировать. По поводу распределения согласен, хотя бы форму для голосования бы сделали.

Говорите о том, что хотя бы спрашивали у жителей района нужен ли им третий слой тротуарной плитки за пол года или чтоб детскую площадку, наконец, поставили?! Думаю подобног не будет еще очень долго и здесь дело не в том, сколько с нас, в виде наналогов, сдерут, а в том, что мнение народа, кода речь идёт о его благополучии, никого не интересует. Всю жизнть так было а застал я немало.

[fruktik 17912]

On 05.03.2022 at 16:20, bulgakowa2009 said:

Абсолютно верно. Особенно в нынешние времена когда нас отключают от Свифта и не будет какой-то финансовые связи с внешним миром, то криптовалюта легко могла бы заменить услуги банка при условии конечно что люди немножко подтянут свои знания в этой сфере. Но тем не менее если останется единственный вариант, то люди охотно начнут заходить в крипту. Поэтому конечно на месте государства тут разумнее было бы разрешать и разрабатывать нормальную адекватную фискальную политику

У меня нет даже никакого желания платить налоги, чтобы мои деньги выступали в качестве средств, которые спонсируют войну. Не только от крипты, но и в любом виде. 

Я в последние годы стараюсь минимизировать количество налоговой дани и для меня это стало неким принципом жизни.

[davidova1mari 9]

On 29.01.2022 at 14:43, AngelinaPotap said:

Знаете, я тоже так считаю. Лучше заплатить, тем более, что это нормальная гражданская позиция. Только пока ведь непонятно, ведь ещё не отработанного механизма уплаты налога пока нет.

Согласна с Вами, лучше избежать в будущем проблем и платить исправно налог. Я думаю, что много пользователей будут согласны со мной.

[lemiel 21958]

14 hours ago, benzotrav said:

Даже если такое произойдет - менталитет РФ и СНГ стран настроен максимально негативно против России и это остается фактом, лишь единицы из сотен жителей России знают и работают с криптовалютой, все остальные это ярые ее противники или ничего о ней не знаю и не слышали и соответственно работать с ней на отказ не будут. 

На этот счёт готов с вами не согласиться, очень многие люди в моём окружении, по крайней мере в последние дни, начали интересоваться криптовалютой как средством для сохранения своих активов. Альтернативных вариантов государство не предоставляе. Приходится искать самим.

[fruktik 17912]

4 hours ago, lemiel said:

Наверно законодатели думают иначе и не доверяют им и именно по этой причине не допускают всех кто разбирается в теме так сказать, касаемо не только крипты, к обдумыванию законов. Раньше в советах читал, что выбирали одного из колхозников и он представлял интересы колхоза в совете и решения согласоввывались с ним. Сейчас же вроде как выборы есть, но все мы знаем как они проходят.

Когда дело касается принятия важных решений, а затем и законов, то эти "управленцы" никогда не допустят до процесса ни одного чужого человека, который совершенно чист перед законом. Они там все помазаны уголовными делами и это их приводит к сплоченности. 

[vady76 14702]

2 hours ago, davidova1mari said:

Согласна с Вами, лучше избежать в будущем проблем и платить исправно налог. Я думаю, что много пользователей будут согласны со мной.

Если зарабатываешь больше указанной в налоговом кодексе суммы на криптвалюте то конечно лучше не уклоняться от налога, а исправно платить, чтобы не было никаких неприятностей. Для этого надо пойти самому в налоговую чтобы задекларировать доход с крипты.

[fruktik 17912]

6 minutes ago, vady76 said:

Если зарабатываешь больше указанной в налоговом кодексе суммы на криптвалюте то конечно лучше не уклоняться от налога, а исправно платить, чтобы не было никаких неприятностей. Для этого надо пойти самому в налоговую чтобы задекларировать доход с крипты.

Точно, уже шнурки завязываются на ходу и бегу в налоговую аж волосы назад )  Даже не подумаю о таком исходе. Так далеко спрячу все деньги, что ни одна душа никогда их не найдёт.

Такое можно провернуть с криптой и я этому обстоятельству безмерно рад.

Edited March 7, 2022 by fruktik

[Alirdaa 0]

19 hours ago, IvanVetrov said:

Ну я не был бы так уверен, на вашем месте что ДЕКсы останутся нейтральными если будет запрет от регуляторов. Как нам показывает опыт 1инча и Панкейсвапа, ДЕКсы очень даже могут банить пользователей по IP-адресам, если на это есть указание от регуляторов. Даже Метамаск уже блокирует жителей из некоторых санкционных стран https://forklog.com/metamask-i-opensea-soobshhili-o-gotovnosti-blokirovat-polzovatelej-iz-sanktsionnyh-yurisdiktsij/

А впн разве не может помочь ? Тем более что на ДЕКсы можно зайти только кошелек подключив, можно же тот же кошелек подключать к нескольким айпи

[bulgakowa2009 35335]

On 06.03.2022 at 11:29, CHAXLIK said:

Вы правы насчёт времён. Очень неприятные. Насчёт банков, уверен, согласитесь, всё и так было всегда понятно. Крипта остаётся единственной отдушиной для получения необлагаемой прибыли. Ну а об адекватности можно судить по делам прошлым. Если в стране золотые тротуары и всё для всех граждан бесплатное, то можно и хоть 50% от прибыли платить. 

Увы, но от банков большинство народонаселения даже не подозревает и не ждёт подвоха. Это единицы такие как мы с вами видящие и понимающие что и к чему идёт. А крипту как раз и хотят у нас отобрать чтоб не могли иметь побочного дохода, который у нас не смогли бы отобрать. Ведь наличие заначки даёт некоторую свободу действия. А это ай-ай-ай как не нравится там вверху) люди должны купить в кредит айфон уже за 240к дитю 10 лет и потом мотаться с дома на работу, с работы на вторую, со второй на третью, потом зайти домой переодеться и снова на первую. Они этого и добиваются запретами. А если б заботились о людях, то никто б и не уходил в тень

Edited March 7, 2022 by bulgakowa2009

[CryptoZ 13110]

1 hour ago, fruktik said:

Точно, уже шнурки завязываются на ходу и бегу в налоговую аж волосы назад )  Даже не подумаю о таком исходе. Так далеко спрячу все деньги, что ни одна душа никогда их не найдёт.

Такое можно провернуть с криптой и я этому обстоятельству безмерно рад.

На данный момент о чём-то таком серьёзном обычным пользователям думать не стоит и так до них ещё достаточно далеко. Да и мало кому нужны такие пользователи с малым объёмом средств, в первую очередь будет работать с крупняками в особенности майнерами после может через несколько лет как-то и с обычными пользователями 

[DmitriyHanster 2951]

1 hour ago, fruktik said:

Точно, уже шнурки завязываются на ходу и бегу в налоговую аж волосы назад )  Даже не подумаю о таком исходе. Так далеко спрячу все деньги, что ни одна душа никогда их не найдёт.

Такое можно провернуть с криптой и я этому обстоятельству безмерно рад.

Да, лучше платить, чем иметь проблемы с государством. Да, понимаю что многим это не нравится, но с этим ничего не поделать. Там вовсе запретить криптовалютную деятельность хотели и до сих пор хотят, надеюсь все таки не запретят. Еще возможно сотрудничество некоторых бирж с государством, чтобы они дальше функционировали на этой территории

[davidova1mari 9]

2 hours ago, vady76 said:

Если зарабатываешь больше указанной в налоговом кодексе суммы на криптвалюте то конечно лучше не уклоняться от налога, а исправно платить, чтобы не было никаких неприятностей. Для этого надо пойти самому в налоговую чтобы задекларировать доход с крипты.

Здравствуйте согласна с Вами.  Если сумма превышает, то не нужно скрывать такой доход, пару процентов от этой суммы(которая превышает) погоды не сделает. Да и сам спать будешь спокойно.

[maior99 28708]

7 hours ago, lemiel said:

Наверно законодатели думают иначе и не доверяют им и именно по этой причине не допускают всех кто разбирается в теме так сказать, касаемо не только крипты, к обдумыванию законов. Раньше в советах читал, что выбирали одного из колхозников и он представлял интересы колхоза в совете и решения согласоввывались с ним. Сейчас же вроде как выборы есть, но все мы знаем как они проходят.

А с другой стороны вот кого реально приглашать? Я лично не знаю у нас ни одного толкового крипто разработчика с мировым именем, не иностранцев же звать, вот и клепают законы по налогам, а потом их постоянно дорабатывают. 

[benzotrav 37724]

9 hours ago, lemiel said:

На этот счёт готов с вами не согласиться, очень многие люди в моём окружении, по крайней мере в последние дни, начали интересоваться криптовалютой как средством для сохранения своих активов. Альтернативных вариантов государство не предоставляе. Приходится искать самим.

Ну знаете, один интерес в сохранении денег из-за рубля и его стремительного падения сами знаете из-за чего и альтернатива в виде криптовалюты это мало, моя тетя из Питера сама заинтересована сейчас в этом при возможном отключении СВИФТ, чтобы своей маме выходит моей бабушке присылать деньги на Украину, вот через меня и крипту это дело и будет делаться) 

[lemiel 21958]

20 hours ago, CHAXLIK said:

Говорите о том, что хотя бы спрашивали у жителей района нужен ли им третий слой тротуарной плитки за пол года или чтоб детскую площадку, наконец, поставили?! Думаю подобног не будет еще очень долго и здесь дело не в том, сколько с нас, в виде наналогов, сдерут, а в том, что мнение народа, кода речь идёт о его благополучии, никого не интересует. Всю жизнть так было а застал я немало.

Возможно вы правы, не всегда был тесно связаньс политичискими действиями, но по поводу нецелевого и нецелесообразного расходования бюджетных средств, которые в принципе состоят с налогов граждан знаком не по наслышке. Хотя бы бы какой то путь сделали отслеживания налогов конкретного человека, который ихбуплатил на блокчейне. Была бы прозрачность, но до этого нам с вами точно далеко.

[fruktik 17912]

19 hours ago, lemiel said:

На этот счёт готов с вами не согласиться, очень многие люди в моём окружении, по крайней мере в последние дни, начали интересоваться криптовалютой как средством для сохранения своих активов. Альтернативных вариантов государство не предоставляе. Приходится искать самим.

Вот об этом я и говорил в последние дни. Если нет альтернативных инструментов, то крипта станет ими в ближайшее время и мы должны будем увидеть стремительный рост всей этой "индустрии" по капитализации. Я очень на это надеюсь.

[lemiel 21958]

18 hours ago, fruktik said:

Когда дело касается принятия важных решений, а затем и законов, то эти "управленцы" никогда не допустят до процесса ни одного чужого человека, который совершенно чист перед законом. Они там все помазаны уголовными делами и это их приводит к сплоченности. 

Понятное дело, что пиление налогов это дело сугубо определенного круга, но хотя бы прислушивались к мнению людей, которые понимают чуть больше в том процессе, на который собираются выделяться средства из налогов.

[IvanVetrov 17607]

19 hours ago, Alirdaa said:

А впн разве не может помочь ? Тем более что на ДЕКсы можно зайти только кошелек подключив, можно же тот же кошелек подключать к нескольким айпи

Может помочь, а может и не помочь. Кроме ip думаю что ДЕКсы будут применять и кластерный анализ для вычисления адресов кошельков связанных с владельцами криптовалют, которые находятся под санкциями.