Что будет с анонимными криптовалютами?

[MCSGlegend 2210]

5 minutes ago, maior99 said:

А причем тут где зависит она от кого то или нет? Банально взламываешь блокчейн и например меняются адреса т.е. операция перевода идет не на адрес который указал, а на рандомный. Не считайте власть дебилами, так спецы хорошие сидят.

Если бы крипта от кого-то зависела её бы давно уже бы не было, так как страны бы просто сговорились бы и заставили бы владельцев выключить блокчейн, + взломать блокчейн невозможно. 

[vereshagin 1865]

1 minute ago, Rockmoklock said:

А что с ними может случиться? они существовали и будут существовать, даже если будут вводиться какие то санкции биржам, монетки просто уйдут на другие где они разрешены. Так что ничего с ними не будет)

 

Так то оно так, а вот если государства во всем мире скооперируются и издадут законы, которые будут запрещать анонимные криптовалюты повсеместно? Конечно их не станет, и такой сценарий вполне возможен в будущем.

[kassex 6181]

2 minutes ago, vereshagin said:

Так то оно так, а вот если государства во всем мире скооперируются и издадут законы, которые будут запрещать анонимные криптовалюты повсеместно? Конечно их не станет, и такой сценарий вполне возможен в будущем.

Это никогда не будет. Возьмите наркоторговлю.Все страны ведут с нее войну. И что? С каждым годом оборот все выше и выше. А почему? Во первых есть спрос. Во вторых кому то это очень выгодно. Так и с анонимками. Пока есть спрос и это будет выгодно,они будут жить и процветать.

[Vonuchkins1337 409]

16 hours ago, Doni2029 said:

А что могут сделать эти самые регуляторы анонимным крипто монетам ? Да абсолютно ничего так как полно бирж и обменников которые не подчиняются ни каким регуляторам. Не возможно запретить то что не находится в твоей юрисдикции. Так что анонимным крипто монетам ничего не угрожает.

возможно они просто заблокируют, но это только на территории страны конечно и это все устраняется путем покупки нормаольного впн. так что выходит и правда ничего не могут 

[RukTuk 6]

20 minutes ago, Rockmoklock said:

А что с ними может случиться? они существовали и будут существовать, даже если будут вводиться какие то санкции биржам, монетки просто уйдут на другие где они разрешены. Так что ничего с ними не будет)

 

я тоже думаю что с ними ничего не случится наоборот они могут даже вырасти в цене если будут инвестировать только в анонимные монеты 

[Evelps 2161]

22 minutes ago, vereshagin said:

Так то оно так, а вот если государства во всем мире скооперируются и издадут законы, которые будут запрещать анонимные криптовалюты повсеместно? Конечно их не станет, и такой сценарий вполне возможен в будущем.

Есть банановые острова,там точно не запретят,там все авшорные деньги хранят)Есть точно мелкие страны,в которых запрета не будет,главное чтобы в них был интернет и тогда можно будет работать с полностью анонимными криптовалютами там. 

[Freddy Bunnershift 385]

46 minutes ago, Rockmoklock said:

А что с ними может случиться? они существовали и будут существовать, даже если будут вводиться какие то санкции биржам, монетки просто уйдут на другие где они разрешены. Так что ничего с ними не будет)

 

Верно подмечено. На то они и анонимные.что от них просто так не получиться избавиться)

[borabora85 1584]

On 22.10.2019 at 22:50, krolik said:

Соответственно, можно затариться максимально недорого в этот момент. Думаю это реальный шанс поймать удачу за хвост, акции различных компании часто падают, и играют на руку многим людям.

Тут согласен, но в такие монеты как монеро, зкэш, дэш инвестирования довольно крупные капиталы и думаю обесценится им не дадут, да и применение они свое уже нашли. 

[maior99 28708]

1 hour ago, MCSGlegend said:

Если бы крипта от кого-то зависела её бы давно уже бы не было, так как страны бы просто сговорились бы и заставили бы владельцев выключить блокчейн, + взломать блокчейн невозможно. 

Нет в мире технологии которую нереально взломать. Власти договорились? А вы уверенны, что этого уже не произошло? Или по вашему они должны выйти и всем это обьявить?

[Skvoretz 348]

12 hours ago, maks111 said:

по началу думается все сделают крайне просто, фиксировать будут на точке обналичивания. сколько где и как наработали не важно , а вот как захотели перевести в фиат , то будьте добры заплатите НДС. ну или как там они это квалифицируют )

Это понятно. Только вывод в фиат не равен именно доходу.
Чтобы торговать - надо было завести на биржу денег. Чтобы майнить - надо было купить оборудование.
И опять бремя доказывания ляжет на людей (((

Edited May 28, 2020 by Skvoretz

[maior99 28708]

4 minutes ago, HermannOtto said:

Ну кстати да. Я тоже об этом сегодня же буквально подумал, когда с телефона в браузер зашел на главную стартовую страницу гугла. Прочитал в главной новостной ленте, что сбербанк собирается закупать банкоматы для криптовалют. Вот эта новость и натолкнула меня на такой возможный сценарий варианта событий. Думаю это не во всем будет хорошо для людей.

Действия властей и хорошо для людей это абсолютно разные вещи которые ни когда не совпадают, так что ждать что с анонимной криптой они поступят так как этого хотим мы-не верная точка зрения. 

[PavoliteOS 2760]

2 hours ago, maks111 said:

не сходится. интернет магазины принимают деньги, а не отдают. да и анонимность Яндекс-кошельков дело не долгое. закон вступает в силу в августе так что скоро банки будут прекрасно знать кто и что пересылает. 

Интересно то, как они будут это все обрабатывать, в каждом городе сервер не поставишь, людей для отслеживания каждого перевода не посадишь

[viking.bogat 46]

On 19.10.2019 at 09:45, shell said:

Всё будет норм. Есть и будут - децентрализованные и анонимные биржи, которые скоро будут в большем почёте, чем регулируемые. Никуда анонимная крипта не денется.

100%. Всё к этому движется. Слишком поздно схватились. В 2009 году надо было думать о контроле. Сейчас она расползалась и оборудование рассредоточились массово среди народа

[Freddy Bunnershift 385]

1 hour ago, MCSGlegend said:

Если бы крипта от кого-то зависела её бы давно уже бы не было, так как страны бы просто сговорились бы и заставили бы владельцев выключить блокчейн, + взломать блокчейн невозможно. 

Крипта сейчас является чем-то самостоятельным. Но от фондового рынка,частично,она все таки зависит

[KloderY 4557]

21 minutes ago, Freddy Bunnershift said:

Крипта сейчас является чем-то самостоятельным. Но от фондового рынка,частично,она все таки зависит

Она малозависима,а упала она скорее всего из-за предстоящего халвинга.Падение скорее всего было намеренным для перезакупа крипты

[viking.bogat 46]

56 minutes ago, Freddy Bunnershift said:

Крипта сейчас является чем-то самостоятельным. Но от фондового рынка,частично,она все таки зависит

Крипта зависит от уровня доверия к ней людей, ликвидности к фиату и обмену на товары/услуги, сложностью сети, крупным китам. А вот от от фондовых рынков в последнюю очередь

[Ryhor 1388]

5 hours ago, TTaZheloyY said:

А причем тут спрос , от отслежки крипты ? И если запретят , биржи обязательно введут кус , либо вообще часть уйдет с рынка , насчет торгов , они будут , но уже в меньшем количестве 

Никто никуда не уйдёт и верификацию KYC могут даже не вводить. Что мешает таким площадкам поменять свою юрисдикцию. Я уже сталкивался с таким. Биржа Trade.io формально швейцарская, а фактически южнокиприотская. Где бы она не находилась, всё равно работает на весь мир.

[TimopheyKa 3900]

Думаю, все же... однажды эта анонимность ослабеет , и по факту, она уже будет не такой и анонимной. Поэтому, я бы честно говоря, не связывался с данными криптовалютами. Потому что, скорее всего, когда она станет достаточно публичной, ну многим это будет не интересно, так же цены упадут, инвесторы уйдут - неприятная ситуация

On 19.10.2019 at 10:00, User said:

Dash,Monero,Zcash?

 

[peresvituk 416]

On 09.05.2020 at 18:34, viperytyberpro said:

Ну если государство что-то начнет говорить против анониманой крипты то на оборот люди начнут больше ими интересоваться, и начнут ими пользоваться

Мне кажется, что если государство и начнет что-либо говорить за анонимную криптовалюту, а тем более с намеками на закрытие или с негативом, то вскоре никто не будет ею пользоваться) Смотря как правительство преподнесет информацию про неё - это играет большую роль, но на данный момент то она вообще сомневаюсь, что кому то нужна, хотя и не спорю, что все же есть люди, которые пользуются ею

[Vasca 827]

1 hour ago, Ryhor said:

Никто никуда не уйдёт и верификацию KYC могут даже не вводить. Что мешает таким площадкам поменять свою юрисдикцию. Я уже сталкивался с таким. Биржа Trade.io формально швейцарская, а фактически южнокиприотская. Где бы она не находилась, всё равно работает на весь мир.

Безусловно эти и монетки будут жить до тех пор пока живет на них спрос и даже если представить, что что-то заставит их изменить свою политику они серовно будут жить, при наличии спроса на них, конечно же. 

Edited May 28, 2020 by Vasca

[unrealfs 2370]

On 5/27/2020 at 3:12 PM, maks111 said:

а я всетаки не уверен что скоро. сейчас в РФ и без этого проблем хватает , а целенаправленной задачи "гасить" крипту вроде не ставилось. ну а насчет вариантов. то вначале могут и попробовать второй, но опытным путем придут к первому. запрещать - смысла нет 

Сейчас на это денег и времени нет, после карантина будут разгребать экономические проблемы в стране и бороться с оставшимися очагами эпидемии. Об криптовалютах вряд-ли в думе сейчас задумываются

[maks111 46773]

3 hours ago, Skvoretz said:

Это понятно. Только вывод в фиат не равен именно доходу.
Чтобы торговать - надо было завести на биржу денег. Чтобы майнить - надо было купить оборудование.
И опять бремя доказывания ляжет на людей (((

так они и разбираться не будут, произошел вывод с  криптобиржи - будь добр заплатить, а трейдил ты или еще что делал это уже их не интересует. тут как бы ничего и доказывать не надо. фаакт вывода есть ? этого достаточно.

3 hours ago, PavoliteOS said:

Интересно то, как они будут это все обрабатывать, в каждом городе сервер не поставишь, людей для отслеживания каждого перевода не посадишь

так это проблемы Яндекса , они должны будут провести полную верификацию , иначе начнутся штрафы , а потом и отзыв лицензии.

[funderson 1210]

7 hours ago, maks111 said:

не сходится. интернет магазины принимают деньги, а не отдают. да и анонимность Яндекс-кошельков дело не долгое. закон вступает в силу в августе так что скоро банки будут прекрасно знать кто и что пересылает. 

Анонимность сохранилась только у зарубежных кошельков и у анонимной криптовалюты, Яндекс давно передаёт данные государству по последним законам, с криптовалютами такое ввести не смогут 

[unrealfs 2370]

3 minutes ago, Fail Error said:

Вы правы, сейчас приоритет выдвинут на проблему которая возникла во всём мире и вполне возможно что страны будут переживать какой то временный кризис из за этого

К тому же сейчас в стране недовольства по поводу решений правительства и никто не будет только подогревать его неожиданными законами. Люди хотят чтобы им облегчили жизнь во время эпидемии и безработицы

Edited May 28, 2020 by unrealfs
ошибка

[Tamer34 4392]

53 minutes ago, peresvituk said:

Мне кажется, что если государство и начнет что-либо говорить за анонимную криптовалюту, а тем более с намеками на закрытие или с негативом, то вскоре никто не будет ею пользоваться) Смотря как правительство преподнесет информацию про неё - это играет большую роль, но на данный момент то она вообще сомневаюсь, что кому то нужна, хотя и не спорю, что все же есть люди, которые пользуются ею

Да так можно говорить про любой актив , завтра правительсва стран запретят всю криптовалюту и уже мало кто ей будет пользоваться,но раз до сих пор ее не запретили значит этого они не хотят тоже самое касаеться и анонимных монет