Французский суд постановил, что биткойн - легальные деньги

[RukTuk 6]

52 minutes ago, Vasca said:

Это отличная новость, люди в этой стране могут быть уверенными в том что если что то пойдёт не так можно обратиться в суд и их дело рассмотрят, шажок к легализации.

ну суд постановил легальным биток и это очень хорошо но вот как власти на это отреагируют пока что не понятно 

[neverstoperter131 707]

1 hour ago, Skvoretz said:

Так а кто на Францию поведется? Германия? Великобритания? Италия?
Да не в жизнь. Разве что какая-нибудь бедная Польша ) Франция, повторюсь, так себе образец. Поведутся на нее лишь нищие страны
 

не знаю, может кто и ведется и подражает ей, французы точно). Вопрос не ко мне напрямую. Разговор такой был - начался с анализом ефективности судовой системы, закончился чуть ли не обсуждением целесообразности прийома Францией мигрантов).

[Oachimah 0]

6 hours ago, somik said:

Это уже не плохой шаг, о крипте начали опять говорить, и как вовремя, когда во всем мире кризис, а крипта вроде более менее держится на плову, так что это отличная новость, надеюсь все продолжиться в том же духе

Крипта держится на плаву из-за того, что она к мировой экономике почти никак не относится, разве что объем торгов меньше стал

[Verstere 37]

14 hours ago, DenFo1311 said:

При чем тут люди и некоторые места,если вы говорили конкретно про Китай,я вам про Китай и ответил,что там криптовалюта не легализована,и никогда не была легализована.

Хорошо, скажу понятнее, люди в некоторых местах в Китае, так понятнее?) Я не знаю почему вы придираетесь к словам, если я вполне понятно написал, вроде как. Я почитал и действительно это так и есть, что крипта там не легализована, но лично я слышал, что там проводили покупки за крипту, не знаю, где это было и как, но учитывая то, что крипта у них запрещена - думаю, что их должны были оштрафовать, как минимум

[elinaleila 1759]

8 hours ago, tank21 said:

Думаю за этим будет следующий шаг, а пока и так не плохо, хотя я думаю если биток признали способом оплаты, то наверно другие монетки тоже можно к ним отнести, там суде наверно все подробно рассказывалось 

Французы уже этим значительно продвинулись по сравнению с другими государствами, где крипту запрещают. Они показали, что у них цивилизованная и свободная страна, формально запреты и разрешения ничего не значат 

[scoundrel1161 5500]

12 hours ago, tank21 said:

Думаю за этим будет следующий шаг, а пока и так не плохо, хотя я думаю если биток признали способом оплаты, то наверно другие монетки тоже можно к ним отнести, там суде наверно все подробно рассказывалось 

В конце концов, если биток станет средством оплаты, то это закрепит его курс) и скорее всего он больше не будет расти

[Dima1868 2376]

12 hours ago, Oachimah said:

Думаю, что за Францией могут последовать другие страны Европы и начать легализовать крипту у себя, это вообще не исключено, а для них это действительно большой плюс, но вопрос в том, как они будут контролировать выплату налогов? Мне кажется это очень тяжело будет, учитывая то, что все пользуются децентрализованной криптой

Франция не первая страна,которая легализовала криптовалюта ни в мире,ни даже в Европе,поэтому почему с Франции,когда есть та же Эстония,или Германия с легализованной криптовалютой,никто же не бежит повторять за ними.

Уверен для них не будет проблемой отследить все транзакции,откуда и куда,да и люди в Европе куда боле ответственные,и платят налоги сами,ловить их не нужно,а наказания за неуплату достаточно жесткие 

[Oachimah 0]

1 hour ago, Dima1868 said:

Франция не первая страна,которая легализовала криптовалюта ни в мире,ни даже в Европе,поэтому почему с Франции,когда есть та же Эстония,или Германия с легализованной криптовалютой,никто же не бежит повторять за ними.

Уверен для них не будет проблемой отследить все транзакции,откуда и куда,да и люди в Европе куда боле ответственные,и платят налоги сами,ловить их не нужно,а наказания за неуплату достаточно жесткие 

Я не слышал о том, что еще какие-то страны в Европе легализовали крипту, поэтому так написал, спасибо, почитаю на досуге и за них, очень интересно когда они приняли. Уж не знаю, как они будут отслеживать транзакции. Платить то они платят, но никогда нельзя исключать, что есть такие люди, которые всячески избегают налогов и как-либо уклоняются от них, особенно в криптовалютном мире

[Ostin 198]

21 hours ago, Sanek1231 said:

это правда,но по сути курс фиатных средств ведь сильно упал,и вполне возможно что в будущем даже все будут принимать только в чистых криптовалютных активах

Когда не будет такой большой волатильности, а это не скоро случиться, тогда и начнут принимать, а пока только возможно что бы в стейблах начали принимать оплату.

[Skvoretz 348]

18 hours ago, neverstoperter131 said:

не знаю, может кто и ведется и подражает ей, французы точно). Вопрос не ко мне напрямую. Разговор такой был - начался с анализом ефективности судовой системы, закончился чуть ли не обсуждением целесообразности прийома Францией мигрантов).

Ну, да. Немного съехали с темы. 
Просто в силу своего юридического образования хотел сказать людям, что решение одного какого-то суда и законодательная легализация крипты - две больших разницы

[neverstoperter131 707]

19 minutes ago, Skvoretz said:

Ну, да. Немного съехали с темы. 
Просто в силу своего юридического образования хотел сказать людям, что решение одного какого-то суда и законодательная легализация крипты - две больших разницы

тут конечно правда твоя. Суд, насколько я понимаю, постановил что крипта  - это имущество, только по той причине чтоб определить в дальнейшем кому онопринадлежит. Так сказать - статус крипты в контексте, и только той ее части, которую одалживали.

[Skvoretz 348]

29 minutes ago, neverstoperter131 said:

тут конечно правда твоя. Суд, насколько я понимаю, постановил что крипта  - это имущество, только по той причине чтоб определить в дальнейшем кому онопринадлежит. Так сказать - статус крипты в контексте, и только той ее части, которую одалживали.

Именно так. При решении же вопроса, допустим, об алиментах, суд может не посчитать доход с крипты. Потому что крипта не существует как источник дохода. Тогда грош цена судебному признанию. И таких частностей может быть много 

[neverstoperter131 707]

20 minutes ago, Skvoretz said:

Именно так. При решении же вопроса, допустим, об алиментах, суд может не посчитать доход с крипты. Потому что крипта не существует как источник дохода. Тогда грош цена судебному признанию. И таких частностей может быть много 

По крайней мере такое судебное решение может считатся в Эвросоюзе прицедентом и достаточно сильно влиять на другие подобные споры и даже на законодательный процесс по рекомендациям того же суда. Недавно просто писал дипломную, сталкивался с такой информацией.

[Freddy Bunnershift 385]

6 hours ago, Pupulizator said:

То есть, это означает полную легализацию, теперь стоит только ожидать внедрение криптовалюты в банковские системы.

Ну,мне кажется что до этого дело все таки врятли дойдет. Не могу аргументировать свое мнение,просто мне так кажется

[nvz6354 5514]

6 hours ago, Pupulizator said:

То есть, это означает полную легализацию, теперь стоит только ожидать внедрение криптовалюты в банковские системы.

Да это ничего не означает, просто признали одну конкретную сделку законной с оплатой биткоином. Но банки работают по своим законам и им не нужен такой рисковый актив как биткоин, думаю это для нас даже лучше

[Skvoretz 348]

20 minutes ago, neverstoperter131 said:

По крайней мере такое судебное решение может считатся в Эвросоюзе прицедентом и достаточно сильно влиять на другие подобные споры и даже на законодательный процесс по рекомендациям того же суда. Недавно просто писал дипломную, сталкивался с такой информацией.

Тогда давайте порассуждаем с другой стороны. Решение французского суда уже имело место быть. Факт состоялся. Состоялся давно. И что изменилось? Кто воспринял? Стало ли прецедентом? )))
Нет, нет и нет )))

[neverstoperter131 707]

4 minutes ago, Skvoretz said:

Тогда давайте порассуждаем с другой стороны. Решение французского суда уже имело место быть. Факт состоялся. Состоялся давно. И что изменилось? Кто воспринял? Стало ли прецедентом? )))
Нет, нет и нет )))

Любой решение суда, который находится в юрисдикции эвропейского союза уже автоматом становится прицедентом (если в нем есть что-то новое). Вопрос задан правильно. так как подвижек нет в этом направлении по легализации, или нам может так только кажется. Робота ведется и будет видна сразу когда результат нам вежливо предоставят СМИ эвропы.

[E1ementrx6 2890]

6 hours ago, shmelanatoly said:

Скорее уничтожение большинства банков путём ее внедрения будет. Но во Франции у них будет больше времени на то, чтобы приспособиться благодаря раннему введению этого закона

Да я думаю что если даже банковские системы и будут меняться под блокчейн, то только с гос регулированием, а значит исходный код разработок будет в свободном доступе

[Skvoretz 348]

37 minutes ago, neverstoperter131 said:

Любой решение суда, который находится в юрисдикции эвропейского союза уже автоматом становится прицедентом (если в нем есть что-то новое). Вопрос задан правильно. так как подвижек нет в этом направлении по легализации, или нам может так только кажется. Робота ведется и будет видна сразу когда результат нам вежливо предоставят СМИ эвропы.

В Европе и без того проблем достаточно. Выход Великобритании из ЕС уже пошатнул его устои. К тому же много в ЕС стран с разным уровнем развития экономики, для них и единые евро - уже большая проблема. Так что пользоваться при этом криптой в полном смысле этого слова европейцам точно не дадут 
Каким бы чудесным не стал этот прецедент

[RukTuk 6]

8 hours ago, Pupulizator said:

То есть, это означает полную легализацию, теперь стоит только ожидать внедрение криптовалюты в банковские системы.

ну так это же только суд постановил а я насколько знаю суд во Франции это не законодательный орган и правительство может прислушаться а может и нет 

[Ivangarh2019 583]

8 hours ago, Pupulizator said:

То есть, это означает полную легализацию, теперь стоит только ожидать внедрение криптовалюты в банковские системы.

Ну насколько известно, во Франции уже представили законопроект о полной легализации криптовалюты, а вот приняли его или нет, не знаю.

[Mandalorian777 10004]

On 25.04.2020 at 14:20, Ostin said:

Разве что как было в 2017 году, таким занимались криптоэнтузиасты, да еще и на волне хайпа крипты, но что-то никто с тех что я заню, уже не принимает крипту))

На хайпе крипты конечно это было ожидаемо. В то время встречал много рекламы, где была оплата криптой. Но потом многие поняли, что принимать оплату в крипте - все же далеко не самый лучший выбор. Фиат для этих дел подходит куда лучше.

[BlackWolf199 9379]

14 hours ago, H1TH20 said:

не какого уничтожения банков не будет, это основа финансового механизма государства, если банк почувствуют угрозу, они скажут государству типа разберись и они разберутся.

Да, вы правы. Банки могут как-то изменяться, преобразоваться во что-то новое, но полностью они никогда не исчезнут, просто потому, что эти структуры очень влиятельны, и всегда имеют поддержку государства.

[RECKRUT 1097]

22 hours ago, yan1111 said:

может быть и так,но когда придет этот момент то вообще?может быть и такое что по итогу нам придется просто очень долгое время ждать этого момента и все

В той же загнивающей америке уже процентов 20 населения пользуется битком в качестве платежного средства. А вот нашей процветающей стране такое не скоро увидеть суждено

[scoundrel1161 5500]

On 26.04.2020 at 08:54, yan1111 said:

может быть и так,но когда придет этот момент то вообще?может быть и такое что по итогу нам придется просто очень долгое время ждать этого момента и все

Ну а куда вам торопиться то?) неужели вам прям горит опробовать купить что то за крипту? Если да, то я видел, что некоторые магазины одежды в интернете принимают оплату криптой, хотите- попробуйте