Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[komkoxe 1144]

7 hours ago, miratorg said:

По мне сегодня не самое лучшее время запускать такой проект. Особенно в США, где только только все удалось бурление остановить. Сейчас там не до крипты сообществу.

По моему мнению этот проект запустится независимо от мнения регуляторов, при любой политической обстановке в мире. Запустив проект им придется что то потерять- а они готовы? думают

[ALAN1998 9182]

On 21.01.2021 at 15:08, aban5 said:

 Всё это просто догадки и основы у них нет ни какой что и как будет нам ни кто не скажет по причине того что не мы заработаем на этом а они поимеют наши денежки , всё на это и направлено

Да, что то совсем не ладится у Libra-Diem и наверное Вы правы, не найден тот столп который бы ответил Цукербергу на вопрос , сколько же он на всем этом поимеет?

[kassex 6181]

4 hours ago, komkoxe said:

По моему мнению этот проект запустится независимо от мнения регуляторов, при любой политической обстановке в мире.

Если было бы так как вы говорите,то почему этого не произошло до сих пор? Зачем Цукерберг старался получить разрешения у СЕК? И когда не получилось,он изменил название и решил попробовать счастье в Европе.Так зачем нужны все эти действия,если могли бы запустить без учета мнения регуляторов?

[komkoxe 1144]

Just now, kassex said:

Если было бы так как вы говорите,то почему этого не произошло до сих пор? Зачем Цукерберг старался получить разрешения у СЕК? И когда не получилось,он изменил название и решил попробовать счастье в Европе.Так зачем нужны все эти действия,если могли бы запустить без учета мнения регуляторов?

Он может запустить но на него наедут и заставят продать ватсап- а это самая популярная сеть в мире. Слушается пока так как есть что терять. Приобретая одно - теряешь другое. Закон гор- сам придумал)

[rozelmero 309]

Я думаю, что Цукербергу не удалось распространить масштабы, в этом могут быть компании, но похоже, что он проигнорировал этот вопрос, и он больше не выпускал частную валюту Facebook, и новостей об этом нет.

[fvnz 4325]

1 час назад, komkoxe said:

Он может запустить но на него наедут и заставят продать ватсап- а это самая популярная сеть в мире. Слушается пока так как есть что терять. Приобретая одно - теряешь другое. Закон гор- сам придумал)

Это с каких пор whatsapp-мессенджер стал самой популярной соцсетью в мире?

Фэйсбук не принадлежит одному цукербергу, и просто так эту машину не втюзать кому то. 

 

Да и что запускать, пока ничего не готово полностью? Сам проект без внедрения в другие сферы/проекты вообще мертвое дело. Кому он такой нужен?

[komkoxe 1144]

Just now, fvnz said:

Это с каких пор whatsapp-мессенджер стал самой популярной соцсетью в мире?

Фэйсбук не принадлежит одному цукербергу, и просто так эту машину не втюзать кому то. 

 

Да и что запускать, пока ничего не готово полностью? Сам проект без внедрения в другие сферы/проекты вообще мертвое дело. Кому он такой нужен?

Ну почему не самый популярный ватсап? А что самое популярное и где вы инфу берете об этом и какого года она? Там уже все давно придумали и как раз ватсап и будет кошельком.

[pluxurylord1488 237]

Не думаю что это великий провал. Потому-что Цукерберг знает что делает и вряд-ли такой человек как он может так сильно ошибаться. Проект может не выстрелит сразу, но со времен он станет популярным это точно.

[klon68 35381]

15 hours ago, miratorg said:

По мне сегодня не самое лучшее время запускать такой проект. Особенно в США, где только только все удалось бурление остановить. Сейчас там не до крипты сообществу.

Ну это вы зря. До финансов дело есть всегда. Ну не успевают они выпустить или время считают неподходящим так выйдите и скажите об этом, лично я информацию о переносе запуска даема не встречал.

[benzotrav 37724]

4 hours ago, pluxurylord1488 said:

Не думаю что это великий провал. Потому-что Цукерберг знает что делает и вряд-ли такой человек как он может так сильно ошибаться. Проект может не выстрелит сразу, но со времен он станет популярным это точно.

Почему тогда Либра не была запущена в 2019-ом году и ей отказали в реализации многие страны Европы из-за чего собственно и пошел провал? Другое дело это тесла мобиль Илона Маска  и пробитое скло на презентации, что вызвало большой ажиотаж и в итоге спрос на этот продукт, так как было обманкой и закуской для рассуждений. Совсем другое дело Либра. которая после этого получила ребрендинг и теперь Дием, почему так? Если это не провал исходя из вашего сообщения 🙂

[miratorg 0]

8 minutes ago, benzotrav said:

Почему тогда Либра не была запущена в 2019-ом году и ей отказали в реализации многие страны Европы из-за чего собственно и пошел провал? Другое дело это тесла мобиль Илона Маска  и пробитое скло на презентации, что вызвало большой ажиотаж и в итоге спрос на этот продукт, так как было обманкой и закуской для рассуждений. Совсем другое дело Либра. которая после этого получила ребрендинг и теперь Дием, почему так? Если это не провал исходя из вашего сообщения 🙂

По мне просто это был хайп на модной теме. Да и внимание нужно было отвлечь. Тогда у фейсбука плохо дела шли. Акции падали. Тут и про акции забыли и все всем нравится.

[cryptocoua 5004]

22 minutes ago, miratorg said:

По мне просто это был хайп на модной теме. Да и внимание нужно было отвлечь. Тогда у фейсбука плохо дела шли. Акции падали. Тут и про акции забыли и все всем нравится.

Интересно всё-таки, чем закончится по итогу эта вся канитель с Либрой или по-новому правильней сказать Диемом. Всё-таки думается, что у корпорации Цукерберга должно хватить денег и ресурсов, чтобы кому нужно занести и с кем надо договориться.

[fvnz 4325]

1 час назад, cryptocoua said:

Интересно всё-таки, чем закончится по итогу эта вся канитель с Либрой или по-новому правильней сказать Диемом. Всё-таки думается, что у корпорации Цукерберга должно хватить денег и ресурсов, чтобы кому нужно занести и с кем надо договориться.

Да давно уже занесли куда надо)). Другой вопрос - коронавирус, который внес коррективы в процесс принятия офф решений. Хотя может дело еще и в том, что не везде получилось принять нужное решение, где хотелось). 

[mzx17 0]

52 minutes ago, fvnz said:

Да давно уже занесли куда надо)). Другой вопрос - коронавирус, который внес коррективы в процесс принятия офф решений. Хотя может дело еще и в том, что не везде получилось принять нужное решение, где хотелось). 

Да занести они могли и в девятнадцатом году. Просто не нужно было такое Цукеру. И в прошлом году не нужно было. И тем более сегодня либра уже не нужна.

[komkoxe 1144]

12 hours ago, benzotrav said:

Почему тогда Либра не была запущена в 2019-ом году и ей отказали в реализации многие страны Европы из-за чего собственно и пошел провал? Другое дело это тесла мобиль Илона Маска  и пробитое скло на презентации, что вызвало большой ажиотаж и в итоге спрос на этот продукт, так как было обманкой и закуской для рассуждений. Совсем другое дело Либра. которая после этого получила ребрендинг и теперь Дием, почему так? Если это не провал исходя из вашего сообщения 🙂

Конечно лично мне далеко фиолетово до этого деятеля, но все же думаю он пока отложил запуск до решения юридических вопросов. Может появится новая токенизированная ценная бумага. кто знает

[benzotrav 37724]

5 hours ago, komkoxe said:

Конечно лично мне далеко фиолетово до этого деятеля, но все же думаю он пока отложил запуск до решения юридических вопросов. Может появится новая токенизированная ценная бумага. кто знает

Тут не все так просто, Либра, ныне это кстати уже Дием ибо ребрендинг продукта произошел из-за его неудачи и тут спорить даже не надо, просто так никто ребрендинг не производит ибо это по сути чистый лист и новый проект на рынке, то есть потеря всего проделанного. Так вот  - Дием по сути как Крипто Юань, только вот второй более умный и запущен лишь в своей стране, то есть реализовывается в мире по этапам, в отличии от Диема, который сразу в мир хочет ворваться и с грохотом провалился из-за отказа многих европейских стран, не понимаю с чего снова запускать это дело? Будет как-то по другому реализация проходить? Или типо теперь Дием и все пойдет гладко по стопам Либры?

[komkoxe 1144]

19 minutes ago, benzotrav said:

Тут не все так просто, Либра, ныне это кстати уже Дием ибо ребрендинг продукта произошел из-за его неудачи и тут спорить даже не надо, просто так никто ребрендинг не производит ибо это по сути чистый лист и новый проект на рынке, то есть потеря всего проделанного. Так вот  - Дием по сути как Крипто Юань, только вот второй более умный и запущен лишь в своей стране, то есть реализовывается в мире по этапам, в отличии от Диема, который сразу в мир хочет ворваться и с грохотом провалился из-за отказа многих европейских стран, не понимаю с чего снова запускать это дело? Будет как-то по другому реализация проходить? Или типо теперь Дием и все пойдет гладко по стопам Либры?

На чай с маслом команде фб принесет реклама. А вот поэкспериментировать почему бы и нет. Но конечно им лучше найти проект готовый и успешный и скупить его. 

[benzotrav 37724]

1 hour ago, komkoxe said:

На чай с маслом команде фб принесет реклама. А вот поэкспериментировать почему бы и нет. Но конечно им лучше найти проект готовый и успешный и скупить его. 

По этому поводу вопросов нет никаких ибо состояние Марка Цукеберга составляет 40 миллиардов долларов и он уже не один раз заявлял о том, что большую часть своего получаемого дохода вне состояния дает на благотворительность сразу, из-за чего его состояние толком не растет - финансированием он не занимается, не гонится за титулом богатейшего человека мира и заявлял, что 1 млрд ему хватает на семью свою на всю свою жизнь, а остальные он на благотворительность опять таки отдает. По этому по вопросам финансирования проекта Диема нет вопросов, остается лишь то, не откажет ли Европа снова, ибо это привело собственно к тому, что проект провалился.

[komkoxe 1144]

25 minutes ago, benzotrav said:

По этому поводу вопросов нет никаких ибо состояние Марка Цукеберга составляет 40 миллиардов долларов и он уже не один раз заявлял о том, что большую часть своего получаемого дохода вне состояния дает на благотворительность сразу, из-за чего его состояние толком не растет - финансированием он не занимается, не гонится за титулом богатейшего человека мира и заявлял, что 1 млрд ему хватает на семью свою на всю свою жизнь, а остальные он на благотворительность опять таки отдает. По этому по вопросам финансирования проекта Диема нет вопросов, остается лишь то, не откажет ли Европа снова, ибо это привело собственно к тому, что проект провалился.

Я могу ошибаться но как я понял смысл всей его задумки что бы этот кошелек был в ватсап. Это самый востребованный месенджер в мире и сделав там кошель это серьезно. За достоверность не ручаюсь.

[klon68 35381]

6 hours ago, benzotrav said:

Тут не все так просто, Либра, ныне это кстати уже Дием ибо ребрендинг продукта произошел из-за его неудачи и тут спорить даже не надо, просто так никто ребрендинг не производит ибо это по сути чистый лист и новый проект на рынке, то есть потеря всего проделанного. Так вот  - Дием по сути как Крипто Юань, только вот второй более умный и запущен лишь в своей стране, то есть реализовывается в мире по этапам, в отличии от Диема, который сразу в мир хочет ворваться и с грохотом провалился из-за отказа многих европейских стран, не понимаю с чего снова запускать это дело? Будет как-то по другому реализация проходить? Или типо теперь Дием и все пойдет гладко по стопам Либры?

Да мне кажется, что будет какой-нибудь провал. Судите сами, пару месяцев назад они говорили, что запуск даема произойдет примерно в середине января, уже конец месяца, а никаких новостей о старте проекта нет.

[vhontsov22 4376]

41 minutes ago, klon68 said:

Да мне кажется, что будет какой-нибудь провал. Судите сами, пару месяцев назад они говорили, что запуск даема произойдет примерно в середине января, уже конец месяца, а никаких новостей о старте проекта нет.

Запуск монеты маловероятен, даже, с напервый взгляд, утвержденными регулятором обновлениями. Запуск монеты задерживается, а Цукерберг даже не дал никаких комментариев по этому поводу до сих пор. Очень раздражает, как SEC "душит" перспективные проекты, в которых они видят угрозу для экономики США.

[cryptocoua 5004]

2 hours ago, vhontsov22 said:

Запуск монеты маловероятен, даже, с напервый взгляд, утвержденными регулятором обновлениями. Запуск монеты задерживается, а Цукерберг даже не дал никаких комментариев по этому поводу до сих пор. Очень раздражает, как SEC "душит" перспективные проекты, в которых они видят угрозу для экономики США.

Думаю, там в первую очередь не экономике США угроза от Фейсбук Коина (он же Либра, он же Дием), а конфликт в сфере интересов систем платежей и переводов. Вот может те же Виза/Мастеркард и им подобные не хотят отдавать кусок пирока Цукербергу, и у них есть лоббисты во власти США, которые способствуют созданию проблем на пути Цукерберга.

Edited January 24, 2021 by cryptocoua

[Joe.qp 9533]

6 hours ago, klon68 said:

Да мне кажется, что будет какой-нибудь провал. Судите сами, пару месяцев назад они говорили, что запуск даема произойдет примерно в середине января, уже конец месяца, а никаких новостей о старте проекта нет.

Это не показатель. Когда идёт разработка продукта перед выходом на рынок нельзя гнаться за сроками. Иначе можно не пройти в должной степени аудит, а потом изза пустяковой на первый вид лазейки будут утечки как финансовые так и персональных данных. Пусть лучше задерживают релиз, чем выпускают сырой проект. 

[Alternate Galaxy 1203]

Самая большая сеть пользователей у Facebook и своя платёжная система которую совместят с количеством пользователей вполне способна потеснить с рынка нынешних лидеров, главное чтоб было удобно пользоваться и без санкций для разных стран ели так то вполне желанный проект. 

[maks111 46773]

13 hours ago, cryptocoua said:

Думаю, там в первую очередь не экономике США угроза от Фейсбук Коина (он же Либра, он же Дием), а конфликт в сфере интересов систем платежей и переводов. Вот может те же Виза/Мастеркард и им подобные не хотят отдавать кусок пирока Цукербергу, и у них есть лоббисты во власти США, которые способствуют созданию проблем на пути Цукерберга.

Виза и Мастер конечно потеряют часть пирога, им останется только момент покупки/продажи самих Диемов . это конечно потери , но они могут подсуетится и выпустить пластиковые карты с диемом . в любом случае что-то они все равно получат и открыто враждовать они врядли будут.