Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[neo1985 2565]

4 hours ago, vl77lp said:

Эти две системы не зависят особо друг от друга. Это обычные конкуренты. А вот то, что платежная система подаст в суд на сервис, который не захотел их использовать, это по сути не особо логично.

не незнаю как у вас но у нас эти две кампании несут одинаковые услуги в строне(приложения, сервисы, такси и тд) но доминирущая это гугл и вот яндекс из-за этого с ними и судилась и кстати выиграла - так у нас скоро появятся телефоны и всякое такое с установленными по яндекс а не только гугл)

[vl77lp 29166]

3 hours ago, white said:

но есть же другие социальные платформы и это считается своего рода конкуренцией. а если они в инстаграмм сделают доступным для платежей только дьем, вот это уже будет нарушение конкуренции.

На мой взгляд нет. Инстаграм они вряд ли смогут что предъявить, а вот самой платёжке наверное, например нечестную конкуренцию. Но не думаю, что это самая большая проблема, которая стоит перед проектом в настоящее время.

[white 34217]

53 minutes ago, vl77lp said:

На мой взгляд нет. Инстаграм они вряд ли смогут что предъявить, а вот самой платёжке наверное, например нечестную конкуренцию. Но не думаю, что это самая большая проблема, которая стоит перед проектом в настоящее время.

но раз за обеими структурами стоит один бенефициар, то отвечать придется именно ему. согласен, что такая проблема еще в будущем, но если все же выйдут на рынок, то придется решать вопрос раскрутки.

[maks111 46773]

6 hours ago, MaksatMe said:

Вот именно что сейчас будет тренд по метавселенным со своими монетками, так что намечаеться очередь куда пойдёт покупатель, хотя думаю что Сахарок и с Волмартом может взаимодействовать без проблем

думаешь им нужно такое взаимодействие ? хмм, я не уверен. каждый имеет свое специфическое направление работы и нужно ли им такое пересечение именно на уровне метавселенных ? впрочем это мы заглядываем уже слишком далеко в будущее . давай дождемся более конкретных вещей )

3 hours ago, klon68 said:

Вот как раз не думаю. что Цукерберг лучший вариант, если бы нечто подобное делал то же эйпл, то у меня больше энтузиазма было, а так ч вижу то что Цукербергк творит в своих соц сетях и боюсь представить что будет в даеме.

если вы пропаганде и демократии , то все они одиноко пляшут под дудку спец. служб и правительства. сколько уже было скандалов , когда из эплстор убирали различный софт по политическим или подобным мотивам . тут искать независимую, честную площадку бессмысленно ) 

а как вам Волмарт который готовиться выпускать свою крипту и уже подали прошение на разрешение работы ? )

[MaksatMe 15568]

22 minutes ago, maks111 said:

думаешь им нужно такое взаимодействие ? хмм, я не уверен. каждый имеет свое специфическое направление работы и нужно ли им такое пересечение именно на уровне метавселенных ? впрочем это мы заглядываем уже слишком далеко в будущее . давай дождемся более конкретных вещей )

Я думаю что будет некое сращивание соц сетей и крупных торговых центров, ибо первые могут чекать что нужно человеку, а вторые предлагать, а это взаимовыгодно как для Сахарка так и для Волмарта

[benzotrav 37724]

16 hours ago, white said:

изначально он назывался либра, а теперь дьем. его просто нет, поэтому сейчас и сравнивать особо не с чем. но меня до сих пор поражают люди, которые надеются на то, что стейблкоин даст иксы.

Ну его же в целом нет,  да и задумка стейблкоина совсем в другом ведь и там волатильность и прибыль на курсе не важна ведь, правда зеленых пользователей будет тьма тьмущая постоянно на таких скоплениях мировых и это понятно каждому, там ведь миллиард пользователей и из них большая часть конечно будет туповатыми в мире крипты и ждать от юсдт взрыва стоимости) 

[artursskof 2041]

Задумка в целом интересное но вот только по поводу того что она станет лучшей платежной системой это врядли. На нынешний момент и так много кошельков но они ещё появляются все лучше и лучше.

[vl77lp 29166]

3 hours ago, neo1985 said:

не незнаю как у вас но у нас эти две кампании несут одинаковые услуги в строне(приложения, сервисы, такси и тд) но доминирущая это гугл и вот яндекс из-за этого с ними и судилась и кстати выиграла - так у нас скоро появятся телефоны и всякое такое с установленными по яндекс а не только гугл)

Я активно пользуюсь и тем и другим. У каждого есть свои сильные стороны. Но на мой взгляд, сейчас Яндекс для русскоязычного сегмента лучше во всем, кроме именно работы с аккаунтами и Ютуба.

[vl77lp 29166]

2 hours ago, white said:

но раз за обеими структурами стоит один бенефициар, то отвечать придется именно ему. согласен, что такая проблема еще в будущем, но если все же выйдут на рынок, то придется решать вопрос раскрутки.

Виза если не ошибаюсь была в числе первых участников консорциума, соответственно Сахарок явно не прочь поделиться куском пирога, так как понимает, что он будет и так огромным.

[maks111 46773]

5 hours ago, MaksatMe said:

Я думаю что будет некое сращивание соц сетей и крупных торговых центров, ибо первые могут чекать что нужно человеку, а вторые предлагать, а это взаимовыгодно как для Сахарка так и для Волмарта

Цукеру такое может быть интересно . а зачем это Волмарту , если они сами свою вселенную делают ? хотя в теории для привлечения большего количества людей он-лайн может и им это будет интересно . но это будет не просто технически , у каждого свои стандарты, свои интерфейсы ... ладно не будем забегать так далеко вперед )

[white 34217]

5 hours ago, benzotrav said:

Ну его же в целом нет,  да и задумка стейблкоина совсем в другом ведь и там волатильность и прибыль на курсе не важна ведь, правда зеленых пользователей будет тьма тьмущая постоянно на таких скоплениях мировых и это понятно каждому, там ведь миллиард пользователей и из них большая часть конечно будет туповатыми в мире крипты и ждать от юсдт взрыва стоимости) 

они планировали зарабатывать на процентах и инвестициях в виде заблокированных средств, как это сейчас делают эмитенты других стейблкоинов.

[MaksatMe 15568]

3 hours ago, maks111 said:

Цукеру такое может быть интересно . а зачем это Волмарту , если они сами свою вселенную делают ? хотя в теории для привлечения большего количества людей он-лайн может и им это будет интересно . но это будет не просто технически , у каждого свои стандарты, свои интерфейсы ... ладно не будем забегать так далеко вперед )

Вот именно что об этом ещё довольно рано говорить, но я думаю что такие колобарации в будущем будут довольно реальны, ибо сам посуди у Сахарка есть аудитория, а у Волмарта есть и товар и способы достави, тоесть логистика

[white 34217]

15 hours ago, vl77lp said:

Виза если не ошибаюсь была в числе первых участников консорциума, соответственно Сахарок явно не прочь поделиться куском пирога, так как понимает, что он будет и так огромным.

видимо, изначально была договоренность, что Виза будет использовать этот стейблкоин в своей работе. потом из-за проблем с регуляторами Виза вышла, хотя Цукер заявлял, что ее в любой момент ждут обратно.

[klon68 35381]

22 hours ago, maks111 said:

если вы пропаганде и демократии , то все они одиноко пляшут под дудку спец. служб и правительства. сколько уже было скандалов , когда из эплстор убирали различный софт по политическим или подобным мотивам . тут искать независимую, честную площадку бессмысленно ) 

а как вам Волмарт который готовиться выпускать свою крипту и уже подали прошение на разрешение работы ? )

Ну то что все они не без греха это понятно, просто Цукеру по сути только платежки не хватает что бы все закольцевать. Что касается Волмарта то это чисто американская тема, они вроде только в США магазинны имеют, да и не совсем монеты они там вроде планируют выпустить, а какую то связку нфт и меты, я особо не читал, нам от этого ничего не перепадет)

[benzotrav 37724]

17 hours ago, white said:

они планировали зарабатывать на процентах и инвестициях в виде заблокированных средств, как это сейчас делают эмитенты других стейблкоинов.

Да и банально ниша стейблкоинов давным-давно занята если честно на рынке, есть тот же юсдт тезер на всех блокчейнах, есть если альтернатива его юсдц - есть также бюсд от Бинанса и тому подобные, по этому тут не вижу смысла, разве-что прикрепленный делать к евро или другой мировой валюте типо фунта стерлинга и прочих валют - иначе не вижу смысла. 

[maks111 46773]

16 hours ago, MaksatMe said:

Вот именно что об этом ещё довольно рано говорить, но я думаю что такие колобарации в будущем будут довольно реальны, ибо сам посуди у Сахарка есть аудитория, а у Волмарта есть и товар и способы достави, тоесть логистика

да я понимаю , оно само как бы напрашивается . но кто знает их намерения и степень жадности . может Волмарт посчитает что их и так все знают и нафик им этот Цукерберг не нужен чтоб еще с ним делиться как то. переделают свой сайт под VR и сами будут торговать. 

3 hours ago, klon68 said:

Ну то что все они не без греха это понятно, просто Цукеру по сути только платежки не хватает что бы все закольцевать. Что касается Волмарта то это чисто американская тема, они вроде только в США магазинны имеют, да и не совсем монеты они там вроде планируют выпустить, а какую то связку нфт и меты, я особо не читал, нам от этого ничего не перепадет)

сам факт того что крупный ресселер тоже пошел по пути создания метавселенной да еще со своей платежкой как бы намекает, что еще много кто полезет в эту тему. тем или иным способом. я личноне вижу как можно это остановить. разве что запретить выпуск VR-очков ) 

[vl77lp 29166]

7 hours ago, white said:

видимо, изначально была договоренность, что Виза будет использовать этот стейблкоин в своей работе. потом из-за проблем с регуляторами Виза вышла, хотя Цукер заявлял, что ее в любой момент ждут обратно.

Виза быстро поняла, что будет серьезное противодействие, которое может отрицательно сказаться на основном бизнесе, вот и отвинтила. Да и в случае успеха, никогда не поздно зайти заново.

[white 34217]

3 hours ago, benzotrav said:

Да и банально ниша стейблкоинов давным-давно занята если честно на рынке, есть тот же юсдт тезер на всех блокчейнах, есть если альтернатива его юсдц - есть также бюсд от Бинанса и тому подобные, по этому тут не вижу смысла, разве-что прикрепленный делать к евро или другой мировой валюте типо фунта стерлинга и прочих валют - иначе не вижу смысла. 

но они используются лишь на биржах и в дефи, а более широкого применения у них нет. скажем, они так и не стали платежным средством.

[MaksatMe 15568]

9 hours ago, maks111 said:

да я понимаю , оно само как бы напрашивается . но кто знает их намерения и степень жадности . может Волмарт посчитает что их и так все знают и нафик им этот Цукерберг не нужен чтоб еще с ним делиться как то. переделают свой сайт под VR и сами будут торговать. 

Да всё возможно в данной конфигурации, возможно сам Сахарок когда уже запустит Диадем конечно, будет строить свою логистику с товарами, не только цифровыми но и реальными, такое тоже имеет место

[klon68 35381]

14 hours ago, maks111 said:

сам факт того что крупный ресселер тоже пошел по пути создания метавселенной да еще со своей платежкой как бы намекает, что еще много кто полезет в эту тему. тем или иным способом. я личноне вижу как можно это остановить. разве что запретить выпуск VR-очков ) 

Я так мельком глянул новости, там вроде говорится не о полноценной платежке, а какой то бонусной программе. То что все больше компаний будут входить в это я и не спорю, я против того что бы у каждой из них была своя платежка - монета, пожалуйста. но не полноценная платежная система.

[maks111 46773]

4 hours ago, MaksatMe said:

Да всё возможно в данной конфигурации, возможно сам Сахарок когда уже запустит Диадем конечно, будет строить свою логистику с товарами, не только цифровыми но и реальными, такое тоже имеет место

как раз об этом и думаю. всядли все эти владельцы корпораций лучшие друзяшки и мечтают друг с другом колоборации делать . скорее наоборот мечтают сожрать друг друга и занять чужое место . так что ожидаю что тут та еще конкуренция будет.

8 minutes ago, klon68 said:

Я так мельком глянул новости, там вроде говорится не о полноценной платежке, а какой то бонусной программе. То что все больше компаний будут входить в это я и не спорю, я против того что бы у каждой из них была своя платежка - монета, пожалуйста. но не полноценная платежная система.

мне тоже совсем это не нравится. чем больше монет, тем больше мы, простые юзеры, будем терять на их постоянных обменах между собой. одно универсальное платежное средство убирает куча посредников в виде банков и обменников . но тут наши интересы диаметральны с корпорациями 

[white 34217]

15 hours ago, vl77lp said:

Виза быстро поняла, что будет серьезное противодействие, которое может отрицательно сказаться на основном бизнесе, вот и отвинтила. Да и в случае успеха, никогда не поздно зайти заново.

мне кажется, что если бы регулятор не мешал, то Виза спокойно продолжала бы находиться в ассоциации Либра, как и другие крупные компании.

[klon68 35381]

2 hours ago, maks111 said:

мне тоже совсем это не нравится. чем больше монет, тем больше мы, простые юзеры, будем терять на их постоянных обменах между собой. одно универсальное платежное средство убирает куча посредников в виде банков и обменников . но тут наши интересы диаметральны с корпорациями 

Ну посмотрим во что это в итоге выльется. Меты только начинают появляться, я не удивлюсь если они будут объединяться, создаваться единые монеты и т.д. Я могу сказать одно, либру- даем, в том виде в котором она была даже год назад мы не увидим.

[benzotrav 37724]

16 hours ago, white said:

но они используются лишь на биржах и в дефи, а более широкого применения у них нет. скажем, они так и не стали платежным средством.

Ну смотря тут где и как, юсдт в трц20 - 1 трон это 8 центов, комиссионные в 8 центов при быстрых и дешевых транзакциях на трц20 при должном листинге с кошельков будет вполне себе отлично, а как же солана и 10 центов комиссионных в юсдт?) Тут тоже все отлично в этом плане или тот же Полигон допустим - примеров есть куча, а как же стекинг юсдт? 

[vl77lp 29166]

7 hours ago, white said:

мне кажется, что если бы регулятор не мешал, то Виза спокойно продолжала бы находиться в ассоциации Либра, как и другие крупные компании.

Либре мешал даже не регулятор, а практически вся консервативная финансовая система США в лице своих лоббистов. Насколько я помню, разбирательство проводилось в конгрессе, или как там именуется законодательный орган штатов)