Биржи с обязательным КYС & Биржи без КYС

[Wiseman 10489]

13 minutes ago, Oleg_piter78 said:

Напрягать будут именно производителей, сервис обмена происходит же для пользователей кошельков. Поэтому не удивлюсь  если однажды зайдя в Трезор, увижу требование пройти верификацию.

Да вроде как создатели трезора наоборот чёткие парни и против всех этих верификаций и даже чип который у них стоит с открытым кодом не так у леджера , я вот только стал задумываться об покупке и из за этого только и остановил своё мнение на трезотте Т . 

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Wiseman said:

👍 whitebit добавил в красную зону а с р2 я её добавлял уже где то с пару недель назад и ещё не знаю говорил я или нет но этот скам  Кой....ит. я не буду добавлять так как ей тут вообще не место ))

Да дело в том, что по совокупности признаков скорее всего это разные головы одного и того же Змея Горыныча))) По хорошему нужно бы как то добавить, чтобы новички не напоролись.

[Wiseman 10489]

23 minutes ago, sergikot123 said:

Верификация не такая большая и проблема,если вы торгуете на бирже,другое дело, чтобы получить раз токены,то нужно нужно пройти KYC,то это точно не стоит светить своими данными

Да тут дело не в сравнении где можно проходить а где нельзя, я бы вот наоборот прошёл бы там где надо просто получить токены ( но это не точно )) а просто предположение , а вот на биржах с вас потом будут спрашивать налоги и накладывать штрафы за то что вы сразу не зарегистрировались как трейдер и это не имеет значения на какие суммы вы торговали .

[Oleg_piter78 1894]

1 hour ago, Wiseman said:

Да вроде как создатели трезора наоборот чёткие парни и против всех этих верификаций и даже чип который у них стоит с открытым кодом не так у леджера , я вот только стал задумываться об покупке и из за этого только и остановил своё мнение на трезотте Т . 

Изначально вся крипта была против верификации, но времена меняются. И меняется подход к ведению бизнеса. Вы же понимаете, что если верификация завоюет весь рынок криптовалют (кроме 50х разумеется 😉 ), то и аппаратные кошельки не обойдут стороной.

[Wiseman 10489]

4 minutes ago, Oleg_piter78 said:

Изначально вся крипта была против верификации, но времена меняются. И меняется подход к ведению бизнеса. Вы же понимаете, что если верификация завоюет весь рынок криптовалют (кроме 50х разумеется 😉 ), то и аппаратные кошельки не обойдут стороной.

Я вообще думаю по другому и считаю что это у них не получится сделать и скорее всего это им придётся в этот раз прогнутся потому как мы уже прогнуты на столько что уже некуда )) а аппаратными пользуются и покупают от части и из за того что это анонимно и они скорее всего переведут свою контору в ту страну где не достанут их регуляторы чем введут верификацию так как они скорее всего обанкротятся введя её .

[Oleg_piter78 1894]

18 minutes ago, Wiseman said:

Я вообще думаю по другому и считаю что это у них не получится сделать и скорее всего это им придётся в этот раз прогнутся потому как мы уже прогнуты на столько что уже некуда )) а аппаратными пользуются и покупают от части и из за того что это анонимно и они скорее всего переведут свою контору в ту страну где не достанут их регуляторы чем введут верификацию так как они скорее всего обанкротятся введя её .

Путь перевода регистрации компании в оффшорную зону наверное самый безболезненный и для производителя, и для рядовых пользователей. И со временем конкуренция будет и на рынке аппаратных кошельков. Остается надеяться, что производители аппаратных кошельков вместо "знай своего клиента" выберут принцип "береги своего клиента".

[Wiseman 10489]

14 minutes ago, Oleg_piter78 said:

Путь перевода регистрации компании в оффшорную зону наверное самый безболезненный и для производителя, и для рядовых пользователей. И со временем конкуренция будет и на рынке аппаратных кошельков. Остается надеяться, что производители аппаратных кошельков вместо "знай своего клиента" выберут принцип "береги своего клиента".

Да наверное из за этого во первых я и обратил на трезор внимания , я про них прочитал и они даже сами пишут что мол мы не берём деньги у кого либо и развиваемся только на свои чтобы нам никто не мог указывать что нам делать и кого слушать .

[Docent 8549]

17 minutes ago, Oleg_piter78 said:

Путь перевода регистрации компании в оффшорную зону наверное самый безболезненный и для производителя, и для рядовых пользователей. И со временем конкуренция будет и на рынке аппаратных кошельков. Остается надеяться, что производители аппаратных кошельков вместо "знай своего клиента" выберут принцип "береги своего клиента".

Если посмотреть на статику голосовалки этой темы, то как раз  первый вариант будет в приоритете для производителей апаратных кошельков, хотя с другой стороны, это противоречит идеи  их создания.

[Oleg_piter78 1894]

3 minutes ago, Wiseman said:

Да наверное из за этого во первых я и обратил на трезор внимания , я про них прочитал и они даже сами пишут что мол мы не берём деньги у кого либо и развиваемся только на свои чтобы нам никто не мог указывать что нам делать и кого слушать .

Смелые и красивые заявления. ) Время покажет, насколько твердые у них взгляды. Очень надеюсь, что производители Трезора не отступят от своих первоначальных идей.

4 minutes ago, Docent said:

Если посмотреть на статику голосовалки этой темы, то как раз  первый вариант будет в приоритете для производителей апаратных кошельков, хотя с другой стороны, это противоречит идеи  их создания.

Чем уход в оффшорную зону противоречит идеи создания аппаратных кошельков?

[Wiseman 10489]

1 hour ago, Docent said:

Если посмотреть на статику голосовалки этой темы, то как раз  первый вариант будет в приоритете для производителей апаратных кошельков, хотя с другой стороны, это противоречит идеи  их создания.

Я чёт тоже не понял тебя )) чем именно может противоречить если они изначально всем заявляли что они про безопасность и анонимность , может быть ты что то другое имеешь ввиду ?

[DonCryptello 0]

Из тех что я сам пользовался точно знают что на юбите верификация не нужна ( пока что не просили).На бинанси тоже но только до тех пор пока у тебя не будет вывод в сутки 20 битков( раньше так было вроде щас не поменялось).

[DimasAnanas 7]

Не люблю проходить KYC верификацию, только на бирже Binance ее прошел как попросили, больше нигде не проходил, не доверяю другим

[Slavi 11287]

25 minutes ago, DonCryptello said:

Из тех что я сам пользовался точно знают что на юбите верификация не нужна ( пока что не просили).На бинанси тоже но только до тех пор пока у тебя не будет вывод в сутки 20 битков( раньше так было вроде щас не поменялось).

на йобите и не попросят, потому что у них нет верификации, а на банане не 20 битков, а лимит всего 2 битка в сутки на крипту, а на ввод вывод фиата у них верификация обязательная, не зависимо от обьема

[Rof05 1215]

On 06.02.2020 at 01:34, Rowdy said:

Вроде же не требуется там КУС для фиата, по крайней мере сейчас. Совсем недавно люди перфект выводили, я не думаю что они КУС прошли. Но это не точно, надо уточнить. Для торгов в фиатных парах точно не надо.

Крекс ввёл но не для всех типов пользователей я так понял по странам судят или как то ещё. Насчёт без верификации знаю только йобит,из тех кто более менее относится к адекватным порогам по сумме без верификации их много но из всех уважаю только бинанс. Остальные даже не хочется связываться

[A7373 1065]

Мне нравится Bitmax, Bittrex и Binance, но Bittrex требует верификации причем на обязательной основе, так что здесь выбор каждого!

[vl77lp 29166]

https://bitsdaq.com/ Выкидыш скам помойки Битрекс, ориентированный на азиатские рынки. Верификация обязательная, к использованию крайне не рекомендуется, по скотскому отношению к пользователям пожалуй что превзошла своего прародителя.

[Slavi 11287]

5 hours ago, vl77lp said:

https://bitsdaq.com/ Выкидыш скам помойки Битрекс, ориентированный на азиатские рынки. Верификация обязательная, к использованию крайне не рекомендуется, по скотскому отношению к пользователям пожалуй что превзошла своего прародителя.

согласен с тем что биржа ни о чем, но вот к битрексу она никакого отношения не имеет, насколько мне известно, по крайней мере никаких упоминаний об их сотрудничестве со стороны битрекса небыло

[Wiseman 10489]

6 hours ago, vl77lp said:

https://bitsdaq.com/ Выкидыш скам помойки Битрекс, ориентированный на азиатские рынки. Верификация обязательная, к использованию крайне не рекомендуется, по скотскому отношению к пользователям пожалуй что превзошла своего прародителя.

👍 Да тут даже без вопросов , я тоже про неё слышал что это скамище ещё то , добавил её в красную зону с пометкой что не советую , она там по алфавиту 2 таких скамных находятся ))

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Slavi said:

согласен с тем что биржа ни о чем, но вот к битрексу она никакого отношения не имеет, насколько мне известно, по крайней мере никаких упоминаний об их сотрудничестве со стороны битрекса небыло

Имеет, вот информация собственно с Битрекса https://bittrex.zendesk.com/hc/en-us/articles/360001493326-Bitsdaq-Launching-Asian-Digital-Asset-Trading-Platform-Powered-by-Bittrex 

Я почему на Битсдаке этом и не стал собственно особого внимания дропу уделять, знал что это Битрекс, а тем скамерам ограбить или кинуть пользователей хлебом не корми.

Edited March 17, 2020 by vl77lp

[CrazyPool 25796]

23 hours ago, Wiseman said:

Да конечно всё может быть и биржи прогнутся или все биржи уедут в те зоны где регулятор их не достанет а мы можем на самом деле и без бирж торговать , к примеру можно взять аппаратный кошелёк )))

В плане бирж да) есть такое мнение,В любых случаях если они не будут лениться и захотят действовать независимо и свободно будут искать лазейки а вот в плане аппаратного кошелька и торговать между собой то это нужно будет использовать гарант площадки не без мозготни) нужно будет искать конкретных людей с которыми можно торговать,вполне вероятно на этом форуме или BTT появится подобная ветка.

[Wiseman 10489]

2 hours ago, CrazyPool said:

В плане бирж да) есть такое мнение,В любых случаях если они не будут лениться и захотят действовать независимо и свободно будут искать лазейки а вот в плане аппаратного кошелька и торговать между собой то это нужно будет использовать гарант площадки не без мозготни) нужно будет искать конкретных людей с которыми можно торговать,вполне вероятно на этом форуме или BTT появится подобная ветка.

Я даже и не думал об этом , гарант тоже не плохая тема и на бтт есть такие и некоторые кто их знает и доверяют меняют через них , но я на самом то деле говорил про внутренний обменник на аппаратном кошельке на трезоре по крайней мере , цена там точно такая же как и на биржах , говнокойны возможно нельзя купить но это не точно .

[Casual12 15413]

нельзя относиться негативно к тому что защитит твои же средства, но как и все мне просто лень ее проходить , и по этому пользуюсь yobit binance где ее не требуют)

[maximus12 69]

On 09.03.2020 at 14:43, artemckaazarof said:

вот   поэтому я против  кус   , не  должно  быть такого  что  вывести   средства можно было   бы  только  после  верификации  , я часто   сижу на йобит   и вот там  ничего   подобно нет вообще .

Так на йобит и ликвидности нет ни фига. Зайдите на любую биржу из топ 5, без KYC вы там не сделаете ничего, можно поторговать, но даже и сделаете +, то вам не дадут вывести без идентификации. Кому бояться нечего, пройти KYC не проблема, а вот если нет такого желания - наводит на разные мысли...

[TheStrayAngel 19008]

1 hour ago, Ricoo said:

Не вижу смысла использовать биржи с обязательным KYC. Есть уйма других отличный бирж и без верификации, тот же Yobit. Не люблю оставлять без надобности свои данные в интернете.

Но это не на долго , всё идёт к тому что кус будет обязательным везде , на всех биржах . Анонимность задавливают , движение денежных средств не может быть анонимным 😉 

[DonCryptello 0]

Just now, TheStrayAngel said:

Но это не на долго , всё идёт к тому что кус будет обязательным везде , на всех биржах . Анонимность задавливают , движение денежных средств не может быть анонимным 😉 

Да к сожу анонимность действительно анонимность пытаются задавать и это весьма печально.Но пока что на самых топовых биржах верификация требуется только при большом обороте средств.НО думаю ненадолго.