Обсуждение Ethereum

[maks111 46773]

28 minutes ago, white said:

боюсь, что там они тоже не найдут быстрого спасения. пока что CFTC только эфир признала товаром и под давлением СЕК может начать сомневаться в своем решении. а остальные ПОС-проекты они остерегутся признавать товаром.

там нельзя разделять , вопрос концептуальности. или все товар или все ценные бумаги. механизм у всех единый , нельзя сказать вот Эфир товар , а остальные нет. адвокаты такое быстро в суде разнесут. поэтому CFTC обязаны стоять до конца. в любом случае это будет суд между двумя государственными органами , возможно даже вопрос будет отдан судом в конгресс . а не так как сейчас СЕК по одному кошмарит проекты 

[Efferalgan 34968]

21 hours ago, Yriyst said:

Проблема только в одном, что интерес вызывается исключительно за счёт того, когда он растёт, а так ну, кому он сильно нужен и для чего главное? Просто в обывательском смысле.

А мне кажется, что это не реально и очередные схемки придумают.

Для чего?) основное это сохранение ценности, ну не будете же покупать золотые слитки, когда есть биткоин, с ними много заморочек, а с биткоином нет. И да, в том числе на обывательском уровне, приехал в Китай за товаром и расплатился криптой с поставщиками и суть в том, что им не нужно доказывать, что ваша крипта не поддельная, а вот если вы им наличные доллары предложите или к примеру рубли, они с вами работать не будут. 

[Yriyst 30922]

5 hours ago, Efferalgan said:

Для чего?) основное это сохранение ценности, ну не будете же покупать золотые слитки, когда есть биткоин, с ними много заморочек, а с биткоином нет. И да, в том числе на обывательском уровне, приехал в Китай за товаром и расплатился криптой с поставщиками и суть в том, что им не нужно доказывать, что ваша крипта не поддельная, а вот если вы им наличные доллары предложите или к примеру рубли, они с вами работать не будут. 

Но в золото все равно сейчас гораздо больше людей продолжает верить , чем в биток и это факт. Нет пока повсеместного принятия его в виде средства сбережения и такие обвалы, как были не придают в этом уверенности.

Вот с последним бы поспорил.)

[white 34207]

10 hours ago, maks111 said:

там нельзя разделять , вопрос концептуальности. или все товар или все ценные бумаги. механизм у всех единый , нельзя сказать вот Эфир товар , а остальные нет. адвокаты такое быстро в суде разнесут. поэтому CFTC обязаны стоять до конца. в любом случае это будет суд между двумя государственными органами , возможно даже вопрос будет отдан судом в конгресс . а не так как сейчас СЕК по одному кошмарит проекты 

но почему-то сейчас в США есть фьючерсы на эфир, но нет фьючерсов на ту же солану, трон, аваланч и прочие ПОС-активы. значит по-прежнему есть разделение подхода к активам. да и не думаю, что CFTC прямо бросится защищать интересы проектов.

[maks111 46773]

20 minutes ago, white said:

но почему-то сейчас в США есть фьючерсы на эфир, но нет фьючерсов на ту же солану, трон, аваланч и прочие ПОС-активы. значит по-прежнему есть разделение подхода к активам. да и не думаю, что CFTC прямо бросится защищать интересы проектов.

это уже вопрос другого плана. на Эфириум достаточно спроса и достаточно ликвидности что бы выйти на фондовые биржи , а другие активы слишком мелкие , малоизвестные , не имеют достатчно доверия и спроса. это не отношение регулятора , это чисто влияние самого рынка. 

[white 34207]

20 minutes ago, maks111 said:

это уже вопрос другого плана. на Эфириум достаточно спроса и достаточно ликвидности что бы выйти на фондовые биржи , а другие активы слишком мелкие , малоизвестные , не имеют достатчно доверия и спроса. это не отношение регулятора , это чисто влияние самого рынка. 

а разве БНБ такой уж маленький актив? у него была и есть достаточно высокая капитализация, да и спрос на него есть. по другим согласен, они пока слишком малы по сравнению с эфиром.

[maks111 46773]

7 hours ago, white said:

а разве БНБ такой уж маленький актив? у него была и есть достаточно высокая капитализация, да и спрос на него есть. по другим согласен, они пока слишком малы по сравнению с эфиром.

вот по БНБ наверно вопрос лежит в области желаний Чжао . и видимо ему на данный момент совсем не нужен выход его монеты за пределы криптомира . ликвидности и так хватает , зато монета останется вне влияния соответвующих регуляторов.  

[abobus 5777]

On 3/17/2023 at 10:55 PM, benzotrav said:

Не, минты по 5-10 долларов давали, минт тупо заходите кликаете и забираете и все, просто они у меня там пылились порядка до целого года так-то) По этоиму и стоимости прибавили, на самом минте нфтшки дают за доллар не более так-то. За пару десятков центов, это уже спустя многое время они стоят порядка 10-20 долларов) 

Я думал, что нфт имеют свойство только обесцениваться со временем, по крайней мере у меня только так и было. А потом и вовсе забил на это дело

[KatfonKit 10777]

2 hours ago, maks111 said:

вот по БНБ наверно вопрос лежит в области желаний Чжао . и видимо ему на данный момент совсем не нужен выход его монеты за пределы криптомира . ликвидности и так хватает , зато монета останется вне влияния соответвующих регуляторов.  

Ну вопросы явно есть, иначе бы банан не прессовали а Сизый не шёл бы на уступки раз за разом. Я думаю и терки с BUSD тоже были вынужденной мерой в плане отказа банана типа это не они и они вообще не имеют никакого отношения

[white 34207]

3 hours ago, maks111 said:

вот по БНБ наверно вопрос лежит в области желаний Чжао . и видимо ему на данный момент совсем не нужен выход его монеты за пределы криптомира . ликвидности и так хватает , зато монета останется вне влияния соответвующих регуляторов.  

но это вопрос престижа, а Чжао такое нравится. не зря он так стремится свою биржу протиснуть на топовые рынки, даже если это рискованно для него самого и глобальной Бинанс.

[maks111 46773]

1 час назад, KatfonKit said:

Ну вопросы явно есть, иначе бы банан не прессовали а Сизый не шёл бы на уступки раз за разом. Я думаю и терки с BUSD тоже были вынужденной мерой в плане отказа банана типа это не они и они вообще не имеют никакого отношения

прессуют сейчас много кого . но в отличии от них Чжао пока никаких штрафов не платил )

а с БУСД он просто понял что дешевле заново запустить стебйл но вне юрисдикции США , чем каждый раз с ними какие то вопросы решать .

20 minutes ago, white said:

но это вопрос престижа, а Чжао такое нравится. не зря он так стремится свою биржу протиснуть на топовые рынки, даже если это рискованно для него самого и глобальной Бинанс.

если бы Чжао это было интересно думаю фьючерсы на бНБ запустили бы раньше чем Эфировские. 

впрочем это вопрос не совсем по нашей теме. а Эфировские фьючерсы как раз являются одним из поводов почему CFTC нехотят признания ПОС проектов ценными бумагами. тогда большая часть крипты уйдет в юрисдикцию СЕК. 

[Efferalgan 34968]

20 hours ago, Yriyst said:

Но в золото все равно сейчас гораздо больше людей продолжает верить , чем в биток и это факт. Нет пока повсеместного принятия его в виде средства сбережения и такие обвалы, как были не придают в этом уверенности.

Вот с последним бы поспорил.)

Ага, как они верят в золото?))))  так же как верующие верят в Бога?) при этом Библию даже не читали))) так же и в золото верят и верят, что оно растёт в цене, при этом график золота в жизни не открывали и не изучали)))  просто верят, а откуда взялась эта вера?) с религией понятно, её навязали, а с золотом как быть?) как думаете?) очевидно же, что веру в золото так же навязали) 

С чем вы поспорили бы, что китаец не станет с вами работать, если вы ему предложите наличные тенгэ?))) 

[white 34207]

10 hours ago, maks111 said:

если бы Чжао это было интересно думаю фьючерсы на бНБ запустили бы раньше чем Эфировские. 

впрочем это вопрос не совсем по нашей теме. а Эфировские фьючерсы как раз являются одним из поводов почему CFTC нехотят признания ПОС проектов ценными бумагами. тогда большая часть крипты уйдет в юрисдикцию СЕК. 

а может CFTC и не очень нужны проблемы с этими фьючерсами на эфир? так избавятся от головняка и перекинут все на СЕК, пусть те разгребают.

[Yriyst 30922]

4 hours ago, Efferalgan said:

Ага, как они верят в золото?))))  так же как верующие верят в Бога?) при этом Библию даже не читали))) так же и в золото верят и верят, что оно растёт в цене, при этом график золота в жизни не открывали и не изучали)))  просто верят, а откуда взялась эта вера?) с религией понятно, её навязали, а с золотом как быть?) как думаете?) очевидно же, что веру в золото так же навязали) 

С чем вы поспорили бы, что китаец не станет с вами работать, если вы ему предложите наличные тенгэ?))) 

Спорить не буду, но золото как такой защитный и гарантийный механизм работает уже очень долго. Ни одна валюта не сравниться, уж тем более крипта. Можно было бы их сравнивать, если крипта тоже существовала не одну сотню лет. Десять - пятнадцать лет в общей истории это капля в море.

Я думаю, что даже так вероятность работы гораздо больше , чем ему биткоин предложить. Он пойдёт обменяет из в банке на юани и все. Либо через банковский счёт автоматически конвертируется. Тем более крипта у них в стране запрещена

[Klep 7221]

2 hours ago, Yriyst said:

Спорить не буду, но золото как такой защитный и гарантийный механизм работает уже очень долго. Ни одна валюта не сравниться, уж тем более крипта. Можно было бы их сравнивать, если крипта тоже существовала не одну сотню лет. Десять - пятнадцать лет в общей истории это капля в море.

Я думаю, что даже так вероятность работы гораздо больше , чем ему биткоин предложить. Он пойдёт обменяет из в банке на юани и все. Либо через банковский счёт автоматически конвертируется. Тем более крипта у них в стране запрещена

поэтому именно в золоте и нужно держать наибольшее количество от своих средств а потом уже инвестировать в разного рода высоко рискованные активы будь до эфир или даже биткоин уже не важно .

[maks111 46773]

4 hours ago, white said:

а может CFTC и не очень нужны проблемы с этими фьючерсами на эфир? так избавятся от головняка и перекинут все на СЕК, пусть те разгребают.

по сути это война интересов . и тот и другой регулятор хотят больше власти и больше контроля именно для себя. и ем и другим совершенно плевать на истину , главное чтобы заполучить контроль над криптомиром. так что я не думаю что CFTC так просто сдадут позиции и отдадут все СЕК .

[abobus 5777]

On 3/18/2023 at 1:12 PM, maks111 said:

это лишь предположение, что он хотел так подогнать вангуя что будет рост. что там на самом деле нам точно никто не скажет. может банально опять в ФИФУ играли и не успели , с них станется ))

На самом деле очень тяжело предугадать,о чем думает Виталик, так как он человек со специфическим мышлением, хоть он и гениален по своему

[white 34207]

7 hours ago, maks111 said:

по сути это война интересов . и тот и другой регулятор хотят больше власти и больше контроля именно для себя. и ем и другим совершенно плевать на истину , главное чтобы заполучить контроль над криптомиром. так что я не думаю что CFTC так просто сдадут позиции и отдадут все СЕК .

пока что криптовалютная индустрия приносит больше головняка, чем власти. или вы думаете, что они заглядывают в будущее и видят потенциал?

[maks111 46773]

19 minutes ago, white said:

пока что криптовалютная индустрия приносит больше головняка, чем власти. или вы думаете, что они заглядывают в будущее и видят потенциал?

безусловно. какими бы чиновники зачастую небыли тугодумами , но они вполне понимают , что если раз криптомир поднимался выше 2 триллионов капитализации , то в будущем пробьет и больше . ведь интерес к крипте не утихает несмотря ни на что. поэтому идет дележка пирога и самым вкусным куском как раз Эфир выглядит )

[Efferalgan 34968]

19 hours ago, Yriyst said:

Спорить не буду, но золото как такой защитный и гарантийный механизм работает уже очень долго. Ни одна валюта не сравниться, уж тем более крипта. Можно было бы их сравнивать, если крипта тоже существовала не одну сотню лет. Десять - пятнадцать лет в общей истории это капля в море.

Я думаю, что даже так вероятность работы гораздо больше , чем ему биткоин предложить. Он пойдёт обменяет из в банке на юани и все. Либо через банковский счёт автоматически конвертируется. Тем более крипта у них в стране запрещена

Вашу мысль я понял, хоть и не совсем согласен, золото дольше чем биткоин торгуется на рынке, это так, но при этом биткоин намного лучше и удобнее золота, потому разумные инвесторы всё больше будут делать выбор в пользу биткоина. Китайцы не будут работать с вами, если вы им принесете налик, разве что юани принесете, тогда да, они с вами будут работать, с долларами и тем более другими валютами заморачиваться не будут, как они проверят подлинность? Никак. А вот подлиность битка проверять не нужно, он имеет нулевую степень доверия. И да крипта у них запрещена на бумаге. На деле же у них и майнят и торгуют и всё остальное делают. 

[Yriyst 30922]

26 minutes ago, Efferalgan said:

Вашу мысль я понял, хоть и не совсем согласен, золото дольше чем биткоин торгуется на рынке, это так, но при этом биткоин намного лучше и удобнее золота, потому разумные инвесторы всё больше будут делать выбор в пользу биткоина. Китайцы не будут работать с вами, если вы им принесете налик, разве что юани принесете, тогда да, они с вами будут работать, с долларами и тем более другими валютами заморачиваться не будут, как они проверят подлинность? Никак. А вот подлиность битка проверять не нужно, он имеет нулевую степень доверия. И да крипта у них запрещена на бумаге. На деле же у них и майнят и торгуют и всё остальное делают. 

Не буду спорить. Время все расставит на свои места и мы увидим, что лучше, а что хуже. Пока честно, что за нал иностранный, что за биток товары в Китае в большом количестве не покупают.

Я , кстати, думал, что у них там законы суповые и так просто не дадут безнаказанно это делать.

[white 34207]

11 hours ago, maks111 said:

безусловно. какими бы чиновники зачастую небыли тугодумами , но они вполне понимают , что если раз криптомир поднимался выше 2 триллионов капитализации , то в будущем пробьет и больше . ведь интерес к крипте не утихает несмотря ни на что. поэтому идет дележка пирога и самым вкусным куском как раз Эфир выглядит )

но получается, что они собственными руками пытаются убить этот потенциал. какой смысл пытаться все контролировать, если сами хотят зарубить крипту?

[maks111 46773]

8 hours ago, white said:

но получается, что они собственными руками пытаются убить этот потенциал. какой смысл пытаться все контролировать, если сами хотят зарубить крипту?

видимо считают что крипта готова стать полностью зарегулированной . понимания что многие проекты могут покинуть юрисдикцию США у них нет , опять своей американской исключительностью пытаются диктовать условия всему криптомиру. но думаю у них не получится 

[white 34207]

3 hours ago, maks111 said:

видимо считают что крипта готова стать полностью зарегулированной . понимания что многие проекты могут покинуть юрисдикцию США у них нет , опять своей американской исключительностью пытаются диктовать условия всему криптомиру. но думаю у них не получится 

если она станет полностью зарегулированной, то возможная капитализация рынка может оказаться гораздо ниже ожидаемой. по сути, будет нечего особо и контролировать.

[maks111 46773]

24 minutes ago, white said:

если она станет полностью зарегулированной, то возможная капитализация рынка может оказаться гораздо ниже ожидаемой. по сути, будет нечего особо и контролировать.

абсолютно верно . но чиновники похоже этого не понимают , а скорее не верят , что от них могут уйти. они же ведь "самый крупный и привлекательный рынок" . хотя глядя что у них в экономике происходит прямо сейчас , то наверно уже и не самый привлекательный )) а крипта так еще менее зависима от локаций и запросто может сместиться куда то еще