Bitcoin Core для хранения BTC

[Freshclubik 336]

13 minutes ago, igor72 said:

В аппаратниках, насколько я понимаю, то же самое, только в рамках своей системы. Просто в ту систему троян подселить невозможно, и с компа в ту оперативку не проникнуть. Если "дыр" нет, конечно )).

Такие кошельки сложнее взломать и отобрать ваши средства, но это все зависит от самого пользователя.

[igor72 758]

2 minutes ago, mdv said:

А как вы считаете, трудно ли организовать на программном уровне в десктопном горячем кошельке такую изолированную среду, в которой так же невозможно было бы никакого проникновения? Или это не реализуемо?

Я не специалист, мои знания здесь достаточно поверхностные. Я думаю, что если бы это было возможно, логично предположить, что уже был бы такой кошелек, и везде писали бы про такую альтернативу аппаратному.

 

Можно с виртуальными машинами поиграться. Нужно установить хост систему без интернета, на ней будут "холодные" кошельки, а на нее виртуальную машину с интернетом (через бридж), и пользоваться ей, как "горячей". Теоретически, такая система должна быть достаточно безопасной. Я так думаю, но на 100% не уверен ). Но как-то это неправильно: не пользоваться хостом для ресурсоемких задач, а загонять их в "тормозную" виртуалку. А если делать наоборот, - на хосте есть интернет, а на виртуалке нет - то такая конфигурация уже имеет явные уязвимости.

[mdv 37587]

8 minutes ago, igor72 said:

Я не специалист, мои знания здесь достаточно поверхностные. Я думаю, что если бы это было возможно, логично предположить, что уже был бы такой кошелек, и везде писали бы про такую альтернативу аппаратному.

 

Можно с виртуальными машинами поиграться. Нужно установить хост систему без интернета, на ней будут "холодные" кошельки, а на нее виртуальную машину с интернетом (через бридж), и пользоваться ей, как "горячей". Теоретически, такая система должна быть достаточно безопасной. Я так думаю, но на 100% не уверен ). Но как-то это неправильно: не пользоваться хостом для ресурсоемких задач, а загонять их в "тормозную" виртуалку. А если делать наоборот, - на хосте есть интернет, а на виртуалке нет - то такая конфигурация уже имеет явные уязвимости.

Логично, уже раструбили бы наверное на весь интернет о таких уникальных возможностях. А про виртуалки и я размышлял о таком использовании, но пока вижу более оправданным вариант либо просто с отдельной машиной, либо тот же Тэилс на флешке.

[Bibaboba 2209]

Вот вы мне скажите пожалуйста то как именно можно применять этот кошелек. Просто же толку нету. Ну забыл ты свой жёсткий диск. А дальше что там?) Вот именно этот кошелек далеко не всем подходит и тут уж извините 

[Casio 1442]

7 hours ago, Bibaboba said:

Вот вы мне скажите пожалуйста то как именно можно применять этот кошелек. Просто же толку нету. Ну забыл ты свой жёсткий диск. А дальше что там?) Вот именно этот кошелек далеко не всем подходит и тут уж извините 

ну жесткие диски нынче как бы дешевле будет чем чудо аппаратные устройства. где их производители полный доступ имеют к вашим блокчейнам.

[igor72 758]

41 minutes ago, Casio said:

ну жесткие диски нынче как бы дешевле будет чем чудо аппаратные устройства. где их производители полный доступ имеют к вашим блокчейнам.

Это вы о каких таких чудо-аппаратных устройствах говорите? Примеры приведите.

[Dima1868 2376]

10 hours ago, doka2 said:

Тоже так думаю, но все же мне кажется что у всех кошельков в сети хорошая защита и все они делаются почти по одному алгоритму, вообще не понимаю людей которые пишут что у того кошелька лучше или хуже защита

Не по одному,но защита у них +- одинаковая,а то,что он весит так много не делает его как-то очень защищенным,поэтому не вижу смысла обычному пользователю использовать подобный кошелек,если хочется хорошей защиты,то только аппаратный кошелек,если хочется погрузить в крипту с головой,то можно использовать биткоин кор

[Liqwi 389]

уж слишком жирный кошелек для операционки, будет дико съедать память, ведь блокчейн постоянно увеличивает свои размеры, в общем не очень выбор.

[Casio 1442]

2 minutes ago, Destroy09 said:

Ну кошелек довольно неплохой, среди компьютерных кошельков это один из лучший, но я вижу один большой минус, это то что если ставить такой кошелек на обычный компьютер которым вы будете пользоваться каждый день, то есть риск того что ваш кошелек просто взломают, так как вирусов сейчас очень много,

ну для этого и покупают какой то дешевый ноутбук и на нем все держут. заодно и вебмани кипер и многое другое ...

[Pyatka 10291]

On 18.03.2020 at 15:52, igor72 said:

Как активному пользователю и топик-стартеру задам вам вопрос : Почему вы предпочитаете использовать Bitcoin Core вместо, скажем, Electrum? Вы же используете его исключительно как кошелек, не так ли? В чем вы нашли его плюсы? Хочу понять, зачем люди создают себе трудности на ровном месте - жесткие диски, регулярная синхронизация базы...

Просто я очень люблю перебдеть, потому выбрал биткоин кор. Использование этого кошелька означает, что биткоины будут принадлежать только мне и доступ к ним можно получить только физически - подключив внешний hdd к компу. Кор я использую как кошелек довольно часто - рублей получить, на биржу завести, с майнинга битки сейвануть. Из трудностей только ожидание скачивания всех прошлых блоков, в остальном - прозрачно)

[igor72 758]

1 hour ago, Pyatka said:

Просто я очень люблю перебдеть, потому выбрал биткоин кор.

Спасибо за ответ. Перебдеть - это лучше, чем недобдеть, это верно. Но в таком случае вам следовало выбрать, например, холодный Электрум (на двух системах), а не горячий кор.

1 hour ago, Pyatka said:

Использование этого кошелька означает, что биткоины будут принадлежать только мне

Как и использование многих других кошельков.

1 hour ago, Pyatka said:

и доступ к ним можно получить только физически - подключив внешний hdd к компу.

Думаю, вы заблуждаетесь. На вашем внешнем hdd хранится точно такая же копия блокчейна, как и у, как минимум, десятка тысяч других пользователей, у меня тоже есть. То есть ваши битки у меня тоже хранятся, а мои у вас. Единственное отличие - это маленький файл wallet.dat с приватниками (благодаря которым мы можем тратить монеты с адресов, вычисленных из этих приватников). Но если этот файл зашифрован хорошим паролем, его тоже не вижу смысла хранить на внешнем носителе. В Электруме и других нормальных кошельках тоже есть подобный файл с приватниками. То есть по безопасности хранения битков эти кошельки принципиально не отличаются от кора. Но при горячем хранении (как у вас) есть вероятность хищения вирусом ключей или пароля с файлом кошелька. Поэтому, если вы действительно хотите перебдеть, используйте холодный кошелек или купите аппаратный.

Edited March 26, 2020 by igor72

[SlavikMaliov 89]

Использую это, но не для хранения биткоина, а просто хотел разобраться, как это работает, так как очень много гигабайт должно быть. Я в скором времени куплю внешний SSD и для этого буду использовать его.

[igor72 758]

38 minutes ago, Korilenko said:

ну может просто кто то считает, что если кошелек много весит, то и взломать его, соответственно сложнее, и поэтому и используют именно его

Это не кошелек много весит, а база данных блокчейна, то есть полная нода. Почему-то здесь почти каждый пользователь кора считает, что ему непременно нужна персональная нода. Потому что якобы это обезопасит его сбережения. Не обезопасит. Если кто-то использует ноду исключительно как кошелек, то есть изредка запускает ее, чтобы совершить транзакцию, то он лишь напрасно сильно усложняет себе жизнь. Для безопасности хранения монет применяются другие инструменты.

[Casio 1442]

2 hours ago, Pupulizator said:

400 Гигабайт я думаю что это очень много для какой-то криптавалюты, проще хранить на онлайн кашельках, и не тратить 400 Гигабайт, это перебор 

если у вас 10 или больше биткойнов , то думаю тут как бы 4000 терабайт будет как бы мало значительной вещью.

[igor72 758]

44 minutes ago, Casio said:

если у вас 10 или больше биткойнов , то думаю тут как бы 4000 терабайт будет как бы мало значительной вещью.

Какая связь? Думаете, чем больше гигабайт, тем надежнее? У кого есть 10 биткоинов, тот уже не должен пользоваться горячим кошельком, сколько гигабайт бы он ни весил.

[Triton 5365]

On 3/25/2020 at 2:18 PM, Casio said:

ну для этого и покупают какой то дешевый ноутбук и на нем все держут. заодно и вебмани кипер и многое другое ...

Завести отдельное устройство для кошельков это конечно хорошо для безопасности, но думаю что не все могут себе такое позволить. Можно хранить кошельки и на основном компьютере, главное чтобы они были зашифрованы.

[Xolokost 101]

Не слышал об этом кошельке , но выглядит очень интересно , отзывов по нем много , только жалко русских мало , но оформление довольно непривычное 

[mdv 37587]

On 27.03.2020 at 18:27, pasha002 said:

никогда не слышал о том, что покупают целый новый ноут для того, чтобы там уже держать свои кошельки, а не проще ли просто устанавливать на них достаточную защиту, чтобы лишне не тратиться ?

Никогда не слышали? Можете послушать - я именно такой человек, у которого имеется отдельный ноутбук, и на нем установлены десятка два полных нод (правда не биткоиновских🙂) И что здесь такого невероятного?

On 27.03.2020 at 18:58, Fox213 said:

Если честно то я впервые слышу про этот кошелёк. Но о нём мало кто знает, поэтому может быть он не надёжный. 

Странно слышать такое от криптомана.) Это самый первый кошелек - ориджин, можно сказать.)

Edited March 29, 2020 by mdv

[Casio 1442]

On 27.03.2020 at 20:27, pasha002 said:

никогда не слышал о том, что покупают целый новый ноут для того, чтобы там уже держать свои кошельки, а не проще ли просто устанавливать на них достаточную защиту, чтобы лишне не тратиться ?

да думаю потратить 40-50 баксов на старый ноутбук не проблема. Да и у каждого думаю и так есть такой в доме. 

[puma9 552]

On 06.10.2019 at 03:37, Pyatka said:

Привет всем, кто-нибудь использует кошелёк Bitcoin Core для хранения BTC? Какого объёма ваш жёсткий диск, кто имеет к нему доступ, скачали ли вы все блоки или не настолько тру поц? Давайте обсудим этот "натуральный" во всех смыслах способ хранения BTC.

Расскажу про себя - внешний жёсткий на 2тб, под кошель рассчитано примерно 400гб, 260 примерно уже съедено всеми скаченными блоками.

P.S. не знал в каком разделе создать тему, перенесите если неправильно создал.

Я думаю особого смысла для простому пользователю в этой системе нет, она расчитана на каких либо разработчиков или прочих людей, поэтому нет особого смысла заморачиваться ради этого

[Sukur 3052]

1 minute ago, Shuma1111 said:

аппаратный кошелек вообще такая штука которая вам дает реально хорошую защиту,потому как ваши средства благодаря ему не отследить не украсть никто не сможет

Да согласен с вами, ну это для людей который имеет свой портфель монет со стоимостью 30к тысяч долларов). А мне совсем и блокчейн хватает)

[NikeFit_7777 14237]

Ну кошелёк конечно же уж очень крутой в любом случае, и вообще самый надёжный что только есть в сети. Но установка самого кошелька уж очень долгая как по мне, просто после 4 часов установки отменил её просто напросто не смог дождаться. Но в любом случае если хотите не беспокоиться за свои монеты, тогда конечно же стоит установить данный кошелёк.

[Casio 1442]

3 hours ago, Shuma1111 said:

аппаратный кошелек вообще такая штука которая вам дает реально хорошую защиту,потому как ваши средства благодаря ему не отследить не украсть никто не сможет

отследить удачно смогут как бы. ибо блокчейны они как бы всем видны. и можно посмотреть все в них, так что приватности не будет .... 

[Pyatka 10291]

On 31.03.2020 at 17:23, puma9 said:

Я думаю особого смысла для простому пользователю в этой системе нет, она расчитана на каких либо разработчиков или прочих людей, поэтому нет особого смысла заморачиваться ради этого

Как раз обычные люди массово и пользуются такими кошельками ибо в данном варианте нет посредников между вашими монетами и, собственно, вами

[igor72 758]

8 hours ago, Pyatka said:

Как раз обычные люди массово и пользуются такими кошельками ибо в данном варианте нет посредников между вашими монетами и, собственно, вами

Между блокчейном и вами, если точнее. Но в чем минусы этого посредничества, и так ли они существенны для среднего пользователя?