Bitcoin Core для хранения BTC - Кошельки - CryptoTalk.Org Jump to content
Pyatka

Bitcoin Core для хранения BTC

Recommended Posts

Привет всем, кто-нибудь использует кошелёк Bitcoin Core для хранения BTC? Какого объёма ваш жёсткий диск, кто имеет к нему доступ, скачали ли вы все блоки или не настолько тру поц? Давайте обсудим этот "натуральный" во всех смыслах способ хранения BTC.

Расскажу про себя - внешний жёсткий на 2тб, под кошель рассчитано примерно 400гб, 260 примерно уже съедено всеми скаченными блоками.

P.S. не знал в каком разделе создать тему, перенесите если неправильно создал.

Edited by Pyatka
  • Useful or interesting 7
  • +1 4
  • +5 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Pyatka said:

Привет всем, кто-нибудь использует кошелёк Bitcoin Core для хранения BTC? Какого объёма ваш жёсткий диск, кто имеет к нему доступ, скачали ли вы все блоки или не настолько тру поц? Давайте обсудим этот "натуральный" во всех смыслах способ хранения BTC.

Расскажу про себя - внешний жёсткий на 2тб, под кошель рассчитано примерно 400гб, 260 примерно уже съедено всеми скаченными блоками.

P.S. не знал в каком разделе создать тему, перенесите если неправильно создал.

Использую, но не для хранения, а так для интереса скачал, чтоб разобраться. Выделил под это пока что 300 гигов, если будет необходимость, куплю на пару терабайт...
В целом не очень удобная прога... Работает всё меделнно. Даже достаточно мощный компьютер начинает с ней тормозить. Нужно каждый раз перед транзакцией дожидаться прогрузки последних блоков.
Загрузка всего чейна заняла у меня около месяца, потому что скорость загрузки иногда падала до 0,01% в час...
В общем не самая удобная вещь, но зато практически самая надёжная.

  • Useful or interesting 3
  • +1 1
  • +2 1
  • +5 1

________________________________
ПРАВИЛА || FAQ || 
"Вы сначала делайте, как знаете, а потом мы вам расскажем как надо было." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется что коре это для разработчиков и тех, кто пишет и тестирует скрипты. Обычному человеку нет смысла заморачиваться с синхронизацией, которая может длиться месяцы.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +3 1
  • +5 1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Gorigor said:

Использую, но не для хранения, а так для интереса скачал, чтоб разобраться. Выделил под это пока что 300 гигов, если будет необходимость, куплю на пару терабайт...
В целом не очень удобная прога... Работает всё меделнно. Даже достаточно мощный компьютер начинает с ней тормозить. Нужно каждый раз перед транзакцией дожидаться прогрузки последних блоков.
Загрузка всего чейна заняла у меня около месяца, потому что скорость загрузки иногда падала до 0,01% в час...
В общем не самая удобная вещь, но зато практически самая надёжная.

Соглашусь, штука очень надёжная, но сколько проблем! Можно использовать тот же Электрум, ничем не хуже, но очень простой в использовании, не нужно ожидать синхронизации несколько суток. Сам проводил эксперимент с бтц кором, но через несколько дней просто психонул и удалил. 

  • +1 1
  • +2 1
  • +5 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Pyatka said:

внешний жёсткий на 2тб, под кошель рассчитано примерно 400гб

Если хранить значительную сумму, то надо бы иметь отдельный хард под это дело. А не часть рабочего выделять. Да и вообще от компа отключить и пусть лежит до лучших курсов:classic_smile:

  • Useful or interesting 1
  • +3 1

Лучшие курсы BTC-RUB всегда здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Pyatka said:

Привет всем, кто-нибудь использует кошелёк Bitcoin Core для хранения BTC? Какого объёма ваш жёсткий диск, кто имеет к нему доступ, скачали ли вы все блоки или не настолько тру поц? Давайте обсудим этот "натуральный" во всех смыслах способ хранения BTC.

Расскажу про себя - внешний жёсткий на 2тб, под кошель рассчитано примерно 400гб, 260 примерно уже съедено всеми скаченными блоками.

P.S. не знал в каком разделе создать тему, перенесите если неправильно создал.

Я в начале хотел его установить мол давай посмотрим как работает,  но когда я увидел что для загрузки блоков нужно ждать 7-10 дней,  то я был в шоке,  да ещё как вы заметили изначально нужно было меньше памяти а в будущем может и до 1-го терабайта доходить. 

  • +1 2
  • +2 1

Никогда не продавайте свою Крипту!

Всегда думай про это!

P.S.

Edited by CryptoEnthusiast!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Solo_miner said:

Если хранить значительную сумму, то надо бы иметь отдельный хард под это дело. А не часть рабочего выделять. Да и вообще от компа отключить и пусть лежит до лучших курсов:classic_smile:

Так и делаю, хард использовался как файлопомойка, но потом помойка перекочевала на hdd ноутбука после установки туда дополнительного ssd. Считаю, что отключение аппарата - лучшая защита)

  • Useful or interesting 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/5/2019 at 9:37 PM, Pyatka said:

Привет всем, кто-нибудь использует кошелёк Bitcoin Core для хранения BTC? Какого объёма ваш жёсткий диск, кто имеет к нему доступ, скачали ли вы все блоки или не настолько тру поц? Давайте обсудим этот "натуральный" во всех смыслах способ хранения BTC.

Расскажу про себя - внешний жёсткий на 2тб, под кошель рассчитано примерно 400гб, 260 примерно уже съедено всеми скаченными блоками.

P.S. не знал в каком разделе создать тему, перенесите если неправильно создал.

Правильнее наверное сказать  использование Bitcoin Core  не для хранения своих  BTC а для доступа  к ним и управления ими и лично я это делаю. Но в качестве внешнего диска пользую не HDD а SSD. Синхронизация в этом слуае в разы быстрее проходит, так как основное время в синхронизации забирают операции чтения - записи, а для SSD они намного быстрее.

  • +1 1
  • +2 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую Bitcoin Core, установленный в виртуальную машину -чистая винда без каких-либо посторонних приложений.

Кроме этого в свойствах ярлыка задаю следующий параметр:

bitcoin-qt.exe -prune=600

В итоге папка с кошельком будет занимать всего 2-3 Гб.

  • Useful or interesting 4
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, ivan said:

Использую Bitcoin Core, установленный в виртуальную машину -чистая винда без каких-либо посторонних приложений.

Кроме этого в свойствах ярлыка задаю следующий параметр:


bitcoin-qt.exe -prune=600

В итоге папка с кошельком будет занимать всего 2-3 Гб.

Вы используете гугл машину? 

29 minutes ago, cryptex said:

Правильнее наверное сказать  использование Bitcoin Core  не для хранения своих  BTC а для доступа  к ним и управления ими и лично я это делаю. Но в качестве внешнего диска пользую не HDD а SSD. Синхронизация в этом слуае в разы быстрее проходит, так как основное время в синхронизации забирают операции чтения - записи, а для SSD они намного быстрее.

SSD на порядок быстрее, так как это съемный диск нового поколения, который в разы превосходит своих предшественников. Это очень заметно даже при запуску Винды, а о синхронизации такого огромного блокчейна и говорить нечего.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Sergstserg1929 said:

Коре по надежности хороший но смысл неужели так разбогател что уже боитесь уснуть -рекомендую использовать три -четыре кошелька и 4-5 бирж и всё проблема решена и с памятью на компе проблем нет 

В этой сфере есть кроме разбогатеть еще такое понятие как приватность. Полный блокчейн на своем SSD в паре с Коре хотя бы дает вам возможность парсить весь блокчейн у себя и не отправлять для этого ваши публичные ключи на сторонние сервера, что делает большинство других кошельков. Относительно бирж там вообще полная засада. Они анализируют все транзакции и строят связи междеу всеми адресами и большинство из них требует прохождения КИС.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, epidemia said:

Вы используете гугл машину? 

SSD на порядок быстрее, так как это съемный диск нового поколения, который в разы превосходит своих предшественников. Это очень заметно даже при запуску Винды, а о синхронизации такого огромного блокчейна и говорить нечего.

Нет, использую VMware локально на своем компьютере. Лучше изолировать винду с кошельком, от основной винды, где куча софта стоит.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, cryptex said:

Правильнее наверное сказать  использование Bitcoin Core  не для хранения своих  BTC а для доступа  к ним и управления ими и лично я это делаю. Но в качестве внешнего диска пользую не HDD а SSD. Синхронизация в этом слуае в разы быстрее проходит, так как основное время в синхронизации забирают операции чтения - записи, а для SSD они намного быстрее.

Считаю, что правильно назвать именно "хранение", так как создается уникальный файл-кошелёк для хранения битков, нигде более такого нет и доступа тоже без этого файла

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не пользовался.Когда узнал сколько он места занимает на жестком диске,сразу начал искать альтернативу. Поискав в нете инфу наткнулся на другой популярный кошелек Electrum.Юзаю его уже пару лет.Никаках проблем пока не возникало.Но все же хранить всю сумму в одном места не рекомендую.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Pyatka said:

Считаю, что правильно назвать именно "хранение", так как создается уникальный файл-кошелёк для хранения битков, нигде более такого нет и доступа тоже без этого файла

При всем уважении но вы ошибаетесь. В этом файле битки не хранятся. Это просто "ящик" для хранения ваших приватный-публичный-ключ пар, которые и дают возможность управлять вашими битками. Ваши битки это ваши UTХО хранимые в блокчейне, доступ к которым дают ваши приватные ключи, в то время как парсить вы их можете через свои публичны ключи.

Edited by cryptex
  • Useful or interesting 2
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, cryptex said:

При всем уважении но вы ошибаетесь. В этом файле битки не хранятся. Это просто "ящик" для хранения ваших приватный-публичный-ключ пар, которые и дают возможность управлять вашими битками.

А где тогда их настоящее местоположение? "Размазаны" по сети? (мб я рил ничего не понимаю). 

 

4 minutes ago, corrao25 said:

Когда узнал сколько он места занимает на жестком диске,сразу начал искать альтернативу

Да лан, сейчас игрули по 60гб занимают. Поставишь gta 5, ведьмака, вульфенштейн и вот половина кошелька биткоина уже. Сейчас хоть диски на 2тб копейки стоят - около 3-4к

  • +2 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Pyatka said:

А где тогда их настоящее местоположение? "Размазаны" по сети? (мб я рил ничего не понимаю). 

 

Да лан, сейчас игрули по 60гб занимают. Поставишь gta 5, ведьмака, вульфенштейн и вот половина кошелька биткоина уже. Сейчас хоть диски на 2тб копейки стоят - около 3-4к

У меня диск всего на терабайт.Так что для меня ето точно не вариант.Да если бы еще пару битков было,то может бы и присмотрелся к етом кошель а так смысла нету совсем с моими то копейками )

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Pyatka said:

А где тогда их настоящее местоположение? "Размазаны" по сети? (мб я рил ничего не понимаю). 

 

Совершенно верно, все ваши UTXO есть даже у меня на моем SSD который хранит полную копию блокчейна, другое  дело получить к ним доступ я не могу, так как у меня нет ваших приватных ключей.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, corrao25 said:

У меня диск всего на терабайт.Так что для меня ето точно не вариант.Да если бы еще пару битков было,то может бы и присмотрелся к етом кошель а так смысла нету совсем с моими то копейками )

По правде говоря, у меня тоже копейки, но даже их я не хочу держать на балансе найсхеша, который уже прославился псевдовзломами. Пусть подавятся. 

 

3 minutes ago, cryptex said:

Совершенно верно, все ваши UTXO есть даже у меня на моем SSD который хранит полную копию блокчейна, другое  дело получить к ним доступ я не могу, так как у меня нет ваших приватных ключей.

Тогда можно перефразировать - на диске хранится доступ к моим биткам, что с натяжкой можно наложить на словосочетания "хранятся битки". Главное, что все друг друга понимают)

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомнили вы мне за этот кошель, запустил, посмотреть, может чего туда и капнуло, теперь, сижу, жду

626733572_83.jpg.0d34ddc4fd404678a6cab5376f904ec8.jpg

😁 

На данный момент, 252 ГБ занимает места. Прогрузится, посмотрю, если пустой, опять захолдю его, место пока позволяет, пусть побудет.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, dicer2 said:

Напомнили вы мне за этот кошель, запустил, посмотреть, может чего туда и капнуло, теперь, сижу, жду

😁

На данный момент, 252 ГБ занимает места. Прогрузится, посмотрю, если пустой, опять захолдю его, место пока позволяет, пусть побудет.

Я просто на ночь оставляю, интернет в это время свободный и грузило обычно полностью, даже если несколько недель не обновлял. Сейчас сеть весит около 262гб.

  • Useful or interesting 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Pyatka said:

Я просто на ночь оставляю, интернет в это время свободный и грузило обычно полностью, даже если несколько недель не обновлял. Сейчас сеть весит около 262гб.

Если сейчас сеть весит 262 гб., а последний биткоин по прогнозам выкопают в 2140 году, сколько к тому времени будет весить сеть, кто то хотя бы приблизительно подсчитывал? 😊

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, dicer2 said:

Если сейчас сеть весит 262 гб., а последний биткоин по прогнозам выкопают в 2140 году, сколько к тому времени будет весить сеть, кто то хотя бы приблизительно подсчитывал? 😊

Думаю, что не так много, так как сложность будет расти постоянно. До терабайта через несколько лет дойдём, но вот дико сомневаюсь, что позже появится петабайт

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Pyatka said:

Думаю, что не так много, так как сложность будет расти постоянно. До терабайта через несколько лет дойдём, но вот дико сомневаюсь, что позже появится петабайт

Во всяком случае 2 терабайта хватит на перспективу в обозримом будущем... Когда не хватит, тогда уже и винт на 128 ТБ копейки будет стоить ;)

  • +1 1

________________________________
ПРАВИЛА || FAQ || 
"Вы сначала делайте, как знаете, а потом мы вам расскажем как надо было." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Gorigor said:

Во всяком случае 2 терабайта хватит на перспективу в обозримом будущем... Когда не хватит, тогда уже и винт на 128 ТБ копейки будет стоить 😉

А я вот чувствую, что не хватает уже сейчас. Исключительно под нужды кошелька целый hdd выделять не совсем выгодно, потому там и другие файлы хранятся

  • Useful or interesting 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...