XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[PavelDac 17770]

2 minutes ago, Yriyst said:

Это все одноразовые акции. Если уж и пытаться этих рефов набирать, то только на нормальные биржи с большим оборотом и большим количеством пользователей.

Вы на кого-то конкретного сейчас намекаете? Каким образом это сделать.

Здесь я явно пока ничего делать не буду. Для этого лучше раскачанные соцсети использовать. Тогда толку то явно поболее будет.
Мало ли. Это могут быть новостные каналы популярные, личности из мира крипты. Короче непроверенные данные, так же как с етф или их компрометация.

[Yriyst 30922]

3 minutes ago, PavelDac said:

Здесь я явно пока ничего делать не буду. Для этого лучше раскачанные соцсети использовать. Тогда толку то явно поболее будет.
Мало ли. Это могут быть новостные каналы популярные, личности из мира крипты. Короче непроверенные данные, так же как с етф или их компрометация.

Этим надо или целенаправленно заниматься и тратить на это приличные ресурсы , либо вовсе не заниматься. Мое мнение такое насчёт этого.

Так это может с любым активом в принципе случится, хоть с риплом, хоть с эфиром, да вообще пофиг с чем.

[PavelDac 17770]

5 minutes ago, Yriyst said:

Этим надо или целенаправленно заниматься и тратить на это приличные ресурсы , либо вовсе не заниматься. Мое мнение такое насчёт этого.

Так это может с любым активом в принципе случится, хоть с риплом, хоть с эфиром, да вообще пофиг с чем.

Так со всеми делами происходит, чтобы был результат надо работать.

Я в курсе. Я же привёл в пример рипл, так как в этой теме его обсуждали же вроде как.)

[Yriyst 30922]

10 minutes ago, PavelDac said:

Так со всеми делами происходит, чтобы был результат надо работать.

Я в курсе. Я же привёл в пример рипл, так как в этой теме его обсуждали же вроде как.)

Это хорошо, что вы это понимаете.)

Ну, да. Его. Я только не понял, а каким краем был привязан этот инцидент с фейком от принятия ETF позавчера?

[maks111 46773]

11 часов, white said:

какой-то сомнительный способ отбить потенциальный штраф ) так к нему еще больше вопросов возникнет, особенно если пострадавшие пользователи какой-то иск подадут.

ну он сделает грустные глаза как у кота из Шрека и скажет что он не виноват , их хакеры взломали , а он наоборот старается из своего кармана компенсировать. и суд скорее его сторону примет , риски от работы с криптой пользователи должны учитывать . а Поло насколько я помню сейчас не в американской юрисдикции и лицензий ( а значит и обязательств) не имеют

[white 34219]

6 часов, maks111 said:

ну он сделает грустные глаза как у кота из Шрека и скажет что он не виноват , их хакеры взломали , а он наоборот старается из своего кармана компенсировать. и суд скорее его сторону примет , риски от работы с криптой пользователи должны учитывать . а Поло насколько я помню сейчас не в американской юрисдикции и лицензий ( а значит и обязательств) не имеют

да, но у них нет верификации, а значит формально американцы вполне могут присутствовать на платформе. Бинанс в свое время тоже не была в американской юрисдикции, а оно вон как вышло.

[CryptoZ 13104]

On 10.01.2024 at 01:30, Yriyst said:

Я с вами согласен и ни к чему хорошему это не приведёт. Вообще тема со стеблами и возможности их жестко контролировать это не то, что от крипты все ждали.

Могут его припугнуть.

Да уж тем более когда и в этом направлении у них по полной растёт влияние и как видим сейчас у тех двух топов оно на большом уровне, доходят даже до заморозки счетов, вот и крипта в 24 году. 

А с Чжао может быть будут такие разногласия, но он скорее всего опять может выкрутиться со всякими штрафами, хотя кто знает 

[maks111 46773]

3 часов, white said:

да, но у них нет верификации, а значит формально американцы вполне могут присутствовать на платформе. Бинанс в свое время тоже не была в американской юрисдикции, а оно вон как вышло.

Бинансу и до сих пор бы ничего не сделали , ни штрафов , ни своих людей в администрации , если бы Чжао как последний дурак не приехал в США. где наплевав на его гражданство его как последнего бомжа потащили в тюрьму. а там незнаю угрозами или даже пытками заставили подписать и признать все что им нужно. не даром несколько лет они ничего Бинансу сделать не могли, а все случилось тогда когда он приехал и его арестовали. надеюсь Сан это все увидел и уже сделает выводы )

[white 34219]

8 minutes ago, maks111 said:

Бинансу и до сих пор бы ничего не сделали , ни штрафов , ни своих людей в администрации , если бы Чжао как последний дурак не приехал в США. где наплевав на его гражданство его как последнего бомжа потащили в тюрьму. а там незнаю угрозами или даже пытками заставили подписать и признать все что им нужно. не даром несколько лет они ничего Бинансу сделать не могли, а все случилось тогда когда он приехал и его арестовали. надеюсь Сан это все увидел и уже сделает выводы )

справедливости ради, американцев они начали просить удалиться с платформы еще задолго до нынешних событий. он наверное до этого сотни раз въезжал и выезжал. а руки до реального решения дошли только недавно и по стечению обстоятельств Чжао оказался не в том месте и не в то время.

[maks111 46773]

14 часов, Yriyst said:

В некотором роде да, но это же больше политика, а не экономика. Или у них в ней почти тоже самое.?)

Нас то что сравнивать? Им однозначно будет гораздо выгоднее заплатить более чем в 2 раза меньше. За это есть смысл биться.)

а сейчас это очень связанные направления. да еще и приправленные коррупцией. сейчас как раз активно разбирают случай с ПВО для Украины. деньги на неё выделила Канада американцам те якобы заказали их у норвежского производителя , но потом след потерялся . ни самой ПВО ни денег. а американцы говорят мы вообще не приделах )))

тогда есть смысл биться наверно за каждый лишний миллион ? вообщем понятно что чем меньше тем лучше . непонятно просто та грань на которую разрабы ХРП готовы пойти и закрыть слушания в суде

[Yriyst 30922]

7 часов, maks111 said:

а сейчас это очень связанные направления. да еще и приправленные коррупцией. сейчас как раз активно разбирают случай с ПВО для Украины. деньги на неё выделила Канада американцам те якобы заказали их у норвежского производителя , но потом след потерялся . ни самой ПВО ни денег. а американцы говорят мы вообще не приделах )))

тогда есть смысл биться наверно за каждый лишний миллион ? вообщем понятно что чем меньше тем лучше . непонятно просто та грань на которую разрабы ХРП готовы пойти и закрыть слушания в суде

Ну, это похоже везде. Там сейчас все кормятся от этого конфликта. Причём неплохо так.) Кому, а кому мать родна.(

Так они может быть и борются, просто мы то об этом мало знаем. Были слухи о сделке, но кажись это все утка. Грань никто не знает.

Edited January 12 by Yriyst

[PavelDac 17770]

19 часов, Yriyst said:

Это хорошо, что вы это понимаете.)

Ну, да. Его. Я только не понял, а каким краем был привязан этот инцидент с фейком от принятия ETF позавчера?

Собственно не с каким, я предположения выдвинул, что тоже самое смогут и по решению суда с рипл сделать. Вывесят новости, что он победил, курс вверх, а потом узнаётся, что это шляпа.

[Yriyst 30922]

25 minutes ago, PavelDac said:

Собственно не с каким, я предположения выдвинул, что тоже самое смогут и по решению суда с рипл сделать. Вывесят новости, что он победил, курс вверх, а потом узнаётся, что это шляпа.

Это должно быть заявление от тех, кому можно доверять. Если Вася Пупкин об этом заявит, то ему никто не поверит и это на цене никак ровным счётом не скажется.

[vady76 14701]

On 11.01.2024 at 13:58, PavelDac said:

На несколько триллионов долларов они точно не смогут продать, поэтому я ожидаю максимум пару десятков миллиардов, но это тоже баснословные суммы. Еще на Азию они могут рассчитывать.

Кто ж им запретит печатать себе новые монеты и выкидать их частями на рынок, тем самым пополняя личные счета. В случае полного краха у себя в США, компания перенесёт офис в другую страну и дальше будет жить, потеряв только американский рынок. 

[PavelDac 17770]

1 minute ago, vady76 said:

Кто ж им запретит печатать себе новые монеты и выкидать их частями на рынок, тем самым пополняя личные счета. В случае полного краха у себя в США, компания перенесёт офис в другую страну и дальше будет жить, потеряв только американский рынок. 

Это очень жадный рынок, к тому же если они начнут бездумно их печатать, то все выйдут из рипл, а покупать его станет некому. Никто этого в здравом уме делать не будет.

[Yriyst 30922]

12 часов, CryptoZ said:

Да уж тем более когда и в этом направлении у них по полной растёт влияние и как видим сейчас у тех двух топов оно на большом уровне, доходят даже до заморозки счетов, вот и крипта в 24 году. 

А с Чжао может быть будут такие разногласия, но он скорее всего опять может выкрутиться со всякими штрафами, хотя кто знает 

Ну, да. Похоже мы не туда начинаем сворачивать, либо таким образом пытаются изнутри перейти к контролю крипты. Стейблы то грубо говоря под правительствами, топы вроде Тезера.

Вечно платить тоже не вариант, придётся идти на бОльшие компромиссы.

[PavelDac 17770]

2 часов, Yriyst said:

Это должно быть заявление от тех, кому можно доверять. Если Вася Пупкин об этом заявит, то ему никто не поверит и это на цене никак ровным счётом не скажется.

Так я не про рандомного человека говорю, а про того, кто это сможет эффектно преподнести, желательно близко к официальному заявлению, а потом заявить, что это "просто неточность".)

[Yriyst 30922]

10 minutes ago, PavelDac said:

Так я не про рандомного человека говорю, а про того, кто это сможет эффектно преподнести, желательно близко к официальному заявлению, а потом заявить, что это "просто неточность".)

Ну, вообще может быть. Это остережение больше для тех, кто хочет им торговать и на этом попытаться заработать, вовремя прыгнуть в ракету так сказать. Меня это мало волнует, я в такие рискованные игры не играю.

[PavelDac 17770]

16 minutes ago, Yriyst said:

Ну, вообще может быть. Это остережение больше для тех, кто хочет им торговать и на этом попытаться заработать, вовремя прыгнуть в ракету так сказать. Меня это мало волнует, я в такие рискованные игры не играю.

В этом смысле да. Я думаю, что желающих так быстро заработать будет достаточно. Вспомните, когда это первое решение было, там можно 10,20,30, а то и больше процентов заработать за пару трейдов.)

[Yriyst 30922]

40 minutes ago, PavelDac said:

В этом смысле да. Я думаю, что желающих так быстро заработать будет достаточно. Вспомните, когда это первое решение было, там можно 10,20,30, а то и больше процентов заработать за пару трейдов.)

Скорее всего такие успешные тренды сделали не так много людей. Это надо было новость поймать в течение первых минут и то не гарант столько сделать, так как откупать явно начали раньше.) Когда сливать тоже не ясно было.

[maks111 46773]

13 часов, white said:

справедливости ради, американцев они начали просить удалиться с платформы еще задолго до нынешних событий. он наверное до этого сотни раз въезжал и выезжал. а руки до реального решения дошли только недавно и по стечению обстоятельств Чжао оказался не в том месте и не в то время.

вот видите. вы сами подтверждаете , что даже американцев на Бинансе не было. ( случаи с ВПН не рассматриваем , это не Чжао нурашет , а те самые американцы) , тоесть правительство США по хорошему вообще не имело право лезть к Бирже на которой не работают её граждане. однако им на это плевать. потому что цель другая , просто обуть Чжао на деньги и отобрать у него Биржу.

[white 34219]

7 часов, maks111 said:

вот видите. вы сами подтверждаете , что даже американцев на Бинансе не было. ( случаи с ВПН не рассматриваем , это не Чжао нурашет , а те самые американцы) , тоесть правительство США по хорошему вообще не имело право лезть к Бирже на которой не работают её граждане. однако им на это плевать. потому что цель другая , просто обуть Чжао на деньги и отобрать у него Биржу.

хорошо, а за отмывание денег где тогда наказывать? если у конторы юрисдикция на оффшорах, то это не значит, что она ни что не отвечает и никому не подсудна.

[maks111 46773]

2 часов, white said:

хорошо, а за отмывание денег где тогда наказывать? если у конторы юрисдикция на оффшорах, то это не значит, что она ни что не отвечает и никому не подсудна.

отмывание это когда компания непосредственно договаривается с преступниками и получает процент за свою деятельность. такое доказать про Чжао у них не получится , потому что банально ему это не нужно. он и так получает отличные проценты за любые сделки на бирже. и тут дело не в оффшорах. подобную операцию могут провернуть и в США. думаете обычные средства в США мало отмывают ?

[white 34219]

52 minutes ago, maks111 said:

отмывание это когда компания непосредственно договаривается с преступниками и получает процент за свою деятельность. такое доказать про Чжао у них не получится , потому что банально ему это не нужно. он и так получает отличные проценты за любые сделки на бирже. и тут дело не в оффшорах. подобную операцию могут провернуть и в США. думаете обычные средства в США мало отмывают ?

не всегда нужно договариваться, можно делать вид, что ничего не происходит. да, в США тоже отмывают через банки или какие-то другие конторы, но это не значит, что этих дельцов не ловят.

[maks111 46773]

17 часов, Yriyst said:

Ну, это похоже везде. Там сейчас все кормятся от этого конфликта. Причём неплохо так.) Кому, а кому мать родна.(

Так они может быть и борются, просто мы то об этом мало знаем. Были слухи о сделке, но кажись это все утка. Грань никто не знает.

я к тому что логики и соблюдения каких то договоренностей ждать не стоит. покрайней мере у нынешней администрации . респы тоже не подарок , но они определенные правила соблюдают

первую досудебную сделку они отвергли с таким апломбом будто на 100% были уверены что выиграют. сейчас наверно идут какие то переговоры , тем более что судья снова им предлагала