XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[white 34217]

1 час назад, maks111 said:

а других критериев для выбора локации просто нет. глупо открывать биржу в условной Латвии и надеятся что вдруг там будут огромные обороты. то что покаким то причинам в какой то стране бизнес может не взлететь это отдельная история , но выбор именно такой - открывать в самых крупных странах.

в условной Латвии и Литве открывали биржи, потому что это давало возможность работать по всему ЕС. если Риппл захочет перебраться в Европу, то страны Балтии будут хорошим вариантом для штаб-квартиры.

[maks111 46773]

11 hours ago, klon68 said:

Ну если рипл реально будет на него переходить, то там и до 1 бакса может в моменте легко дойти, надо реально рискнуть на несколько десятков баксов, в случае чего не так жалко будет их потерять, зато если стрельнет будет серьезный куш.

согласен , это как раз тот случай кгда можно вложить немного , а выхлоп будет интересный , рано или поздно рипловцы начнут рекламировать Флер , туда уже достаточно много вложено , они уже не бросят этот проект , а значит перевод фокуса неизбежен 

7 hours ago, white said:

в условной Латвии и Литве открывали биржи, потому что это давало возможность работать по всему ЕС. если Риппл захочет перебраться в Европу, то страны Балтии будут хорошим вариантом для штаб-квартиры.

это Биржи , а чаще обменники ткрывали чисто для работы с РФ , для обзода санкций и всего подобного. 

в любом случае условный француз полезет искать французский Бинанс , а не Латвийский , большинство наверно даже незнает что такая страна существует. а местное население от сили пара миллионов 

[white 34217]

2 hours ago, maks111 said:

это Биржи , а чаще обменники ткрывали чисто для работы с РФ , для обзода санкций и всего подобного. 

в любом случае условный француз полезет искать французский Бинанс , а не Латвийский , большинство наверно даже незнает что такая страна существует. а местное население от сили пара миллионов 

еще больше не знают о таких странах, как Люксембург, но почему-то там открывают штаб-квартиры серьезные организации. важен не размер страны, а условия для работы. а то есть очень большие страны, но работать там точно не стоит.

[maks111 46773]

11 minutes ago, white said:

еще больше не знают о таких странах, как Люксембург, но почему-то там открывают штаб-квартиры серьезные организации. важен не размер страны, а условия для работы. а то есть очень большие страны, но работать там точно не стоит.

штаб-квартиру можно хоть в Антарктиде открыть , а вот рабочую биржу открывать бессмысленно, если конечно пингвины не научаться торговать криптой )) спрос определяет создание инфраструктуры и чем крупней рынок тем сильнее желание именно там построить площадку. даже странно что мы об этом спорим )

[PavelDac 17770]

20 hours ago, Yriyst said:

Тут как не странно, но многие после потерь считают и выход в ноль не таким плохим результатом, а кому то и такое кажется сном, кто в совсем неудачную монету вошёл. Рипл не исключение. Были те, кто на нем заработал, но много тех, кого по сути побрили.

Когда тебя уже раз хорошо нагрели, то может вполне случится и так, что для них уже это будет радость.)  Единственные люди, которые остались в прибыли и продолжают ее получать это похоже только создатели.

[Yriyst 30922]

26 minutes ago, PavelDac said:

Когда тебя уже раз хорошо нагрели, то может вполне случится и так, что для них уже это будет радость.)  Единственные люди, которые остались в прибыли и продолжают ее получать это похоже только создатели.

Вот именно. Они единственные, кто ничем вообще не рисковали. Только вот, когда они до все начали делать, то не ожидали, что за них так сильно SEC впряжётся.) Так бы может скромнее себя вели.

[PavelDac 17770]

1 hour ago, Yriyst said:

Вот именно. Они единственные, кто ничем вообще не рисковали. Только вот, когда они до все начали делать, то не ожидали, что за них так сильно SEC впряжётся.) Так бы может скромнее себя вели.

Так-то это странно с из стороны , что они так недооценивали SEC. Тут же не шутка, а штрафы большие могут быть , вплоть до уголовного наказания. С этим шутить опасно.

В одном из тг каналов сегодня новость была, что призывают поменять главу SEC.

[Yriyst 30922]

11 minutes ago, PavelDac said:

Так-то это странно с из стороны , что они так недооценивали SEC. Тут же не шутка, а штрафы большие могут быть , вплоть до уголовного наказания. С этим шутить опасно.

В одном из тг каналов сегодня новость была, что призывают поменять главу SEC.

Значит считали это оправданным решением. А попросту деньги поманили и страх в голове у них отлучило это. Мне так кажется.

Даже если это и так , думаете, что это поменяет что-нибудь?

[klon68 35381]

14 hours ago, maks111 said:

согласен , это как раз тот случай кгда можно вложить немного , а выхлоп будет интересный , рано или поздно рипловцы начнут рекламировать Флер , туда уже достаточно много вложено , они уже не бросят этот проект , а значит перевод фокуса неизбежен 

Я вчера купил на 20 баксов. так что ждем, что бы так просто не лежали оставил открытый ордер на продажу по 50 центов ) Пусть висят. а так вообще будут по рынку и новостям смотреть что с ними происходить будет.

[white 34217]

11 hours ago, maks111 said:

штаб-квартиру можно хоть в Антарктиде открыть , а вот рабочую биржу открывать бессмысленно, если конечно пингвины не научаться торговать криптой )) спрос определяет создание инфраструктуры и чем крупней рынок тем сильнее желание именно там построить площадку. даже странно что мы об этом спорим )

конечно, но иногда местные регуляторы всеми силами мешают открывать такой бизнес. СЕК США - яркий тому пример, хотя рынок очень привлекательный.

[maks111 46773]

1 hour ago, klon68 said:

Я вчера купил на 20 баксов. так что ждем, что бы так просто не лежали оставил открытый ордер на продажу по 50 центов ) Пусть висят. а так вообще будут по рынку и новостям смотреть что с ними происходить будет.

кстати краем глаза видел новость , что решение перенесена с апреля на май. но искал другие новости и эту так и забыл прочитать. наверно речь шла о решении суда. который и так уже затянули дальше некуда. и тут наверно уже сами СЕК тянут резину , их закон все не принимают , а без него их позиции в суде будут чуть слабее 

[PavelDac 17770]

21 hours ago, Yriyst said:

Значит считали это оправданным решением. А попросту деньги поманили и страх в голове у них отлучило это. Мне так кажется.

Даже если это и так , думаете, что это поменяет что-нибудь?

Там решение об этом не официальное, это был призыв какого-то там чиновника, а я не знаю имеет он там все какой-то или нет, но в принципе интересно. Он вчера или сегодня должен был выступить перед конгрессом.

[Yriyst 30922]

25 minutes ago, PavelDac said:

Там решение об этом не официальное, это был призыв какого-то там чиновника, а я не знаю имеет он там все какой-то или нет, но в принципе интересно. Он вчера или сегодня должен был выступить перед конгрессом.

Я не следил за этим, но считаю, что сильно курс их политики не изменится , если там новый руководитель станет. Ну, а с чего бы, если там все равно всеми решениями люди выше управляют. Поэтому и рипловцам нет смысла радоваться. 

[maks111 46773]

On 17.04.2023 at 13:11, white said:

конечно, но иногда местные регуляторы всеми силами мешают открывать такой бизнес. СЕК США - яркий тому пример, хотя рынок очень привлекательный.

сложность регистрации и получения лицензии не уменьшает привлекательности рынка. как бы не было просто открыть биржу в Латвии она там просто никому не нужна )) а как бы не было сложно в США все равно туда будут стремиться . вот теже рипловцы которых уже 2 года гнобят все равно не уходят , стараются остаться )

[white 34217]

5 hours ago, maks111 said:

сложность регистрации и получения лицензии не уменьшает привлекательности рынка. как бы не было просто открыть биржу в Латвии она там просто никому не нужна )) а как бы не было сложно в США все равно туда будут стремиться . вот теже рипловцы которых уже 2 года гнобят все равно не уходят , стараются остаться )

недавно даже глава Коинбейз намекнул, что если и дальше все так будет продолжаться, то они задумаются о переезде. так что всякому терпению тоже есть предел, даже если рынок привлекательный.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

недавно даже глава Коинбейз намекнул, что если и дальше все так будет продолжаться, то они задумаются о переезде. так что всякому терпению тоже есть предел, даже если рынок привлекательный.

кстати интересно куда они переедут , в какуюто крупную юрисдикцию или в оффшорную зону . думаю соблазн работать как Бинанс без оглядки на всяких дуболомов типа СЕК будет сильным и они вполне могут в оффшоры уйти ) 

[Zaxar Sanya30 7119]

On 15.04.2023 at 10:33, klon68 said:

Так не бывает - плати штраф, но ты не виновен, сек же все и строит вокруг того, что рипл это ценная бумага и если его таким не признают, то получается рипл выйграл и странно ему после этого назначать выплату каких то штрафов.

может быть сложно это представить но мне кажется именно такой исход мог бы устроить и СЕк и Рипл ,можно сказать все бы из суда вышли победителями в каком то смысле ,СЕК получили бы деньги рипл бы дальше работали нормально.

[white 34217]

3 hours ago, maks111 said:

кстати интересно куда они переедут , в какуюто крупную юрисдикцию или в оффшорную зону . думаю соблазн работать как Бинанс без оглядки на всяких дуболомов типа СЕК будет сильным и они вполне могут в оффшоры уйти ) 

он Великобританию похвалил, сказав, что у тех один регулятор заведует и товарами и ценными бумагами. так что можно спрогнозировать, что смотрит в сторону английской короны.

[PavelDac 17770]

On 18.04.2023 at 09:08, Yriyst said:

Я не следил за этим, но считаю, что сильно курс их политики не изменится , если там новый руководитель станет. Ну, а с чего бы, если там все равно всеми решениями люди выше управляют. Поэтому и рипловцам нет смысла радоваться. 

Это информация в итоге вроде не оправдывается и Генслер так и продолжает сидеть в своём теплом кресле.

Думаете, что у главы SEC нет возможности все самому решать?

[klon68 35381]

11 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

может быть сложно это представить но мне кажется именно такой исход мог бы устроить и СЕк и Рипл ,можно сказать все бы из суда вышли победителями в каком то смысле ,СЕК получили бы деньги рипл бы дальше работали нормально.

Устроить это может и всех бы устроило, но логически такое просто не сделаешь. Ты или виновен и платишь штраф или не виновен и ничего не платишь, а признать невиновным, но обязать платить штраф это как вообще обосновать?

[maks111 46773]

11 hours ago, white said:

он Великобританию похвалил, сказав, что у тех один регулятор заведует и товарами и ценными бумагами. так что можно спрогнозировать, что смотрит в сторону английской короны.

кстати интересно через пару лет будет , когда в США одна монета будет ценными бумагами, а в Европе и Британии в частности это будет товар . ох и весело будет крпуным инвесторам ) думаю это начнет всех подталкивать к переходу к тем же арабам которые считают крипту криптой , а не запихивают в товары или ценные бумаги.

[klon68 35381]

On 17.04.2023 at 13:49, maks111 said:

кстати краем глаза видел новость , что решение перенесена с апреля на май. но искал другие новости и эту так и забыл прочитать. наверно речь шла о решении суда. который и так уже затянули дальше некуда. и тут наверно уже сами СЕК тянут резину , их закон все не принимают , а без него их позиции в суде будут чуть слабее 

Еще раз, примут закон или нет, это ни какого отношения к уже идущему процессу не имеет. Что касается переноса, то уже и удивляться им перестаю. По-нормальному еще года полтора назад должны были вердикт этот вынести.

[white 34217]

6 hours ago, maks111 said:

кстати интересно через пару лет будет , когда в США одна монета будет ценными бумагами, а в Европе и Британии в частности это будет товар . ох и весело будет крпуным инвесторам ) думаю это начнет всех подталкивать к переходу к тем же арабам которые считают крипту криптой , а не запихивают в товары или ценные бумаги.

сейчас уже такая ситуация есть по XRP,  потому что в США склоняются, что это ценная бумага, а в Японии считают криптовалютой. когда масштабы станут гораздо больше, то это будет еще та головная боль для инвесторов.

[maks111 46773]

5 hours ago, klon68 said:

Еще раз, примут закон или нет, это ни какого отношения к уже идущему процессу не имеет. Что касается переноса, то уже и удивляться им перестаю. По-нормальному еще года полтора назад должны были вердикт этот вынести.

я с вами тут не согласен . именно касательно статуса ценных бумаг как раз закон имеет значение. и не важно когда выпущена монета , если она своими характеристиками подпадет под действие нового закона , то она автоматически этот статус получит. даже решение суда будет не нужно. а вот насчет продаж хадним числом - другое дело , там возможно они смогут отпетлять. 

Edited April 19, 2023 by maks111

[Nikita Izotov 11434]

On 17.04.2023 at 08:24, Yriyst said:

Вот именно. Они единственные, кто ничем вообще не рисковали. Только вот, когда они до все начали делать, то не ожидали, что за них так сильно SEC впряжётся.) Так бы может скромнее себя вели.

Вообще этот СЕК уже надоел многим криптанам ,а тем более крипторазработчикам...жаль что нельзя ограничить их ни как видимо просто скоро ни кто не захочет идти на рынок США не смотря на то что он крупнейший .