Биткойн VS Эфириум. На кого сделать ставку?

[white 34221]

10 minutes ago, maks111 said:

а куда они денутся ? есть официальный статус , значит имеют право на равне с другими . Эмитент Эфириум фоундейшн , так что в этом смысле все соблюдено . тут вопрос скорее кто захочет из физ лиц. работать с Эфиром 

но Эфириум фоундейшн не признает, что они централизованно выпускают эфир ) по их словам, монеты получают валидаторы, а так придется признать, что они централизованный проект.

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

но Эфириум фоундейшн не признает, что они централизованно выпускают эфир ) по их словам, монеты получают валидаторы, а так придется признать, что они централизованный проект.

они выпустили почти половину монет сразу на старте , могут признавать могут нет , но это общедоступный факт. ну и кроме того тут наверно важно кто является создателем данного проекта , а вопрос распределения монет вторичен. хотя те же валидаторы получают монеты от разрабов. а не из воздуха. 

[UNIQ_ 18423]

17 hours ago, maks111 said:

официального нет , а как раз нужно ввести , а не впихивать крипту в уже известные юридически определения. ведь крипта по сути это не товар , не ценные бумаги , не денежные знаки ( в привычном смысле) . это отдельный ресурс. 

В целом согласен, но опять же криптовалюта-то разная. Вот Биткойн да, это по сути новый полезный ресурс, т.к. он добывается, на это тратится электроэнергия, а сам блокчейн работает только для своей безопасной работы. А вот многие другие криптовалюты, они уже нечто иное все же... 

[Klep 7222]

5 hours ago, maks111 said:

они выпустили почти половину монет сразу на старте , могут признавать могут нет , но это общедоступный факт. ну и кроме того тут наверно важно кто является создателем данного проекта , а вопрос распределения монет вторичен. хотя те же валидаторы получают монеты от разрабов. а не из воздуха. 

Но ведь и валидаторам их не за просто так дают разработчики так ведь ,а вообще мне кажется что эфир все таки через время посыпется в плане доминации может даже уступит место БНБ или какому то другому альткоину.

[white 34221]

6 hours ago, maks111 said:

они выпустили почти половину монет сразу на старте , могут признавать могут нет , но это общедоступный факт. ну и кроме того тут наверно важно кто является создателем данного проекта , а вопрос распределения монет вторичен. хотя те же валидаторы получают монеты от разрабов. а не из воздуха. 

получается, что они наполовину Риппл ) неудивительно, что к эфиру возникают претензии. и то, их небольшое количество наверное можно объяснить тем, что среди инвесторов могут быть влиятельные люди.

[maks111 46773]

2 hours ago, UNIQ_ said:

В целом согласен, но опять же криптовалюта-то разная. Вот Биткойн да, это по сути новый полезный ресурс, т.к. он добывается, на это тратится электроэнергия, а сам блокчейн работает только для своей безопасной работы. А вот многие другие криптовалюты, они уже нечто иное все же... 

к примеру проекты типа ХРП конечно гораздо ближе к ценным бумагам чем к крипте и их можно отнести в эту категорию сменив им статус , но для проектов типа Биткоина необходимо создавать новую категорию финансовых активов .

2 hours ago, white said:

получается, что они наполовину Риппл ) неудивительно, что к эфиру возникают претензии. и то, их небольшое количество наверное можно объяснить тем, что среди инвесторов могут быть влиятельные люди.

да ходили слухи , что часть из этой половины созданных на старте ушла влиятельным людям , которые и крышуют проект от всяких наездов. но в данном случае даже они не смогут ничего сделать. тут же не просто Генслеру по телефону позвонить , это целый федеральный закон ) хотя глядя на Виталика он вроде не особо и против стать ценными бумагами )

[white 34221]

3 hours ago, maks111 said:

да ходили слухи , что часть из этой половины созданных на старте ушла влиятельным людям , которые и крышуют проект от всяких наездов. но в данном случае даже они не смогут ничего сделать. тут же не просто Генслеру по телефону позвонить , это целый федеральный закон ) хотя глядя на Виталика он вроде не особо и против стать ценными бумагами )

пока эфиру ничего не прилетало, значит крышуют достаточно неплохо ) а Генслер на должности не вечен, уберут и придет такой, как глава CFTC, а он скажет - "руки прочь от эфира" )

[maks111 46773]

32 minutes ago, white said:

пока эфиру ничего не прилетало, значит крышуют достаточно неплохо ) а Генслер на должности не вечен, уберут и придет такой, как глава CFTC, а он скажет - "руки прочь от эфира" )

тогда уж не от Эфира , а от всей крипты. отделить Эфир от других криптопроектов , особенно схожих с ним по техническим и экономическим параметрам не получится , это будет явное нарушение закона и другие проекты радостно побегут в суд ) поэтому если отменять тему с ценными бумагами то ко все крипте . ну или за редким исключением типа ХРП )) 

[white 34221]

11 hours ago, maks111 said:

тогда уж не от Эфира , а от всей крипты. отделить Эфир от других криптопроектов , особенно схожих с ним по техническим и экономическим параметрам не получится , это будет явное нарушение закона и другие проекты радостно побегут в суд ) поэтому если отменять тему с ценными бумагами то ко все крипте . ну или за редким исключением типа ХРП )) 

от всей крипты - это в случае самого благоприятного сценария. вполне может быть, что захотят оставить только некоторые проекты.

[maks111 46773]

43 minutes ago, white said:

от всей крипты - это в случае самого благоприятного сценария. вполне может быть, что захотят оставить только некоторые проекты.

ну типа должна быть разработана скажем таблица с маркерами , если проект ни одному маркеру не соотвествует , то его оставляют в покое , а те у кого есть маркеры , то разбираются уже отдельно . типа выпуск всех монет на старте или полный контроль над всеми НОДами и т.д. 

[Zaxar Sanya30 7120]

Изначально нужно делать ставку на биткоин а потом в самый важный момент перед снижением его доминации успеть перескочить в эфир потому что как не крути а именно на альткоинах и зарабатываются иксы.

[UNIQ_ 18423]

21 hours ago, maks111 said:

к примеру проекты типа ХРП конечно гораздо ближе к ценным бумагам чем к крипте и их можно отнести в эту категорию сменив им статус , но для проектов типа Биткоина необходимо создавать новую категорию финансовых активов .

Да, думаю у Биткойна больше всего шансов на признание как отдельного цифрового финансового актива, ведь у него даже и как таковой команды управления нет, нет главы, реально децентрализованная штука, если говорить о блокчейне. Вот неплохо бы чтобы к Сальвадору еще какая-нибудь страна покрупнее присоединилась, в Африке той же или Южной Америке. 

[Klep 7222]

On 24.02.2021 at 18:53, Makccc said:

Как по мне биткоин наиболее примитивный. Щас возрастёт а потом может упасть, ято мало вероятно. Но всё же ставлю ставку на биткоин. 

А эфир хоть и не примитивный но все таки как мы видим продолжает двигаться следом за битком и даже в последнее время очень сильно уступает в доминации ,и это после перехода на ПоС майнинг к тому же .

[abobus 5777]

On 4/18/2023 at 1:24 PM, klon68 said:

Я вообще не считаю что биток будет расти из-за халвинга, это просто как еще один фактор, но не самый главный. Я просто считаю, что биток уже насиделся в низах и ему пора уже восстанавливаться и показывать очередной большой рост.

Ни с того ни с сего ему побить свой максимум будет очень и очень тяжело. А вот приток новых людей как раз поможет это сделать уже после халвинга

[white 34221]

11 hours ago, maks111 said:

ну типа должна быть разработана скажем таблица с маркерами , если проект ни одному маркеру не соотвествует , то его оставляют в покое , а те у кого есть маркеры , то разбираются уже отдельно . типа выпуск всех монет на старте или полный контроль над всеми НОДами и т.д. 

уже пытались это сделать. та же Коинбейз какой-то сборник критериев представляла. но появляются все новые нюансы, по которым трудно определить, куда отнести проект.

[maks111 46773]

6 hours ago, UNIQ_ said:

Да, думаю у Биткойна больше всего шансов на признание как отдельного цифрового финансового актива, ведь у него даже и как таковой команды управления нет, нет главы, реально децентрализованная штука, если говорить о блокчейне. Вот неплохо бы чтобы к Сальвадору еще какая-нибудь страна покрупнее присоединилась, в Африке той же или Южной Америке. 

в каждой стране должно появится такое определение ) в тех же США не нужно запихивать крипту под ту или иную финансовую группу. а создать новое , чтобы было меньше путаницы. да и впихнув насильно это не изменит сути крипты , она все равно будет функционировать по собственным канонам 

11 minutes ago, white said:

уже пытались это сделать. та же Коинбейз какой-то сборник критериев представляла. но появляются все новые нюансы, по которым трудно определить, куда отнести проект.

а Генслеру зарплату за красивые глазки платят ? ) вот пусть посидят и поработают наконец то , а не только всякой ерундой занимаются , да по судам бегают . причем это будет действительно важное дело 

[white 34221]

11 hours ago, maks111 said:

а Генслеру зарплату за красивые глазки платят ? ) вот пусть посидят и поработают наконец то , а не только всякой ерундой занимаются , да по судам бегают . причем это будет действительно важное дело 

у них в зоне ответственности еще и традиционный рынок ценных бумаг. вряд ли они бросят все и будут только криптовалютами заниматься )

[maks111 46773]

2 hours ago, white said:

у них в зоне ответственности еще и традиционный рынок ценных бумаг. вряд ли они бросят все и будут только криптовалютами заниматься )

зачем бросать , пусть даст задание группе из 3-4 человек проработать этот список соотвествия . врядли в СЕК испытывают проблемы с количеством работников. просто нужно четкое задание , а не просто наобум на кого то в суд подавать ) 

[UNIQ_ 18423]

13 hours ago, maks111 said:

в каждой стране должно появится такое определение ) в тех же США не нужно запихивать крипту под ту или иную финансовую группу. а создать новое , чтобы было меньше путаницы. да и впихнув насильно это не изменит сути крипты , она все равно будет функционировать по собственным канонам 

Похоже, что к этому все и идет, просто криптовалюта на столь новое и современное явление, что пока его пытаются осознать и принять. Биткойн и Эфириум в данном случае наверняка будут первопроходцами, и уже за ними будут следовать другие криптовалюты. 

[Klep 7222]

2 hours ago, maks111 said:

зачем бросать , пусть даст задание группе из 3-4 человек проработать этот список соотвествия . врядли в СЕК испытывают проблемы с количеством работников. просто нужно четкое задание , а не просто наобум на кого то в суд подавать ) 

Я думаю вообще если глубже копнуть то можно будет понять что кто то из глав СЕК просто решил шантажировать проекты ,мол вы нам деньги а мы не будем против вас в суде выступать и говорить что вы ценная бумага.

[UNIQ_ 18423]

Тут, кстати, интересная новость есть относительно Эфириума: 

 

26 апреля Circle, эмитент стейблкоина USDC, официально объявил о запуске протокола межцепной передачи (CCTP), который позволяет передавать USDC между блокчейнами Ethereum и Avalanche без использования моста. 

 

 

Согласно официальному заявлению компании, новый протокол CCTP, в отличие от обычной бридж-системы, не блокирует токены, отправленные на ее смарт-контракт. Напротив, он позволяет передавать USDC между разными сетями блокчейнов, создавая одну и ту же сумму в одной цепочке и сжигая собственный USDC в другой, тем самым обеспечивая передачу активов.

[klon68 35381]

19 hours ago, abobus said:

Ни с того ни с сего ему побить свой максимум будет очень и очень тяжело. А вот приток новых людей как раз поможет это сделать уже после халвинга

Ну я и не говорю, что он должен просто так расти, должно что то дать ему толчек, по сути прошлый раз толчек произошел из-за того, что массово начали использовать дефи и благодаря этому в крипту пошли довольно большие деньги.

[white 34221]

10 hours ago, maks111 said:

зачем бросать , пусть даст задание группе из 3-4 человек проработать этот список соотвествия . врядли в СЕК испытывают проблемы с количеством работников. просто нужно четкое задание , а не просто наобум на кого то в суд подавать ) 

группа из 3-4 человек только какой-то криптопроект может сделать, а для бюрократической машины это мало, надо 30-40 человек ) и еще времени желательно побольше.

[maks111 46773]

11 hours ago, UNIQ_ said:

Похоже, что к этому все и идет, просто криптовалюта на столь новое и современное явление, что пока его пытаются осознать и принять. Биткойн и Эфириум в данном случае наверняка будут первопроходцами, и уже за ними будут следовать другие криптовалюты. 

к сожалению в США пока пошли по другому пути и всячески пытаются крипту запихнуть в существующие финансовые определения. когото в товары , кого то в ценные бумаги. видимо осознание ошибочности еще не пришло 

53 minutes ago, white said:

группа из 3-4 человек только какой-то криптопроект может сделать, а для бюрократической машины это мало, надо 30-40 человек ) и еще времени желательно побольше.

просто составить список ? да с этим 1 человек справится максимум за неделю. если 3-4 скажут что не успевают можно намекнуть что либо они успевают либо ищут новую работу. ну или как то подругому простимулируют . Генслеру видней как заставить работать свой коллектив )) 

[white 34221]

10 hours ago, maks111 said:

просто составить список ? да с этим 1 человек справится максимум за неделю. если 3-4 скажут что не успевают можно намекнуть что либо они успевают либо ищут новую работу. ну или как то подругому простимулируют . Генслеру видней как заставить работать свой коллектив )) 

это нам легко составить список, а когда что-то делается на государственном уровне, то возникнут вопросы. например, почему этот проект попал в список, а не другой?