Биткойн VS Эфириум. На кого сделать ставку?

[Nikita Izotov 11434]

1 час, white said:

потому что биржи хотят больше зарабатывать и предлагают новые продукты. взять тот же стекинг. раньше его не предлагали и СЕК биржи особо не трогала.

СЕК по сути вообще раньше не трогала не только биржи но и крипто проекты пока капитализация рынка не выросла так сильно ,конечно теперь они будут охотится на всех здесь этого стоило ожидать .

[Klep 7221]

20 часов, adddin555 said:

ну мы уже наблюдали такую картину так что при следующем падении нам я думаю будет уже не так стращно как новичкам.мы то уж точно в такие моменты не будем паниковать а будем пополнять запасы в крипте.

Да пополнять действительно при обвале стоит ,я вот как раз сейчас не много вышел в стейблкионы потому что думаю что летом смогу откупить проданные монеты обратно уже с очень хорошим дисконтом .

[maks111 46773]

6 часов, white said:

потому что биржи хотят больше зарабатывать и предлагают новые продукты. взять тот же стекинг. раньше его не предлагали и СЕК биржи особо не трогала.

вы уже не первый раз связываете стекинг и наезды СЕК . хотя стекинг есть почти у всех Бирж , но СЕК их не трогает . стекинг вообще это обычный вклад , как в банке , просто со своей криптоспецификой , к чему там придераться ? максимум если сама конкретная биржа что то напортачила , а так это обычная услуга )

[white 34203]

3 часов, maks111 said:

вы уже не первый раз связываете стекинг и наезды СЕК . хотя стекинг есть почти у всех Бирж , но СЕК их не трогает . стекинг вообще это обычный вклад , как в банке , просто со своей криптоспецификой , к чему там придераться ? максимум если сама конкретная биржа что то напортачила , а так это обычная услуга )

так СЕК придирается именно к американским биржам, которые предлагают такие варианты работы. оштрафовали Кракен за их продукт, теперь Коинбейз на очереди.

[maks111 46773]

11 minutes ago, white said:

так СЕК придирается именно к американским биржам, которые предлагают такие варианты работы. оштрафовали Кракен за их продукт, теперь Коинбейз на очереди.

Кракен в конечном итоге оштрафовали за то что он не воремя подали какие то документы , а не за то что у них стеккинг есть. по КОинбейзу вообще не понятно что они от них конкретно хотят. у меня вообще сложилось впечатление что СЕК решили показать "кто тут хозяин" , а не конретные претензии имеют. 

[white 34203]

13 часов, maks111 said:

Кракен в конечном итоге оштрафовали за то что он не воремя подали какие то документы , а не за то что у них стеккинг есть. по КОинбейзу вообще не понятно что они от них конкретно хотят. у меня вообще сложилось впечатление что СЕК решили показать "кто тут хозяин" , а не конретные претензии имеют. 

обвинение звучало, как предложение незарегистрированных услуг в виде стекинга. если бы можно было решить вопрос, то биржа нормально предложила бы такой сервис. вот приговор СЕК:

 

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-25

[Klep 7221]

16 часов, maks111 said:

Кракен в конечном итоге оштрафовали за то что он не воремя подали какие то документы , а не за то что у них стеккинг есть. по КОинбейзу вообще не понятно что они от них конкретно хотят. у меня вообще сложилось впечатление что СЕК решили показать "кто тут хозяин" , а не конретные претензии имеют. 

Штраф это плохо но далеко не самое худшее что могло произойти ,куда хуже было бы если бы они вообще например потеряли американский рынок ,я думаю тот штраф они уже отбили комиссиями давно .

[maks111 46773]

6 часов, white said:

обвинение звучало, как предложение незарегистрированных услуг в виде стекинга. если бы можно было решить вопрос, то биржа нормально предложила бы такой сервис. вот приговор СЕК:

 

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-25

ну да фактически они просто не успели подать информацию о том что стекинг у них есть. тоесть если бы вовремя зарегистрировали претнзий к самому стекингу нет ) претензия в том что не успели об этом заявить 

[abobus 5777]

On 5/4/2023 at 12:20 PM, klon68 said:

Да какая нафиг система. Возьмите последний халвинг битка и посмотрите какие там курсы были и какой там рост был, а потом посмотрите когда рост пошел и что тогда начало набирать распространение, тогда разговоры про халвинг не будут настолько очевидными.

Посмотрите на цикличность, графики от цикла к циклу очень похожи, каждые четыре года история повторяется. Поэтому это хорошая возможность заработать

[white 34203]

3 часов, maks111 said:

ну да фактически они просто не успели подать информацию о том что стекинг у них есть. тоесть если бы вовремя зарегистрировали претнзий к самому стекингу нет ) претензия в том что не успели об этом заявить 

а что подавать в случае стекинга? для такого сервиса не существует каких-то законодательных рамок и СЕК приравнивает его к предложению ценных бумаг.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

а что подавать в случае стекинга? для такого сервиса не существует каких-то законодательных рамок и СЕК приравнивает его к предложению ценных бумаг.

как это не существует ? стекинг это обычный банковский вклад если проводить аналогию . положил средства получаешь за это проценты. различные вариации сути не меняют. тут даже близко ценными бумагами не пахнет. просто для предоставления такй услуги обычно нужна лицензия 

[white 34203]

5 часов, maks111 said:

как это не существует ? стекинг это обычный банковский вклад если проводить аналогию . положил средства получаешь за это проценты. различные вариации сути не меняют. тут даже близко ценными бумагами не пахнет. просто для предоставления такй услуги обычно нужна лицензия 

а где они существуют? СЕК даже отказывается давать определение "цифрового актива", не говоря уже о стекинге и других сервисах. 

[Klep 7221]

On 06.05.2023 at 14:13, white said:

потому что биржи хотят больше зарабатывать и предлагают новые продукты. взять тот же стекинг. раньше его не предлагали и СЕК биржи особо не трогала.

Очень плохо будет если из за СЕК стейкинг снова исчезнет ,для многих проектов это обернется просто сильным крахом да и сам рынок в таких моментах просядет очень сильно ведь часть людей просто продадут монеты .

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

а где они существуют? СЕК даже отказывается давать определение "цифрового актива", не говоря уже о стекинге и других сервисах. 

в США даже некоторые банки принимали вклады в Биткоине . тоесть каким то образом юридически они это оформили , думаю проблема совсем не в этом. просто банки изначально имеют лицензию на предоставление такой услуги , а у бирж её не было. мне кажется проблема именно на этом участке 

[Zaxar Sanya30 7119]

1 час, maks111 said:

в США даже некоторые банки принимали вклады в Биткоине . тоесть каким то образом юридически они это оформили , думаю проблема совсем не в этом. просто банки изначально имеют лицензию на предоставление такой услуги , а у бирж её не было. мне кажется проблема именно на этом участке 

Но это только в США да ? я что то не слышал что бы такую практику применяли и еще например европейские банки ,или просто нужно глубже изучить эту тему что бы увидеть где еще принимают биточек.

[white 34203]

3 часов, maks111 said:

в США даже некоторые банки принимали вклады в Биткоине . тоесть каким то образом юридически они это оформили , думаю проблема совсем не в этом. просто банки изначально имеют лицензию на предоставление такой услуги , а у бирж её не было. мне кажется проблема именно на этом участке 

разве они платили по ним проценты? насколько я помню, то банки могли выступать в качестве сервиса хранения криптовалют и они за это деньги брали, а не платили проценты.

[maks111 46773]

8 minutes ago, white said:

разве они платили по ним проценты? насколько я помню, то банки могли выступать в качестве сервиса хранения криптовалют и они за это деньги брали, а не платили проценты.

что значит сервис хранения ? Биткоин же не кеш и не золото чтобы ему обеспечивать сохранность спец хранилищами ) Биток можно хранить на своем кошельке и просто не давать никому свою сид-фразу. Биток это точно не тот актив который кто то понесет просто на хранение )) это были вклады 

[white 34203]

12 minutes ago, maks111 said:

что значит сервис хранения ? Биткоин же не кеш и не золото чтобы ему обеспечивать сохранность спец хранилищами ) Биток можно хранить на своем кошельке и просто не давать никому свою сид-фразу. Биток это точно не тот актив который кто то понесет просто на хранение )) это были вклады 

сервис хранения - это когда богатые инвесторы, которые не хотят париться с кошельками и закрытыми ключами, платят деньги какой-то фирме, которая все делает за них. в данном случае, это делает банк. а подобных фирм хватает, та же Битгоу.

[klon68 35381]

On 07.05.2023 at 23:25, abobus said:

Посмотрите на цикличность, графики от цикла к циклу очень похожи, каждые четыре года история повторяется. Поэтому это хорошая возможность заработать

Какая нафиг цикличность, то что это повторилось 2-3 раза не означает что так будет всегда. Биток тупо молодой актив, что бы делать подобные выводы. Вот будет ему хотя бы лет 50 и 6-7 подобных повторений, тогда можно говорить о цикличности.

[maks111 46773]

11 часов, white said:

сервис хранения - это когда богатые инвесторы, которые не хотят париться с кошельками и закрытыми ключами, платят деньги какой-то фирме, которая все делает за них. в данном случае, это делает банк. а подобных фирм хватает, та же Битгоу.

это уже не богатые , а зажравшиеся )) которым лень на бумажку сид-фразу записать и они готовы платить не маленькие деньги чтобы за них это кто то другой делал ) впрочем я не удивлен , наверняка и таких придурков хватает. но к примеру тот же Сейлор точно таким страдать не будет ) 

[white 34203]

6 часов, maks111 said:

это уже не богатые , а зажравшиеся )) которым лень на бумажку сид-фразу записать и они готовы платить не маленькие деньги чтобы за них это кто то другой делал ) впрочем я не удивлен , наверняка и таких придурков хватает. но к примеру тот же Сейлор точно таким страдать не будет ) 

Сэйлор свои битки может и сам хранит, а вот битки компании вполне могут храниться у сервиса хранения Коинбейз. они вроде через нее покупки делали.

[Klep 7221]

 по вашему это должно повторится как то очень много раз что бы можно было уверенно сказать что это цикличность .. просто мне кажется что уже этого достаточно что бы считать криптовалютный рынок довольно таки цикличным.

[maks111 46773]

3 часов, white said:

Сэйлор свои битки может и сам хранит, а вот битки компании вполне могут храниться у сервиса хранения Коинбейз. они вроде через нее покупки делали.

чет я сомневаюсь что крипто-компания будет хранить свои Битки да еще в таком количестве на Бирже. это же максимально небезопасно. но даже этот вариант в теории возможен , но в банк ? смысл хранения в банке это физическая безопасность ваших активов , а если активы не физические то смысл в этом теряется )

[abobus 5777]

On 5/5/2023 at 6:36 PM, Klep said:

До халвинга еще один год так что за этот год я уверен что цена монеты упадет еще на 20 тысяч точно а может быть и ниже ,куда при такой цене упадут альткоины мне даже представить сейчас просто страшно .

Альты могут не сильно упасть, так как в теории может просто доминация битке просесть. За счёт этого может начаться альт сезон, а потом уже просадка

[white 34203]

2 часов, maks111 said:

чет я сомневаюсь что крипто-компания будет хранить свои Битки да еще в таком количестве на Бирже. это же максимально небезопасно. но даже этот вариант в теории возможен , но в банк ? смысл хранения в банке это физическая безопасность ваших активов , а если активы не физические то смысл в этом теряется )

не совсем на бирже, у них есть отдельное подразделение, которое занимается именно хранением для крупных клиентов. для обычных клиентов банк - это образец надежности, поэтому часть из них, кто начинает работать с криптой, хотят хранить ее именно в банке.