Монополия или развитие индустрии?

[funderson 1210]

5 hours ago, cccwww11 said:

Если смотреть по тем действиями, котрые сейчас предминимает Китай в отношении крипты, то можно сделать вывод, что многие компании просто могут в будущем уйти в страну, где более лучший климат для развития бизнеса в этой сфере, и эти мощности со временем распределятся более менее равномерно по всему миру 

При любых раскладах монополия невозможна в криптовалютах, в какой стране бы не находились майнеры, крипторынок развивается не в этом месте, так в другом

[Mandarin14 20]

54 minutes ago, klon68 said:

Так это же хорошо. Меньше влияния будет сконцентрированно в одном месте. Вообще чем сильнее будет все раскидано по разным странам тем лучше.

Да, полностью согласен с вами. Монополия, как таковая, сама по себе никогда не приносила пользы обычным людям. Поэтому такое грамотное распределение будет мешать какому-либо контролю со стороны той или иной страны.

[Egorka121275 7405]

13 hours ago, Krosh2020 said:

Ну монополия это же вроде как когда тех же майнинг ферм есть несколько штук а не одна на которой вы одни майните

Монополия-это когда кто-то один владеет больше чем 50% мощностей добычи биткоина. Пока что монополиста в майнинге нет, но такая опасность существует.

Edited May 22, 2020 by Egorka121275

[klon68 35381]

22 hours ago, Mandarin14 said:

Да, полностью согласен с вами. Монополия, как таковая, сама по себе никогда не приносила пользы обычным людям. Поэтому такое грамотное распределение будет мешать какому-либо контролю со стороны той или иной страны.

Только проблема в том, что мы смотрим со стороны обычных пользователей, а у властей свои взгляды и по ним монополия, особенно в гос. руках это хорошо.

[Mandarin14 20]

2 hours ago, klon68 said:

Только проблема в том, что мы смотрим со стороны обычных пользователей, а у властей свои взгляды и по ним монополия, особенно в гос. руках это хорошо.

Ну государствам всегда была выгодна монополия, но то или иное, пусть они никогда это и не признавали. Поэтому в случае с криптовалютой будет несколько неправильно считать, что они так же, как мы, за ее децентрализованность. Очевидно, что это вообще не так.

[Boria4646 1004]

1 minute ago, Mandarin14 said:

Ну государствам всегда была выгодна монополия, но то или иное, пусть они никогда это и не признавали. Поэтому в случае с криптовалютой будет несколько неправильно считать, что они так же, как мы, за ее децентрализованность. Очевидно, что это вообще не так.

Я думаю, лучше, когда какая-то экономическая сфера открыта, ведь можно зазывать капитал и из других стран. Китайцы, вон, любят в нас вкладываться, так пусть делают это и на наших биржах))

[Mandalorian777 10004]

18 hours ago, Egorka121275 said:

Монополия-это когда кто-то один владеет больше чем 50% мощностей добычи биткоина. Пока что монополиста в майнинге нет, но такая опасность существует.

Рано или поздно монополия всегда появится, если нет какого-то регулятора, который следит за тем, чтобы ее не было. Но и в таком случае правила далеко не всегда работают должным образом, и нередко между регулятором и монополистом формируется симбиоз.

[BlackWolf199 9379]

On 20.05.2020 at 16:33, Krosh2020 said:

В китае вообще есть все шансы того что криптовалюта у них станет полностью легальной и будете спокойно использоваться без всяких проблем

Что за чушь? В Китае те же криптобиржи полностью запрещены, а отношение властей к крипте в целом, мягко говоря, не очень. О какой легализации крипты вы вообще говорите?

[SolomonKane 9485]

On 20.05.2020 at 21:45, Docent said:

Да дело сейчас не в этом, вы же не можете себе позволить купить 10000 майнеров например, а одним майнером делатьнечего в этой отрасли уже давным давно, только пулы, которые как раз таки и в своём большинстве и сосредоточены в одной стране, что может привести к атаке 51% по сети биткоин!

Да, сейчас уже стало не так выгодно майнить, как раньше, а последний халвинг так вообще выгнал из битка всех тех, кто не смог приспособиться к более сложной добыче. Поэтому в этом плане пулы видятся мне гораздо более выгодными.

[cryptocoua 5004]

13 hours ago, SolomonKane said:

Да, сейчас уже стало не так выгодно майнить, как раньше, а последний халвинг так вообще выгнал из битка всех тех, кто не смог приспособиться к более сложной добыче. Поэтому в этом плане пулы видятся мне гораздо более выгодными.

Вы правы: майнинг был весьма актуальным ранее, а сейчас он остался уделом только крупнейших усастников этого поприща. Уже не идёт речи о том, чтобы сейчас с хорошими перспективами пытаться с нуля зайти в это дело. Так что в определённом смысле действительно в майнинге наступает монополия крупных игроков.

[baeva 4910]

18 hours ago, Mandalorian777 said:

Рано или поздно монополия всегда появится, если нет какого-то регулятора, который следит за тем, чтобы ее не было. Но и в таком случае правила далеко не всегда работают должным образом, и нередко между регулятором и монополистом формируется симбиоз.

Ну вообще, насколько я знаю в России монополия запрещена, в любой сфере деятельности. Но властей это видимо не касается, как мы видим)

[klon68 35381]

20 hours ago, Mandarin14 said:

Ну государствам всегда была выгодна монополия, но то или иное, пусть они никогда это и не признавали. Поэтому в случае с криптовалютой будет несколько неправильно считать, что они так же, как мы, за ее децентрализованность. Очевидно, что это вообще не так.

Ну особенно когда речь идет о Китае. Они даже видимость не делают, что им монополия не нужна. Конечно они все концентрировали и будут концентрировать все в своих руках. 

[Mandalorian777 10004]

On 24.05.2020 at 02:54, baeva said:

Ну вообще, насколько я знаю в России монополия запрещена, в любой сфере деятельности. Но властей это видимо не касается, как мы видим)

Так а я о чем :) Одно дело - запрет, но совсем другое - его осуществление. В таких случаях наверное можно сказать "На словах ты Лев Толстой, а на деле..." В РФ вообще многие законы не соблюдаются должным образом, но это в большей степени проклятие всех стран бывшего СССР.

[Mandarin14 20]

On 24.05.2020 at 03:40, klon68 said:

Ну особенно когда речь идет о Китае. Они даже видимость не делают, что им монополия не нужна. Конечно они все концентрировали и будут концентрировать все в своих руках. 

Китай просто следует согласно своей стратегии развития, как и всегда. И она не включает в себя отсутствие монополии или централизации. Отсюда и имеем, что Китай ставит много палок в колеса свободы криптовалютного мира.

[Docent 8549]

On 23.05.2020 at 07:51, SolomonKane said:

Да, сейчас уже стало не так выгодно майнить, как раньше, а последний халвинг так вообще выгнал из битка всех тех, кто не смог приспособиться к более сложной добыче. Поэтому в этом плане пулы видятся мне гораздо более выгодными.

Ничего удивительного в этом и нету, ведь первые битки можно было добывать на обычном компе, а готовой хешрейт был равен мощности сегоднешнего Антмайнера, смешно, не правда ли? А теперь проблема даже для  крупных пулов нарисовывается, и это цена битка.

[baeva 4910]

19 hours ago, Mandalorian777 said:

Так а я о чем 🙂 Одно дело - запрет, но совсем другое - его осуществление. В таких случаях наверное можно сказать "На словах ты Лев Толстой, а на деле..." В РФ вообще многие законы не соблюдаются должным образом, но это в большей степени проклятие всех стран бывшего СССР.

Это да, тут не поспоришь) да и не думаю, что его вообще осуществят. Им легче налоги ввести, дабы получать процент с доходов пользователей

[Ruslan413 5855]

Я думаю, что это абсолютно естественно, что Китай стремиться завоевать эту сферу, и собственно, почему бы это не сделать если конкуренции среди других стран нету? Тут, как говорится, кто успел-тот и съел.

[klon68 35381]

19 hours ago, Mandarin14 said:

Китай просто следует согласно своей стратегии развития, как и всегда. И она не включает в себя отсутствие монополии или централизации. Отсюда и имеем, что Китай ставит много палок в колеса свободы криптовалютного мира.

Но при этом монополия не всегда это плохо, да минусы в том же контроле есть, но это может и толкнуть развитие технологий, так что все вопрос дискуссионный. 

[Mandarin14 20]

2 hours ago, klon68 said:

Но при этом монополия не всегда это плохо, да минусы в том же контроле есть, но это может и толкнуть развитие технологий, так что все вопрос дискуссионный. 

Не знаю, я больше склонен считать, что монополия по большей части вредна, и при отсутствии здоровой конкуренции монополист расслабляет булки, и начинает наглеть. Всегда должен быть кто-то, кто будет образно говоря, вас пинать под зад, и говорить, что если не вы что-то улучите у себя, так это сделаю я.

[klon68 35381]

7 hours ago, Mandarin14 said:

Не знаю, я больше склонен считать, что монополия по большей части вредна, и при отсутствии здоровой конкуренции монополист расслабляет булки, и начинает наглеть. Всегда должен быть кто-то, кто будет образно говоря, вас пинать под зад, и говорить, что если не вы что-то улучите у себя, так это сделаю я.

Ну смотри, в СССР была монополия? Была, а при этом ни кто не скажет что товары были плохими или что развитие не шло. Конечно многое от руководства зависит, но не всегда монополия-это плохо.

[fergust 1838]

Пока в Китае поощряют майнинг фермы у нас их наоборот пытаются все время накрыть, поэтому у Китая все шансы быть лидером по крипте на протяжении многих лет.

[littledi059 1010]

5 hours ago, klon68 said:

Ну смотри, в СССР была монополия? Была, а при этом ни кто не скажет что товары были плохими или что развитие не шло. Конечно многое от руководства зависит, но не всегда монополия-это плохо.

В ссср была гос централизация, а не монополия. Но в любом случае не хватало товаров, население жило очень бедно. С криптой другой случай, монополию невозможно установить в изначально децентрализованной среде, которая не в рамках одного государства существует

[Doni2029 16919]

2 hours ago, littledi059 said:

В ссср была гос централизация, а не монополия. Но в любом случае не хватало товаров, население жило очень бедно. С криптой другой случай, монополию невозможно установить в изначально децентрализованной среде, которая не в рамках одного государства существует

Это в нынешней стране население очень бедное а в СССР люди жили очень даже хорошо. Получали бесплатные квартиры и высшее образование а не сидели по уши в кредитах и не батрачили за копейки на олигархов. 

[klon68 35381]

7 hours ago, littledi059 said:

В ссср была гос централизация, а не монополия. Но в любом случае не хватало товаров, население жило очень бедно. С криптой другой случай, монополию невозможно установить в изначально децентрализованной среде, которая не в рамках одного государства существует

А гос централизация это не монополия? Монополия это когда нет конкуренции. Мы не говорим как жили люди, мы говорим о развитии технологий, а оно было, так что монополия не всегда плоха.

[MCSGlegend 2210]

14 hours ago, fergust said:

Пока в Китае поощряют майнинг фермы у нас их наоборот пытаются все время накрыть, поэтому у Китая все шансы быть лидером по крипте на протяжении многих лет.

Даже если он и станет лидером государству это ничего не даст так как те же майнеры не платят там никаких налогов, так что этот топ-1 бессмыслен.