Швеция может стать первой страной без наличных. Какие риски это таит?

[Kevin777 5437]

19 hours ago, viik30 said:

Так то да но и плюсы есть. Удобно, не надо таскаться с мелочью, Расчёты в транспорте, магазине , да где угодно проходят быстрее. Оплата комуналки , штрафов  и прочего из любого места  и без очередей. Потеряв карту можешь заблокировать раньше чем кто то воспользуется. А вот потеряв кошелёк почти со сто процентной вероятностью можешь забыть о деньгах.

 

Плюсы конечно тоже имеются, это удобно и практично, но я считаю что полностью отменять наличку из-за этого нет необходимости, ведь тот кто хочет рассчитываться картой может и сейчас свободно это делать, а наличка это альтернативный вариант, всегда хорошо когда есть выбор. 

[beradkw000 118]

Ну я думаю, что это вообще не может таить каких-то рисков, так как стоит понимать то, что просто жителям Швеции станет жить на порядок проще, так как не надо будет везде таскаться с этими большими кипами купюр

[DexterG 5365]

18 hours ago, Niint99n said:

Как раз таки можно уже начать переход на банковские карты и пока какой год еще принимать наличку, и уже после убирать с оборото наличку 

Когда не будет наличных денег человек будет полностью зависеть от банков и тех кто стоит над ними. Заблокируют вам карты и приехали. А наличные деньги дают хоть какую-то свободу. 

[viik30 22778]

On 27.08.2021 at 15:23, Kevin777 said:

Плюсы конечно тоже имеются, это удобно и практично, но я считаю что полностью отменять наличку из-за этого нет необходимости, ведь тот кто хочет рассчитываться картой может и сейчас свободно это делать, а наличка это альтернативный вариант, всегда хорошо когда есть выбор. 

Все электронные платежи очень зависимы от наличия электричества, интернета. А на земле ещё полно уголков где нет ни того ни другого. И вы правы всегда должна быть альтернатива.

[Kevin777 5437]

16 hours ago, viik30 said:

Все электронные платежи очень зависимы от наличия электричества, интернета. А на земле ещё полно уголков где нет ни того ни другого. И вы правы всегда должна быть альтернатива.

Ещё нельзя забывать про кибератаки, вон относительно недавно была сорвана работа топливной компании в США и половина штатов осталась без топлива, сразу всеобщая паника, давка на заправках и так далее, а представляете если такое было бы с финансами и у людей небыло бы альтернативы в наличке для оплаты?

[kissfm11 4783]

18 hours ago, viik30 said:

Все электронные платежи очень зависимы от наличия электричества, интернета. А на земле ещё полно уголков где нет ни того ни другого. И вы правы всегда должна быть альтернатива.

На счет таких платежей, то кроме электричества, то нужно еще чтобы интернет был покрыт по всей стране. А как понимаете во всех уголках страны со всем этим также есть проблемы. 

[viik30 22778]

5 hours ago, Kevin777 said:

Ещё нельзя забывать про кибератаки, вон относительно недавно была сорвана работа топливной компании в США и половина штатов осталась без топлива, сразу всеобщая паника, давка на заправках и так далее, а представляете если такое было бы с финансами и у людей небыло бы альтернативы в наличке для оплаты?

Нюансов слишком много и вообще когда нет альтернативных решений это всегда не хорошо. Для надёжности у всего должен быть какой то  запасной выход. И даже если средства не украдут то при помощи кибер атак могут просто положить систему на неопределённое время.

3 hours ago, kissfm11 said:

На счет таких платежей, то кроме электричества, то нужно еще чтобы интернет был покрыт по всей стране. А как понимаете во всех уголках страны со всем этим также есть проблемы. 

О том и речь что не смотря на то что технологии развиваются стремительно многим они пока просто не доступны.

[SevastianNIAN1594 18]

К сожалению экономика швеции не такая уж и стабильная

Поэтому мне кажется, что она просто умрет, если избавиться от налички, я про экономику

Очень трудно предположить, что будет

[DexterG 5365]

11 hours ago, SevastianNIAN1594 said:

К сожалению экономика швеции не такая уж и стабильная

Поэтому мне кажется, что она просто умрет, если избавиться от налички, я про экономику

Очень трудно предположить, что будет

Я точно не знаю, но не думаю, что в Швеции плохая экономика. В любом случае как отсутствие наличных денег может навредить экономике Швеции. Безналичные деньги это тот же фиат, что и наличные, только в другом виде.

[Kevin777 5437]

19 hours ago, viik30 said:

Нюансов слишком много и вообще когда нет альтернативных решений это всегда не хорошо. Для надёжности у всего должен быть какой то  запасной выход. И даже если средства не украдут то при помощи кибер атак могут просто положить систему на неопределённое время.

Даже пару часов не работы системы платежей может спровоцировать панику, хотя паника скорее всего началась бы и сейчас, когда наличка ещё активно ходит в обращении)  сейчас на самом деле очень опасно ставить все на одну карту, отменять наличку и использовать один безнал.

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

Даже пару часов не работы системы платежей может спровоцировать панику, хотя паника скорее всего началась бы и сейчас, когда наличка ещё активно ходит в обращении)  сейчас на самом деле очень опасно ставить все на одну карту, отменять наличку и использовать один безнал.

Опасность существует всегда. И когда то ведь отказались от золотого стандарта и перешли чисто на бумагу. Тогда тоже наверное это преподносили как благо)) . Хотя кто то благодаря этому стал баснословно богат!

[fruktik 17906]

On 27.08.2021 at 15:23, Kevin777 said:

Плюсы конечно тоже имеются, это удобно и практично, но я считаю что полностью отменять наличку из-за этого нет необходимости, ведь тот кто хочет рассчитываться картой может и сейчас свободно это делать, а наличка это альтернативный вариант, всегда хорошо когда есть выбор. 

Очень печально, что этого не понимают граждане, которые реально считают и выступают за монополию во всех сферах жизни. У меня нет другого слова, кроме того, как назвать их ИДИОТЫ🙉🤷‍♂️ При монополизации рынка нет конкуренции, а значит кто-то будет диктовать всем свои условия и цены по своему усмотрению.

[greenboss1337 4991]

On 27.08.2021 at 18:23, Kevin777 said:

Плюсы конечно тоже имеются, это удобно и практично, но я считаю что полностью отменять наличку из-за этого нет необходимости, ведь тот кто хочет рассчитываться картой может и сейчас свободно это делать, а наличка это альтернативный вариант, всегда хорошо когда есть выбор. 

Вот под видом таких удобств и хотят лишить граждан наличных денег. А сами наверняка преследуют свои цели по ограничению свободы людей.

[Kevin777 5437]

18 hours ago, viik30 said:

Опасность существует всегда. И когда то ведь отказались от золотого стандарта и перешли чисто на бумагу. Тогда тоже наверное это преподносили как благо)) . Хотя кто то благодаря этому стал баснословно богат!

Замена реального золота на бумагу открыла конечно дорогу к огромным манипуляциям, но там больше сыграли хитрости с процентами и кредитами, а их можно применять при любом виде расчетов, хоть золоте, хоть наличкой хоть при безнале, но по безналу конечно намного удобнее)

 

[viik30 22778]

8 hours ago, Kevin777 said:

Замена реального золота на бумагу открыла конечно дорогу к огромным манипуляциям, но там больше сыграли хитрости с процентами и кредитами, а их можно применять при любом виде расчетов, хоть золоте, хоть наличкой хоть при безнале, но по безналу конечно намного удобнее)

 

Безусловно удобнее. Не нужно ни чего транспортировать, хранить гораздо удобнее и самое главное очень удобно контролировать. Учёт и аудит стал проще и те кому нужно видят когда, где и сколько пропало.

[kissfm11 4783]

31 minutes ago, major21 said:

Уже многие страны полноценно разрешают криптовалюту. Где-то можно уже приобрести бензин, где-то баночку колы. Мы идем к тому, что криптовалютой можно будет оплачивать, как электронными деньгами. 

Да и сейчас уже такой уровень и ни кого данный фактор ни как не удивляет. С другой стороны, то комиссия на крипту конечно совсем не копеечная, вот это наверное многих отпугивает.

[Kevin777 5437]

16 hours ago, viik30 said:

Безусловно удобнее. Не нужно ни чего транспортировать, хранить гораздо удобнее и самое главное очень удобно контролировать. Учёт и аудит стал проще и те кому нужно видят когда, где и сколько пропало.

И если у кого-то надо изъять деньги тоже намного проще, сразу видно где они лежат, одно нажатие кнопки и все активы человека уже заморожены)

Я бы вообще право граждан на наличные деньги закрепил бы законодательно, как одну из свобод личности.

[viik30 22778]

8 hours ago, Kevin777 said:

И если у кого-то надо изъять деньги тоже намного проще, сразу видно где они лежат, одно нажатие кнопки и все активы человека уже заморожены)

Я бы вообще право граждан на наличные деньги закрепил бы законодательно, как одну из свобод личности.

Кому она нужна свобода личности? Наоборот стараются сделать всё чтоб этих прав было как можно меньше, при этом твердя о демократии. А вот крипта как раз и могла бы дать некую свободу , но из за этого на неё и льют столько грязи.

[greenboss1337 4991]

7 hours ago, helpckspa0eri said:

Я думаю, что все воры могут перейти и в криптовалюту, так как стоит понимать то, что всё равно они смогут найти способ как тырить у людей деньги, воровство всегда будет, вне зависимости от того, какие деньги в мире 

Те воры, которые карманники, никуда не перейдут. В преступном мире все сферы четко поделены. Они так же будут шарить по карманам. Это стоит понимать.

[Kevin777 5437]

15 hours ago, viik30 said:

Кому она нужна свобода личности? Наоборот стараются сделать всё чтоб этих прав было как можно меньше, при этом твердя о демократии. А вот крипта как раз и могла бы дать некую свободу , но из за этого на неё и льют столько грязи.

Возможность делать переводы в любую точку мира быстро и без контроля и стала главной причиной популярности крипты на первом этапе, и традиционному финансовому сектору это конечно не нравится) 

А грязь лить конечно будут продолжать, когда начнут лить столько же грязи на наличность можно начинать волноваться что ее отменят. 

[alotup 79]

Конечно, таит большие риски. Потому что вся ответственность лежит на плечах работающих у них программистов и используемого ими аппаратно-программного комплекса.

[Soliuj 612]

Это почти не несет никаких рисков для властей Швеции, наоборот одни плюсы, ведь теперь никто не будет пользоваться наличкой, которая может быть получена в результате противозаконных действий, а теперь все расчеты будут только через банк.

[viik30 22778]

8 hours ago, Kevin777 said:

Возможность делать переводы в любую точку мира быстро и без контроля и стала главной причиной популярности крипты на первом этапе, и традиционному финансовому сектору это конечно не нравится) 

А грязь лить конечно будут продолжать, когда начнут лить столько же грязи на наличность можно начинать волноваться что ее отменят. 

В любом случае это преподнесут как несомненное благо. А когда большинство в это уверует, то тех кто остался в меньшинстве и слушать не станут. А тем более если пример покажет какая то развитая , благополучная страна.

[Gleb1999 1347]

15 minutes ago, Soliuj said:

Это почти не несет никаких рисков для властей Швеции, наоборот одни плюсы, ведь теперь никто не будет пользоваться наличкой, которая может быть получена в результате противозаконных действий, а теперь все расчеты будут только через банк.

Именно для государства это огромный плюс, потому что доходность будет под полным контролем как и транзакции, я даже думаю что это выход как побороть корупцию. Но что-то мне мало вериться что у Швеции получиться осуществить этот переход.

[DexterG 5365]

14 hours ago, Soliuj said:

Это почти не несет никаких рисков для властей Швеции, наоборот одни плюсы, ведь теперь никто не будет пользоваться наличкой, которая может быть получена в результате противозаконных действий, а теперь все расчеты будут только через банк.

Да для власти Швеции в этом только одни плюсы. Для законопослушных граждан тоже только одни удобства, но до поры до времени. В любой момент счет может быть заблокирован. И приехали, нала то нет.