Центробанк Китая призывает банки принять технологию блокчейна

[Nikicrypto1990 256]

On 24.12.2023 at 20:27, abfin77 said:

Скорее, что я повнимательнее отслеживаю происходящее, хотя, может, я субъективен, увидим). Конечно не хочется, но пока такая вероятность остается

Значит, это уже не застой) Болото всегда хуже озера с ключами)

Китайцы всегда играют вдолгую, не торопятся, ментальность у них такая) Тем более, что постоянно возникают новые вызовы, на которые им приходится отвечать и тратить время и другие ресурсы

Не скажите) Товар они довольно быстро штампуют и налаживают производство) просто здесь другой момент: здесь они для себя делают, вот и подход особенный, а товары производят для продажи за границу.

[abfin77 10689]

14 часов, Yriyst said:

Ну, да. Смысл жизни и всего этого кручения я все меньше понимаю и это точно сущая правда.)

И она на порядок лучше того, что крипта предлагает, по крайней мере та, которая не под контролем чьего-то правительства.))

Ну не в воспроизводстве же. как считают некоторые) А, может, мы гумус для гениев?) Или корм для вирусов и бактерий?...

В ближайшем будущем роль государства только усилится, даже больше будет авторитарности, ибо предстоят сложные времена

[Yriyst 30922]

26 minutes ago, abfin77 said:

Ну не в воспроизводстве же. как считают некоторые) А, может, мы гумус для гениев?) Или корм для вирусов и бактерий?...

В ближайшем будущем роль государства только усилится, даже больше будет авторитарности, ибо предстоят сложные времена

Это тоже важно. Или нам это просто уже привили. Кто ж его знает. Я не совсем понимаю этот мир и его философия , скажу это сразу и откровенно.

Вы , кстати, не заметили, что нас все время на это программируют? Что будет хуже и сложнее? Кажется , я понял почему крипта набирает , медленно, но набирает обороты, она обратное предлагает.

[abfin77 10689]

31 minutes ago, Yriyst said:

Это тоже важно. Или нам это просто уже привили. Кто ж его знает. Я не совсем понимаю этот мир и его философия , скажу это сразу и откровенно.

Вы , кстати, не заметили, что нас все время на это программируют? Что будет хуже и сложнее? Кажется , я понял почему крипта набирает , медленно, но набирает обороты, она обратное предлагает.

Конечно заметил, но это поверхностная часть, надо нырять глубже. Сложнее будет, спорить бесполезно. все вокруг развивается и усложняется, машины. механизмы и пр, не говоря уж о роботах и ИИ) Как уж тут  обойтись по-простому?) Чуть беззаботнее было с мамонтами))

[Yriyst 30922]

13 minutes ago, abfin77 said:

Конечно заметил, но это поверхностная часть, надо нырять глубже. Сложнее будет, спорить бесполезно. все вокруг развивается и усложняется, машины. механизмы и пр, не говоря уж о роботах и ИИ) Как уж тут  обойтись по-простому?) Чуть беззаботнее было с мамонтами))

Ага, точно. Мир меняется и к этому похоже не успеваю в полной мере подстроится. Интересно, вот как это люди делают, а? Склад ума у них такой что ли. Вот те же технологии блокчейна одни разглядели, а другие нет, с криптой так же. Вот и банки в Китае…

[abfin77 10689]

11 minutes ago, Yriyst said:

Ага, точно. Мир меняется и к этому похоже не успеваю в полной мере подстроится. Интересно, вот как это люди делают, а? Склад ума у них такой что ли. Вот те же технологии блокчейна одни разглядели, а другие нет, с криптой так же. Вот и банки в Китае…

Вот в этом сила и важность пассионариев, они тащат нас вперед и вверх!  Они и не могут по-другому, в них искра сами знаете чья) Хотя тут надо признать, что человечество не всегда подхватывает правильное решение...

[Yriyst 30922]

10 часов, abfin77 said:

Вот в этом сила и важность пассионариев, они тащат нас вперед и вверх!  Они и не могут по-другому, в них искра сами знаете чья) Хотя тут надо признать, что человечество не всегда подхватывает правильное решение...

Вот это тоже верно. Часто идут один черт, на по тому пути , что надо было выбирать. 
Вот пока так же с технологией блокчейна. Вроде же был бум, а сейчас все на нет спало. Очень мало об этом говорят. Вот почему?

[abfin77 10689]

11 часов, Yriyst said:

Вот это тоже верно. Часто идут один черт, на по тому пути , что надо было выбирать. 
Вот пока так же с технологией блокчейна. Вроде же был бум, а сейчас все на нет спало. Очень мало об этом говорят. Вот почему?

С блокчейном будет все норм, просто спал хайп, меньше стало трескотни, а дело-то обязательно пойдет, но не во все места)) Люди только и ошибаются) Вот зачем мы поперлись по технологическому пути развития?)

[Yriyst 30922]

1 час назад, abfin77 said:

С блокчейном будет все норм, просто спал хайп, меньше стало трескотни, а дело-то обязательно пойдет, но не во все места)) Люди только и ошибаются) Вот зачем мы поперлись по технологическому пути развития?)

Я бы сам хотел, чтобы эта технология была на благо человечества, но не знаю, возможно ли это. Власти не хотят , чтобы их эти технологии ограничивали. Труднее воровать станет.

По какому-то пути мы же все равно пошли?)

[abfin77 10689]

12 minutes ago, Yriyst said:

Я бы сам хотел, чтобы эта технология была на благо человечества, но не знаю, возможно ли это. Власти не хотят , чтобы их эти технологии ограничивали. Труднее воровать станет.

По какому-то пути мы же все равно пошли?)

Сейчас мы уже в колее, выбраться из нее трудно. Технологии несут нам не только развитие и достижения, они приближают наше исчезновение... А чиновники здесь мерзкие негативные элементы, еще больше раскачивающие лодку... 

Может стоило идти по пути племен а-ля мумбу-юмбу?

[Yriyst 30922]

14 часов, abfin77 said:

Сейчас мы уже в колее, выбраться из нее трудно. Технологии несут нам не только развитие и достижения, они приближают наше исчезновение... А чиновники здесь мерзкие негативные элементы, еще больше раскачивающие лодку... 

Может стоило идти по пути племен а-ля мумбу-юмбу?

Иногда мне кажется, что это преувеличено. Пока не технологии убивают людей, а сами себя люди. Корень проблем в человеке, а не технологиях. Так блокчейн ничего плохого вообще не может причинить.

Точно нет. Людоедство без развития?

[abfin77 10689]

4 часов, Yriyst said:

Иногда мне кажется, что это преувеличено. Пока не технологии убивают людей, а сами себя люди. Корень проблем в человеке, а не технологиях. Так блокчейн ничего плохого вообще не может причинить.

Точно нет. Людоедство без развития?

Ну зачем так утрировать) Я не за каннибалов, я за то, что, может, надо было заняться  "самокопанием", духовным ростом и пр и найти прямой и короткий путь к тому, к чему мы сейчас идем кружной дорогой и уничтожая инакомыслящих...

[irana 18819]

19 часов, abfin77 said:

Сейчас мы уже в колее, выбраться из нее трудно. Технологии несут нам не только развитие и достижения, они приближают наше исчезновение... А чиновники здесь мерзкие негативные элементы, еще больше раскачивающие лодку... 

Может стоило идти по пути племен а-ля мумбу-юмбу?

Прогресс в мире блокчейна действительно приоткрыл завесу огромных возможностей и перспектив. Все бы да ничего , вот только не получается человеку все и всегда  держать под своим контролем. Отсюда и появляется большое число негативных и возможно даже летальных последствий текущего прогресса.

[Yriyst 30922]

10 minutes ago, abfin77 said:

Ну зачем так утрировать) Я не за каннибалов, я за то, что, может, надо было заняться  "самокопанием", духовным ростом и пр и найти прямой и короткий путь к тому, к чему мы сейчас идем кружной дорогой и уничтожая инакомыслящих...

Так я не утрирую. Говорю за то, что без технологий в отношениях людей мало бы что поменялось. Человек за тысячелетия не изменился. 
Про что вы говорите, поиск себя , приход к духовному, все это сказки для бедных.

[abfin77 10689]

1 час назад, irana said:

Прогресс в мире блокчейна действительно приоткрыл завесу огромных возможностей и перспектив. Все бы да ничего , вот только не получается человеку все и всегда  держать под своим контролем. Отсюда и появляется большое число негативных и возможно даже летальных последствий текущего прогресса.

Наверное, так было задумано, что мы не может на этом пути все контролировать, иначе нам было бы известно гораздо бОльшее, чем сейчас, да и то этого было бы мало. Но все утрясется со временем и ненужное отпадет

1 час назад, Yriyst said:

Так я не утрирую. Говорю за то, что без технологий в отношениях людей мало бы что поменялось. Человек за тысячелетия не изменился. 
Про что вы говорите, поиск себя , приход к духовному, все это сказки для бедных.

Ну вот, здрасьте, думаете, что у нас не было и нет альтернатив? В любой ситуации всегда есть несколько решений) Но не суть, чувствую, Вам не зашло это обсуждение, в топку его))

Любопытно будет посмотреть, к чему приведет то, что задумали в Китае в тематике идентификации личности, неужели мы опять удивимся четким и жестким решениям?

[macartem 9027]

Это очень тяжело будет реализовать, потому что блокчейн раньше никому не был известным и для того чтобы его ввести то нужно будет переписывать все законы или же проводить отдельные поправки, и я не думаю что это так просто будет все сделать. 

[Yriyst 30922]

On 29.12.2023 at 20:56, abfin77 said:

Ну вот, здрасьте, думаете, что у нас не было и нет альтернатив? В любой ситуации всегда есть несколько решений) Но не суть, чувствую, Вам не зашло это обсуждение, в топку его))

Любопытно будет посмотреть, к чему приведет то, что задумали в Китае в тематике идентификации личности, неужели мы опять удивимся четким и жестким решениям?

В некотором роде да, потому что не интересно все это, так как я вижу все против только от самого человека.

Приведёт к тому, что всякие Оруэллы описывали. Знаете, смешно и грустно от того , что мы понимаем эту безысходнось и не удивляемся ей.

[toporgor 9]

On 29.12.2023 at 23:07, macartem said:

Это очень тяжело будет реализовать, потому что блокчейн раньше никому не был известным и для того чтобы его ввести то нужно будет переписывать все законы или же проводить отдельные поправки, и я не думаю что это так просто будет все сделать. 

Вы правильно заметили, что внедрение блокчейн-технологии и криптовалют может вызвать необходимость изменения законодательства и регулирования. Это действительно комплексная задача, требующая внимательного обсуждения и принятия соответствующих мер. Однако, многие страны уже активно работают над разработкой и внедрением законодательства, которое будет регулировать криптовалюты, майнинг и другие аспекты блокчейн-технологии. Важно продолжать этот диалог и найти баланс между развитием новых технологий и обеспечением их устойчивости и управляемости.

[akatski 56]

On 27.12.2023 at 21:12, Nikicrypto1990 said:

Не скажите) Товар они довольно быстро штампуют и налаживают производство) просто здесь другой момент: здесь они для себя делают, вот и подход особенный, а товары производят для продажи за границу.

Понимаю, что вы имеете в виду. Производство товаров для экспорта за границу требует особого подхода и управления, тогда как производство для внутреннего потребления может быть ориентировано на другие потребности и требования рынка. В любом случае, различные подходы к производству могут влиять на стратегии маркетинга, управления запасами и другие аспекты бизнеса. Важно принимать во внимание эти различия при принятии решений и планировании бизнес-процессов.

[apartamenty.prezidenta 92]

On 29.12.2023 at 23:07, macartem said:

Это очень тяжело будет реализовать, потому что блокчейн раньше никому не был известным и для того чтобы его ввести то нужно будет переписывать все законы или же проводить отдельные поправки, и я не думаю что это так просто будет все сделать. 

Похоже, что вы говорите о внедрении технологии блокчейн в законодательство, что действительно может быть сложным и длительным процессом. Внедрение новых технологий в общественные системы и законы обычно требует обширных консультаций, исследований и дополнительного времени для адаптации и внедрения.

[abfin77 10689]

4 часов, Yriyst said:

В некотором роде да, потому что не интересно все это, так как я вижу все против только от самого человека.

Приведёт к тому, что всякие Оруэллы описывали. Знаете, смешно и грустно от того , что мы понимаем эту безысходнось и не удивляемся ей.

Тем более тогда не стоит это все продолжать), надо сразу такие вещи закрывать) 

Все будет конечно иначе,  никакой Оруэлл тут не прокатит, хотя кое-что он сумел увидеть...

И возвращаемся к ЦБ Китая)

[Klep 7222]

2 часов, apartamenty.prezidenta said:

Похоже, что вы говорите о внедрении технологии блокчейн в законодательство, что действительно может быть сложным и длительным процессом. Внедрение новых технологий в общественные системы и законы обычно требует обширных консультаций, исследований и дополнительного времени для адаптации и внедрения.

Нужно ли простым людям все это ? мне кажется что нет ,99% еще живет не зная что такое блокчейн и вряд ли он им нужен был бы в законодательстве и в повседневной жизни ,на а из за одного процента суетится ни кто не будет.

[macartem 9027]

3 часов, toporgor said:

Вы правильно заметили, что внедрение блокчейн-технологии и криптовалют может вызвать необходимость изменения законодательства и регулирования. Это действительно комплексная задача, требующая внимательного обсуждения и принятия соответствующих мер. Однако, многие страны уже активно работают над разработкой и внедрением законодательства, которое будет регулировать криптовалюты, майнинг и другие аспекты блокчейн-технологии. Важно продолжать этот диалог и найти баланс между развитием новых технологий и обеспечением их устойчивости и управляемости.

А какие именно страны уже на законодательном уровне приняли данную технологию? Можете, пожалуйста, поподробнее об этом рассказать и как там у них всё происходило. То есть чиновники сами решили что стоит принимать такие нововведения или же всё же советовались с народом и им важно было его мнение?

[Yriyst 30922]

14 часов, abfin77 said:

Тем более тогда не стоит это все продолжать), надо сразу такие вещи закрывать) 

Все будет конечно иначе,  никакой Оруэлл тут не прокатит, хотя кое-что он сумел увидеть...

И возвращаемся к ЦБ Китая)

Ну, вот и забудем тогда об этом вопросе, так как толку его обсуждать нет.

Пока от него никаких новостей не было. Похоже его попытки не нашли сильного признания, а заставлять насильно пока , похоже, не хотят.

[abfin77 10689]

6 часов, Yriyst said:

Ну, вот и забудем тогда об этом вопросе, так как толку его обсуждать нет.

Пока от него никаких новостей не было. Похоже его попытки не нашли сильного признания, а заставлять насильно пока , похоже, не хотят.

Там все нормально, процесс запущен, просто тема не настолько горячая, чтобы ее обсуждать каждый день.  Думаю, что скоро будет продолжение, буду отслеживать)