Что вы думаете об Ethereum 2.0

[Grand 17332]

Скоро в крипте только и останутся плюсовые проценты, только для большинства населения это всё равно муторно и непонятно всё. Прибегут снова только когда опять начнёт рынок иксовать.

[Solo_miner 6917]

On 28.06.2020 at 13:58, Grand said:

А если монеты просто в холде лежат и дополнительно на них еще проценты падают, разве это плохо? По-моему хороший вариант для холдеров, не одни же любители полудоманить на волнах на рынке.

Ну да, для холдеров скорее всего такой вариант и будет самым оптимальным.

 

On 28.06.2020 at 14:10, matador said:

Разве уже определена сумма вознаграждения, вроде она будет зависеть от количества валидаторов и общей суммы заблокированных средств и если не ошибаюсь, один из разработчиков проекта высказывался о возможной ставки 4.5% годовых.

Пока точно ничего не известно. И даже если доход будет 4,5% годовых, то это очень мало на мой взгляд.

[maks111 46773]

1 hour ago, Solo_miner said:

Ну да, для холдеров скорее всего такой вариант и будет самым оптимальным.

 

Пока точно ничего не известно. И даже если доход будет 4,5% годовых, то это очень мало на мой взгляд.

с одной стороны 4.5% конечно мало. но с другой стороны это же как банковский вклад , положил и ничего не делаешь, просто получаешь проценты. а если холдеру хочется больше , нужно поработать , пусть идет на биржу и начинает торговать. да и слишком большой процент может привести к излишней инфляции.

[Efferalgan 34968]

18 hours ago, matador said:

Я брал расчет с реинвестом, то есть не трогать их в течении года, так, что оптимизм мой в какой то степени оправдан), если через год и цена на эфир поднимется, то это будет не плохая прибыль.

Давайте посчитаем, 32 кефира это на сегодня 1 биток, ну около того или порядка 700к₽ ну или 9к$, 4-5 кефира это доходность 10% как уже считали. Только при росте кефира такая доходность интересна...

[Solo_miner 6917]

3 hours ago, maks111 said:

с одной стороны 4.5% конечно мало. но с другой стороны это же как банковский вклад , положил и ничего не делаешь, просто получаешь проценты. а если холдеру хочется больше , нужно поработать , пусть идет на биржу и начинает торговать. да и слишком большой процент может привести к излишней инфляции.

Я считаю что процент должен быть как минимум в 3-4 раза выше, иначе какой смысл в этих вложениях тем более с такой высокой волатильностью актива ? Не проще уж тогда в банк фиат под 10% годовых положить ?

[IvanVetrov 17607]

3 hours ago, Solo_miner said:

Я считаю что процент должен быть как минимум в 3-4 раза выше, иначе какой смысл в этих вложениях тем более с такой высокой волатильностью актива ? Не проще уж тогда в банк фиат под 10% годовых положить ?

В том-то и дело, что для дохода в долларах или евро нет таких банковских ставок ни в одной развитой стране, да собственно и не было. А инвестировать в тугриках, которые еще и регулярно девальвируются по отношению к доллару никаким инвесторам не интересно.

[clipman77 2523]

3 hours ago, Solo_miner said:

Я считаю что процент должен быть как минимум в 3-4 раза выше, иначе какой смысл в этих вложениях тем более с такой высокой волатильностью актива ? Не проще уж тогда в банк фиат под 10% годовых положить ?

Высокая волатильность не только же в минус может отыграть,есть большая вероятность как раз на такой волатильности сделать гораздо больше процентов чем поднять от посинга монет.

[berkutaka 1687]

3 hours ago, Solo_miner said:

Я считаю что процент должен быть как минимум в 3-4 раза выше, иначе какой смысл в этих вложениях тем более с такой высокой волатильностью актива ? Не проще уж тогда в банк фиат под 10% годовых положить ?

По моему скромному мнению, цель этого перехода не в том, что бы люди могли зарабатывать на пассиве новые монет, а в повышение эффективности и скорости блокчейна, переход к более технологичной форме майнинга (PoS, DPoS у кого стек меньше 32 эфиров) монет и повысить безопасность сети. Смысл есть делегировать или становиться валидатором(устанавливать ноду) если вы видите перспективу в криптовалюте и утопичность в нынешней банковской системе. И не забывайте о высокой инфляции, она сожрет ваши 10%, вы даже не сможете сохранить покупательную способность вашего депозита.

[maks111 46773]

6 hours ago, Solo_miner said:

Я считаю что процент должен быть как минимум в 3-4 раза выше, иначе какой смысл в этих вложениях тем более с такой высокой волатильностью актива ? Не проще уж тогда в банк фиат под 10% годовых положить ?

для криптомира действительно 4% выглядит слишком скромно. но как я писал уже слишком большие проценты могут спровоцировать инфляцию и падение цены. что негативно отразиться на желающих сидеть в НОДах. эти 4% наверняка не просто так выкатили, а после долгих расчетов. 

[Solo_miner 6917]

On 30.06.2020 at 18:19, maks111 said:

для криптомира действительно 4% выглядит слишком скромно. но как я писал уже слишком большие проценты могут спровоцировать инфляцию и падение цены. что негативно отразиться на желающих сидеть в НОДах. эти 4% наверняка не просто так выкатили, а после долгих расчетов. 

Честно говоря, я вообще не сторонник перехода на POS и думаю что долго эфир после таких кардинальных изменений не протянет. Посмотрите на топовые монеты - они все на POW работают не один год, а щитки с POS регулярно улетают на дно coinmarketcap.

[Grand 17332]

2 hours ago, Solo_miner said:

Честно говоря, я вообще не сторонник перехода на POS и думаю что долго эфир после таких кардинальных изменений не протянет. Посмотрите на топовые монеты - они все на POW работают не один год, а щитки с POS регулярно улетают на дно coinmarketcap.

PoW самый трушный алгоритм консенсуса, всё остальное это попса, но эфиру вряд ли когда удастся выстроить такую же защищённую сеть, как у битка. К тому же немалую роль играет маркетинговая составляющая, как способ ещё больше эфиров залочить, для получения пассивного дохода.

[Solo_miner 6917]

18 hours ago, Grand said:

PoW самый трушный алгоритм консенсуса, всё остальное это попса, но эфиру вряд ли когда удастся выстроить такую же защищённую сеть, как у битка. К тому же немалую роль играет маркетинговая составляющая, как способ ещё больше эфиров залочить, для получения пассивного дохода.

Почему не удастся ? По моему мнению сеть эфира куда более децентрализованнее чем у биткоина хотя бы из-за того что большую часть хешрейта генерируют GPU а не ASICs как у Bitcoin.

[maks111 46773]

23 hours ago, Solo_miner said:

Честно говоря, я вообще не сторонник перехода на POS и думаю что долго эфир после таких кардинальных изменений не протянет. Посмотрите на топовые монеты - они все на POW работают не один год, а щитки с POS регулярно улетают на дно coinmarketcap.

в отличии от других монет на ПОС у эфира есть стабильный интерес рынка. по причине что это площадка в первую очередь в первую очередь . поэтому проблема не ограниченной эмиссии для эфира не стоит так жестко, как для других. ну и плюс переход-то не от хорошей жизни. ПОВ уже не способен обеспечить то быстродействие которое необходимо. 

[Solo_miner 6917]

1 hour ago, maks111 said:

ПОВ уже не способен обеспечить то быстродействие которое необходимо.

В чем проблема двигаться в сторону развития POW консенсуса ? Да и далеко не факт что после перехода на POS скорость и количество транзакций возрастут. Не забывайте так же и других, не технических проблемах подобного перехода.

[vl77lp 29166]

7 hours ago, Solo_miner said:

Почему не удастся ? По моему мнению сеть эфира куда более децентрализованнее чем у биткоина хотя бы из-за того что большую часть хешрейта генерируют GPU а не ASICs как у Bitcoin.

Обычно централизацию Эфира аргументируют тем, что у него единый центр разработки. Но в принципе и у Биткойна сейчас единый центр разработки. И что там, что там в случае серьезных проблем с этим центром, появиться куча желающих его заменить)

[clipman77 2523]

On 05.07.2020 at 11:42, Solo_miner said:

Честно говоря, я вообще не сторонник перехода на POS и думаю что долго эфир после таких кардинальных изменений не протянет. Посмотрите на топовые монеты - они все на POW работают не один год, а щитки с POS регулярно улетают на дно coinmarketcap.

Щитков с POW алгоритмом тоже хватает,если покопаться на дне маркеткапа,там тоже можно найти много монет которые уже заброшены и не интересны широкому кругу пользователей.

[maks111 46773]

4 hours ago, Solo_miner said:

В чем проблема двигаться в сторону развития POW консенсуса ? Да и далеко не факт что после перехода на POS скорость и количество транзакций возрастут. Не забывайте так же и других, не технических проблемах подобного перехода.

я не разработчик , на этот вопрос лучше ответили бы непосредственно разработчики. но то что Бутерин говорил , что ресурс ПОВ исчерпан должно нас убедить что так оно и есть. а скорость на ПОС как я понимаю, должна быть обеспечена огромным количеством НОД. а их огромное количество Виталик хочет обеспечить приятной наградой. 

[tSawyer 10326]

On 05.07.2020 at 11:42, Solo_miner said:

Честно говоря, я вообще не сторонник перехода на POS и думаю что долго эфир после таких кардинальных изменений не протянет. Посмотрите на топовые монеты - они все на POW работают не один год, а щитки с POS регулярно улетают на дно coinmarketcap.

думаю что разработчики просто так не переходили бы на такой алгоритм, если бы им было не выгодно, аналитики вообще говорят что цена вверх должна пойти, а так у самого были мысли про то что цена может скатится.

[Solo_miner 6917]

3 hours ago, tSawyer said:

думаю что разработчики просто так не переходили бы на такой алгоритм, если бы им было не выгодно, аналитики вообще говорят что цена вверх должна пойти, а так у самого были мысли про то что цена может скатится.

А никто точно ничего и не знает, переход постоянно откладывают потому что в итоге это всем выгодно. Так что не факт что он состоится вовсе.

[vl77lp 29166]

11 hours ago, Solo_miner said:

А никто точно ничего и не знает, переход постоянно откладывают потому что в итоге это всем выгодно. Так что не факт что он состоится вовсе.

Все таки не откладывают, а готовят. Просто получается не так быстро, как бы хотелось. Вряд ли это вообще кому-то выгодно, но Pow это тупик, соответственно хочется или не хочется, но из этого тупика нужно выходить. И чем раньше тем собственно и лучше.

[tSawyer 10326]

14 hours ago, Solo_miner said:

А никто точно ничего и не знает, переход постоянно откладывают потому что в итоге это всем выгодно. Так что не факт что он состоится вовсе.

состоится то он состоится, только вот когда никто не знает, да я жду его только ради того что бы курс подрос, а так 32 эфира для поса у меня нет.

[dfg11 10765]

Я держу эфир, хотя ни разу не холдер), думаю в этом году эфир сделает с текущих 2-3 икса, пусть не успевают разрабы как запланировали, но результат всё равно будет)

[Prontosten 2001]

33 minutes ago, dfg11 said:

Я держу эфир, хотя ни разу не холдер), думаю в этом году эфир сделает с текущих 2-3 икса, пусть не успевают разрабы как запланировали, но результат всё равно будет)

То что они не успевают, значит что они это хотя бы делают, и это важно, а ребята, которые создали такой мощный блокчейн, смогли разработать гениальные смарт-контракты, уж кто как не они должны доводить дело до конца, пускай и чуть позже чем задумывали. Так что как у монеты так и у самого проекта перспективы определенно видны, и не стоит думать что если они что то откладывают значит что то не так, они же хотят сделать действительно идеальный продукт, оттачивают все до конца, что бы другие блокчейны, которые могут наступать им на пятки не догнали их.

[maks111 46773]

2 hours ago, tSawyer said:

состоится то он состоится, только вот когда никто не знает, да я жду его только ради того что бы курс подрос, а так 32 эфира для поса у меня нет.

так не обязательно иметь 32 эфира. если вы хотите поучаствовать , то просто собирайте пока эфир. топовые биржи наверняка подготовят различные пакеты для стекинга , именно для тех у кого такой суммы нет, но есть желание попасть в "коллективную НОДу". 

[Grand 17332]

On 06.07.2020 at 16:38, clipman77 said:

Щитков с POW алгоритмом тоже хватает,если покопаться на дне маркеткапа,там тоже можно найти много монет которые уже заброшены и не интересны широкому кругу пользователей.

Это отголоски прошлого хайпа, тогда много было чего на PoW, тот же весь мастернодный шлак на нем был. Сейчас как правило все новые проекты DPoS используют, чтобы контролировать эмиссию и соответственно манипулировать ценой.

Я лично не в восторге, что эфир переходит на PoS, потому что это ведёт к централизации и слабой защите сети.