Вопросы по электрике.

[ugolok 6121]

50 minutes ago, Pyatka said:

Вообще да, но с электрикой лучше и такие моменты отрабатывать. Особенно, когда речь заходит про риги, стоящие в жилом помещении. Пусть даже каркас ригов из деревянных реек строен - главное, чтобы не было контакта с железом (самой платы) у материнки, карт

Дык ну блин... с чем им контачить то?)) Особенно если сам каркас деревянный?)) Если изначально разговор шел про скрепку - так выбрать скрепку с проволокой потолще. У меня она перемычки плотно сидят. На крайняк изолентой все прокрутить. А так чем еще? Вы же не елозите по плате отверткой или гаечным ключем))))

[Кукуруза 6534]

14 minutes ago, Pyatka said:

И потерять всё оборудование... я сейчас более изящный выход нашёл - металлический закрытый корпус как обычный системник. Там и гореть нечему будет, если с электрикой намудрить (серверник какой-нибудь не оч воткнуть)

Так иногда и просто на асбестовую плиту все риги поставить, это тоже очень эффективный вариант защиты, но фаеболлы ничего не убивают, они же тушат сухим порошком, который полностью безвреден будет.

[Pyatka 10291]

19 minutes ago, ugolok said:

Дык ну блин... с чем им контачить то?)) Особенно если сам каркас деревянный?)) Если изначально разговор шел про скрепку - так выбрать скрепку с проволокой потолще. У меня она перемычки плотно сидят. На крайняк изолентой все прокрутить. А так чем еще? Вы же не елозите по плате отверткой или гаечным ключем))))

Скрепка ненадежно, когда нужно риг подвинуть. Я прост их в рабочем состоянии перемещаю иногда немного. Купил китайские синхронизаторы (просто провода) - в ус не дую)

15 minutes ago, Кукуруза said:

Так иногда и просто на асбестовую плиту все риги поставить, это тоже очень эффективный вариант защиты, но фаеболлы ничего не убивают, они же тушат сухим порошком, который полностью безвреден будет.

А, если так, то вариант рабочий. Я, кстати, тоже думал просто на остатки керамогранита положить все риги) но как-то руки не дошли

[ugolok 6121]

1 minute ago, Pyatka said:

Скрепка ненадежно, когда нужно риг подвинуть. Я прост их в рабочем состоянии перемещаю иногда немного. Купил китайские синхронизаторы (просто провода) - в ус не дую)

 

Сфига ли "ненадежно" то?)) Я риги не просто "передвигал", я их перевозил несколько раз))) А скрепку пинцетом "выколупывать" приходится, если нужно достать.

[DiKe 53]

Смотря какая скрепка) 

Но синхронизатор надёжней как минимум потому что это плата с разъёмом, контакт лучше. А в целом сложно представить эту систему опасной, если все правильно подключить изначально

[Кукуруза 6534]

1 hour ago, ugolok said:

Сфига ли "ненадежно" то?)) Я риги не просто "передвигал", я их перевозил несколько раз))) А скрепку пинцетом "выколупывать" приходится, если нужно достать.

Тоже такого же мнения, что чем меньше всяких дополнительных элементов - тем надёжней вся система получается и скрепка самый надёжный вариант, учитывая, что она используется на пару секунд при включении. 

Вопрос вот как раз из этого разряда, какая керамическая конфорка надёжней, быстрого нагрева или классическая? 

[ugolok 6121]

1 hour ago, DiKe said:

Смотря какая скрепка) 

стальная

7 minutes ago, Кукуруза said:

Вопрос вот как раз из этого разряда, какая керамическая конфорка надёжней, быстрого нагрева или классическая? 

Насчет конфорок даже хз и что ответить)) Не силен я в конфорках особо)) Но из контекста диалога, предположу, что та, у которой конструкция проще))

[Кукуруза 6534]

8 minutes ago, ugolok said:

стальная

Насчет конфорок даже хз и что ответить)) Не силен я в конфорках особо)) Но из контекста диалога, предположу, что та, у которой конструкция проще))

Ну так-то да, у обычной конструкция проще и тут тоже, как и с синхронизаторами, чем проще у них конструкция - тем они и надежней, только если скрепка стоит сколько? Пару центов, то вот уже простой синхронизатор пару баксов уже, а более сложный баксов 5, а разницы в работе нет, но скрепка сломаться вот так просто не может.

[DiKe 53]

5 hours ago, Кукуруза said:

Ну так-то да, у обычной конструкция проще и тут тоже, как и с синхронизаторами, чем проще у них конструкция - тем они и надежней, только если скрепка стоит сколько? Пару центов, то вот уже простой синхронизатор пару баксов уже, а более сложный баксов 5, а разницы в работе нет, но скрепка сломаться вот так просто не может.

Да с чего то скрепка надёжней? 

А если первый бп умер, второй останется работать, хотя не должен будет. Тут только синхронизатор, скрепка для тех, кто не хочет тратиться. 

[nog6opogok 269]

А чем, скрепка не надежна?)) ее там нужно всего-то на пару секунд.

У меня так ферма отработала 2 года, после чего была распродана, и один из БП, до сих пор стоит у меня в ПК, тоже около 2х лет нон стоп работы.

А по поводу подключения карт, как по мне так sata надежней molex)) Всем профита..)

[DiKe 53]

Как скрепка сработает в случае отключения первого блока питания, будет подавать питание на остальные карты при не работающей ферме? При этом ничего плохого с картами не произойдёт? Или скрепка магическим образом выключит ведомый бп? 

Edited October 2, 2020 by DiKe

[Pamperdu 18]

On 21.10.2019 at 14:58, Кукуруза said:

Начнем с того, что большинство из нас не знает всех особенностей в электрике, поэтому хотелось бы обсудить это. Это важная тема безопасности и стабильности работы наших ферм и асиков. Вот у меня во вопрос к коллегам майнерам. Что лучше использовать питание по Molex или питание по Sata когда мы запитываем райзер? Сколько можно вешать на одну "косу" карт или райзеров? С каким запасом взять блок питания и почему?

Если у вас возникают подобные вопросы, то мы сможем помочь друг-другу в решении подобных проблем.

4-контактный разъём (Molex), рассчитан на ток до 11А (ампер) на каждый контакт (11A*12v)+(11A*5v) ~ 187W(ватт) суммарная максимальная нагрузка на один разъем.
По 12v (которые требуются видеокартам) ~ 132W (максимум)
===
15-контактный разъем (Sata), рассчитан на ток до 1,5А (ампер) (1.5A*3.3V)*3p+(1.5A*5V)*3p+(1.5A*12V)*3p ~ 91,35‬W(ватт) суммарная максимальная нагрузка на один разъем.
По 12v (которые требуются видеокартам) ~ 54W (максимум)
===
6-контактный разъем (pcie-e)  2A(ампер) на каждый контакт (2A*12V)*3p ~ 75W(ватт) суммарная максимальная нагрузка на один разъем.

В общем случае 4-контактный разъём (Molex), самый интересный.
Что касается подключения по райзерам, нужно смотреть на маркировку проводов и по ним считать.

[DiKe 53]

9 minutes ago, Pamperdu said:

4-контактный разъём (Molex), рассчитан на ток до 11А (ампер) на каждый контакт (11A*12v)+(11A*5v) ~ 187W(ватт) суммарная максимальная нагрузка на один разъем.
По 12v (которые требуются видеокартам) ~ 132W (максимум)
===
15-контактный разъем (Sata), рассчитан на ток до 1,5А (ампер) (1.5A*3.3V)*3p+(1.5A*5V)*3p+(1.5A*12V)*3p ~ 91,35‬W(ватт) суммарная максимальная нагрузка на один разъем.
По 12v (которые требуются видеокартам) ~ 54W (максимум)
===
6-контактный разъем (pcie-e)  2A(ампер) на каждый контакт (2A*12V)*3p ~ 75W(ватт) суммарная максимальная нагрузка на один разъем.

В общем случае 4-контактный разъём (Molex), самый интересный.
Что касается подключения по райзерам, нужно смотреть на маркировку проводов и по ним считать.

Это тут причем? Райзеры не так много потребляют, основное питание идёт по дополнительному питанию сразу от блока питания. И кстати на райзере нет проводов. 

[Pamperdu 18]

7 minutes ago, DiKe said:

Это тут причем? Райзеры не так много потребляют, основное питание идёт по дополнительному питанию сразу от блока питания. И кстати на райзере нет проводов. 

Это ответ на вопрос топик стартера, райзер с каким разъемом использовать. А суть ответа в том, что нужно считать, и просто так на этот вопрос не ответить, без точного определения оборудования.

 

Про провода, я имел ввиду провода от источника питания до райзера.

[DiKe 53]

Я так понимаю боты до сюда добрались... Интересно 

4 minutes ago, fjodrrdinv said:

Обычно я для своих ферм самостоятельно собираю удлинитель из отдельных частей, обеспечивая этим и необходимую максимально допустимую мощность и требуемую длину кабеля.

Зачем самому собирать? Для электрочайника тоже сами собираете, а он потребляет побольше, чем средняя ферма. 

3 minutes ago, Pamperdu said:

Это ответ на вопрос топик стартера, райзер с каким разъемом использовать. А суть ответа в том, что нужно считать, и просто так на этот вопрос не ответить, без точного определения оборудования.

 

Про провода, я имел ввиду провода от источника питания до райзера.

Так чтобы ответить на вопрос надо чуток понимать, не тупо расчёты писать просто так. От источника питания до райзера идёт либо молекс либо сата, т. е. В одном сообщении вы их считаете, и тут же говорите, про них же, что нужно смотреть маркировку?? 

[Pamperdu 18]

6 minutes ago, DiKe said:

Так чтобы ответить на вопрос надо чуток понимать, не тупо расчёты писать просто так. От источника питания до райзера идёт либо молекс либо сата, т. е. В одном сообщении вы их считаете, и тут же говорите, про них же, что нужно смотреть маркировку?? 

Это не я рассчитываю - это спецификация с примером расчета максимальной нагрузки на 1 разъем, и важно понимать, что помимо разъема - есть еще и провод, который тоже нужно учитывать, а не ограничиваться только типом разъема и нагрузкой только на разъем. В зависимости от провода, можно исходить сколько райзеров можно подключить на одну косу безопасно.

[DiKe 53]

1 minute ago, Pamperdu said:

Это не я рассчитываю - это спецификация с примером расчета максимальной нагрузки на 1 разъем, и важно понимать, что помимо разъема - есть еще и провод, который тоже нужно учитывать, а не ограничиваться только типом разъема и нагрузкой только на разъем. В зависимости от провода, можно исходить сколько райзеров можно подключить на одну косу безопасно.

А сколько тогда потребляет один райзер? 

[wladimirowih 102]

На какую суммарную мощность видюх хватит 16-амперного?

[Pamperdu 18]

Just now, DiKe said:

А сколько тогда потребляет один райзер? 

Сам по себе райзер, без нагрузки в виде видео карты, если и потребляет что то то это не значительные токи.

Все завит от того какая видеокарта воткнута в райзер и какое потребление производитель карты заложил в нее по разъему PCI-E. Если мне не изменят память то максимальная доступная мощность по PCI-e (75W) из чего можно сделать вывод, что для райзера - это значение должно стать эталонным.

6 minutes ago, wladimirowih said:

На какую суммарную мощность видюх хватит 16-амперного?

Что именно у Вас 16-ти Амперное?

[Pyatka 10291]

18 hours ago, ugolok said:

Сфига ли "ненадежно" то?)) Я риги не просто "передвигал", я их перевозил несколько раз))) А скрепку пинцетом "выколупывать" приходится, если нужно достать.

Если она там прямо "застряла", то ладно) Я сейчас вообще 8 карт запихал в закрытый корпус, где карты просто на райзерах лежат, которые всего лишь подложкой отделены от стенки корпуса. Думал привинтить, но не стал, так как со временем подложка бы продавилась и начало бы замыкать

[RexTo 350]

коса спокойно держит 150вт, можно больше конечно, но уже будет нагрев проводов (на 3090 это явно видно)
райзера без разницы чем подключать, главное никаких переходников нигде не использовать, ну и сам райзер желательно проверить на коротыш прежде чем совать туда видеокарту

[konovalovbol87 38]

Чем посоветуете майнить и что выгоднее по потреблению электроэнергии? Асики , карты или может что то еще?

[ugolok 6121]

2 hours ago, Pyatka said:

Если она там прямо "застряла", то ладно) Я сейчас вообще 8 карт запихал в закрытый корпус, где карты просто на райзерах лежат, которые всего лишь подложкой отделены от стенки корпуса. Думал привинтить, но не стал, так как со временем подложка бы продавилась и начало бы замыкать

Ну, под родную подложку можно подложить дополнительную диэлектрическую подложку да и таки привинтить. При переноске рига в корпусе имхо будет надежнее.

[Skorp720 30]

Мне интересен майнинг с RTX, как стоит ли переплачивать?

[kolyan557 47]

Какие видеокарты потребляют меньше электроэнергии для майнинга ?