Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[RedCatt 0]

7 hours ago, AnimeGuard said:

Не знаю почему все хотят так эту легализацию, как по мне то сомнительная от нее польза для конечного пользователя. Лучше бы и дальше на нее не обращали внимания и всем было бы хорошо

Ну возможна такая легализация поможет развитию криптовалюты как вид оплаты во всей стране, например это может повлиять на то что мы сможем каким то образом расплачиваться криптой в привычных нам магазинах/супермаркетах, думаю этого и ждут люди.

[MotherRussia 402]

On 12/18/2020 at 12:02, mario10 said:

И не только валюту, но и отечественные приложения на блокчейне. И, кстати говоря, такие уже есть у нас, просто они либо не распостранены,либо есть проблемы какие-либо. В основном это банковские либо другие клиенты

Я думаю дело не в популярности этих приложений,а в том,что они во первых никому не нужны,а во вторых они плохо работают и все на низком уровне.Потому что если бы что то стоющее было бы,зная как любят в России хвастаться своими изобретениями или фильмами,они бы уже на каждом сервисе бы рекламу вкихнули.По этому я считаю,из за неспособности самим что то сделать,они примут криптовалюту и будут сотрудничать с теми,кто что то умеет и очень даже хорошо. 

[borabora85 1584]

7 hours ago, AnimeGuard said:

Не знаю почему все хотят так эту легализацию, как по мне то сомнительная от нее польза для конечного пользователя. Лучше бы и дальше на нее не обращали внимания и всем было бы хорошо

Есть доля рационализма в ваших словах, но ведь без легализации на государственном уровне в криптовалюту не поверит большая скептически настроенная часть населения страны. 

[Iolka 156]

Ну как мне известно, телеграмм не каким образом не относиться к крипто валюте, поэтому никак нельзя утверждать то что криптавалюта разрешена в России. 

[baeva 4910]

8 hours ago, AnimeGuard said:

Не знаю почему все хотят так эту легализацию, как по мне то сомнительная от нее польза для конечного пользователя. Лучше бы и дальше на нее не обращали внимания и всем было бы хорошо

Да пользы наверное никакой не будет, просто ощущение того, что ты занимаешься легальный вещью и делом просто тебя успокаивает. Я сама не понимаю зачем люди её так желают, в принципе она им ничего не даст

[SpeedStick 179]

6 hours ago, fridrix21 said:

Криптовалюты это совсем другое, они несут более серьезные угрозы для страны нежели телеграм. Криптовалюты позволяют уклоняться от налогов и совершать незаконные сделки.

Наличные тоже,можно например скрывать налоги подделкой этих самых бумаг.Пока не научаться выманивать людей на налоги или контролировать или узнавать,то криптовалюту вряд ли так сильно примут в государства.Хотя можно создавать свои и сделать обязаловку,но это уже такое.

[CryptoKiborg 909]

2 hours ago, SevaKirichenko said:

Ну во первых телеграмм никак не относиться к крипте, по этому и не факт, что крипту разрешат. вообще будет надеяться, что крипту разрешат в РФ, думаю, что рано или поздно это произойдет, вопрос только когда это произойдет.

Ее скоро разрешат, только проблема в том, что будут большие ограничения, которые не дадут нм ей пользоваться без убытка

[go4nex 1703]

On 27.12.2020 at 03:03, DenFo1311 said:

Ну так это правильное решение ситуации, зачем запрещать, когда можно контролировать, а вот почему в каком-нибудь Непале не сделают также, мне не понятно, там вообще в тюрьму за использование криптовалюты сажают, не понятно, чем она им так неугадила

Я слышал летом про такое "Купил биткойн-сел на 7 лет", я тогда этого не понял и не стал вдаваться в подробности, так как это полный бред и не могут посадить человека за то что он просто криптовалюту, никаких законов он же не нарушал 

[Santos2002 7635]

2 hours ago, Hirkillar said:

ну как бы и через телеграмм произоводятся чаты между теми же террористами, которые там готовят свои планы и тд, поэтому и говорить, что телеграмм менее опасен - такое себе, а с криптой в этом плане все полегче 

Да я думаю, что можно и по другим мессенджерам общаться без проблем. Так что я думаю, что телеграм вообще ничего не меняет в этом плане. Блокировать не было смысла.

[ElMarcoJuan 3]

Just now, Santos2002 said:

Да я думаю, что можно и по другим мессенджерам общаться без проблем. Так что я думаю, что телеграм вообще ничего не меняет в этом плане. Блокировать не было смысла.

можно конечно вот только откуда вы знаете сколько это длится будет?пользоваться такими мессенджарами всегда спокойно можно но опять же кто знает будут ли проблемы или нет,они везде и всегда есть

[PetroPicaso 634]

13 hours ago, HumanAxe298 said:

Согласен, тоже не понимаю почему всем так быстрее хочется чтобы в государстве сделали крипту легальной. У нас в Беларуси она легальна а смысла в этом ноль. Разве что бизнесмен криптобиржу государственную открыл

Плюс в том что можно спокойно платить налоги. А если в государстве она запрещена, а человек зарабатывает на этом большие деньги и хочет платить налоги, то для него будет это большой проблемой.

[Gagar26 40]

Криптовалюты во-первых разрешены в РФ, хоть и не в общем пользовании, максимум, что у них общего с тг, так это обоих не получилось запретить.

[Тугарин 18]

Да конечно же в будущем разрешат,только я считаю что налоги будут очень дикие на это.

[Nervilme 1]

7 hours ago, lesni777 said:

С телеграмом боролись но не получилось запретить его и что оставалось делать конечно разрешили.Поговаривали что телеграмом в момент запрета пользовались политики и точно пользовался Дмитрий Медведев.И как это называется запрет в стране а тут не последний политик бывший президент пользуется запрещенным мессенджером.

Конечно. Ну оплачивать в магазинах то явно не получится, пока запрет не спадет, это ведь наказуемо для владельцев магазинов и торговых сетей, но те не менее, я думаю, что такое решение пересмотрят. С телеграмом же немножко другая ситуация, запретить пытались, но это нереально просто напросто, люди пользовались впном, у кого проблемы были с доступом, и все дела. Потом да, политики сами начали пользоваться и вынесли законопроект о разблокировке.

[MickeyWayne 6]

14 hours ago, AnimeGuard said:

Не знаю почему все хотят так эту легализацию, как по мне то сомнительная от нее польза для конечного пользователя. Лучше бы и дальше на нее не обращали внимания и всем было бы хорошо

Но если бы ее не легализовали, то тогда бы запретили, потому что не обращать на нее внимание уже сложно, многие люди у нас на крипте зарабатывают, так что уж лучше легализировать ее с налогами, чем потом людей сажать.

[Nervilme 1]

On 27.12.2020 at 19:30, Yung Leo said:

Поглядим конечно, но пока это всё не очень просто представить, как это осуществить, если вон как курс биткоина лихорадит по отношению к тому же рублю) Вчера с утра был 1800к, а сегодня уже 2 миллиона пробил, как тогда формировать цены, даже не знаю 

Как это нет, дружище, в новом законе чётко прописано, что криптовалюту нельзя использовать как средство платежа, нельзя покупать и продавать за неё товары, так что никуда пока запрет не денется к сожалению, придётся ещё ждать длительное время 

Говорю же, просто в эквиваленте к фиату, цена сама будет рассчитываться скорее всего. Посмотрим, гадать бессмысленно, уже в следующем году пейпал должен выкатить в Америке такую возможность, вот и поглядим, как это будет работать.

[Mary_Pot 1858]

On 27.12.2020 at 15:42, artemsavshenko said:

Тут играют большую роль деньги ,ради них люди будут рисковать ,никому не охота отдать часть своих лично заработанных финансовых средств .

ну так это я думаю ключевая и порой единственная роль, да и уже давно все поняли что эти запреты чисто торитические и уже давно у всех впн стоит и пофиг на все.

[Malvina 664]

1 час назад, Gagar26 said:

Криптовалюты во-первых разрешены в РФ, хоть и не в общем пользовании, максимум, что у них общего с тг, так это обоих не получилось запретить.

Вот это вы, верно заметили. Их разрешили только тому, что не смогли запретить, не как. И что бы не падать лицом в грязь, сделали вид, будто мы разрешаем им работать. А так бы могли запретить, вот такие мы хорошие. А по факту просто, не чего не смогли сделать.

[Slonik223 1240]

4 minutes ago, borovuu said:

Они вроде и не запрещены, просто Правительство РФ может их легализовать, только для этого, мне кажется, придется начать платить налоги государству с криптовалют.

Добрый вечер! Думаю если действительно правительство будет вводить налоги, то тут появится проблема. Как они будут брать налоги с анонимных криптовалют? Получается именно из-за этого они всеж закроют все анонимные криптовалюты, ведь налоги с их брать не получится. Но вот причем тут Telegram и криптовалюта не понимаю. 

[pushdisk 4]

1 hour ago, Тугарин said:

Да конечно же в будущем разрешат,только я считаю что налоги будут очень дикие на это.

Я думаю как раз тут дело более не в налогах будет, а скорее всего в отношение к человеку, который держет криптовалюту, значит вас можно будет доить, и получать с вас хорошую информацию

[Yung Leo 1947]

42 minutes ago, Nervilme said:

Говорю же, просто в эквиваленте к фиату, цена сама будет рассчитываться скорее всего. Посмотрим, гадать бессмысленно, уже в следующем году пейпал должен выкатить в Америке такую возможность, вот и поглядим, как это будет работать.

Всё, понял тебя, дружище, что ты хотел донести, затупил я конечно немного вчера) посмотрим да, здорово, что уже совсем скоро можно будет всё увидеть, а не строить догадки) 

[Suhow 789]

С телегой ничего не могли сделать, потому и разрешили. Запрещать дальше было глупо. А крипта ведь не запрещена. Ее обложили налогом потому что деньги нужны.

[pushistik4 1306]

1 hour ago, Gagar26 said:

Криптовалюты во-первых разрешены в РФ, хоть и не в общем пользовании, максимум, что у них общего с тг, так это обоих не получилось запретить.

Но они хотели запретить, когда эта тема создавалась, были слушания в гос думе по поводу блокировки телеграмма и крипты в целом, вот почему

[ForReal 2410]

3 hours ago, Gagar26 said:

Криптовалюты во-первых разрешены в РФ, хоть и не в общем пользовании, максимум, что у них общего с тг, так это обоих не получилось запретить.

они не разрешены, но и не запрещены, не знаю где вы такое увидели, но криптовалюты у нас в стране имют серый статус, что и позволяет в принципе  ими пользоваться. ада и налоги с дохода это тоже подтверждают

[Xexilipper 3]

On 27.12.2020 at 02:44, Korilenko said:

так а разве ее сейчас нет ? они не смогут отслеживать наши транзакции в сети блокчейна, а поэтому и будут следить просто за вашими картами, а если так. то уже, если совершать больше определенной суммы транзакции, то вы уже будете платить налоги 

Нормальной законодательной базы, конкретно по крипте, еще нет. Будет она с самого начала следующего года. Да, налоги платить можно, но понятно ли за что?) Я считаю, что с небольшими суммами можно спокойно избегать налоги, да и с большими доходами люди избегают этих налогов, ведь не знают, за что их платить? Разве государство какие-то условия предоставляет для нашей работы на криптовалютном рынке? Да и защитить оно криптовалютные активы не в состоянии. Тем не менее, думаю, что платить налоги с больших доходов стоит.