Хакерские атаки с целью майнинга. Реалии или легенда?  - Page 38 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
MilaNi

Хакерские атаки с целью майнинга. Реалии или легенда? 

Recommended Posts

On 05.03.2022 at 21:00, pumpkin said:

Одно дело сидеть внутри государственных компьютеров, а другое - в квантовых. Я думаю что там будет наивысшая степень безопасности, об этом уж точно стоило бы позаботиться.

Суперкомпьютеры это не квантовые компьютеры. Это просто синхронизированная сеть серверных ПК внутри одного здания или комнаты (кластер). Нужно только для исследований и чтобы распределять вычислительную нагрузку для ускорения сложных вычислений.

По безопасности - любая безопасность в IT сфере, которую создал человек может быть взломана при помощи самого человека. Человеческий фактор никто не отменял, так что сотрудники учреждения сами способствовали заражению.

Например берут на дом информацию на носителе для работы, а потом приносят зараженные файлы, при написании программ или настройки серверов допускают ошибки в безопасности, оставляют открытыми потенциально уязвимые порты, потому что через них кластеры синхронизируются или синхронизируются суперкомпьютеры в разных городах мира... и еще куча всего, 

Вот например из-за лазейки в БД Microsoft SQL, которую используют сервера по всему миру:

 

On 27.03.2022 at 14:51, Vobium said:

Потому что этот способ более выгоден. Ты разок покупаешь майнер, на сколько я понимаю, ну и раскидываешь его на файлообменники или как там еще раскручивают их.

Смысл просто так раскидывать майнер? Тут нужно вклеить его в червя для авторассылки, а еще лучше иметь свой ботнет из зараженных ранее компьютеров. Так будет проще. 

Можно конечно на файлообменники и в торренты лить или фишинговые письма рассылать, но это потеря времени и минимальная отдача.

On 25.03.2022 at 09:04, Johnny5 said:

Думаю все это не серьезно, потому что одно дело взломать домашний компьютер по тихому, другое замахиваться на суперкомпьютер у которого защита на более высоком уровне.

Суперкомпьютер это обычные сервера, которые в связке работают, а защиту налаживает системный администратор. Следовательно в этих институтах сисадмины простые эникейщики.

  • +3 1
  • +4 1

Халявные BNB от Binance ссылка.

Как Binance и без KYC ссылка

download.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, BOMBERuss said:

Например берут на дом информацию на носителе для работы

Мне кажется такой подход максимально не допустим. Подобные пк должны вообще находится в изоляции в своей локальной сети, принести зараженную флешку звучит как абсурд.

 

Edited by Vobium
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vobium said:

Мне кажется такой подход максимально не допустим. Подобные пк должны вообще находится в изоляции в своей локальной сети, принести зараженную флешку звучит как абсурд.

 

Это академические дата-центры. Как вы представляете их полную изоляцию?

Тем более что есть CSIRT, который занимается координацией исследований таких дата-центров по всей Европе.

Похитили SSH данные сотрудников и через них пробрались к серверам, так что это и есть человеческий фактор.

 


Халявные BNB от Binance ссылка.

Как Binance и без KYC ссылка

download.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, BOMBERuss said:

Суперкомпьютеры это не квантовые компьютеры. Это просто синхронизированная сеть серверных ПК внутри одного здания или комнаты (кластер). Нужно только для исследований и чтобы распределять вычислительную нагрузку для ускорения сложных вычислений.

По безопасности - любая безопасность в IT сфере, которую создал человек может быть взломана при помощи самого человека. Человеческий фактор никто не отменял, так что сотрудники учреждения сами способствовали заражению.

Например берут на дом информацию на носителе для работы, а потом приносят зараженные файлы, при написании программ или настройки серверов допускают ошибки в безопасности, оставляют открытыми потенциально уязвимые порты, потому что через них кластеры синхронизируются или синхронизируются суперкомпьютеры в разных городах мира... и еще куча всего, 

Вот например из-за лазейки в БД Microsoft SQL, которую используют сервера по всему миру:

 

Смысл просто так раскидывать майнер? Тут нужно вклеить его в червя для авторассылки, а еще лучше иметь свой ботнет из зараженных ранее компьютеров. Так будет проще. 

Можно конечно на файлообменники и в торренты лить или фишинговые письма рассылать, но это потеря времени и минимальная отдача.

Суперкомпьютер это обычные сервера, которые в связке работают, а защиту налаживает системный администратор. Следовательно в этих институтах сисадмины простые эникейщики.

Вот прям со многим согласен. И что пользователь - это первая угроза - чего только стоит вспомнить иранскую ядерную программу и стакснет - это не какой-то майнер на "суперкомпьютере". А вот то что сисадмини -эникейщики - вот тут прям обидно😀 есть тупой генеральный, которому " Надо" И плевал он на протоколы безопасности, или сам админ специально майнит на корпоративном железе😀 скорее второе😉

  • +2 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, Yodgar said:

А вот то что сисадмини -эникейщики - вот тут прям обидно😀

Нет защиты - нет сисадмина и вместо него простой эникейщик.

45 minutes ago, Yodgar said:

пользователь - это первая угроза

Так всегда было и так будет. Бесполезно ламера из бухгалтерии чему-то учить. 

В случае, который описали в топике, угнали учетки SSH. А это у нас что? Правильно - инструмент для администрирования серверов. 

В данном случае сервера были под Linux и после проникновения юзали CVE-2019-15666. Вот так и получали права суперюзера.

Кстати тут все через The Onion Router работало и узлы имели разное предназначение:

  • Хосты XMR-mining (запуск скрытого бинарного XMR);
  • XMR-прокси-хосты; 
  • Прокси-хосты SOCKS (запуск экземпляра MicroSOCKS на High порте) ;
  • Tunnel hosts (туннелирование SSH).

 

  • +5 1

Халявные BNB от Binance ссылка.

Как Binance и без KYC ссылка

download.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, Slikmak said:

Ну я думаю если суперкомпьютер стоит в каком то здании где работает много людей то могут взломать человека а потом и всю внутреннюю систему, даже если у главного компьютера будет отличная защита остальных смогут обойти.

Нет не может быть такого) Взломать компьютер можно, но не в таком общирном понятии как вы думаете. Я много видел видеороликов в которых ломали различные световые вышки, но комп это другое 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Lemer said:

Нет не может быть такого) Взломать компьютер можно, но не в таком общирном понятии как вы думаете. Я много видел видеороликов в которых ломали различные световые вышки, но комп это другое 

И что с того, что это другое? Как бы если могут взломать каждую биржу, взламывают даже государственные силовые структуры, то какой то несчастный компьютер никто взломать не сможет? Что за бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30.03.2022 at 14:13, BOMBERuss said:

Как вы представляете их полную изоляцию?

Пока писал тоже задумывался об этом. Человеческий фактор конечно же не стоит исключать, просто сама ситуация выглядит очень глупой.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31.03.2022 at 14:18, Vobium said:

Пока писал тоже задумывался об этом. Человеческий фактор конечно же не стоит исключать, просто сама ситуация выглядит очень глупой.

Изолировать людей от общественности и запретить им использовать телефоны и гаджеты, толкьо выход в интернет на безопасные сайты и так далее.? Это и правда странно будет выглядеть 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Nesskiff said:

Изолировать людей от общественности и запретить им использовать телефоны и гаджеты, толкьо выход в интернет на безопасные сайты и так далее.? Это и правда странно будет выглядеть 

Нет, речь о том, чтобы источники информации именно в эти компьютеры четко фильтровалась, банально чтобы работники не могли принести зараженную флешку, как писалось выше.

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Майнинг криптовалюты невыгоден, если вы майните с одного слабого устройства, но если бы вы могли взломать десятки или даже сотни суперкомпьютеров и внедрить вредоносное ПО, которое майнит криптовалюты для вас, вы могли бы хорошо заработать.

  • +2 1
  • +4 1

changelly

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, kukoiaka said:

Это уже какая-то преступная деятельность, я бы не стал так делать на вашем месте иначе можно лишиться свободы. В любой стране в принципе, потому что по всему миру уже работают законы которые защищают от взломов техники.

Я не говорю, что я бы это сделал или что это хорошо, я хотел сказать это; если выгодно то возможно это делают хакеры. Они могут внедрять скрипты в ваши интернет-браузеры или в ваши любимые игры, особенно в те, которые вы загружаете с пиратских сайтов.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

changelly

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.04.2022 at 10:40, zabron3213 said:

Майнинг криптовалюты невыгоден, если вы майните с одного слабого устройства, но если бы вы могли взломать десятки или даже сотни суперкомпьютеров и внедрить вредоносное ПО, которое майнит криптовалюты для вас, вы могли бы хорошо заработать.

Речь же про взлом чужих компьютеров и внедрение как вы сказали вредоносного ПО. В этом и суть взломов таким образом и порой жертва не сразу замечает то что его ПК используют для того чтобы скрытно майнить. Вот так бывает

  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Nikita Dolov said:

Главная причина в том, что компьютеры этих университетов, компаний и тд никогда не были нужны хакерам. Сейчас же, когда появился майнинг, на котором можно заработать, они стали им интересны. 

Всегда это было актуально, вы просто не вкурсе. Я расскажу в кратце - хакается большое количество таких компов, создается бот сеть - и ведутся ддос атаки, конечно же не бесплатно. А с приходом майнинга так тема вообще заиграла новыми красками

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Jwad123 said:

Еще хочу сказать что хакеры когда взламывают суперкомпьютеры они в первую очередь думают о деньгах а не о последствиях или сколько они заработаю они просто взламывают и стараются забрать все ценное файлы ключи криптовалюту.....

И про какие суперкомпьютеры вы говорите? Хакеры ломают обычные компьютеры, компьютеры которые имеют уязвимости какие-то, либо ломают посредством СИ, получая таким образом доступ. Закинуть майнер - вполне реальная для них и выполнимая задача

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это здорово зависит от уровня исполнения хакерской атаки. Есть хакеры, которые могут прочитать информацию и сохранить капитал организации, вымогая прибыль на свои счета, или потеряв весь капитал организации. Есть разные категории атак, даже криптовалютные биржи Спасибо за информацию.

 

 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/15/2022 at 6:41 PM, Bitmonella said:

Скорее всего это реалии, вот только чтобы нормально подниматься, нужно сотку компьютеров чужих заразить, и многие скорее всего заметят майнинг и постараются сразу от него избавиться.

Многие не очень хорошо разбираются в компьютерах и в Интернете, поэтому я очень сомневаюсь, что большинство из них обнаружат такого рода вредоносные программы или скрипты.

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

changelly

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень часто натыкаюсь на истории, где в железо к человеку пробирается скрытый майнинг и не заметно для него начинает лутать криптовалюту для мошенников, встречали такое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zabron3213 said:

Многие не очень хорошо разбираются в компьютерах и в Интернете, поэтому я очень сомневаюсь, что большинство из них обнаружат такого рода вредоносные программы или скрипты.

Согласен. У меня у друга был такой скрытый майнинг и не давал постоянно покоя компьютеру, даже когда он выключен был. В итоге он позвал меня что бы я помог

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zabron3213 said:

Многие не очень хорошо разбираются в компьютерах и в Интернете, поэтому я очень сомневаюсь, что большинство из них обнаружат такого рода вредоносные программы или скрипты.

А что касается хакерских атак, то они ложаться именно на коммерческие аппараты, а что касается частных компьютеров, то распрострнять именно на все машины вирусы, то это дорогостояще. 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, kissfm11 said:

А что касается хакерских атак, то они ложаться именно на коммерческие аппараты, а что касается частных компьютеров, то распрострнять именно на все машины вирусы, то это дорогостояще. 

Вредоносное ПО попадает на наши компьютеры, когда мы продолжаем устанавливать случайные бесплатные программы на наши компьютеры, именно так распространяются вирусы. Я не думаю, что это очень дорого.


changelly

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, zabron3213 said:

Вредоносное ПО попадает на наши компьютеры, когда мы продолжаем устанавливать случайные бесплатные программы на наши компьютеры, именно так распространяются вирусы. Я не думаю, что это очень дорого.

Нужно же говорить еще и о том что даже встроенные антивирусы, базы, защита и уязвимости постоянно совершенствуются. Это как гонка вооружений, с каждым годом все труднее что-то такое проворачивать, нежели раньше.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, AlexZenker said:

Нужно же говорить еще и о том что даже встроенные антивирусы, базы, защита и уязвимости постоянно совершенствуются. Это как гонка вооружений, с каждым годом все труднее что-то такое проворачивать, нежели раньше.

Как и вирусы, и, чтобы вы знали, легче создать вирус, чем антивирус для него. В конце концов, я согласен, что создавать все эти вредоносные программы дорого, но, учитывая прибыль, которую они приносят взамен, это того стоит, и это доступно.


changelly

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Cheche said:

Конечно реалии, потому что я думаю, что люди, которые хоть раз устанавливали игры с левых или пиратских сайтов, ловили этот майнинг, даже не догадываясь об этом.

Догадаться довольно просто, комп будет тупо медленнее работать, перегреваться, вы сразу заметите неладное. Даже если майнер настроен так чтобы использовать 20 процентов производительности. А вообще реальные истории конечно.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что это зависит не только от безопасности устройств, но и от мастерства мошенников в проведении пиратских операций, особенно сейчас, когда майнинг ограничивается майнинг-фермами только потому, что после халвинга в 2020 году количество биткойнов, которое может майнить стало меньше, а добыча биткойнов на ПК стала убыточной, сравните с текущими ценами на компьютерные комплектующие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Да, тут не попробуешь - не узнаешь. 😎 Проект и правда выглядит неплохо, вполне может оказаться что-то стоящее. Пока идет только 2-ая неделя тестнета, впереди еще 6 - посмотрим что и как выйдет в итоге.
    • Мы рады сообщить, что сервис Sharky добавлен на мониторинг BestExchangers Приглашаем вас поделиться опытом сотрудничества и оставить отзывы, если вы уже находитесь в числе наших клиентов.
    • Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор изменил свое мнение в отношении биржевых фондов (ETF) на основе эфира, утверждая, что недавнее одобрение регулятором США является только хорошей новостью для биткойнов ( BTC ). «Хорошо ли это для Биткойна или нет? Да, я думаю, что это хорошо для Биткойна, на самом деле, я думаю, что это может быть лучше для Биткойна, потому что я думаю, что мы политически гораздо более влиятельны, поддерживаемые всей криптоиндустрией», — сказал Сэйлор подкастеру Биткойн Питеру МакКормаку в эпизоде шоу от 25 мая. Подкаст «Что сделал биткойн». «Это служит еще одной линией защиты Биткойна», — сказал он после новостей о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила листинг восьми спотовых ETF на их соответствующих биржах 23 мая. Сэйлор повторил, что это «ускорит институциональное внедрение», поскольку ранее настороженные инвесторы теперь признают криптовалюту законным классом активов . Кроме того, Сэйлор объяснил, что они будут распределять капитал между различными криптоактивами, но Биткойн по-прежнему будет получать большую часть выделенного капитала как «лидер» отрасли. «Я думаю, что основные инвесторы скажут: «О, теперь есть класс криптоактивов, возможно, мы выделим 5% или 10% этому классу криптоактивов, но Биткойн будет составлять 60% или 70% от этого», — заявил он. Майкл Сэйлор разговаривает с ведущим Питером МакКормаком в подкасте What Bitcoin Did. Источник: YouTube/Что сделал Биткойн Сэйлор признал, что его мнение изменилось в отношении спотовых ETF ETF, поскольку ранее у него сложилось впечатление, что вероятность одобрения SEC невелика. «Две недели назад мир выглядел так, будто Биткойн будет единственным активом, секьюритизированным и предлагаемым в качестве спотового ETF истеблишментом Уолл-стрит, и он будет распространяться как единственный законный криптоактив», — объяснил он.
    • ♦️Пepeвoды биткoинoв чepeз блoкчeйн cтaли бoлee дocтупными, нeжeли в пepиoд c нoябpя 202З гoдa, o чём cвидeтeльcтвуют дaнныe bitinfocharts.com. 🔻B нacтoящee вpeмя cpeдняя кoмиccия зa oдну тpaнзaкцию cocтaвляeт 0,000041 BTC или $2,77. Meдиaннoe знaчeниe кoмиccии в блoкчeйнe биткoинa paвнo 0,00002 BTC или $1,З4. Coглacнo пoкaзaтeлям mempool.space, пpи пepeдaчe цифpoвыx aктивoв пoльзoвaтeли плaтят oт 4 дo 10 caтoши зa виpтуaльный бaйт (sat/vB). 🚩Peчь идёт o тpaнзaкцияx c низким и выcoким пpиopитeтoм в диaпaзoнe oт $0,З8 дo $0,95. Cтaтиcтикa пoкaзывaeт, чтo мeжду блoкaми 844 660 и 844 828, тo ecть нa пpoтяжeнии пpимepнo 168 блoкoв, cpeдний зapaбoтoк биткoин-мaйнepa, пoлучaeмый в видe вoзнaгpaждeний зa блoк и кoмиccий зa тpaнзaкции, cocтaвлял З,З022 BTC. источник:https://happycoin.club/komissii-v-seti-bitkoina-snizilis-do-shestimesyachnogo-minimuma/ ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
    • Официальный документ Биткойна был повторно загружен на сайт Bitcoin.org после неудачной попытки Крейга Райта доказать в суде, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем протокола ВТС. Геннадий Степанов, сопровождающий веб-сайта Bitcoin.org, объявил о возвращении официального документа о Биткойне, поделившись ссылкой на PDF-файл с официальным документом на платформе X.   Из-за юридических ограничений Bitcoin.org был вынужден ограничить доступ к официальному документу Биткойна для пользователей из Великобритании. Вместо этого на нем была показана меткая цитата Сатоши Накамото: «Он использует преимущества того, какую информацию легко распространить, но трудно подавить». В 2021 году Райт подал в суд на Cobra , анонимную группу, управляющую веб-сайтом, за нарушение авторских прав, и веб-сайту было приказано удалить официальный документ в формате PDF. Райт победил по умолчанию после того, как псевдонимный владелец сайта Кобра решил не защищаться. В результате Кобра выплатила Райту 35 000 фунтов стерлингов (40 100 долларов США) судебных издержек. Райт подал заявку на регистрацию авторских прав на официальный документ Биткойна в США в 2019 году.   В 2023 году Райт подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и группу компаний, включая Blockstream, Coinbase и Block, за нарушение авторских прав, касающихся официального документа Биткойна, его формата файла и прав базы данных на блокчейн Биткойна. В ответ Фонд правовой защиты Биткойна подчеркнул тенденцию оскорбительных судебных исков против известных разработчиков. По мнению фонда защиты, эти иски сдерживают развитие из-за связанных с ними времени, стресса, расходов и юридических рисков.   Однако победа Райта в области авторских прав больше не имеет значения, поскольку его утверждения о том, что он является Сатоши Накамото и автором официального документа, были решительно опровергнуты , что сделало его заявление об авторских правах недействительным. Подробное постановление было вынесено в связи с делом, возбужденным против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), коалицией известных компаний, стремящихся помешать Райту заявить права собственности на основную интеллектуальную собственность Биткойна. COPA утверждало, что Райт участвовал в тщательно продуманной схеме подлога и обмана, чтобы сфабриковать доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что он Накамото. Активы Крейга Райта стоимостью 6,7 миллиона британских фунтов (8,4 миллиона долларов) были заморожены после того, как суд Соединенного Королевства одобрил план, призванный помешать ему уклониться от судебных расходов. На официальный документ Биткойна теперь распространяется лицензия MIT с открытым исходным кодом, позволяющая любому повторно использовать и изменять код для любых целей.
    • 💢Немного новостей в вашу жизнь 💢 Увеличение популярности "цифрового золота" в РФ. Центробанк сообщил, что в начале 2024 года оборот российской торговли криптовалютой превысил $50,3 млрд. Это значение увеличилось на 15,6% по сравнению со вторым и третьим кварталах 2023 года. Граждан рф стало больше на блокчеин биржах, вроде yodaobmen.com, на 16,4%, зафиксировано 104,6 млн входов на сайты, а количество клиентов увеличилось всего на 15,1%. Центробанк заметил снижение активности в Binance после объявления об уходе из РФ с 47% до 16%. ЦБ также выделил недостатки токенов: нестабильность, ограничение доступа и возможности вывода денег.
    • Люблю тестить новые обменники. Там всегда норм курсы можно словить. Так и здесь, увидел топик. Изучил сайт, посмотрел ассортимент крипты ( ну так себе, очень небольшой выбор ), обменял вчера btc на usdt, минималка всего от 30 usdt, норм  Итог: неплохо, обменник ничем не удивил, но и не расстроил.
    • Уважаемые пользователи и гости форума!   Информируем Вас о интеграции обменного пункта BESTX24 в мониторинг Bits.Media. Ожидаем долгосрочного и успешного сотрудничества! Желаем обменнику BESTX24 множество новых клиентов и прибыльных сделок! А всех клиентов приглашаем оставить отзыв о работе данного обменного пункта   С уважением, Команда bestx24
    • Относительно неплохой проект, сейчас незнаешь по итогу что выстрельнет и даст профит.
    • Артамакс, у тебя ссылка битая в посту, не переходит на проект Пишет что блокнуто
×
×
  • Create New...