LevelUP

Главное завести толпу. В этом году Догкоин конечно еще будет стрелять потому что будут некоторые фундаментальные для этого причины. Но перед этим с большей долей вероятности цену уж очень сильно уронят, да так что даже по Догам будет больно минус бить. В этот раз перед полетом на верх будут вытряхивать всех. Вот еще один недостаток инвестора, это нет возможности стопы ставить если вывел все с биржи.

Борьба регуляторов с основами криптовалют, напоминает средневековые времена. Власть хочет что бы солнце по утрам вставало пожеланию короля, поэтому нужен указ короля. Вот крипта, это солнце а налоговики это король. Им нужен налог и все, давайте закон и будем облагать. Но крипта это закономерный виток эволюции финансовой системы, сигнализирующий о том что как было раньше, уже не будет.

Более того, нет таких законов которые бы запрещали людям статуса Маска, публично высказывать свое мнение и шутить в том числе, по разным вопросам волнующих человечество. Возможно он некоторым вообще раскрыл мир крипты о котором многие и не знали что такой существует. А так как знают что Маск изобретатель современности да с широким размахом, то если он заинтересовался криптовалютами, это того стоит что бы и остальные люди интересовались.

А я и сейчас могу заказать у провайдера белый с их слов, статический IP. Тоже там цена такая что платишь в целом за интернет в месяц то за отдельный адрес еще доплачивай столько же. Возможно в определенных сценариях использования такая возможность и нужна будет, но мне наверное нет. И с другой стороны динамический адрес тоже имеет свои плюсы, это то что атаковать тебя постоянно никто не сможет, если захочет, потому что адрес не статика.

Да. И этими двумя ресурсами нам нужно учиться все время управлять. Время этот ресурс лимитирован для нас и его восполнить никак нельзя. Верно говорите о том что когда молодой то кажется что готов жертвовать времени много на что угодно, но по факту со временем ты понимаешь что нужно это время использовать более рационально и продуктивно. Возможно многие вещи в крипте не стоят ожиданий и такие решения нужно принимать вовремя.

Так у Биткоина сложность подсчитывается динамически. Если запретят и отключат большие мощности, то сеть адаптируется под любые мощности, в плоть до возврата майнинга на ЦПУ. Физически не получится остановить майнинг, поэтому банковская система в плане жизнеспособности в глобальном измерении ну да может конкурировать с биткоином. Но локально нет, локально банки проигрывают. В Казахстане банкоматы были везде отключены а крипта работала где был интернет.

Да но технология уже есть, и при этом нет каких либо основательных причин по которым нельзя было уже её активно повсеместно использовать. Просто Биржи сейчас как раз и работают на то что бы максимально за счет комиссий удерживать балансы пользователей. Это со временем возможно появится новое поколение бирж без КУС и с легкими депозитами, и выводами. Тогда да, все эти топ биржи будут вынуждены шевелиться.

Не знаю развелись ли? они там наследство делят и ни как не поделят, вернее имущество. А насчет её отношения к NFT я думаю это все делают другие люди от её имени. Мне кажется NFT нужно защищать глобальными авторскими правами. Если какая то NFT закреплена за каким то человеком и в каком то блокчейне, то эти права распространяются на все блокчейны, даже те которых еще не существует.

С этим надо смириться. Если они подомнут любой из свободных кошельков, завтра появится новый который будет предлагать то чего не сможет предложить кошелек с КУС. В этом то и вся фишка кошельков без КУС, что я доверяю программному коду а не человеку в лице регулятора. КУС это потенциальное рабство под той системой которая управляет твоими деньгами. У крипты нет центрального органа управления нет имени и фамилии.

Те кто рассчитывали на рост и делали ставку на парачейны, немного прогадали :) Если сейчас Биткоин уронят ниже 30к то ДОТ будет и по 15. Рано я был в него вошел, хотя это его не пиковая стоимость. Так если медвежий цикл затянется то конечно убыток будет на хороший процент. Как бы не засесть года на два с ДОТом это как там на 2 года блокируются средства, вот перед разлочкой может и дадут цене хорошо отрасти.

Я понял ход ваших мыслей. И понял что этика и Цекерберг, ну вещи взаимо исключаемые. В контексте криптовалют, у нас нет такого понятия как чужой Биткоин. Он общий, у него нет хозяина, в отличии от того что хотел предложить Цукерберг. Вот он как раз и хотел продвинуть свою некую валюту (которых и без него в мире полно), такую централизованную и что то вроде PayPal, но при этом не хотел попадать под банковское регулирование. А Регулятор регулирует все что центрально управляемо, то есть то над чем/кем стоит дядя и в одно лицо всем управляет. Вот у Биткоина нет такого управленца, поэтому регулятор стремится регулировать лишь рынок на котором проходят торги криптой, но сам биткоин как технологию его невозможно регулировать потому что его разработкой не занимается один человек а группа независимых разработчиков.

Не знаю, но мне говорили что есть и такие которые работают непосредственно с наличными. Это же не полноценный банкомат и банки такие терминалы не устанавливали бы. Это левое устройство и вряд ли оно будет подключено к банковской сети. В общем надо уточнять, но те за которые я слышал так работают с наличными деньгами. Понятно там есть кто то рядом кто обслуживает такие терминалы.

Китайцы сами по себе народ не простой и они в своеобразной им манере выстраивают бизнес. На крипте многие китайцы стали миллионерами, там реально за десять с лишним лет образовалась целая культура богачей поднявшихся на крипте. Скорей всего правительство Китая именно богатых криптанов начало бояться. Им не интересны мелкие крипто трейдеры, но как известно из мелкого всегда можно превратиться в большого.

Чиновники не хотят понимать одного, что крипта это не только доход но и большие потери. Прежде чем присасываться к прибыли трейдера с такой огромной процентной ставкой, нужно трейдеру тоже в замен что то дать, а не просто стремиться поиметь рынок. Рынок этого не позволит. Либо чиновники разделяют риски с трейдерами и тогда и такой процент более менее оправдан, либо чиновники не получают ничего.

Дорси слишком наивный и даже местами крипто- романтик. А Цукерберг человек без каких либо принципов. Деньги делает на всем чем может. И понятно что ему продвигать биткоин ну совсем не интересно, это было видно с самого начала. И кстати я не уверен что там в Фейсбуке извлекли какой либо полезный урок. Я думаю они будут продолжать еще что то хитрить и думать про свою централизованную валюту. Но к Биткоину не повернутся лицом.

Ну по сути я и имел это ввиду. То что Минфин озадачен DeFi это понятно, но нужно быть в своих действиях последовательными. Для начала урегулировать саму криптовалюту, которая является основой для DeFi, и только потом думать о других направлениях. К слову DeFi еще нигде не регулируется. Наверное потому что по сути это программа созданная человеком, но при этом работает самостоятельно. Нет человека, нет с кого спросить

Все зависит от того как давно он в Догкоин. Но я с вами соглашусь, он не бедный человек и ради обогащения явно таким весьма не очень то престижным способом, вряд ли пошел на такое. Но вот популярности себе прибавил и среди криптовалютного сообщества. Другое дело что его каждый по своему понимает, кто то буквально Маска и его активности в соцсетях воспринимает как руководство к действию, и это не есть правильно.

Ну в принципе можно осуществить продажу Теслы исключительно за крипту но по текущему курсу. Все автоматически посчитается и все. Долгосрочной перспективе в любом случаи все что сейчас продать за Биткоины, через пару лет будет стоить в разы дороже. Это такая скрытая инвестиция в будущее. Тут Маск мог бы убить нескольких зайцев и хайп поймать в очередной раз, и совершить скрытые инвестиции.

Согласен. Я и сам стараюсь не повторяться в тех ошибках которые совершаю. Есть просто два ресурса которыми приходится расплачиваться за свои решения и поступки, порой ошибочные. Первое это безусловно деньги, ошибка влечет за собой потерю денег. А второй ресурс это время, можно не терять деньги в ущерб потраченного времени. Отдаешь больше времени но страхуешь свои средства. Иногда сознательно не хочешь ждать, не хочешь платить временем и идешь на риск.

Да в спекулятивных целях нам заходит все что угодно. Торгуем любым хламом который только предлагает нам индустрия. Надо NFT картинки, берите пачками и не поперхнитесь как говорится. То же самое и с анонимными криптовалютами. Никто не оценивает их по настоящему, будет рост значит на хайпе покупать будут все кому не лень. А между прочим у анонимной крипты реально функционал стоящий не малых денег.

Вот видите, а нужно задаваться вопросом, если я плачу деньги то за что и почему именно эта цена а не другая? Более того даже наличие хорошего материала который стоит денег, не гарантирует что я смогу его усвоить да еще и отбить деньги. Есть много факторов которые влияют на итог того как и где человек берет информацию и как в последствии её применяет на практике. Я по отношению к себе могу сказать что плохо обучаюсь и предпочитаю самообучение.

И я не пойму в чем проблема? Ведь те парачейны там много залочили ДОТов По идее должен был быть рост, а его не произошло и актив по сути себя ведет что с парачейнами что без них. Он изначально в начале 2021 году рос и без парачейнов очень бодро. Сейчас отрастает медленно, но не знаю может я ошибся с ним и зря взял. Не хочется пол года держать, и потом осознать что все потерял. Через пол года появится новый топ, а сегодняшние топы превратятся в тыкву)

Да и в некоторых моментах очень усложняет работу. Потому что приказ поступил как раз обеспечить работоспособность и традиционной финансовой системы, и криптовалюты не запрещать а обеспечить контроль их работы. Тут уже понятно что совершенно иные приоритеты появляются у ЦБ и задачи. Уже не получится поставить клеймо на биткоин обозвав его пирамидой. Наверное теперь придется следить за тем что говоришь.

Внедряют крипту скажем так в частном порядке Но это смотря у какой страны, потому что в большинстве случаев это игра с гнем. Если государство платежи не легализирует то любая подпольная подобная деятельность считается незаконной. В общем сейчас больше вопросов и проблем. Потому что изначально все думали что в определение "легализация криптовалют" попадает и оплата криптой, а на деле выходит что нет, легализация это типа торговля легальная крипты с фиатом и то не всегда и не везде.

Чем выше возраст у проекта, тем более консервативно как само его сообщество так и разработчики. Эфир мог бы гораздо быстрее развиваться, но Эфир должен пройти согласование внутри и внешне прежде чем какая то наработка начнет внедряться. Конечно что на Биткоине еще дольше обновления происходят, и мне кажется что чем дольше времени проходит тем менее революционней становится Биткоин. Настанет день когда он просто будет обновляться лишь в плане безопасности и все.